Poikaystävä oli jättänyt minulle cosmopolitanin "näin viettelet miehesi" jutun auki pöydälle ja laittoi viestin "voisit lukea sen cosmon jutun"
En nyt oikein tiedä mitä ajatella. Juttu oli siis juuri cosmolle tyypillinen pilipali-juttu, tyy l iin "astele seksikkäästi miehesi eteen, istu hänen syliinsä ja riisu korkkarit, ihaile hänen miehuutensa kokoa ja ääntelehdi hänelle mieluisalla tavalla" ynnä muuta sontaa, en lukenut pidemmälle. Seksimme ei ole mistään pornosta matkittua muttei poikaystävä ole ainakaan valittanut. Ilmeisesti kuitenkaan ei ole tyytyväinen...
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Miehen tehtävä on hankkia perheelle elanto, remontoida paikat kuntoon ja olla se johtava henkilö perheessä.
Naisen tehtävä on hoitaa kotityöt, näyttää nätiltä ja nimenomaisesti pitää mies tyytyväisenä.
Näitä perusperiaatteita yritetään nykyään kovinkin murtaa, mutta se ei johda muuhun kuin koko ajan kasvaviin avioerotilastoihin sekä yleiseen onnellisuuden puutteeseen.
Naisista ei vain yksinkertaisesti ole vaativiin miesten töihin. Eikä se kyllä kovin uskottavaa olekaan, jos vaikka nainen tulee poliisina tai firman vastaavana johonkin neuvotteluihin. Kovinhan tätä yritetään muuksi väittää, jopa lain pakottaman, mutta ei se totuus siitä muuksi muutu.
Minä viihdyn paremmin yhteiskunnassa, jossa on paikka myös remonttitaidottomalle miehelle ja rumalle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Olettaen ettei poikaystäväsi ole sika.. mikset kokeilisi jotain hieman erilaista ja uutta? Toki oman mukavuusalueesi mukaan, sillä kenenkään ei tarvitse ryhtyä sellaiseen, mihin ei oikeasti halua. Mutta jos ollaan rakastavassa suhteessa, niin mielestäni on tärkeää myös huomioida kumppanin toiveet. Totta, poikaystäväsi olisi voinut keksiä ehkä myös toisen tavan kertoa sinulle että hän toivoo jotain tuon tapaista seksielämäänne (korkokenkiä, seksikkäitä alusvaatteita tms), mutta mistä tiedät, ettei tuo ole vaatinut myös häneltä hieman rohkeutta? Mielestäni tuo ei myöskään tarkoita, ettei hän olisi tyytyväinen seksiinne nyt. On ihan normaalia, että miehillä ja naisilla on erilaisia fantasioita ja ihanaahan se on jos niitä voisi toteuttaa parisuhteessa. Esimerkiksi minun mieheni juuri ystävällisesti muistutti toiveestaan, että voisin joskus herättää hänet suihinotolla. Itseäni ei todellakaan kiinnosta yön jäljiltä hikinen jalkoväli, mutta mitäpä sitä en rakkauden eteen tekisi :D Ei noista tarvitse tulla mikään jokapäiväinen juttu. Silloin tällöin jotain villimpää. Seksikkäät alusvaatteet ja miehen viettely on todella jännittävää ja mukavaa myös minulle, erityisesti parin viinilasin jälkeen. Ja miehen ilme on aina näkemisen arvoinen.
Saa olla innokas. Sitähän toi AP:n poikaystäväkin ajaa takaa?
Feminismi elää vahvana Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei tarvitse miellyttää miestä.
Suomessa työskentelee tuhansia seksiammattilaisia koska niin monella vaimoksi laittautuneella on tuo asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei tarvitse miellyttää miestä.
Suomessa työskentelee tuhansia seksiammattilaisia koska niin monella vaimoksi laittautuneella on tuo asenne.
Ja siitä huolimatta miehet ovat edelleen niin idiootteja, että menevät naimisiin ja väkäävät pari ipanaa. "Mutkun eukko pakotti". Sitten voikin itkeä kuinka paskoja naiset ovat.
Btw, oman kokemukseni (sekä naispuolisten kavereiden kanssa juteltuani) olen tullut siihen tulokseen että miehillä on asenne "pääasia että kumpikin nauttii, sekä mies että muna". Ei ihme, etteivät naiset viitsi paljoa nähdä vaivaa miesten eteen kun eivät saa itse mitään takaisin.
Itse voisin hyvinkin ottaa vinkkejä mieheltäni, mutta haluaisin ne suoraan enkä cosmon kautta. Mielestäni lehti on hirveää sontaa ja aliarvottaa naista ja pidän itseäni cosmoa parempana.
Tuntuupa ilkeältä lukea näitä viestejä kun itse on yrittänyt keikistellä alusvaatteissa ja sukkanauhoissa ja lähennellyt yllättävissä tilanteissa, lähennellyt antamalla hierontaa, puhumalla tuhmia, puhumalla ja ehdottelemalla ihan suoraan että haluan kovasti miestäni niin reaktiona on hyvä ettei syvä kyllästynyt huokaus. Seksiä 3krt/kk ja nekin armopaloina kun mies niin päättää "nyt tarttis tyhjentää kassit" eikä tee elettäkään ollakseen eroottisempi, koskee mihin vain kun on pakko..
Siis koskee muhun vain kun on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Siis koskee muhun vain kun on pakko.
Selkeästikkin.
Näetkö itsesi samanlailla anelemassa vielä vuoden päästä? Sitäkö kysyit?
Vierailija kirjoitti:
Huonossa jamassa parisuhde on siinä vaiheessa, kun nainen alkaa avautumaan mammapalstalla.
Mies ansaitsee parempaa, joten jätä se.
Tuota, se mies tässä luki Cosmoa! Ap ansaitsee parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tylyjä kommentteja.
Olette AP aika nuoria? Puhutteko seksistä, fantasioistanne? Miehesi teki avauksen tähän suuntaan - ei maksa paljon vaivaa toteuttaa pientä pyyntöä."astele seksikkäästi miehesi eteen, istu hänen syliinsä ja riisu korkkarit, ihaile hänen miehuutensa kokoa ja ääntelehdi hänelle mieluisalla tavalla"
- teet vaikka tuon.
Uskalla.
Se on valheellista. Entä jos miehuudessa ei ole mitään ihailtavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tylyjä kommentteja.
Olette AP aika nuoria? Puhutteko seksistä, fantasioistanne? Miehesi teki avauksen tähän suuntaan - ei maksa paljon vaivaa toteuttaa pientä pyyntöä."astele seksikkäästi miehesi eteen, istu hänen syliinsä ja riisu korkkarit, ihaile hänen miehuutensa kokoa ja ääntelehdi hänelle mieluisalla tavalla"
- teet vaikka tuon.
Uskalla.
Se on valheellista. Entä jos miehuudessa ei ole mitään ihailtavaa?
Tämä. En tiedä aloittajasta, mutta mulle koko Cosmopolitan edustaa feikkiä, ulkokultaista, pinnallista - kaikkea sitä, mitä en parisuhteeseen halua. Jos puoliso yhtäkkiä päättää haluta, se on kyllä meillä keskustelun paikka: eikö me sittenkään tunnettu toisiamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tylyjä kommentteja.
Olette AP aika nuoria? Puhutteko seksistä, fantasioistanne? Miehesi teki avauksen tähän suuntaan - ei maksa paljon vaivaa toteuttaa pientä pyyntöä."astele seksikkäästi miehesi eteen, istu hänen syliinsä ja riisu korkkarit, ihaile hänen miehuutensa kokoa ja ääntelehdi hänelle mieluisalla tavalla"
- teet vaikka tuon.
Uskalla.
Se on valheellista. Entä jos miehuudessa ei ole mitään ihailtavaa?
Tämä. En tiedä aloittajasta, mutta mulle koko Cosmopolitan edustaa feikkiä, ulkokultaista, pinnallista - kaikkea sitä, mitä en parisuhteeseen halua. Jos puoliso yhtäkkiä päättää haluta, se on kyllä meillä keskustelun paikka: eikö me sittenkään tunnettu toisiamme?
Eli sinulle on isompi juttu kuka neuvon antaa, kuin itse neuvo.
Osu ja uppos mammoihin. Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä aapeen miehen mollaamista tässä ketjussa. Vähänkin, kun toivoo piristystä seksielämään, niin mammat yhdessä kuorossa haukkumassa pornosta. Aika monen mies varmasti toivoo samaa, muttei viittu tämmösen palautteen perusteella edes ottaa asiaa esille. Ei mikään ihme, että seksielämä on niin tylsää, että mieluummin katsotaan pornoa. Ahdasmielistä ja estoista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Osu ja uppos mammoihin. Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä aapeen miehen mollaamista tässä ketjussa. Vähänkin, kun toivoo piristystä seksielämään, niin mammat yhdessä kuorossa haukkumassa pornosta. Aika monen mies varmasti toivoo samaa, muttei viittu tämmösen palautteen perusteella edes ottaa asiaa esille. Ei mikään ihme, että seksielämä on niin tylsää, että mieluummin katsotaan pornoa. Ahdasmielistä ja estoista porukkaa.
Ja mode poistaa suurin osan viesteistä jotka tuo tämän ilmi.
Moni on varmaan kokenut miehiltä pelkkiä vaatimuksia saamatta itse mitään eli vastavuoroisuus puuttuu. Siitä taitaa johtua kommentit. Ap saattaa olla myös melko nuori, koska cosmoa lukee nuoremmat naiset. Ja se kertoo jotain heidän seksielämänsä tilasta, että ap teki tämän aloituksen.
Mun mielestä ainut ongelma tuossa on se, että mies kertoo mieltymyksistään jonkun naurettavan jenkkilehden välityksellä eikä kasvokkain. Parisuhteeseen kuuluu yhdessä keskustelu ja se, että samalla kun itse toivoo jotain, ottaa vastaan toisenkin toiveet. Tuollainen yksipuolinen vihjailu on lapsellista, eikä ainakaan minua saa ryhtymään toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ainut ongelma tuossa on se, että mies kertoo mieltymyksistään jonkun naurettavan jenkkilehden välityksellä eikä kasvokkain. Parisuhteeseen kuuluu yhdessä keskustelu ja se, että samalla kun itse toivoo jotain, ottaa vastaan toisenkin toiveet. Tuollainen yksipuolinen vihjailu on lapsellista, eikä ainakaan minua saa ryhtymään toimeen.
Vihjailu on aina yksipuolista, ei kukaan itselleen vihjaile, vaan toiselle. Jos mies avasi pelin tuolla, niin nainen voi toteuttaa ja vihjailla miehelle. Tai jos ei siedä ajatusta miehen miellyttämisestä, niin voi suuttua ja antaa parisuhteen mennä entistä huonompaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla pornoa, mutta suihinotto sohvalla virkistäisi kummasti ja on vaivatonta mielihyväntuottamista sekä itsesi uuteen, jännittävään valoon asettamista. Ihan hyvin voit viedä alushousupeppusi keimaillein miehesi eteen. ;-)
Itse kyllä poimin vinkkejä myös pornosta.
T. miehensä tyytyväisenä pitävä
Hei Petri!
Kiva visio, mutta suuseksi ei ole mikään normi, vaan äärimmäisen ilskottavaa puuhaa naiselle.
Sinä puhdistat tietenkin vastaavasti vaimosi kuukautisveret nuolemalla, vähintään kerran kuukaudessa?
Mitä! Mikset?
Sori sama viesti pari kertaa!