Jussin rakastaja kertoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka väittää että isyyden piilottelun jatkaminen on lapsen etu ei ole ajatellut hetkeäkään asiaa lapsen kannalta. Kiva elää elämänsä salaillen oman isänsä henkilöllisyyttä tai niin että se selviää vasta aikuisena. Mihin unohtui lapsen oikeus isään jne.? Samat tyypit varmasti keuhkoaa että ilkeät naiset vievät lapsilta oikeuden isään, kun taas tällaisissa tapauksissa lapsen oikeudet ei näköjään voisi enää vähempää kiinnostaa. Se ei ole mitään elämää että LAPSI joutuu valehtelemaan ettei tiedä kuka hänen isänsä on, kun sitä kuitenkin häneltä kysytään. Oma isä on joku synkkä ja nolo salaisuus. Todellakin parasta että kissa nostetaan pöydälle kun lapsi on vielä ihan pieni eikä kohu tapauksen ymärillä pysty häntä oikeasti vahingoittamaan.

Äiti toimi siis lapsen kannalta parhaalla tavalla ja toi asian julkisuuteen lapsen kuvien kera? Ei olisi voinut toimia hienovaraisemmin ja kertoa pelkästään lapselleen totuutta?

Ai jaa, isästä kertominen koko maailmalle ulkoistetaan reilusti sille lapselle vai? Niin että lapsen piikkiin laitetaan kohun syntyminen, kun molemmat vanhemmat on liian munattomia ottamaan vastuuta omista tekemisistään? Vai sanotaanko lapselle että isä ei halua että maailma saa tietää sinusta vaikka muut lapset kyllä isälle kelpaa, tapaatte sitten vain hys hys valokuvaajia väitellen ja ympärillenne pälyillen jossain erämaakämpässä. Äläkä kerto ikinä edes parhaalle kaverillesi isästäsi, koska jos niin teet, huhumylly alkaa pyöriä välittömästi ja kuiskuttelu ympärilläsi. Kyllä se nyt oikeasti on parasta ottaa avoimesti lusikka käteen niin ettei asia ole kenellekään enää muutaman vuoden päästä issue.

Moraalinen tuohtumuksesi on vähän huvittavaa. Puhut tulevaisuudesta sellaisena kuin se ei voi koskaan olla ja sellaisena kuin se ehkä olisi voinut olla. Asiat ovat nyt niin kuin ovat. Emme voi tietää, miten ne olisivat menneet, jos viimeisin käänne ei olisi sellainen kuin se oli. Suotta siis maalailet niitä erämaakämppiä tänne. Kuvaile mieluummin esimerkiksi sitä, mitä tässä seuraavaksi tapahtuu, kun kerran katsot tuntevasi isän toimintatavat ja motiivit niin hyvin.

Halla-aho on kieltänyt julkisesti lapsensa nyt kun asia ilmi tuleminen olisi lapsen kannalta helpointa ja inhimillisintä iän puolesta, joten millä perusteella oletat että asian julkituominen on suunnitelmissa sitten kun lapsi oikeasti voi kärsiä, esim kouluikäisenä tai tarhassa. Eiköhän HA:n suunnitelmissa ole ollut vain valittaminen ja uhriutuminen ja salaliitot, sitten kun asia tulee joskus ilmi ja on puheenjohtajavaalit / kuntavaalit / eduskuntavaalit / presidentinvaalit / veömäinen työpäivä.

Missä ja milloin hän on kieltänyt lapsensa? Onko jossain kysytty, onko hänellä tällainen lapsi, jonka hän sitten on kieltänyt?

Ollaan nyt kiitollisia, että lapsi ei voi oikeasti kärsiä esim. kouluikäisenä tai tarhassa, kun lapsen äiti toi asian esiin ennen kuin lapsi alkoi kärsiä oikeasti.

Halla-ahon puolustelijoiden selitykset herättävät vakavia kysymyksiä, kuinka tyhminä he pitävät tavallisia ihmisiä ja muita palstalaisia.

No, se joka väitti Halla-Ahon kieltäneen lapsensa, kylläkin valehteli. Päinvastoinhan hän on suoraselkäisesti tunnustanut lapsensa asianmukaisten DNA-testien jälkeen. Eli turha öyhöttää.

Juu, ja suoraselkäisesti valehdellut toimittajille sen jälkeen lastensa määrän.

Hän on kertonut, että perheeseen kuuluu 4 lasta ja vaimo. Hän ei katso au-lapsensa kuuluvan perheeseensä. Au-lapsi äiteineen muodostavat oman perheensä.

Mutta nyt kansa tietää lasten kokonaismäärän ja kaikki on siinä mielessä hyvin. Jokainen voi päättää, miten suhtautuu tämän kaiken jälkeen asianosaisiin. Toki tämä on kovin vähäistä ja moni haluaisi, että Halla-aho vaikkapa ruoskittaisiin tai hirtettäisiin Senaatintorilla, mutta valitettavasti sellainen ei tule kyseeseen, kun tällaisessa demokraattisessa Suomessa elellään. Ehkä sitten, jos sharialaki saadaan tännekin...? Nyt on tyydyttävä sanoilla ruoskimiseen keskustelupalstoilla ja äänestämättä jättämiseen. Onneksi tänne mahtuu sanallista kuvotusta, oksetusta, ellotusta, yökötystä, pahoinvointia ja ällötystä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä suoraselkäisyyttä siinä on, että DNA testien jälkeen joutuu lapsensa tunnustamaan. Oli millainen vääräleuka tai suoraselkä tahansa, ei siitä tuloksesta pääse itseään pois rimpuilemaan.

Käsi sydämellä: jos miehelläsi on ollut suhde ja nainen kertoo tulleensa raskaaksi, vaaditko miestä tunnustamaan lapsen ilman rimpuiluja? Etkö ajattele edes hetkeä, että isä voisi periaatteessa olla joku muukin, vaan vaadit miestäsi suoraselkäisesti elättämään syntyvän lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä epäilyttää tämän naisenkin puheet. Jussi on pettänyt vaimoaan tunnetuin seurauksin, mutta miten ihmeessä hän olisi onnistunut jatkamaan salasuhdetta sen jälkeenkin, kun Jussin vaimokin kerran oli lapsesta tietoinen. Voisiko kyseessä olla henkisesti epävakaa Halla-ahon "fani", joka on kehitellyt syvemmät 8 vuoden suhteet ihan omassa päässään. Se selittäisi miksi Hilla ei ole kaikesta huolimatta vielä ottanut eroa.

Hilla luki Hesarista miehensä puheenjohtaja-aikomuksista, joten kyllä siellä on kommunikointi täysin katki tuossa parisuhteessa.

Ehkäpä ne ei muutenkaan keskustele politiikasta kotona, vaan vaikkapa lastenkasvatuksesta ja muista yhteisistä asiosta. 

Eivät "keskustele politiikasta", kun se on Jussin työ ja Hillakin poliittisesti sitoutunut. :D

Miten sekin nyt kuuluu tälle palstalle, mistä jotkut keskustelevat? Rakastajatar on avautunut, mutta siitä ei seuraa, että muiden osapuolien pitäisi avautua. Ylipäätään olemme ihan rakastajattaren antamien tietojen varassa. Hänhän voi sumuttaa meitä ihan täysillä vaikkapa puolitotuuksia kertomalla. "Kahdeksan vuoden suhde" voi käytännössä olla mitä tahansa. Kun ihminen menee rikkomaan toisten avioliittoa aivan tietoisesti, hän tuskin on täydellisen rehellinen kertoessaan sen kulusta, vaan esittää asiat itselleen edullisesti. Jussi taas on vaiennut eikä hänen versiotaan kuulla, vaikka jotkut täällä ovat varmoja hänen tekojensa syistä.

Lopeta jo lässytyksesi, voi hyvä luoja!

No se luultavasti on. Jussi teki väärin ja pyrkii nyt tekemään oikein. Tyrkky rippakivi ei sitä hyväksy, joten haluaisi tuhota kaiken; perheen ja uran.

Minä ainakin olisin vain tyytyväinen jos Halla-aho valittaisiin persujen puheenjohtajaksi, tässä casessa esiin tulleen selkärangattomuuden perustella pääsisimme persuista lopullisesti eroon. Toisaalta taas jos Hallista ei valita puheenjohtajaksi, hän voi tämän jutun takia uhriutua täältä iankaikkiseena menettämänsä loistavan puheenjohtajauran takia ja lypsää itselleen säälipisteitä ja ääniä tietyltä kansanosalta siihen päivään asti että henki lakkaa pihisemästä. Kunhan muistaa kirjoitella aina välillä scriptaan jotain vähemmistöjä mollaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä epäilyttää tämän naisenkin puheet. Jussi on pettänyt vaimoaan tunnetuin seurauksin, mutta miten ihmeessä hän olisi onnistunut jatkamaan salasuhdetta sen jälkeenkin, kun Jussin vaimokin kerran oli lapsesta tietoinen. Voisiko kyseessä olla henkisesti epävakaa Halla-ahon "fani", joka on kehitellyt syvemmät 8 vuoden suhteet ihan omassa päässään. Se selittäisi miksi Hilla ei ole kaikesta huolimatta vielä ottanut eroa.

Hilla luki Hesarista miehensä puheenjohtaja-aikomuksista, joten kyllä siellä on kommunikointi täysin katki tuossa parisuhteessa.

Ehkäpä ne ei muutenkaan keskustele politiikasta kotona, vaan vaikkapa lastenkasvatuksesta ja muista yhteisistä asiosta. 

Eivät "keskustele politiikasta", kun se on Jussin työ ja Hillakin poliittisesti sitoutunut. :D

Miten sekin nyt kuuluu tälle palstalle, mistä jotkut keskustelevat? Rakastajatar on avautunut, mutta siitä ei seuraa, että muiden osapuolien pitäisi avautua. Ylipäätään olemme ihan rakastajattaren antamien tietojen varassa. Hänhän voi sumuttaa meitä ihan täysillä vaikkapa puolitotuuksia kertomalla. "Kahdeksan vuoden suhde" voi käytännössä olla mitä tahansa. Kun ihminen menee rikkomaan toisten avioliittoa aivan tietoisesti, hän tuskin on täydellisen rehellinen kertoessaan sen kulusta, vaan esittää asiat itselleen edullisesti. Jussi taas on vaiennut eikä hänen versiotaan kuulla, vaikka jotkut täällä ovat varmoja hänen tekojensa syistä.

Lopeta jo lässytyksesi, voi hyvä luoja!

No se luultavasti on. Jussi teki väärin ja pyrkii nyt tekemään oikein. Tyrkky rippakivi ei sitä hyväksy, joten haluaisi tuhota kaiken; perheen ja uran.

Jussi ei ole tässä jutussa vielä kertaakaan pyrkinyt tekemään oikein. Kyllä normaaliälyiset ihmiset muutenkin ymmärtää että äidillä voi olla poliittisia motiiveja (tai sitten ei), ilman että Jussi vihjailee lapsensa äidistä ikäviä asioita televisiossa. Suoraselkäistä ja oikein olisi nyt vain yksinertaisesti myöntää virheensä ja jättää uhriutumiset väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei tiedä minkälaista naista on pannut, luotettavaa vai epäluotettavaa, nin sietääkin tulla vaikka huijatuksi! Miksi menet panemaan naista, johon et voi luottaa, mitä? ;) Oma vikasi mies, TÄYSIN! Makselet vain ne elarit, jotka siitä sulle määrätään! Harrasta seksiä vain naisen, johon sä luotat kanssa, niin ei tartte pelleillä millään isyystesteillä!!!

No voi kun umpikierosta ihmisestä näkisikin aina päältä, että se on umpikiero. Mutta kun ei näe, pitkänkään suhteen aikana. Sinähän olet vähän samoilla linjoilla sen Elisan kanssa, joka oli sitä mieltä, ettei avioliitossa voi tapahtua raiskausta. Ei kai nimesi ole Elisa?

Aivan turhaa epäillä 8 vuoden jälkeen kumppania umpikieroksi, vai eikö Mestarilla todellakaan ole sen enempää ihmistuntemusta?

Mäkin toivon että valitaan persujen pj:ksi ettei pääse uhriutumaan.

Mitään se ei kuitenkaan pj:nä sais aikaan. Pelkkää puhetta toi ukko eikä tekoja. Meppinäkään ei oo tehnyt mitään ja kaupunginvaltuuston istuntoihin ei tuu edes paikalle. Persujen etäjohtaminen kuulostaa ihan samalta nollasuoritukselta.

Taitaa olla niin että mestari onkin lopulta pelkkä nettitrollailija joka IRL ei osaa tehdä mitään kunnollista. Pelkkää puhetta eikä mitään käytännön elämän osaamista.

Toivottavasti valitaan

Vierailija kirjoitti:

1) Siis se seksi on erittäin todennäköisesti ollut miehen ehdotus. Miehille kun seksi on perinteisesti tärkeämpää kuin naisille.

:D :D

Tulee melkein mieleen, että perinteisiä arvoja kannattava neiti S:kö siellä kirjoittaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei tiedä minkälaista naista on pannut, luotettavaa vai epäluotettavaa, nin sietääkin tulla vaikka huijatuksi! Miksi menet panemaan naista, johon et voi luottaa, mitä? ;) Oma vikasi mies, TÄYSIN! Makselet vain ne elarit, jotka siitä sulle määrätään! Harrasta seksiä vain naisen, johon sä luotat kanssa, niin ei tartte pelleillä millään isyystesteillä!!!

No voi kun umpikierosta ihmisestä näkisikin aina päältä, että se on umpikiero. Mutta kun ei näe, pitkänkään suhteen aikana. Sinähän olet vähän samoilla linjoilla sen Elisan kanssa, joka oli sitä mieltä, ettei avioliitossa voi tapahtua raiskausta. Ei kai nimesi ole Elisa?

Aivan turhaa epäillä 8 vuoden jälkeen kumppania umpikieroksi, vai eikö Mestarilla todellakaan ole sen enempää ihmistuntemusta?

Oletko nyt valmis vaikka vannomaan, että suhde tosiaankin kesti 8 vuotta ja että se oli koko ajan seksisuhde, jossa myös tutustuttiin toiseen yhteistä tulevaisuutta suunnitellen?

Vaikka Jussi ei olisi epäillyt mitään, niin naisen julkisuuteen näkyvä toiminta antaa valitettavasti vaikutelman jossain määrin kieroudestakin, mutta sehän voi olla väärä tulkinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä epäilyttää tämän naisenkin puheet. Jussi on pettänyt vaimoaan tunnetuin seurauksin, mutta miten ihmeessä hän olisi onnistunut jatkamaan salasuhdetta sen jälkeenkin, kun Jussin vaimokin kerran oli lapsesta tietoinen. Voisiko kyseessä olla henkisesti epävakaa Halla-ahon "fani", joka on kehitellyt syvemmät 8 vuoden suhteet ihan omassa päässään. Se selittäisi miksi Hilla ei ole kaikesta huolimatta vielä ottanut eroa.

Hilla luki Hesarista miehensä puheenjohtaja-aikomuksista, joten kyllä siellä on kommunikointi täysin katki tuossa parisuhteessa.

Ehkäpä ne ei muutenkaan keskustele politiikasta kotona, vaan vaikkapa lastenkasvatuksesta ja muista yhteisistä asiosta. 

Eivät "keskustele politiikasta", kun se on Jussin työ ja Hillakin poliittisesti sitoutunut. :D

Miten sekin nyt kuuluu tälle palstalle, mistä jotkut keskustelevat? Rakastajatar on avautunut, mutta siitä ei seuraa, että muiden osapuolien pitäisi avautua. Ylipäätään olemme ihan rakastajattaren antamien tietojen varassa. Hänhän voi sumuttaa meitä ihan täysillä vaikkapa puolitotuuksia kertomalla. "Kahdeksan vuoden suhde" voi käytännössä olla mitä tahansa. Kun ihminen menee rikkomaan toisten avioliittoa aivan tietoisesti, hän tuskin on täydellisen rehellinen kertoessaan sen kulusta, vaan esittää asiat itselleen edullisesti. Jussi taas on vaiennut eikä hänen versiotaan kuulla, vaikka jotkut täällä ovat varmoja hänen tekojensa syistä.

Ei ole vaiennut, vaan kiistänyt mm. mistä tieto vuodettiin, samalla olisi varmasti ilmoittanut suhteen kestonkin, jos se poikkeaisi naisen ilmoittamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei tiedä minkälaista naista on pannut, luotettavaa vai epäluotettavaa, nin sietääkin tulla vaikka huijatuksi! Miksi menet panemaan naista, johon et voi luottaa, mitä? ;) Oma vikasi mies, TÄYSIN! Makselet vain ne elarit, jotka siitä sulle määrätään! Harrasta seksiä vain naisen, johon sä luotat kanssa, niin ei tartte pelleillä millään isyystesteillä!!!

No voi kun umpikierosta ihmisestä näkisikin aina päältä, että se on umpikiero. Mutta kun ei näe, pitkänkään suhteen aikana. Sinähän olet vähän samoilla linjoilla sen Elisan kanssa, joka oli sitä mieltä, ettei avioliitossa voi tapahtua raiskausta. Ei kai nimesi ole Elisa?

Aivan turhaa epäillä 8 vuoden jälkeen kumppania umpikieroksi, vai eikö Mestarilla todellakaan ole sen enempää ihmistuntemusta?

Oletko nyt valmis vaikka vannomaan, että suhde tosiaankin kesti 8 vuotta ja että se oli koko ajan seksisuhde, jossa myös tutustuttiin toiseen yhteistä tulevaisuutta suunnitellen?

Vaikka Jussi ei olisi epäillyt mitään, niin naisen julkisuuteen näkyvä toiminta antaa valitettavasti vaikutelman jossain määrin kieroudestakin, mutta sehän voi olla väärä tulkinta.

Oletko Oula Lintula? Se, joka tekee mustasta valkoista loputtomalla jankutuksellaan netissä? Kun Oula saapuu ketjuun, kaikki järkevät ihmiset poistuvat, koska sen jälkeen on enää satoja ja tuhansia Oulan viestjejä, missä kaikki käännetään päälaelleen tosiasioita ja logiikan lakeja uhmaten kansallismieliseen makuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Jussiin on vedonnut alunperin se, että hän on pystynyt keskustelemaan ja vaihtamaan ajatuksia Scripta -tyyppisistä aiheista tämän naisen kanssa. Omaa vaimoa eivät nämä aiheet ilmeisesti kiinnosta yhtään.

1) Sitten on kuvaan mukaan tullut seksi, ja käsi sydämellä, kukaan mies ei pysty sellaisesta tarjouksesta kieltäytymään.

Lapsi on 2) satavarmasti tämän naisen yksin tekemä päätös, ja siinä sitä sitten ollaan kahden naisen välissä. Ilmeisesti Hallis on sen vaimolleen jossain vaiheessa kertonut ja vaimo on ilmeisesti hyväksynyt sen, ainakin tähän asti koska ovat vielä yhdessä. Nyt voi tilanne kyllä muuttua kun asiasta on tullut julkinen ja varsinkin naiset riepottelevat sitä.

Lasten kannalta olisi tietenkin ollut paras jos tämä olisi pidetty yksityisasiana ja aikuiset olisivat voineet tehdä päätöksensä puhtaasti omista lähtökohdistaan.

Tiedän kyllä yhden avantgardeperheen jossa kolme aikuista asuu lapsineen samassa asunnossa, siis yksi mies ja kaksi naista. En sitten tiedä miten siellä makuuhuonepuoli jaetaan.

Voi oksennus mitä uhriutuja-ulinaa. 1) Siis se seksi on erittäin todennäköisesti ollut miehen ehdotus. Miehille kun seksi on perinteisesti tärkeämpää kuin naisille. Eli tässä vaiheessa mikä vaikeus olla aloitteellinen? TAI jos nainen ehdottelee, niin so what? Se kun tietää avioliiton tuhoa ja omien lasten päälle kusemista jo ilman tätä äpärääkin.

2) Vielä pahempaa ulinaa uhriutujamieheltä. Siis sillä ei ole mitään väliä, päättikö Jussi lapsesta, sillä 8(!) vuoden bylsiminen salasuhteen kanssa voi tuottaa vahingonkin erittäin isolla riskillä! Ja nainen oli katolilainen: miksi sellainen ryhtyisi aborttiin? Eikö Jussi ymmärrä perusasioita? Ja miten niin Jussi oli, kuten avuttomana maalailet; kahden naisen välissä ??? Ihan itse oli kahdn naisen häpäisijä, ei mitään muuta. Ihan itse oli paikkansa pedannut. Ihan itse. Vittu mikä luuseri. Sen kuin ois vain valinnut, ei siinä kenenkään välissä ole tarttenut olla!!!!

Ei voi tietää onko seksi ollut miehen vai naisen ehdotus. Naiset osaavat olla myös ällöttäviä. Varatut miehet kiinnostavat enemmän kuin sinkkumiehet ja mitä enemmän valtaa tai mitä vaikeammin saavutettava mies sitä innokkaampia naiset ovat. Luin erään naimisissa olevan suomalaisen papin haastattelun Kodin kuvalehdestä tms lehdestä ja siinä tämä mies kertoi kuinka seurakuntalaiset soittelevat yötä myöten ja hän joutuu ihmisten luokse menemään ja auttamaan sielunhoidollisissa asioissa. Paljon on naisia jotka yrittävät tarjota punaviiniä ja houkutella sänkyyn. Että tällaisia seurakuntalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon että valitaan persujen pj:ksi ettei pääse uhriutumaan.

Mitään se ei kuitenkaan pj:nä sais aikaan. Pelkkää puhetta toi ukko eikä tekoja. Meppinäkään ei oo tehnyt mitään ja kaupunginvaltuuston istuntoihin ei tuu edes paikalle. Persujen etäjohtaminen kuulostaa ihan samalta nollasuoritukselta.

Taitaa olla niin että mestari onkin lopulta pelkkä nettitrollailija joka IRL ei osaa tehdä mitään kunnollista. Pelkkää puhetta eikä mitään käytännön elämän osaamista.

Toivottavasti valitaan

Sinäkö se täälläkin levität valhetta, että Halla-aho ei osallistunut yhteenkään kaupunginvaltuuston istuntoon ja nyt maalaat hänestä nettitrollailijaa? Hän osallistui valtuustokauden ensimmäisen puoliskon JOKAISEEN istuntoon siis kahden vuoden ajan, minkä jälkeen hän siirtyi europarlamenttiin. Hän oli etukäteen ilmoittanut, että meppinä hän ei osallistu kaupunginvaltuuston istuntoihin, joten äänestäjät tiesivät, että jos hänet valitaan europarlamenttiin, valtuuston kokouksiin osallistuu varavaltuutettu. Hän on myös osallistunut ahkerasti europarlamentin istuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon että valitaan persujen pj:ksi ettei pääse uhriutumaan.

Mitään se ei kuitenkaan pj:nä sais aikaan. Pelkkää puhetta toi ukko eikä tekoja. Meppinäkään ei oo tehnyt mitään ja kaupunginvaltuuston istuntoihin ei tuu edes paikalle. Persujen etäjohtaminen kuulostaa ihan samalta nollasuoritukselta.

Taitaa olla niin että mestari onkin lopulta pelkkä nettitrollailija joka IRL ei osaa tehdä mitään kunnollista. Pelkkää puhetta eikä mitään käytännön elämän osaamista.

Toivottavasti valitaan

Sinäkö se täälläkin levität valhetta, että Halla-aho ei osallistunut yhteenkään kaupunginvaltuuston istuntoon ja nyt maalaat hänestä nettitrollailijaa? Hän osallistui valtuustokauden ensimmäisen puoliskon JOKAISEEN istuntoon siis kahden vuoden ajan, minkä jälkeen hän siirtyi europarlamenttiin. Hän oli etukäteen ilmoittanut, että meppinä hän ei osallistu kaupunginvaltuuston istuntoihin, joten äänestäjät tiesivät, että jos hänet valitaan europarlamenttiin, valtuuston kokouksiin osallistuu varavaltuutettu. Hän on myös osallistunut ahkerasti europarlamentin istuntoihin.

:D :D :D

Jussin panos suomalaiseen politiikkaan: kasvisruokapäivän vastustamiseen käytetty itkuinen puheenvuoro,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä epäilyttää tämän naisenkin puheet. Jussi on pettänyt vaimoaan tunnetuin seurauksin, mutta miten ihmeessä hän olisi onnistunut jatkamaan salasuhdetta sen jälkeenkin, kun Jussin vaimokin kerran oli lapsesta tietoinen. Voisiko kyseessä olla henkisesti epävakaa Halla-ahon "fani", joka on kehitellyt syvemmät 8 vuoden suhteet ihan omassa päässään. Se selittäisi miksi Hilla ei ole kaikesta huolimatta vielä ottanut eroa.

Hilla luki Hesarista miehensä puheenjohtaja-aikomuksista, joten kyllä siellä on kommunikointi täysin katki tuossa parisuhteessa.

Ehkäpä ne ei muutenkaan keskustele politiikasta kotona, vaan vaikkapa lastenkasvatuksesta ja muista yhteisistä asiosta. 

Eivät "keskustele politiikasta", kun se on Jussin työ ja Hillakin poliittisesti sitoutunut. :D

Miten sekin nyt kuuluu tälle palstalle, mistä jotkut keskustelevat? Rakastajatar on avautunut, mutta siitä ei seuraa, että muiden osapuolien pitäisi avautua. Ylipäätään olemme ihan rakastajattaren antamien tietojen varassa. Hänhän voi sumuttaa meitä ihan täysillä vaikkapa puolitotuuksia kertomalla. "Kahdeksan vuoden suhde" voi käytännössä olla mitä tahansa. Kun ihminen menee rikkomaan toisten avioliittoa aivan tietoisesti, hän tuskin on täydellisen rehellinen kertoessaan sen kulusta, vaan esittää asiat itselleen edullisesti. Jussi taas on vaiennut eikä hänen versiotaan kuulla, vaikka jotkut täällä ovat varmoja hänen tekojensa syistä.

Ei ole vaiennut, vaan kiistänyt mm. mistä tieto vuodettiin, samalla olisi varmasti ilmoittanut suhteen kestonkin, jos se poikkeaisi naisen ilmoittamasta.

Kun hän ei kerran ole vaiennut, niin antaisitko vaikka jonkin linkin, mistä hänen tilitystään tästä kaikesta pääsee lukemaan? Voimme sitten vertailla S:n ja H:n versioita tapahtuneesta.

Minäkin toivon että Jussi valitaan persujen puheenjohtajaksi. Oikeasti ei edes halua puheenjohtajaksi koska tietää että paljastuu tyhjänpuhujaksi. Tietää että olisi puheenjohtajana täysi pettymys koska sanat ei merkitse mitään vaan ne teot.

Ja jos ei valita niin se uhriutuminen ja jossittelu on sitä luokkaa että ei loppua näy. Ja muiden syyttely ja vainoharhaisuus jyllää. Voi olla että vielä tukehtuu omaan omahyväisyyteen ja erinomaisuuteensa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon että valitaan persujen pj:ksi ettei pääse uhriutumaan.

Mitään se ei kuitenkaan pj:nä sais aikaan. Pelkkää puhetta toi ukko eikä tekoja. Meppinäkään ei oo tehnyt mitään ja kaupunginvaltuuston istuntoihin ei tuu edes paikalle. Persujen etäjohtaminen kuulostaa ihan samalta nollasuoritukselta.

Taitaa olla niin että mestari onkin lopulta pelkkä nettitrollailija joka IRL ei osaa tehdä mitään kunnollista. Pelkkää puhetta eikä mitään käytännön elämän osaamista.

Toivottavasti valitaan

Sinäkö se täälläkin levität valhetta, että Halla-aho ei osallistunut yhteenkään kaupunginvaltuuston istuntoon ja nyt maalaat hänestä nettitrollailijaa? Hän osallistui valtuustokauden ensimmäisen puoliskon JOKAISEEN istuntoon siis kahden vuoden ajan, minkä jälkeen hän siirtyi europarlamenttiin. Hän oli etukäteen ilmoittanut, että meppinä hän ei osallistu kaupunginvaltuuston istuntoihin, joten äänestäjät tiesivät, että jos hänet valitaan europarlamenttiin, valtuuston kokouksiin osallistuu varavaltuutettu. Hän on myös osallistunut ahkerasti europarlamentin istuntoihin.

:D :D :D

Jussin panos suomalaiseen politiikkaan: kasvisruokapäivän vastustamiseen käytetty itkuinen puheenvuoro,

Ensin valehtelet ja sitten siirryt sujuvasti eteenpäin edes pahoittelematta sitä, että olet levittänyt väärää tietoa.

Ihmettelen myös, miksi sinua jaksaa kiihdyttää joku nettitrollaajana pitämäsi henkilö, joka ei ole tehnyt oikeassa politiikassa muuta kuin pitänyt yhden turhan puheenvuoron. Miksi vaivaudut viettämään kesäpäivää valehdellen mitättömänä pitämästäsi ihmisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon että valitaan persujen pj:ksi ettei pääse uhriutumaan.

Mitään se ei kuitenkaan pj:nä sais aikaan. Pelkkää puhetta toi ukko eikä tekoja. Meppinäkään ei oo tehnyt mitään ja kaupunginvaltuuston istuntoihin ei tuu edes paikalle. Persujen etäjohtaminen kuulostaa ihan samalta nollasuoritukselta.

Taitaa olla niin että mestari onkin lopulta pelkkä nettitrollailija joka IRL ei osaa tehdä mitään kunnollista. Pelkkää puhetta eikä mitään käytännön elämän osaamista.

Toivottavasti valitaan

Sinäkö se täälläkin levität valhetta, että Halla-aho ei osallistunut yhteenkään kaupunginvaltuuston istuntoon ja nyt maalaat hänestä nettitrollailijaa? Hän osallistui valtuustokauden ensimmäisen puoliskon JOKAISEEN istuntoon siis kahden vuoden ajan, minkä jälkeen hän siirtyi europarlamenttiin. Hän oli etukäteen ilmoittanut, että meppinä hän ei osallistu kaupunginvaltuuston istuntoihin, joten äänestäjät tiesivät, että jos hänet valitaan europarlamenttiin, valtuuston kokouksiin osallistuu varavaltuutettu. Hän on myös osallistunut ahkerasti europarlamentin istuntoihin.

Siellä europarlamentissa onkin istunut paikalla mutta tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon että valitaan persujen pj:ksi ettei pääse uhriutumaan.

Mitään se ei kuitenkaan pj:nä sais aikaan. Pelkkää puhetta toi ukko eikä tekoja. Meppinäkään ei oo tehnyt mitään ja kaupunginvaltuuston istuntoihin ei tuu edes paikalle. Persujen etäjohtaminen kuulostaa ihan samalta nollasuoritukselta.

Taitaa olla niin että mestari onkin lopulta pelkkä nettitrollailija joka IRL ei osaa tehdä mitään kunnollista. Pelkkää puhetta eikä mitään käytännön elämän osaamista.

Toivottavasti valitaan

Sinäkö se täälläkin levität valhetta, että Halla-aho ei osallistunut yhteenkään kaupunginvaltuuston istuntoon ja nyt maalaat hänestä nettitrollailijaa? Hän osallistui valtuustokauden ensimmäisen puoliskon JOKAISEEN istuntoon siis kahden vuoden ajan, minkä jälkeen hän siirtyi europarlamenttiin. Hän oli etukäteen ilmoittanut, että meppinä hän ei osallistu kaupunginvaltuuston istuntoihin, joten äänestäjät tiesivät, että jos hänet valitaan europarlamenttiin, valtuuston kokouksiin osallistuu varavaltuutettu. Hän on myös osallistunut ahkerasti europarlamentin istuntoihin.

:D :D :D

Jussin panos suomalaiseen politiikkaan: kasvisruokapäivän vastustamiseen käytetty itkuinen puheenvuoro,

Ensin valehtelet ja sitten siirryt sujuvasti eteenpäin edes pahoittelematta sitä, että olet levittänyt väärää tietoa.

Ihmettelen myös, miksi sinua jaksaa kiihdyttää joku nettitrollaajana pitämäsi henkilö, joka ei ole tehnyt oikeassa politiikassa muuta kuin pitänyt yhden turhan puheenvuoron. Miksi vaivaudut viettämään kesäpäivää valehdellen mitättömänä pitämästäsi ihmisestä?

Haha, tajuutko että täällä kirjottaa useampia henkilöitä. Mä kirjoitin sen mistä halusit pahoittelut mutta en tuota jolta pahoitteluja minun viestistäni pyysit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon että valitaan persujen pj:ksi ettei pääse uhriutumaan.

Mitään se ei kuitenkaan pj:nä sais aikaan. Pelkkää puhetta toi ukko eikä tekoja. Meppinäkään ei oo tehnyt mitään ja kaupunginvaltuuston istuntoihin ei tuu edes paikalle. Persujen etäjohtaminen kuulostaa ihan samalta nollasuoritukselta.

Taitaa olla niin että mestari onkin lopulta pelkkä nettitrollailija joka IRL ei osaa tehdä mitään kunnollista. Pelkkää puhetta eikä mitään käytännön elämän osaamista.

Toivottavasti valitaan

Sinäkö se täälläkin levität valhetta, että Halla-aho ei osallistunut yhteenkään kaupunginvaltuuston istuntoon ja nyt maalaat hänestä nettitrollailijaa? Hän osallistui valtuustokauden ensimmäisen puoliskon JOKAISEEN istuntoon siis kahden vuoden ajan, minkä jälkeen hän siirtyi europarlamenttiin. Hän oli etukäteen ilmoittanut, että meppinä hän ei osallistu kaupunginvaltuuston istuntoihin, joten äänestäjät tiesivät, että jos hänet valitaan europarlamenttiin, valtuuston kokouksiin osallistuu varavaltuutettu. Hän on myös osallistunut ahkerasti europarlamentin istuntoihin.

:D :D :D

Jussin panos suomalaiseen politiikkaan: kasvisruokapäivän vastustamiseen käytetty itkuinen puheenvuoro,

Ensin valehtelet ja sitten siirryt sujuvasti eteenpäin edes pahoittelematta sitä, että olet levittänyt väärää tietoa.

Ihmettelen myös, miksi sinua jaksaa kiihdyttää joku nettitrollaajana pitämäsi henkilö, joka ei ole tehnyt oikeassa politiikassa muuta kuin pitänyt yhden turhan puheenvuoron. Miksi vaivaudut viettämään kesäpäivää valehdellen mitättömänä pitämästäsi ihmisestä?

Jussihan se onkin oikein loistopahoittelija vaikka ois väärän tiedon levittämisestä saanut ihan tuomionkin. Not.