2-6 kk vauvan vuoroviikkohuoltajuus?

Mitä? Viikonloppu on ok, mutta ei viikko.

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Jos varsinkin äiti imettää, niin ei voi erottaa edes päiväksi vauvaa.

Voisitteko vauvan vuoksi tsempata, ja asua ekan vuoden yhdessä? Jospa olisitte vähemmän itsekkäitä YHDEN vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Voiko mies siis saada 2- 6kk primaarihuoltajuuden? Niin, että äiti saisi kyllä sitten tapaamisoikeuden. Ruokkiminen pullosta?

Ei voi. Aiheuttaa lapselle hämmennystä ja tulee kokemus hylätyksi tulemista. Eikä tämä ole mikään isä vs äiti -tappelu, vaan ihan samalla tavalla jos isä olisi lapsen pääasiallinen huoltaja niin pientä vauvaa ei voisi antaa äidille edes viikonlopuksi.

Antakaa adoptioon se lapsi, niin pääsette kumpikin siirtymään uuteen, vapaaseen elämään.

Neljän isi kirjoitti:

Jos varsinkin äiti imettää, niin ei voi erottaa edes päiväksi vauvaa.

voihan vauvan ruokkia pullosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Voiko mies siis saada 2- 6kk primaarihuoltajuuden? Niin, että äiti saisi kyllä sitten tapaamisoikeuden. Ruokkiminen pullosta?

Itsehän sen päätätte.

Vauva ei ymmärrä olevansa erillinen yksilö vielä ainakaan ensimmäiseen 4kk. Ei todellakaan voi olla äidistä erossa viikkoa. Ensimmäinen vuosi on tärkeää psyykeen rakenteen kehityksen kannalta . Ettei tarvitse aikuisena istua terapiassa.

Ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Voiko mies siis saada 2- 6kk primaarihuoltajuuden? Niin, että äiti saisi kyllä sitten tapaamisoikeuden. Ruokkiminen pullosta?

Voi tietysti jos äiti ei imetä ja isä katsotaan paremmaksi huoltajaksi lapselle.

Ei, eikä edes viikonloppua.

- Imetys (jos muuten imettäisit) häiriintyy.

- Lapsi on aivan liian nuori. Omasta lapsuudestani muistan, että en tykännyt siitäkään kun äiti kävi lyhyillä työmatkoilla ollessani about viisivuotias, joskin silloin sen kuitenkin jo kesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Voiko mies siis saada 2- 6kk primaarihuoltajuuden? Niin, että äiti saisi kyllä sitten tapaamisoikeuden. Ruokkiminen pullosta?

Sama se on miten vanhemmat päättävät asiat. onhan niitäkin tapauksia että äiti kuolee synnytyksessä tai lähtee vauvavuotena menemään. Kyllä se isäkin lapsen voi kasvattaa. Huoltajuuskiistoihin en kantaa ota kun en ole sillä alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Voiko mies siis saada 2- 6kk primaarihuoltajuuden? Niin, että äiti saisi kyllä sitten tapaamisoikeuden. Ruokkiminen pullosta?

Itsehän sen päätätte.

Mutta jos tästä ei päästä sopimukseen? Niin voiko isä hakea lähihuoltajuutta ja saada vauvan pääasiassa itselleen?

Nyt järki käteen. Jos molemmat on selvästikin kykeneviä ja halukkaita olemaan vauvan hoitajia niin pistätte vauvan etusijalle ja asutte aluksi yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Voiko mies siis saada 2- 6kk primaarihuoltajuuden? Niin, että äiti saisi kyllä sitten tapaamisoikeuden. Ruokkiminen pullosta?

Voi tietysti jos äiti ei imetä ja isä katsotaan paremmaksi huoltajaksi lapselle.

Eli vauva voidaan erottaa äidistä, vaikka äiti pärjäisi vauvan kanssa hyvin, mutta isä olisi jollakin tavalla ns parempi, esim varakkaampi tms?

Vierailija kirjoitti:

Neljän isi kirjoitti:

Jos varsinkin äiti imettää, niin ei voi erottaa edes päiväksi vauvaa.

voihan vauvan ruokkia pullosta?

Toki voi, mutta rintaruokintaa kuitenkin suositellaan kaksivuotiaaksi asti.

Onko teillä joku muu syy imettämättömyyteen, vai jäisikö imetys pois nimenomaan tuon vuoroviikkoinnostuksen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vauva tarvitsee yhden primäärisen huoltajan. Se voi olla äiti, isä tai vaikka naapurin Pertti mutta vauvaa ei voi heitellä paikasta toiseen vuoroviikoin.

T. Feministi kasvatusalan ammattilainen

Voiko mies siis saada 2- 6kk primaarihuoltajuuden? Niin, että äiti saisi kyllä sitten tapaamisoikeuden. Ruokkiminen pullosta?

Voi tietysti jos äiti ei imetä ja isä katsotaan paremmaksi huoltajaksi lapselle.

Eli vauva voidaan erottaa äidistä, vaikka äiti pärjäisi vauvan kanssa hyvin, mutta isä olisi jollakin tavalla ns parempi, esim varakkaampi tms?

Toivottavasti sulla ei ole oikeasti lasta jos täytyy kysellä että saako isä lapsen omistukseen jos on enemmän rahaa kuin lapsen äidillä. Koska sitähän se on: omistamisen halua. Muuten olisit osannut kuvata "parempaa vanhemmuutta" jotenkin muutoin.

En usko että rahan perusteella vauva erotetaan äidistä, jos äiti on muuten kunnossa.