Ostaisinko polkupyörän vai osakkeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Luetun ymmärtäminen ei totisesti ole vahvimpia puoliasi, tuskin osakesijoittaminenkaan. Sinä tai kukaan muukaan ei näe suhdanteita 10 vuotta eteenpäin, ei edes paria vuotta, vaan aina on kyseessä enemmän tai vähemmän spekulointi, eli mututuntuma ja arvailu, joka toki perustuu erilaisiin analyyseihin, mutta kuten historia on osoittanut, ne voi mennä myös kovemman luokan ammattilaisillakin totaalisesti metsään.

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Osoitit juuri oivallisesti, kuinka vähän tiedät sijoittamisesta ja säästämisestä osakkeisiin. Tätä keskustelua ei ole järkevää jatkaa. Jos vertaat arvopaperisijoittamista pelaamiseen niin olet totaalisen pihalla.

Oma strategiani on Buy and hold. Ostan osinkopapereita, hinta on aina markkinoiden tilanteen mukaisesti oikea. Arvon heilunnalla ei ole merkitystä, koska pitkäaikaisella säännöllisellä sijoittamisella ostan aina kurssin keskihintaan. Osinkovirta kasvaa tasaisesti vuodesta toiseen. Kukaan ei ole niin hyvä, että voittaisi indeksiä pitkällä aikavälillä. Sen vuoksi suhdanteiden mukaan ostaminen ja myyminen on täysin järjetöntä ja osoittaa todella, ettei puhuja tajua asiasta mitään.

Tätä keskustelua on todella turha jatkaa, koska luetunymmärtämisesi on tuota tasoa. Se ei yllä edes noin pienen kokonaisuuden ymmärtämiseen, vaan poimit sieltä täälltä pieniä palasia, joita yhdistelet oman mielivaltasi mukaan, varsin luokattomin tuloksin.

Tiivistän nyt oleellisen mahdollisimmman pieneen, jotta sinäkin (toivottavasti) kykenet ymmärtämään. Kyse on aina pelaamisesta, joko pienemmästä tai suuremmasta. Ei ole sinällään väliä, haetko voittoa pienemmällä vai suuremmalla aikajänteellä, voittoa haet kuitenkin ja teet sen nimenomaan riskillä, joka perustuu spekulointiin tulevasta. Eli kyse on täysin kiistatta pelaamisesta. Se millä riskitasolla pelaat (hajautatko, haetko vain osinkoja jne) on toinen kysymys, mutta peliä se on joka tapauksessa. 

Onko yrityksen pyörittäminenkin sinun mielestäsi peliä? Jos perustan yrityksen, niin silloinhan spekuloin sillä, että tulevaisuudessa tuotteeni kysyntä kasvaa tai pysyy vähintään nykyisellä tasolla.

T. Eri tyyppi, kuin se jonka kanssa asiasta väännät.

Riippuu lähtökohdista ja yrityksestä. Jos esimerkiksi perustat kampaamon ja tarkoituksena on vain saada siitä elanto omalla työpanoksella, niin eipä juurikaan, mutta jos yrityksen tarkoituksena on akressiivinen kasvu ja sitä kautta firman arvonnousu ja sitten myyminen suurella voitolla, niin se on pelaamista mitä suurimmassa määrin.

Esimerkiksi firmat joiden strategia perustuu ainoastaan firmojen ostamiseen (mahdollisiman halvalla) ja myymiseen (mahdollisimman) kalliilla ovat mitä suurimmassa määrin pelureita.

t: ammatinharjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Tuulipuku ei yleensä sijoita yhtään mihinkään. Se on kyllä hauska lukea näitä nousukkaiden pörssikloppien juttuja, joissa he ovat aina aallonharjalla, eivätkä koskaan häviä kaupoissaan :)

Etpä ymmärtänyt sinäkään lukemaasi. Ei kai kukaan tappiolliseen firmaan sijoita, ainakaan jos ei ole minkäänlaista järkevää tulevaisuuden skenaariota siitä, että tulevaisuudessa näyttäisi paremmalta. Sinä kuten kukaan muukaan ei voi nähdä muutaman vuoden päähän, mutuilla toki aina voi.

Eipä löytynyt vuosituhannen vaihteessakaan ainuttakaan visionääriä, joka olisi osannut Nokian ollessa huipulla nähdä, mitä tuleman pitää. Ne merkit oli nähtävissä toki jo simpukka puhelimien tullessa markkinoille ja viimeistään ensimmäisten älypuhelimien tullessa kauppoihin, mutta sitä ennen ei kylllä kovan luokan ammattilaisillakaan ollut hajuakaan, mihin kaikki lopulta johtaa.

Tietoa ja näkemystä tarvitaan aina, kun rahoja lähtee sijoittamaan, sijoittaa ne mihin tahansa, se nyt on päivänselvää kauraa jo pikkulapsellekin. Kuitenkaan pomminvarmaa sijoitusmuotoa ei ole, eikä tule, vaan kaikkeen sijoittamiseen sisältyy aina riski. Toisiin suurempi, toisiin pienempi. Tulevaisuuteen ei näe kukaan, vaan se on aina enemmän tai vähemmän spekulointia ja siinä voidaan mennä totaalisesti metsäänkin, kuten ovat tuhat kertaa "palstan asiantuntijoita" kovemmat asiantuntijatkin moneen kertaan omilla mutuiluillaan todistaneet.

Sijoittamatta jättämiseenkin sisältyy riski joten tuo olkiukkosi on naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Tuulipuku ei yleensä sijoita yhtään mihinkään. Se on kyllä hauska lukea näitä nousukkaiden pörssikloppien juttuja, joissa he ovat aina aallonharjalla, eivätkä koskaan häviä kaupoissaan :)

Etpä ymmärtänyt sinäkään lukemaasi. Ei kai kukaan tappiolliseen firmaan sijoita, ainakaan jos ei ole minkäänlaista järkevää tulevaisuuden skenaariota siitä, että tulevaisuudessa näyttäisi paremmalta. Sinä kuten kukaan muukaan ei voi nähdä muutaman vuoden päähän, mutuilla toki aina voi.

Eipä löytynyt vuosituhannen vaihteessakaan ainuttakaan visionääriä, joka olisi osannut Nokian ollessa huipulla nähdä, mitä tuleman pitää. Ne merkit oli nähtävissä toki jo simpukka puhelimien tullessa markkinoille ja viimeistään ensimmäisten älypuhelimien tullessa kauppoihin, mutta sitä ennen ei kylllä kovan luokan ammattilaisillakaan ollut hajuakaan, mihin kaikki lopulta johtaa.

Tietoa ja näkemystä tarvitaan aina, kun rahoja lähtee sijoittamaan, sijoittaa ne mihin tahansa, se nyt on päivänselvää kauraa jo pikkulapsellekin. Kuitenkaan pomminvarmaa sijoitusmuotoa ei ole, eikä tule, vaan kaikkeen sijoittamiseen sisältyy aina riski. Toisiin suurempi, toisiin pienempi. Tulevaisuuteen ei näe kukaan, vaan se on aina enemmän tai vähemmän spekulointia ja siinä voidaan mennä totaalisesti metsäänkin, kuten ovat tuhat kertaa "palstan asiantuntijoita" kovemmat asiantuntijatkin moneen kertaan omilla mutuiluillaan todistaneet.

Kumma juttu ettei ollut ainoatakaan. Minun parhaat realisoituneet myyntivoittoni ovat seuraavista yhtiöistä

1.Nokia

2. Talvivaara

3 Outokumpu

4 Konecranes

5 coca-cola

kahdesta ekasta olen luopunut kun kurssi on ollut mielestäni liian korkea

kolmatta ostin vähän yli 2 euron hintaan ja myin kun kymppiä alettiin nakuttaan

neljäs on hyppinyt hinnasta riippuen sisään ja ulos salkusta noin 4 kertaan aina kurssin mukaan. Ostan aina "pitkään salkuun" mutta jos arvostustaso nousee yli oman arvioni, ei minulla ole vaikeuksia myydä. Salkkuni tuottaa tasaisen tappavasti joka kuukausi ylimääräistä osinkotuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Luetun ymmärtäminen ei totisesti ole vahvimpia puoliasi, tuskin osakesijoittaminenkaan. Sinä tai kukaan muukaan ei näe suhdanteita 10 vuotta eteenpäin, ei edes paria vuotta, vaan aina on kyseessä enemmän tai vähemmän spekulointi, eli mututuntuma ja arvailu, joka toki perustuu erilaisiin analyyseihin, mutta kuten historia on osoittanut, ne voi mennä myös kovemman luokan ammattilaisillakin totaalisesti metsään.

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Osoitit juuri oivallisesti, kuinka vähän tiedät sijoittamisesta ja säästämisestä osakkeisiin. Tätä keskustelua ei ole järkevää jatkaa. Jos vertaat arvopaperisijoittamista pelaamiseen niin olet totaalisen pihalla.

Oma strategiani on Buy and hold. Ostan osinkopapereita, hinta on aina markkinoiden tilanteen mukaisesti oikea. Arvon heilunnalla ei ole merkitystä, koska pitkäaikaisella säännöllisellä sijoittamisella ostan aina kurssin keskihintaan. Osinkovirta kasvaa tasaisesti vuodesta toiseen. Kukaan ei ole niin hyvä, että voittaisi indeksiä pitkällä aikavälillä. Sen vuoksi suhdanteiden mukaan ostaminen ja myyminen on täysin järjetöntä ja osoittaa todella, ettei puhuja tajua asiasta mitään.

Tätä keskustelua on todella turha jatkaa, koska luetunymmärtämisesi on tuota tasoa. Se ei yllä edes noin pienen kokonaisuuden ymmärtämiseen, vaan poimit sieltä täälltä pieniä palasia, joita yhdistelet oman mielivaltasi mukaan, varsin luokattomin tuloksin.

Tiivistän nyt oleellisen mahdollisimmman pieneen, jotta sinäkin (toivottavasti) kykenet ymmärtämään. Kyse on aina pelaamisesta, joko pienemmästä tai suuremmasta. Ei ole sinällään väliä, haetko voittoa pienemmällä vai suuremmalla aikajänteellä, voittoa haet kuitenkin ja teet sen nimenomaan riskillä, joka perustuu spekulointiin tulevasta. Eli kyse on täysin kiistatta pelaamisesta. Se millä riskitasolla pelaat (hajautatko, haetko vain osinkoja jne) on toinen kysymys, mutta peliä se on joka tapauksessa. 

Jankuti jankuti. Jos menet pörssiin pelaamaan, häviät varmasti. Jos menet sinne sijoittamaan kymmenien vuosien perspektiivillä ja järkevällä strategialla, on riski hyvin vähäinen. Minä en pelaa osakkeilla. Ostan osuuden yrityksestä, jonka liiketoimintaan uskon. Onko mielestäsi myös yrittäminen pelaamista? Pakko tässä maailmassa on jostain elanto saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tarvetta fillarille ja meinaat sitä käyttää niin tottakai siihen. Jos pärjäät hyvin ilmankin niin minä ostaisin osakkeita, vaikka hinnat onkin nyt korkeat. Joku väitti tässä ketjussa, että osakkeiden ostaminen on tuuria. No ei ole ellet ryhdy spekulantiksi. Osinkosijoittajalla on hyvät oltavat oli osakkeet kalliita tai ei. Jos laitat suoriin osakesijoituksiin niin minimisumma kannattaa olla 500-1000€, muutoin menee liian iso osa kuluihin.

Pienemmällä summalla ja muutenkin suosittelen aloittamaan säännöllisen säästämisen esim. Nordnetin superrahastoihin, jotka on täysin kuluttomia. Myös Seligsonin indeksirahastot on tutustumisen arvoisia.

M27

Ei väittänyt, vaan sanoi, että sitäkin tarvitaan. Osinkosijoittajakin tarvii tuuria. Ei tappiollinen, tai jopa konkkaan menevä firma pysty osinkojakaan maksamaan.

Meinasit pistää tieten rahasi konkurssiin menevään firmaan? No voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi. Kuvailemaasi tilannetta eli yritysriskiä tavallinen sijoittaja välttää helposti hajauttamalla.

Mielestäni osakekaupoille ei missään nimessä pidä ryhtyä, jos luulee sen olevan tuuripeliä tai mitään peliä ylipäänsä.

Luetun ymmärtäminen ei totisesti ole vahvimpia puoliasi, tuskin osakesijoittaminenkaan. Sinä tai kukaan muukaan ei näe suhdanteita 10 vuotta eteenpäin, ei edes paria vuotta, vaan aina on kyseessä enemmän tai vähemmän spekulointi, eli mututuntuma ja arvailu, joka toki perustuu erilaisiin analyyseihin, mutta kuten historia on osoittanut, ne voi mennä myös kovemman luokan ammattilaisillakin totaalisesti metsään.

Arvopaperisijoittaminen on ihan puhdasta pelaamista. Siinä haetaan mahdollisimman suuria voittoja, kuka milläkin tavalla. Toinen lyhyellä aikavälillä, toinen pidemmällä, toinen isommalla riskillä, toinen vähän pienemmällä, mutta riski niihin sisältyy aina, ihan samoin kuin vaikkapa totoon, tai pitkävetoonkin. Sinulla voi toki olla tietoa lyhyen aikavälin tapahtumista, mutta mitä pidemmälle tulevaisuuteen se perustuu, sitä spekulatiivisempaa ja mutumpaa se "tieto" on. Sitäpaitsi jos sinulla on ihan kylmää sisäpiiri faktaa, niin sitähän ei saa osakekauppoihin hyödyntää.

Muistan aina, kun eräs alan "asiantuntija" tarjosi palvelujaan ja tyrkytti käyntikorttiaan, joskus vuosituhannen alkupuolella. Kun hän asiantuntijuuttaan niin kovasti mainosti, niin kysäisin, että no vieläkös se Nokian osakkeen arvo nousee yli parinkympin (Nokian osakkeen arvo oli laskenut alle parinkympin ensimmäisen kerran kyseisenä vuonna, sitten vuosia jatkuneen nousubuumin). Kaveri vakuutteli, että syksyllä osakkeen kurssi on satavarmasti yli kahdenkympin. Ei ollut syksyllä, eikä enää koskaan, vaan oli muutaman vuoden päästä enää muutamassa eurossa ja lopputulemanhan kaikki muistaa.

Osoitit juuri oivallisesti, kuinka vähän tiedät sijoittamisesta ja säästämisestä osakkeisiin. Tätä keskustelua ei ole järkevää jatkaa. Jos vertaat arvopaperisijoittamista pelaamiseen niin olet totaalisen pihalla.

Oma strategiani on Buy and hold. Ostan osinkopapereita, hinta on aina markkinoiden tilanteen mukaisesti oikea. Arvon heilunnalla ei ole merkitystä, koska pitkäaikaisella säännöllisellä sijoittamisella ostan aina kurssin keskihintaan. Osinkovirta kasvaa tasaisesti vuodesta toiseen. Kukaan ei ole niin hyvä, että voittaisi indeksiä pitkällä aikavälillä. Sen vuoksi suhdanteiden mukaan ostaminen ja myyminen on täysin järjetöntä ja osoittaa todella, ettei puhuja tajua asiasta mitään.

Tätä keskustelua on todella turha jatkaa, koska luetunymmärtämisesi on tuota tasoa. Se ei yllä edes noin pienen kokonaisuuden ymmärtämiseen, vaan poimit sieltä täälltä pieniä palasia, joita yhdistelet oman mielivaltasi mukaan, varsin luokattomin tuloksin.

Tiivistän nyt oleellisen mahdollisimmman pieneen, jotta sinäkin (toivottavasti) kykenet ymmärtämään. Kyse on aina pelaamisesta, joko pienemmästä tai suuremmasta. Ei ole sinällään väliä, haetko voittoa pienemmällä vai suuremmalla aikajänteellä, voittoa haet kuitenkin ja teet sen nimenomaan riskillä, joka perustuu spekulointiin tulevasta. Eli kyse on täysin kiistatta pelaamisesta. Se millä riskitasolla pelaat (hajautatko, haetko vain osinkoja jne) on toinen kysymys, mutta peliä se on joka tapauksessa. 

Jankuti jankuti. Jos menet pörssiin pelaamaan, häviät varmasti. Jos menet sinne sijoittamaan kymmenien vuosien perspektiivillä ja järkevällä strategialla, on riski hyvin vähäinen. Minä en pelaa osakkeilla. Ostan osuuden yrityksestä, jonka liiketoimintaan uskon. Onko mielestäsi myös yrittäminen pelaamista? Pakko tässä maailmassa on jostain elanto saada.

No joo, jos ymmärrys ei riitä, niin se vaan ei kertakaikkiaan riitä. Jos noin selkeää tekstiä ei ymmärrä, niin turha tähän on mitään ratakiskoakaan roudata.

Jos olisit ymmärtänyt edes pienen osan kirjoittamastani, niin sinun ei olisi tarvinut jankuttaa täysin selvästä asiasta, jonka jo itsekin täysin selkeästi toin moneen kertaan esille. Pelata voi monella tavalla, mutta jos rahaa sijoitetaan voittojen toivossa, tehdään se sitten pitkän, tai lyhyen tähtäimen suunnitelmalla, niin se on aina pelaamista.

Kysymykseesi on viestissä 21 täysin selkeä vastaus.

ps. raveissakkin totoaja veikkaa hevosta, jonka voittoon uskoo. Totoajan erona sinuun voi toki olla se, että hänen uskonsa ei perustu pelkkään uskoon, vaan hänellä voi olla hyvinkin vahvaa tietoa kyseisen hevosen ylivertaisuudesta kyseisessä lähdössä. Kumpiko siis pelaa enemmän: se jolla on vahvaa omaan kokemukseen perustuvaa tietoa hevosen kunnosta (kenties hevosen valmentaja, tai omistaja), vai osakkeiden ostaja, jonka usko perustuu toisen käden "tietoon", tai jopa pelkkään firman omistajan uskotteluun firmansa ruusuisesta tulevaisuudesta?