Jussi Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen suhde ja lapsi! :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho on tunnetusti absolutisti. Kuvakaappaus fb:ssä linnanjuhlilta jossa Hilla oli lasi kädessä. Joku kommentoi, että ethän sä juo. Hilla vastasi että mulle maistuu, Jussille ei. Elisa kommentoi, että minä olen vuosia ollut läsnä kaikki ne kerrat kun Jussille on maistunut.

Ja tämä kaikki tapahtui ennen kohua.

Ei Jussi ole absolutisti, ei ole ollut missään vaiheessa. Aina on kuvissa kädessä se "vuoden ainoa viski" tai olut, kun on vaalivalvojaiset tai vastaavat. Nyt salarakas paljasti, että äijä dokaakin salassa.

Kuinka moni teistä on nähnyt Halla-ahon humalassa?  Ei yksikään.

Sen sijaan teidän sankari Arhinmäki sammuu pöytään edustustilaisuudessa. 

Hienoa punavihreät juopot.   LOL. 

Eli Jussi on valehdellut joko vaimolleen tai salarakkaalleen tai molemmille 8 vuotta.

Se on kaksi kansanedustajakautta.

Eikä tunnu missään.

En äänestäisi tuonkaan vuoksi, että kykenee vuosia valehtelemaan, mitäköhän tuolta töistä tulee paljastumaan kymmenen vuoden sisään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä epäilyttää tämän naisenkin puheet. Jussi on pettänyt vaimoaan tunnetuin seurauksin, mutta miten ihmeessä hän olisi onnistunut jatkamaan salasuhdetta sen jälkeenkin, kun Jussin vaimokin kerran oli lapsesta tietoinen. Voisiko kyseessä olla henkisesti epävakaa Halla-ahon "fani", joka on kehitellyt syvemmät 8 vuoden suhteet ihan omassa päässään. Se selittäisi miksi Hilla ei ole kaikesta huolimatta vielä ottanut eroa.

Tuo tuli minullekin mieleen. Ihastunut nainen voi kehitellä päässään sellaiset aikajanat, joista ihastumisen kohde voi olla "vähän" eri mieltä. Lapsen alullepanoon riittää yksi kerta.

No eipä Halla-aho ole niitä väitteitä kiistänytkään. Jos koko suhde olisi naisen harhaa, niin eiköhän Halla-aho olisi kumonnut naisen puheet.

Vierailija kirjoitti:

Eli Jussi on valehdellut joko vaimolleen tai salarakkaalleen tai molemmille 8 vuotta.

Se on kaksi kansanedustajakautta.

Eikä tunnu missään.

En äänestäisi tuonkaan vuoksi, että kykenee vuosia valehtelemaan, mitäköhän tuolta töistä tulee paljastumaan kymmenen vuoden sisään?

No ainakin kuulin, että Halla-aho ei olisi Brysselissä niin maahanmuuttokriittinen, kuin mitä Suomessa antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, sieltä löytyy vielä kolmas nainen.

Samaa mieltä: Brysselissä vuosia  viikkokaupalla ja ei huolinut perheitään sinne.

Eikä suostu jättämän Brysseliä vaikka saisi ministerin paikan...

Niin ja "asuu hotellissa", saattaa olla tietty kirjautunut sinne, mutta vähemmän jää jälkiä, jos sieltä vierailee muualla, kuin että ois asunto, jonne tulee joku.... Hmmm....tämähän alkaa mennä sellaiseksi, että kaikkea alkaa epäillä, kun tietoa ei tule. Seiskalle ei ois homma eikä mikään mennä tsekkailemaan tyypin puuhia Brysselissä, mutta ilmeisesti journalistiset ohjeet jopa kieltävät aivan mitkä paljastukset tahansa, vaikka jotain saataisiinkin selville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussipa saattaa saada sympatiaääniä tästä. Onneksi Suomi ei ole mikään Britannia, jossa kaikki seksiin vähänkin vivahtava uutisointi saa aikaan poliittisen vainon. Vai?

Jokaisessa maassa niistä tulee skandaaleja.

Eikä tästä olisi tullut juttua, ellei olisi Jussin omat puheet perhekeskeisyydestä, moniavioisuuden vastustamisesta ja lojaaliudesta jne. tätä ennen. Ettekö te halla-aholaiset tätä tajua?? Henkilön toimia peilataan hänen puheisiinsa. Siitä tässä on nyt kysymys.

Halla-Ahohan nimenomaan on ollut lojaali. On pysynyt perheensä kanssa ja lastensa isänä syrjähypystä huolimatta, on tunnustanut lehtolapsensa ja maksaa elareita. Miten sinusta olisi pitänyt toimia, kun inhimillinen erhe oli jo tapahtunut? Jättää vaimo ja lapset syrjähypyn takia vai?

No, olla vaikka alunperinkin paneskelematta sitä kakkosnaista?

Tai sitten kertoa suhteesta vaimolle HETI?

Kuten myös lehtolapsesta?

Ja 8 vuotta on vähän turhan pitkä aika kuitata "inhimillisenä erehdyksenä", mietis nyt itse, helkkari.

Oletko kenties itse Jussi täällä itseäsi puolustelemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä epäilyttää tämän naisenkin puheet. Jussi on pettänyt vaimoaan tunnetuin seurauksin, mutta miten ihmeessä hän olisi onnistunut jatkamaan salasuhdetta sen jälkeenkin, kun Jussin vaimokin kerran oli lapsesta tietoinen. Voisiko kyseessä olla henkisesti epävakaa Halla-ahon "fani", joka on kehitellyt syvemmät 8 vuoden suhteet ihan omassa päässään. Se selittäisi miksi Hilla ei ole kaikesta huolimatta vielä ottanut eroa.

Tuo tuli minullekin mieleen. Ihastunut nainen voi kehitellä päässään sellaiset aikajanat, joista ihastumisen kohde voi olla "vähän" eri mieltä. Lapsen alullepanoon riittää yksi kerta.

No eipä Halla-aho ole niitä väitteitä kiistänytkään. Jos koko suhde olisi naisen harhaa, niin eiköhän Halla-aho olisi kumonnut naisen puheet.

Jospa sitä säälittää harhaisen naisen fantasiat.

Oletko kenties itse Jussi täällä itseäsi puolustelemassa?[/quote]

Miten tähän saisi sellaisen itkunauru-emoticonin? Halla-aholla tuskin on aikaa tai kiinnostusta vastailla av-mammojen jankutukseen. Vähän sama kuin kysyisi, roikkuukko Sipilä jossain Sipilä-kriittisessä ketjussa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä epäilyttää tämän naisenkin puheet. Jussi on pettänyt vaimoaan tunnetuin seurauksin, mutta miten ihmeessä hän olisi onnistunut jatkamaan salasuhdetta sen jälkeenkin, kun Jussin vaimokin kerran oli lapsesta tietoinen. Voisiko kyseessä olla henkisesti epävakaa Halla-ahon "fani", joka on kehitellyt syvemmät 8 vuoden suhteet ihan omassa päässään. Se selittäisi miksi Hilla ei ole kaikesta huolimatta vielä ottanut eroa.

Tuo tuli minullekin mieleen. Ihastunut nainen voi kehitellä päässään sellaiset aikajanat, joista ihastumisen kohde voi olla "vähän" eri mieltä. Lapsen alullepanoon riittää yksi kerta.

No eipä Halla-aho ole niitä väitteitä kiistänytkään. Jos koko suhde olisi naisen harhaa, niin eiköhän Halla-aho olisi kumonnut naisen puheet.

Jospa sitä säälittää harhaisen naisen fantasiat.

Ai Halla-aho säälimässä jotakuta? Milloin oot viimeks nähnyt? Ja miten hellästi suhtautui säälintänsä kohteeseen?

Hillan kommentti Elisan kuvasta on häipynyt! 😃

Vierailija kirjoitti:

Hillan kommentti Elisan kuvasta on häipynyt! 😃

Jussin kommentti taitaa edelleen olla

Vierailija kirjoitti:

Raimo Vistbacka ei usko H-A enää; aika rajua, kun ovat molemma alajärvisiä (H-A suku ja kesämökki edelleen).

IS uutisoi tänään.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005243094.html

Mitenkähän käy puheenjohtajuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raimo Vistbacka ei usko H-A enää; aika rajua, kun ovat molemma alajärvisiä (H-A suku ja kesämökki edelleen).

IS uutisoi tänään.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005243094.html

Mitenkähän käy puheenjohtajuuden?

Jännittäviä aikoja elämme, kuka PS puheenjohtajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Raimo Vistbacka ei usko H-A enää; aika rajua, kun ovat molemma alajärvisiä (H-A suku ja kesämökki edelleen).

IS uutisoi tänään.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005243094.html

Saman puolueeen miehet ei kannata enää? Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hillan kommentti Elisan kuvasta on häipynyt! 😃

Jussin kommentti taitaa edelleen olla

Mikä se Jussin kommetti oli?

Vierailija kirjoitti:

Huorintekijät ja salavuoteiset Jumala tuomitsee. (Hebr. 13:4)

Juuri niin.

😀

En meinaa uskoa tätä todeksi. 

En äänestäkään persuja tämän vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllisesti rutkasti miinuksen puolelle olevat miehet ovat kaikista herkempiä pettämään. Jos joku nainen vaan näyttää vihreetä valoa, niin se on heti menoa. Ihan sama vaikka sivutuotteena syntyisi lehtolapsia. "Nyt on otettava kun saa!!".  :D

totta.

ei uskoisi että joku haluaa tuon velton kalpean spagetin päälleen löhöämään.

Mainiota tuomistemista täällä kun ei mistään mitään tiedetä. Tiesittekö että on muitakin tapoja elää kun se oma moraalikäsitys perhe-elämästä? Ja voi kamala sentään kun se jussi vielä kantaa vastuunsakin lapsestaan. Ehdottomasti äänestämättä