Jussi Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen suhde ja lapsi! :O

Voisiko joku lanseerata wallah-aho seksirobotin. Sellaisen vahakabinettihahmon joka nieleskelee kesken lauseiden. Jonka silmät eivät liiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maaliskuussa eräs puoluetoveri kuvasi IS:lle Halla-ahoa sanomalla, että tämä on ”perhekeskeinen ihminen”, joka korostaa lojaaliutta perheelle ja puolueelle."

Tässä sille perhearvojen puolustamislähdettä kaivanneelle.

Ei täällä kirjoittelevat voi olla noin typeriä. Meinaat, että jos joku puoluetoveri on kuvaillut Halla-ahoa perhekeskeiseksi, niin se on todiste siitä, että Halla-aho on itse ajanut ja puolustanut perhearvoja julkisesti ja politiikassaan?

Oikeasti, en jaksa tätä tasoa. Olen selvästi väärässä paikassa.

Halla-Ahoa kommentoinut puoluetoveri sanoi Jussin korostavan lojaaliutta perheelle ja puolueelle. Luepa uudelleen se lainaus, jos on noin vaikea ymmärtää.

Edelleen, se on puoluetoverin suusta. Pyydettiin viittausta siihen, missä Halla-aho on julkisesti ajanut perhekeskeisiä arvoja?

Aivan sama vaikka puoluetoveri sanoisi Halla-ahon olevan kaappihomo, joka rakastaa kukka-asetelmien tekemistä. Tarvitsisi olla näyttöä edes yhdestä kukka-asetelmasta.

"- Lojaalisuus on minulle hyvin tärkeä asia, oli kyse omasta perheestä, omasta kansasta tai omasta puolueesta, Halla-aho sanoi puheenjohtajaehdokkaaksi asettautuessaan."

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201705242200161365_pi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maaliskuussa eräs puoluetoveri kuvasi IS:lle Halla-ahoa sanomalla, että tämä on ”perhekeskeinen ihminen”, joka korostaa lojaaliutta perheelle ja puolueelle."

Tässä sille perhearvojen puolustamislähdettä kaivanneelle.

Ei täällä kirjoittelevat voi olla noin typeriä. Meinaat, että jos joku puoluetoveri on kuvaillut Halla-ahoa perhekeskeiseksi, niin se on todiste siitä, että Halla-aho on itse ajanut ja puolustanut perhearvoja julkisesti ja politiikassaan?

Oikeasti, en jaksa tätä tasoa. Olen selvästi väärässä paikassa.

Halla-Ahoa kommentoinut puoluetoveri sanoi Jussin korostavan lojaaliutta perheelle ja puolueelle. Luepa uudelleen se lainaus, jos on noin vaikea ymmärtää.

Edelleen, se on puoluetoverin suusta. Pyydettiin viittausta siihen, missä Halla-aho on julkisesti ajanut perhekeskeisiä arvoja?

Aivan sama vaikka puoluetoveri sanoisi Halla-ahon olevan kaappihomo, joka rakastaa kukka-asetelmien tekemistä. Tarvitsisi olla näyttöä edes yhdestä kukka-asetelmasta.

Eipä Halliskaan oo mitään konkreettisia todisteita esittänyt pedofiiliväitteidensä sun muun tueksi mistä tuomiokin tuli. Yliarvostettuja ne todisteet

Ko. kirjoituksessahan jokainen väite oli loogisella päättelyllä johdettu islamilaisessa maailmassa yleisesti tunnustetuista lähteistä.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut jonka mielestä pahinta tässä hommassa Halla-ahon kannalta on se, millainen tyhjäpää tuo oletettu lehtolapsen äiti on? Kun kuulema ajatusmaailmatkin ovat hyvin samanlaiset. Huhhuh. Älykkäänä olen Halla-ahoa pitänyt, mutta näinköhän onkaan.

Kyllä itse näkisin tässä muutaman muun asian olevan pahemmin. Ehkä se on vain sitten niin helppo aina pitää vain naista syyllisenä ja tyhmänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maaliskuussa eräs puoluetoveri kuvasi IS:lle Halla-ahoa sanomalla, että tämä on ”perhekeskeinen ihminen”, joka korostaa lojaaliutta perheelle ja puolueelle."

Tässä sille perhearvojen puolustamislähdettä kaivanneelle.

Ei täällä kirjoittelevat voi olla noin typeriä. Meinaat, että jos joku puoluetoveri on kuvaillut Halla-ahoa perhekeskeiseksi, niin se on todiste siitä, että Halla-aho on itse ajanut ja puolustanut perhearvoja julkisesti ja politiikassaan?

Oikeasti, en jaksa tätä tasoa. Olen selvästi väärässä paikassa.

Halla-Ahoa kommentoinut puoluetoveri sanoi Jussin korostavan lojaaliutta perheelle ja puolueelle. Luepa uudelleen se lainaus, jos on noin vaikea ymmärtää.

Edelleen, se on puoluetoverin suusta. Pyydettiin viittausta siihen, missä Halla-aho on julkisesti ajanut perhekeskeisiä arvoja?

Aivan sama vaikka puoluetoveri sanoisi Halla-ahon olevan kaappihomo, joka rakastaa kukka-asetelmien tekemistä. Tarvitsisi olla näyttöä edes yhdestä kukka-asetelmasta.

Eipä Halliskaan oo mitään konkreettisia todisteita esittänyt pedofiiliväitteidensä sun muun tueksi mistä tuomiokin tuli. Yliarvostettuja ne todisteet

Ko. kirjoituksessahan jokainen väite oli loogisella päättelyllä johdettu islamilaisessa maailmassa yleisesti tunnustetuista lähteistä.

Jos lukee Scriptan kirjoituksia, niin ei kyllä ole epäilystäkään siitä, että Halla-aho on älykäs. Nythän moni noista islamia koskevista huolista on osoittautunut varsin aiheelliseksi. Juurihan tänään Joensuun poliisit varoittivat siitä, että aikuisen miehet kulkevat 11-vuotiaiden tyttöjen kanssa. Ehkä muistini pettää, muttta en muista tällaista ongelmaa olleen esimerkiksi silloin, kun tänne tuli vietnamilaisia venepakolaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maaliskuussa eräs puoluetoveri kuvasi IS:lle Halla-ahoa sanomalla, että tämä on ”perhekeskeinen ihminen”, joka korostaa lojaaliutta perheelle ja puolueelle."

Tässä sille perhearvojen puolustamislähdettä kaivanneelle.

Ei täällä kirjoittelevat voi olla noin typeriä. Meinaat, että jos joku puoluetoveri on kuvaillut Halla-ahoa perhekeskeiseksi, niin se on todiste siitä, että Halla-aho on itse ajanut ja puolustanut perhearvoja julkisesti ja politiikassaan?

Oikeasti, en jaksa tätä tasoa. Olen selvästi väärässä paikassa.

Halla-Ahoa kommentoinut puoluetoveri sanoi Jussin korostavan lojaaliutta perheelle ja puolueelle. Luepa uudelleen se lainaus, jos on noin vaikea ymmärtää.

Edelleen, se on puoluetoverin suusta. Pyydettiin viittausta siihen, missä Halla-aho on julkisesti ajanut perhekeskeisiä arvoja?

Aivan sama vaikka puoluetoveri sanoisi Halla-ahon olevan kaappihomo, joka rakastaa kukka-asetelmien tekemistä. Tarvitsisi olla näyttöä edes yhdestä kukka-asetelmasta.

Eipä Halliskaan oo mitään konkreettisia todisteita esittänyt pedofiiliväitteidensä sun muun tueksi mistä tuomiokin tuli. Yliarvostettuja ne todisteet

Ko. kirjoituksessahan jokainen väite oli loogisella päättelyllä johdettu islamilaisessa maailmassa yleisesti tunnustetuista lähteistä.

Halla-ahon päätelmänsä hän yhdisti nykyajan moraalikäsitykset yli 1400 vuotta sitten tapahtuneeseen, vaikka akateemisen koulutuksen saaneena hänen olisi pitänyt ymmärtää että se aika, kulttuuri jossa tapahtumat tapahtuivat, sen tavat ja moraalikäsityksestä olivathyvin erilaiset nykyisiin verrattuna. Myös samankaltaista elämää on vietetty ja tekoja on tehty pitkiä aikoja ennen ja jälkeen Halla-ahon esille nostaman tapahtuman ja monissa kulttuureissa, niin lännessä kuin idässäkin.

Halla-ahon koulutuksen huomioiden tekoa, rinnastusta ja yhdistämistä ja nostaen esiin vain ja ainoastaan yhden teon sekä päätös julkaista voi siten pitää tarkoitushakuisena tekona jonka motiivi on kiihotus. Tuomio hänelle tuli siten täysin aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maaliskuussa eräs puoluetoveri kuvasi IS:lle Halla-ahoa sanomalla, että tämä on ”perhekeskeinen ihminen”, joka korostaa lojaaliutta perheelle ja puolueelle."

Tässä sille perhearvojen puolustamislähdettä kaivanneelle.

Ei täällä kirjoittelevat voi olla noin typeriä. Meinaat, että jos joku puoluetoveri on kuvaillut Halla-ahoa perhekeskeiseksi, niin se on todiste siitä, että Halla-aho on itse ajanut ja puolustanut perhearvoja julkisesti ja politiikassaan?

Oikeasti, en jaksa tätä tasoa. Olen selvästi väärässä paikassa.

Halla-Ahoa kommentoinut puoluetoveri sanoi Jussin korostavan lojaaliutta perheelle ja puolueelle. Luepa uudelleen se lainaus, jos on noin vaikea ymmärtää.

Edelleen, se on puoluetoverin suusta. Pyydettiin viittausta siihen, missä Halla-aho on julkisesti ajanut perhekeskeisiä arvoja?

Aivan sama vaikka puoluetoveri sanoisi Halla-ahon olevan kaappihomo, joka rakastaa kukka-asetelmien tekemistä. Tarvitsisi olla näyttöä edes yhdestä kukka-asetelmasta.

Eipä Halliskaan oo mitään konkreettisia todisteita esittänyt pedofiiliväitteidensä sun muun tueksi mistä tuomiokin tuli. Yliarvostettuja ne todisteet

Ko. kirjoituksessahan jokainen väite oli loogisella päättelyllä johdettu islamilaisessa maailmassa yleisesti tunnustetuista lähteistä.

Halla-ahon päätelmänsä hän yhdisti nykyajan moraalikäsitykset yli 1400 vuotta sitten tapahtuneeseen, vaikka akateemisen koulutuksen saaneena hänen olisi pitänyt ymmärtää että se aika, kulttuuri jossa tapahtumat tapahtuivat, sen tavat ja moraalikäsityksestä olivathyvin erilaiset nykyisiin verrattuna. Myös samankaltaista elämää on vietetty ja tekoja on tehty pitkiä aikoja ennen ja jälkeen Halla-ahon esille nostaman tapahtuman ja monissa kulttuureissa, niin lännessä kuin idässäkin.

Halla-ahon koulutuksen huomioiden tekoa, rinnastusta ja yhdistämistä ja nostaen esiin vain ja ainoastaan yhden teon sekä päätös julkaista voi siten pitää tarkoitushakuisena tekona jonka motiivi on kiihotus. Tuomio hänelle tuli siten täysin aiheesta.

No sitten varmaan Joensuun poliisikin on syyllistynyt tänään kiihotukseen. Mene nopeasti tekemään rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maaliskuussa eräs puoluetoveri kuvasi IS:lle Halla-ahoa sanomalla, että tämä on ”perhekeskeinen ihminen”, joka korostaa lojaaliutta perheelle ja puolueelle."

Tässä sille perhearvojen puolustamislähdettä kaivanneelle.

Ei täällä kirjoittelevat voi olla noin typeriä. Meinaat, että jos joku puoluetoveri on kuvaillut Halla-ahoa perhekeskeiseksi, niin se on todiste siitä, että Halla-aho on itse ajanut ja puolustanut perhearvoja julkisesti ja politiikassaan?

Oikeasti, en jaksa tätä tasoa. Olen selvästi väärässä paikassa.

Halla-Ahoa kommentoinut puoluetoveri sanoi Jussin korostavan lojaaliutta perheelle ja puolueelle. Luepa uudelleen se lainaus, jos on noin vaikea ymmärtää.

Edelleen, se on puoluetoverin suusta. Pyydettiin viittausta siihen, missä Halla-aho on julkisesti ajanut perhekeskeisiä arvoja?

Aivan sama vaikka puoluetoveri sanoisi Halla-ahon olevan kaappihomo, joka rakastaa kukka-asetelmien tekemistä. Tarvitsisi olla näyttöä edes yhdestä kukka-asetelmasta.

Eipä Halliskaan oo mitään konkreettisia todisteita esittänyt pedofiiliväitteidensä sun muun tueksi mistä tuomiokin tuli. Yliarvostettuja ne todisteet

Ko. kirjoituksessahan jokainen väite oli loogisella päättelyllä johdettu islamilaisessa maailmassa yleisesti tunnustetuista lähteistä.

Halla-ahon päätelmänsä hän yhdisti nykyajan moraalikäsitykset yli 1400 vuotta sitten tapahtuneeseen, vaikka akateemisen koulutuksen saaneena hänen olisi pitänyt ymmärtää että se aika, kulttuuri jossa tapahtumat tapahtuivat, sen tavat ja moraalikäsityksestä olivathyvin erilaiset nykyisiin verrattuna. Myös samankaltaista elämää on vietetty ja tekoja on tehty pitkiä aikoja ennen ja jälkeen Halla-ahon esille nostaman tapahtuman ja monissa kulttuureissa, niin lännessä kuin idässäkin.

Halla-ahon koulutuksen huomioiden tekoa, rinnastusta ja yhdistämistä ja nostaen esiin vain ja ainoastaan yhden teon sekä päätös julkaista voi siten pitää tarkoitushakuisena tekona jonka motiivi on kiihotus. Tuomio hänelle tuli siten täysin aiheesta.

No sitten varmaan Joensuun poliisikin on syyllistynyt tänään kiihotukseen. Mene nopeasti tekemään rikosilmoitus.

En tiedä mistään Joensuun poliisista, en seuraa sen puolen asioita ja niiden kirjoittelua, ei kiinnosta. Oma elämä ja kiinnostuksen aiheet on aivan toisaalla.

Mutta eikö sinun pitäisi tehdä itse lakia noudattavana kunnon kansalaisena, jos tiedät jonkun rikkoneen lakia eikä huudella toisia tekemään ilmoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Ei varmaan jossain kontulassa olekaan mikään häpeä.

Noi asuu kutenkin eirassa, ja hilla on tietynlaisesta suvusta, niille lapsille varmasti vaikea asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Ei varmaan jossain kontulassa olekaan mikään häpeä.

Noi asuu kutenkin eirassa, ja hilla on tietynlaisesta suvusta, niille lapsille varmasti vaikea asia.

Nimenomaan EIrassa ja täällä Ullanlinnassa näihin ollaan suhtauduttu ymmärtäväisesti jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Ei varmaan jossain kontulassa olekaan mikään häpeä.

Noi asuu kutenkin eirassa, ja hilla on tietynlaisesta suvusta, niille lapsille varmasti vaikea asia.

Nimenomaan EIrassa ja täällä Ullanlinnassa näihin ollaan suhtauduttu ymmärtäväisesti jo pitkään.

Itsekin asun ullanlinnassa ja täällä ei tosiaan ole jotain erityistä ymmärrystä ja perheet on täällä ehjiä, tiedät sen itsekin, jos asut täällä oikeasti.

Se ettei kukaan sano mitään päin kasvoja, ei tarkoita sitä ettei puhuta. Se häpeä on tuon käytösnormiston takia täällä vielä isompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Ei varmaan jossain kontulassa olekaan mikään häpeä.

Noi asuu kutenkin eirassa, ja hilla on tietynlaisesta suvusta, niille lapsille varmasti vaikea asia.

Nimenomaan EIrassa ja täällä Ullanlinnassa näihin ollaan suhtauduttu ymmärtäväisesti jo pitkään.

Itsekin asun ullanlinnassa ja täällä ei tosiaan ole jotain erityistä ymmärrystä ja perheet on täällä ehjiä, tiedät sen itsekin, jos asut täällä oikeasti.

Se ettei kukaan sano mitään päin kasvoja, ei tarkoita sitä ettei puhuta. Se häpeä on tuon käytösnormiston takia täällä vielä isompi.

Etkä asu. Ullanlinnalaiset osaa kirjoittaa kotipaikkansa oikein. Ja kaikki tuo muukin on puppua. Täällä ollaan tosi vapaamielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Ei varmaan jossain kontulassa olekaan mikään häpeä.

Noi asuu kutenkin eirassa, ja hilla on tietynlaisesta suvusta, niille lapsille varmasti vaikea asia.

Nimenomaan EIrassa ja täällä Ullanlinnassa näihin ollaan suhtauduttu ymmärtäväisesti jo pitkään.

Itsekin asun ullanlinnassa ja täällä ei tosiaan ole jotain erityistä ymmärrystä ja perheet on täällä ehjiä, tiedät sen itsekin, jos asut täällä oikeasti.

Se ettei kukaan sano mitään päin kasvoja, ei tarkoita sitä ettei puhuta. Se häpeä on tuon käytösnormiston takia täällä vielä isompi.

Te ullanlinnalaiset olette siinä tapauksessa ahdasmielistä porukkaa. Täällä Rööperissä tuota pidetään miehen häpeänä, ei vaimon tai lapsien.

Menepäs nyt juoruamaan ullanlinnalaisten juoruämmien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Ei varmaan jossain kontulassa olekaan mikään häpeä.

Noi asuu kutenkin eirassa, ja hilla on tietynlaisesta suvusta, niille lapsille varmasti vaikea asia.

Nimenomaan EIrassa ja täällä Ullanlinnassa näihin ollaan suhtauduttu ymmärtäväisesti jo pitkään.

Itsekin asun ullanlinnassa ja täällä ei tosiaan ole jotain erityistä ymmärrystä ja perheet on täällä ehjiä, tiedät sen itsekin, jos asut täällä oikeasti.

Se ettei kukaan sano mitään päin kasvoja, ei tarkoita sitä ettei puhuta. Se häpeä on tuon käytösnormiston takia täällä vielä isompi.

Etkä asu. Ullanlinnalaiset osaa kirjoittaa kotipaikkansa oikein. Ja kaikki tuo muukin on puppua. Täällä ollaan tosi vapaamielisiä.

Et tunne edes naapuriasi ja puhut Ullanlinnan puolesta. :D

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jussi_ja_hilla_h…

Äly voi tosiaankin olla seksikästä, mutta jos sitä älyä ei osaa käyttää seksuaalisuudessaan, 789niin mikähän mahtaa olla lopputulos?

Vierailija kirjoitti:

Voimia sille lapselle tulevaisuuteen. Ei välttämättä ole helpointa kasvaa kun nimike on "se Halla-ahon lehtolapsi".

No tämä. Minulla on työkavereita, jotka eivät puhuneet minulle viikkoihin sen jälkeen, kun ohimennen mainitsin, että olen nuorempana tavannut Jussi Halla-ahon. Siis vain tavannut, vuosia sitten. Kun stigma on noin vahva, ei lapsen elämää varmasti helpota julkinen tieto siitä, kuka on hänen isänsä. Vaikka lapsen äidin mielestä juttu onkin ilmeisesti cool ja positiivinen, se ei välttämättä ole sitä lapsen arjen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on asian vaimonsa selvittänyt. Teidän ruikuttajien on nyt vaan elettävä sen tosiasian kanssa. Taitaa ottaa koville :)

Katsotaan miten asian julkitulo ja lasten niskaan kaatuva häpeä muuttavat Hillan mielipiteitä.

Kuinka vanha se vanhin lapsi on? 13? 14? Just paras ikä saada kavereilta ja etenkin ei-kavereilta huomiota isän (moraalittomasta) seksielämästä!

:-D Luuletko tosiaan, että tuota pidetään Helsingissä minään, jos jollain on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ei se ole häpeä yhdellekään osapuolelle, täällä eletään jo 2000-lukua, ei 1800. Tervetuloa.

Avioliitossa ja avioliiton aikana tehty lapsi. Tuomitsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000408646.html

Minä en osaa ajatella avioliittoa sukupuolineutraalina instituutiona, vaan mielestäni miehen kuuluu kustantaa vaimon elämää, vaimon kuuluu kantaa vastuu kotitöistä ja lastenhoidosta ja tyydyttää miehen kaikki fyysiset tarpeet.", Siekkinen muun muassa kirjoittaa ja jatkaa HS:n mukaan näin:

"Mutta voin vielä järkyttää vähän suomalaisia feministejä: Katoliset papit puhuvat naisille usein siitä, että vaikka olisi riitaa ja huonoja aikoja, seksistä ei saa kieltäytyä."

Sairas ämmä kerrassaan.

Olisiko hienoa, jos olisi salarakas, joka ei koskaan sanoisi ei seksille? ihan missä ja milloin vain niin aina lohkeaa.

Sääli ettei elisa ole saavuttanut avioliiton satamaa. Se kun voisi olla niin kovin auvoista tuon hänen ideologiansa kanssa...........