Halla-aholla avioliiton ulkopuolinen lapsi - voiko olla enää uskottava puheenjohtaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalastaja kirjoitti:

Suomen Kuvalehti: Jussi Halla-aholla lapsi avioliiton ulkopuolella – ”Ei vaikuta kampanjointiin”

Halla-aho vahvistaa tiedon.

Halla-aholla itsellään on ennestään neljä lasta vaimonsa kanssa.

Voiko tällaiseen ihmiseen luottaa, mitä mieltä olette?

Punaposki Halla-Aho ei ole uskottava ollut koskaan, ihan sama oli suhteita tai penskoja sinne ja tänne, ei hänen uskottavuutta lisää, ja mikään ei voi uskottavuuttaan vähentää, kun sitä ei ole ollutkaan. Nolla miehekseen!

Hienoa tämä zuvakkien ulkonäköön puuttuminen. Entäs jos Halla-aholla olisikin pikimustat posket... haukkuisitko niitäkin? 

Halla-aho on yksi tämän maan parhaita väittelijöitä sekä ylivoimanen ääniharava. Sinun uskottavuutesi on puolestaan suorastaan olematon. 

Ikävä kyllä hänen kannattajiensa väittelylahjat ovat erittäin heikot.

Tällä palstalla on ainakin vieneet zuvaggeja 100-0.  Nyyh.  

Vääristynyt käsitys todellisuudesta, suuruudenhullut ajatukset, köyhtynyt ja pakkomielteinen ajattelu. Ei vakuuta kyllä nämä argumentointisi. Hanki apua.

Tarkenna vielä että mitkä kirjoitukseni ovat vääristyneitä, suuruudenhulluja sekä pakkomielteisiä. Vai valehtelitko?  Taisit keksiä päästäsi koko löpinäsi. 

Lisäksi jatkuvat henkilöön käyvät piikittelysi kertovat siitä että olet hävinnyt debatin.  

Omista virheistäsihän tuo eristäytyminen ja yksinäisyytesi johtuu ja ymmärrät sen joskus itsekin, mutta sinusta on epäreilua, että muilla elämä kulkee eteenpäin ja itse juutuit paikallesi räpeltämään keskustelupalstalle.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Halla-aho ei ainakaan vastusta islamiin kuuluvaa moniavioisuutta. Jos hänellä oli vaimonsa selän takana kahdenksan vuoden sivusuhde, jonka kanssa lapsi.

Kerrankin joku myöntää että islamiin kuuluu moniavioisuus.

Uskallatko ottaa vielä lapsimorsiamet käsittelyyn? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Halla-aho ei ainakaan vastusta islamiin kuuluvaa moniavioisuutta. Jos hänellä oli vaimonsa selän takana kahdenksan vuoden sivusuhde, jonka kanssa lapsi.

Kerrankin joku myöntää että islamiin kuuluu moniavioisuus.

Uskallatko ottaa vielä lapsimorsiamet käsittelyyn? 

Täällä kirjottelee kuule halla ahoon pettyneitä persujakin. Miks ne ei sais ajatella mitä itse haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Halla-aho ei ainakaan vastusta islamiin kuuluvaa moniavioisuutta. Jos hänellä oli vaimonsa selän takana kahdenksan vuoden sivusuhde, jonka kanssa lapsi.

Kerrankin joku myöntää että islamiin kuuluu moniavioisuus.

Uskallatko ottaa vielä lapsimorsiamet käsittelyyn? 

Täällä kirjottelee kuule halla ahoon pettyneitä persujakin. Miks ne ei sais ajatella mitä itse haluavat?

Hienoa että persuja riittää. Nyt sinä voit äänestää jotain toista persua, kyllähän Halla-ahon kannatus riittää menee läpi joka vuosi olipa vaali mikä tahansa.  Hyvä persut! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tollasta kaveria normaalielämää elävä kannata. Kenen asiaa se muka ajaa ja mitä tavallisen suomalaisen elämästä ymmärtää?

Montako lasta siellä Manchesterissa kuolikaan islamistin tekemässä iskussa? 

Onko se mielestäsi normaalia elämää? 

Vastaa yllä oleviin kysymyksiin ja mieti sen jälkeen uudestaan kenen asiaa Halla-aho ajaa ja vertaa sitä linjaa vaikka Vihreiden tai punikkien linjaan. 

Kuka on suomalaisten puolella?

Viiltävän älykästä maahanmuuttokriittistä analyysiä Halla-ahon sivusuhteesta.

Ai niin tämähän oli Vauva palsta. Ei täällä voi keskustella kuin sivusuhteesta ja salarakkaista.  =D 

Tosin suvagit yrittää tuon kautta heikentää Halla-ahon asemaa poliitikkona vaikka ja kuvittelevat että Vauvapalstan langoilla on suurikin merkitys Halla-ahon äänestäjille.    

Jäätävää!  Keep the faith! 

Oot tosi surullinen tapaus. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalastaja kirjoitti:

Suomen Kuvalehti: Jussi Halla-aholla lapsi avioliiton ulkopuolella – ”Ei vaikuta kampanjointiin”

Halla-aho vahvistaa tiedon.

Halla-aholla itsellään on ennestään neljä lasta vaimonsa kanssa.

Voiko tällaiseen ihmiseen luottaa, mitä mieltä olette?

Punaposki Halla-Aho ei ole uskottava ollut koskaan, ihan sama oli suhteita tai penskoja sinne ja tänne, ei hänen uskottavuutta lisää, ja mikään ei voi uskottavuuttaan vähentää, kun sitä ei ole ollutkaan. Nolla miehekseen!

Hienoa tämä zuvakkien ulkonäköön puuttuminen. Entäs jos Halla-aholla olisikin pikimustat posket... haukkuisitko niitäkin? 

Halla-aho on yksi tämän maan parhaita väittelijöitä sekä ylivoimanen ääniharava. Sinun uskottavuutesi on puolestaan suorastaan olematon. 

Ikävä kyllä hänen kannattajiensa väittelylahjat ovat erittäin heikot.

Tällä palstalla on ainakin vieneet zuvaggeja 100-0.  Nyyh.  

Vääristynyt käsitys todellisuudesta, suuruudenhullut ajatukset, köyhtynyt ja pakkomielteinen ajattelu. Ei vakuuta kyllä nämä argumentointisi. Hanki apua.

Tarkenna vielä että mitkä kirjoitukseni ovat vääristyneitä, suuruudenhulluja sekä pakkomielteisiä. Vai valehtelitko?  Taisit keksiä päästäsi koko löpinäsi. 

Lisäksi jatkuvat henkilöön käyvät piikittelysi kertovat siitä että olet hävinnyt debatin.  

Omista virheistäsihän tuo eristäytyminen ja yksinäisyytesi johtuu ja ymmärrät sen joskus itsekin, mutta sinusta on epäreilua, että muilla elämä kulkee eteenpäin ja itse juutuit paikallesi räpeltämään keskustelupalstalle.

Siis huumavaa miten sä tiedät minusta kaiken.  Hahahahahhahahahaha!!!!!  

Kerrotko vielä millaisia virheitä olen tehnyt.   =D 

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäks että Halla-aho on älyllisesti ylivoimainen verrattuna zuviksiin niin hän myös näköjään kovan luokan panomies.

Pisteet vain nousevat! 

Eli jalkavaimon pitäminen on ok, kunhan sen tekee salassa? Kuitenkin persut tuomitsevat moniavioisuuden varsin äänekkäästi. Miksi kymmenen vuoden ajan kahden kumppanin pitäminen onkin yhtäkkiä ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tollasta kaveria normaalielämää elävä kannata. Kenen asiaa se muka ajaa ja mitä tavallisen suomalaisen elämästä ymmärtää?

Montako lasta siellä Manchesterissa kuolikaan islamistin tekemässä iskussa? 

Onko se mielestäsi normaalia elämää? 

Vastaa yllä oleviin kysymyksiin ja mieti sen jälkeen uudestaan kenen asiaa Halla-aho ajaa ja vertaa sitä linjaa vaikka Vihreiden tai punikkien linjaan. 

Kuka on suomalaisten puolella?

Viiltävän älykästä maahanmuuttokriittistä analyysiä Halla-ahon sivusuhteesta.

Ai niin tämähän oli Vauva palsta. Ei täällä voi keskustella kuin sivusuhteesta ja salarakkaista.  =D 

Tosin suvagit yrittää tuon kautta heikentää Halla-ahon asemaa poliitikkona vaikka ja kuvittelevat että Vauvapalstan langoilla on suurikin merkitys Halla-ahon äänestäjille.    

Jäätävää!  Keep the faith! 

Oot tosi surullinen tapaus. :(

Hieno vastine, voitit debatin.    Jos sinua surettaa niin voit kyllä itkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tollasta kaveria normaalielämää elävä kannata. Kenen asiaa se muka ajaa ja mitä tavallisen suomalaisen elämästä ymmärtää?

Montako lasta siellä Manchesterissa kuolikaan islamistin tekemässä iskussa? 

Onko se mielestäsi normaalia elämää? 

Vastaa yllä oleviin kysymyksiin ja mieti sen jälkeen uudestaan kenen asiaa Halla-aho ajaa ja vertaa sitä linjaa vaikka Vihreiden tai punikkien linjaan. 

Kuka on suomalaisten puolella?

Viiltävän älykästä maahanmuuttokriittistä analyysiä Halla-ahon sivusuhteesta.

Ai niin tämähän oli Vauva palsta. Ei täällä voi keskustella kuin sivusuhteesta ja salarakkaista.  =D 

Tosin suvagit yrittää tuon kautta heikentää Halla-ahon asemaa poliitikkona vaikka ja kuvittelevat että Vauvapalstan langoilla on suurikin merkitys Halla-ahon äänestäjille.    

Jäätävää!  Keep the faith! 

Poikkeuksellinen kiihtymys keskustelupalstalla ihailemaansa henkilöä puolustaessaan. Kuvitelma siitä, että keskustelupalstan kommentit jotenkin vaikuttavat henkilön menestykseen tai menestymättömyyteen tulevissa puheenjohtajavaaleissa. Kommenttejen päättyminen riehakkaan lennokkaasti, "nyyh", "hahahaaa" tai "Keep the faith!". Selkeä kuva tilanteesta alkaa muodostua. : D

Mullakin on joskus sellainen olo. Yritän sitten vaan keskittyä siihen asiaan mitä olen toimittamassa. Keväällä kun auringon valo lisääntyy se pahenee ja sitten taas olo helpottuu. Pahinta on jos tulee tyhjä hetki ja alkaa hahmottamaan missä oikeasti mennään omassa elämässäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäks että Halla-aho on älyllisesti ylivoimainen verrattuna zuviksiin niin hän myös näköjään kovan luokan panomies.

Pisteet vain nousevat! 

Eli jalkavaimon pitäminen on ok, kunhan sen tekee salassa? Kuitenkin persut tuomitsevat moniavioisuuden varsin äänekkäästi. Miksi kymmenen vuoden ajan kahden kumppanin pitäminen onkin yhtäkkiä ok?

Olet ilmeisesti ymmärtänyt termin jalkavaimo hieman väärin, mutta jos sitä käytetään niin ei kai muslimien ja afrikkalaisten yksinoikeus ole? 

Halla-aho ei tietääkseni ole syyllistynyt moniavioisuuteen vaan hänellä on ollut tuiki tavallinen avioliiton ulkopuolinen suhde. Saattaa olla että hänellä on ollut jopa lupa siihen... en tiedä eikä kiinnosta. 

Nytkö se on jo kymmenen vuotta.... hahahhahahaha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Halla-aho ei ainakaan vastusta islamiin kuuluvaa moniavioisuutta. Jos hänellä oli vaimonsa selän takana kahdenksan vuoden sivusuhde, jonka kanssa lapsi.

Kerrankin joku myöntää että islamiin kuuluu moniavioisuus.

Uskallatko ottaa vielä lapsimorsiamet käsittelyyn? 

Oletko vähän harhainen? Onko sinulla läheistä, jolle voisit soittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Halla-aho ei ainakaan vastusta islamiin kuuluvaa moniavioisuutta. Jos hänellä oli vaimonsa selän takana kahdenksan vuoden sivusuhde, jonka kanssa lapsi.

Kerrankin joku myöntää että islamiin kuuluu moniavioisuus.

Uskallatko ottaa vielä lapsimorsiamet käsittelyyn? 

Oletko vähän harhainen? Onko sinulla läheistä, jolle voisit soittaa.

Väitätkö ettei islamiin kuulu moniavoisuus sekä lapsimorsiamet?  

Mitäs jos Sinä soittaisit jollekin joka osaa käyttää Googlea. 

Onko Jussi Halla-aho vahvistanut tuon 8 vuoden suhteen? Vai onko se tämän naisen oma ilmoitus?

Kun todellakin Halla-aho on tunnustanut lapsen ja maksaa elarit, joten mitä vinkumista sillä naisella on? Muuta kuin halu tuhota toisen ura?

Ei se nainen kyllä lapsensa parasta ajatellut. Nyt lapsi on leimattu ja on julkisuudessa jo aika pienenä.

Ihan hyvä että näitä palstoja on millä mt-kuntoutuja voi ilmaista oloaan. Säästyy ikävyyksiltä kun ei ole kadulla möykkäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Halla-aho ei ainakaan vastusta islamiin kuuluvaa moniavioisuutta. Jos hänellä oli vaimonsa selän takana kahdenksan vuoden sivusuhde, jonka kanssa lapsi.

Kerrankin joku myöntää että islamiin kuuluu moniavioisuus.

Uskallatko ottaa vielä lapsimorsiamet käsittelyyn? 

Olitko Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaana Etelä-Pohjanmaalla tai Satakunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Halla-aho kutsuu lastaan julkisuudessa "virheeksi" tiivistää tuonkin ressukan arvomaailman kristallin kirkkaasti. Oksettava nilkki.

Ei hän lasta kutsu virheeksi vaan sitä lapsentekoa. 

Tuottaako sinulle useinkin vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? 

Entä onko kahdeksan vuotta kestänyt sivusuhde virhe?

Lapsenteko oli pikku moka. Hate when that happens for the fifth time!

Kahdeksan vuoden sivusuhde, oops, pikku virhe, sori siitä! My bad!

ja sama kirkkoslaaviksi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buahhhaaaaa. Go Jussi Go! Täällä vihervasemmiston tuulipuvut ulisee kun mies elää kuten miehen pitääkin elää!

On se kova. Mitäpä sitä yksiavioista elämää elämään, kun on vaihtoehtoja. Mikä persuja hiertää tasa-arvoisessa avioliitossa, kun tällainen käytös on ok? Vahvimmat argumentit liittyivät lasten hyvinvointiin ja oikeuksiin ja taisi raamattukin vilahtaa keskusteluissa. Ja nytkö avioliitolla ei olekaan mitään arvoa? Pitäidi oikein ksivaa se Niikon värisevällä äänellä pitämä puhe muistin virkistykseksi.

Oliko Jussi moniavioinen? Tiedätkö sinä edes mitä se tarkoittaa? Onko mielestäsi kaikki jotka penee muitakin kuin vakituista kumppaniaan niin moniavoisi? Voin kertoa että eivät ole. 

Avioliittohan on miehen ja naisen välinen instituutio ja lakitekninen sopimus.  Jos tämä halutaan romuttaa niin se on sitten eri asia. 

Eiköhän ole tyhmimmällekin ihmiselle selvää että lapselle on parhaaksi kun sillä on isä ja äiti, mutta voi tämä tilanne olla toisinkin ja usein onkin. Jos raamattuun viitataan niin avioliitto on vain ja ainostaan miehen ja naisen välinen liitto ja kirkko varmaan voikin ihan itse päättää ketä se vihkii.

Miten Niikon puhe liittyy Halla-ahoon.... kai ymmärrät että kyseessä on kaksi täysin eri henkilöä? 

 

Minun mielestäni nyt puhutaan Perussuomalaisten arvoista. On merkityksellistä mitä arvoja puheenjohtaja vaalii ja minkä puolesta puolueen jäsenet ääntään käyttävät.

Halla-aho on nimenomaan viemässä puoluetta siihen suuntaan että keskitytään asioihin jotka heidän äänestäjiään kiinnostavat eli maahanmuuton ongelmiin paneutumiseen eikä olla heiluvinaan jonain yleispuolueena. 

Hyvä kun olet ymmärtänyt.  

Mikään puolue ei pärjää yhdellä asialla ratsastamalla. Tervemenoa puskista huutelevaksi pikkupuolueeksi! Todelliset vastuunkantajat katsovat maailmaa hieman laajemmin.

Jep, yleensä Brysselistä käsin EU-suojavirassa palkintona oman maansa myymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäks että Halla-aho on älyllisesti ylivoimainen verrattuna zuviksiin niin hän myös näköjään kovan luokan panomies.

Pisteet vain nousevat! 

Eli jalkavaimon pitäminen on ok, kunhan sen tekee salassa? Kuitenkin persut tuomitsevat moniavioisuuden varsin äänekkäästi. Miksi kymmenen vuoden ajan kahden kumppanin pitäminen onkin yhtäkkiä ok?

Olet ilmeisesti ymmärtänyt termin jalkavaimo hieman väärin, mutta jos sitä käytetään niin ei kai muslimien ja afrikkalaisten yksinoikeus ole? 

Halla-aho ei tietääkseni ole syyllistynyt moniavioisuuteen vaan hänellä on ollut tuiki tavallinen avioliiton ulkopuolinen suhde. Saattaa olla että hänellä on ollut jopa lupa siihen... en tiedä eikä kiinnosta. 

Nytkö se on jo kymmenen vuotta.... hahahhahahaha. 

En kuulu tähän keskusteluun mutta pakko sanoa: 8 vuoden salasuhde ei ole "tuikitavallinen salasuhde" muuten kuin pienten vähemmistöjen joukossa. Valtaosa suomalaisista kannattaa tutkitusti uskollisuutta ja pitää pettämistä vakavana, parisuhteen purkamiseen usein johtavana tekona. Älä normalisoi mitään omien arvostustesi pohjalta, suomalaisten arvoista on ihan tutkittua tietoa (jos nyt pystyt ottamaan vastaan mitään muuta kuin omia uskomuksiasi pönkittäviä näkemyksiä).

Vierailija kirjoitti:

Onko Jussi Halla-aho vahvistanut tuon 8 vuoden suhteen? Vai onko se tämän naisen oma ilmoitus?

Kun todellakin Halla-aho on tunnustanut lapsen ja maksaa elarit, joten mitä vinkumista sillä naisella on? Muuta kuin halu tuhota toisen ura?

Ei se nainen kyllä lapsensa parasta ajatellut. Nyt lapsi on leimattu ja on julkisuudessa jo aika pienenä.

Niinpä. Lasten kannalta olisi varmasti ollut parasta, että asia olisi pidetty poissa julkisuudesta. Mutta räksyttävien punaviherkommunistien kannalta se toki ei olisi ollut parasta.