Sampo mitätöi miljoonia osakkeita - Helena, 63, on menettämässä 8 900 euroa unohduksen vuoksi: "Aivan käsittämätöntä"

Wahlroosille tuttua tuo suomalaisilta varastaminen.

Hän vaati paperisten osakkeidensa kuolettamista Helsingin käräjäoikeudessa, joka tekikin asiasta päätöksen.

Tuon valituksen olisi ymmärtänyt, jos olisi ollut täysin tietämätön osakkeistaan. Tiesi omistavansa, mutta ei halunnut hoitaa asiaa loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan miehen ahneudella ei ole rajaa.

Mies nimeltä Helena? "63-vuotias Helena"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan miehen ahneudella ei ole rajaa.

Ei ole mitään erityistä syytä miksi tuollainen asia pitäisi tehdä. Lähinnä sen tekemisellä saadaan firmalle etua eli osalta omistajista katoaa omaisuus ja se siirtyy firman omaisuudeksi. Samalla voidaan moralisoida että mitäs et hypännyt volttia kun me käskettiin, oma vikasi.

Haistapa nyt kuule vittu....

Paperiset osakkeet nyt vaan ovat niin last season ettei tottakaan.

Jos 20 vuoden siirtymäaika ei teille riitä niin sitten kärsitte ihan aiheesta.

Mietitäänpä vähän. Mikään ei estä sampoa kirjaamasta noita osakkeita omistajilleen määräajan jälkeenkään. Tässähän ei olla lahjoittelemassa osakkeita kenelle tahansa vaan merkkaamassa ne niille joille ne on ennestäänkin kuuluneet. Toisaalta tulot tästä tempusta ovat kohtalaiset:

http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005188220.html

Uskooko joku että tätä temppua suunnitellessa ei ole mietitty paljonko rahaa tupsahtaa firman tilille kun osa osakkeenomistajista ei edes tiedä omistavansa noita osakkeita tai ei tajua että tässä yhtäkkiä onkin kiire johonkin tai jää joku byrokraattinen vaihe suorittamatta. Osa porukasta ei todellakaan lue lehtiä kun ei ole tarvetta. Tai edes asu suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan miehen ahneudella ei ole rajaa.

Mies nimeltä Helena? "63-vuotias Helena"

Just kun luulin että ne tyhmimmät aivopierut on tässä ketjussa jo lausuttu.

Omaisuudestaan täytyy huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaan miehen ahneudella ei ole rajaa.

Mies nimeltä Helena? "63-vuotias Helena"

Tai sitten "Nalle"... 😉

Sampo-yhtiöhän ei tässä voittanut mitään. Koska osakkeet mitätöitiin, nousi jäljelle jääneiden osakkeiden arvo mitätöityä summaa vastaavasti.

Tosiasia on että jos aiot ryhtyä omistamaan arvopapereita niin sinulle tulee sen myötä velvollisuuksiakin. On tiedettävä omistuksensa määrä eri yhtiöissä, arvopaperien hankinta-aika, hankintahinta, saadut osingot jne.Nämä asiat on oltava verottajan tiedossa. Nykyaikana tosin kaikki on hyvin, hyvin helppoa tässä suhteessa verrattuna muutaman vuosikymmenen takaiseen tilanteeseen. Tiedot siirtyvät automaattisesti verottajalle ja oma kirjanpito on tarpeen lähinnä tarkistuksen vuoksi.

Eli jokainen voi katsoa viimeisimmästä verottajalta tulleesta  yhteenvedosta kuinka paljon omistaa arvopapereita. Jos kaikkia arvopapereita, esim. Sammon osakkeita, ei löydy yhteenvedosta niin silloin on ymmärtääkseni syyllistynyt jonkinasteiseen verovilppiin! 

Turhaa melua aivan normaaleista asioista. Näitten isännättömien osakkeiden mitätöintiä on tapahtunut monessakin yhtiössä laillisessa järjestyksessä. Sammon omistus on vain niin sirpaloitunut erinäisistä syistä joten julkisuus on ollut huomattava.

Asiasta on tiedotettu vuosien ja vuosien ajan. Johonkinhan se raja on vedettävä. Itse Sammon 500 osakkeen pienomistajana pidän nykyistä ajankohtaa hyvänä. 

Isännättömät osakkeet mitätöidään ja yhtiön osakemäärä näin laskee. Yhtiön arvo ei muutu joten näin ollen yhdellä osakkeella omistaa hieman isomman siivun  koko kakusta. Samoin kun osingon jakajia on vähemmän niin osinko on hivenen suurempi. Hyöty tulee kaikkien vanhojen osakkeenomistajien osaksi omistustensa määräämässä suhteessa. Varsin oikeudenmukaista.

Suuri hyötyjä tulee olemaan Suomen valtio.