Lue keskustelun säännöt.
-*-*Gurut ovat rantautuneet Suomeen!*-*-
23.05.2017 |
Guru (sanskritiksi गुरु, 'opettaja') on hindulaisuudessa henkilökohtainen, valaistunut uskonnollinen opettaja. Gurujen tärkeimpiä tehtäviä ovat initiaatio ja opettaminen.
Meillä sitä kutsutaan nimellä: Conscious Blogger 🌍 I write and talk about Love, Creativity, Happiness, Sexuality & Better Thinking.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
voiko guruksi käydä koulutuksen suomessA??
Osta Paulo Coelhon kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko guruksi käydä koulutuksen suomessA??
Osta Paulo Coelhon kirja.
Sen jälkeen olet virallisesti valon soturi
Puoleensa vetämisen lakia ei saa palstalla kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko guruksi käydä koulutuksen suomessA??
Osta Paulo Coelhon kirja.
en ole tuo jolle vastaat, mutta sanonpa vaan, että ostin kerran kirppikseltä eurolla kyseisen "kirjailijan" tekeleen ja vieläkin korpeaa, että jouduin maksamaan moisesta moskasta. En ole niin huonosti kirjoitettua tekofilosofista ja muka-intelektuellia paskaa lukenut sitä ennen tai sen koommin. Lopetin kirjan lukemisen kesken, sillä en halunnut hukata aikaani lukemalla huonoa kirjallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko guruksi käydä koulutuksen suomessA??
Osta Paulo Coelhon kirja.
en ole tuo jolle vastaat, mutta sanonpa vaan, että ostin kerran kirppikseltä eurolla kyseisen "kirjailijan" tekeleen ja vieläkin korpeaa, että jouduin maksamaan moisesta moskasta. En ole niin huonosti kirjoitettua tekofilosofista ja muka-intelektuellia paskaa lukenut sitä ennen tai sen koommin. Lopetin kirjan lukemisen kesken, sillä en halunnut hukata aikaani lukemalla huonoa kirjallisuutta.
"Jos katsot toista silmiin, voit ymmärtää. Jos et katso, et ymmärrä." -paulo coelho
Jos katsot esim. maailman huipputiedemiehiä, huipputaiteilijoita, huippukirjailijoita, huippujohtajia jne. Kuinka moni noista on ns. "valaistunut" (eli egosta luopunut). Vastaus: ei juuri kukaan. Ns. mindfulnessa psykologisena rentoutumismenetelmänä (kyky ottaa etäisyyttä omiin ajatuksiin) voi olla erittäin hyödyllinen taito mutta kaikki tämä uskonnollinen mambojambo (kuten Time-lehti kirjoitti Eckart Tollesta) on todellakin sitä ihteään.
Esim. Eckhart Tollen yksi poskettomimmista väitteistä on se, ettei ihminen voi olla luova, jos hän ei ole tietoinen (eli ei ole luopunut egostaan). Itse asiassa äärimmäisen luovat ja lahjakkaat ihmiset ovat usein ihmisiä, joilla on äärimmäisen voimakas ego eli juuri täsmälleen päinvastoin mitä esim. Tolle väittää (Tolle yhdistelee krishnalaisuutta, buddhalaisuutta ja kristinuskoa ja new age - uskontoja). Tolle taisi väittää jopa että suuret urheilijat ovat valaistuneita(!!!!). Niin, suurilla urheilijoillahan ei ole yleensä voimakas ego......
Ilmeisesti länsimaiset ihmiset hakevat ahdistuksessaan ja masennuksessaan apua epätoivoisesti näiltä "opettajilta" ja toki esim. säännöllinen meditaatio voi kohentaa psyykkistä olotilaa huomattavasti. Samalla vain nuo opettajat tai gurut väittävät ties mitä väitteitä (ilman mitään tieteellistä evidenssiä), esim. "puut ovat tietoisia" ja "kivet ovat tietoisia" ja "ihmisen aivot vastaanottavat tietoisuuden tv-lähetystä (nämä kaikki esim. Eckhart Tollelta, samaa löytyy monilta muilta tietystikin).
Katsoin tuon Tollen videoita useita kymmeniä netistä kun luulin hänen lähinnä kertovan rentoutumistekniikoista (kuten keskittymisestä nykyhetkeen), mutta järkytys oli suuri kun hän rupesi esittämään näitä muita väitteitään (suurena absoluuttisena totuutena), lisäksi hän dissasi vähän väliä yliopistoja ja tiedemiehiä. Selvästikin ajattelee itse olevansa selvästi tiedemiesten yläpuolella. Ristiriitaista kyllä, hän kuitenkin kehui kuinka valaistunut Albert Einstein oli hänen mielestään.
Yksi asia myös mikä erityisesti Tollen opetuksissa sai ihokarvat pystyyn oli hänen väitteensä siitä, että kun on valaistunut niin kaikki tapahtuu helposti, kuin leikkimällä ja aivot toimivat paljon paremmin. No, ainakaan itse en ikimaailmassa olisi saanut korkeakoulututkintoa suoritetuksi asenteella että minäpäs vain leikin päivät pitkät. Siis Tollen filosofiassa valaistunut ihminen vain nautiskelee päivät pitkät ilman mitään stressiä ja ahdistusta ja kaikki tapahtuu hänelle kuin itsestään. Tämä siis yhtään liioittelematta asiaa. Tolle itsehän istui 8 vuotta puiston penkillä syöden samaa ruokaa joka päivä ja oli vain hirvenä "tietoinen" koko ajan. Pitäisikö todellakin tästä ottaa kaikkien ihmisten mallia? Ja rahalla ei ole Tollen mielestä tietenkään mitään merkitystä... Pitää vain asennoitua ettei tarvitse rahaa ollenkaan.... Kyllä universumi huolehtii..... Niin hirveän epärealistista. Suorastaan vaarallista että ihmiset palvovat tällaisia tyyppejä.
Lisäksi Tolle puhuu jostain kollektiivisesta "ihmiskunnan tietoisuudesta" ja koko "universumin tietoisuudesta".... Nämä ovat ilmeisesti ihan hänen itse keksimiään juttuja.....
Noilla Tollen videoilla on Youtubessa hirveät määrät katsojia (tietysti koska Oprah on pitänyt Tollea esillä), toki joillakin muilla guruilla on myöskin. Tony Robbins (Sarasvuon esikuva) sentään puhuu vähän järkevämpiä omasta mielestäni, hän puhuu enemmän itseensä uskomisesta ja motivaation merkityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäten ylläolevaan tekstiin:
Tolle puhui 9/11 - iskujen aikaan New Yorkissa ja väitti ettei ole sattumaa, että hän on juuri nyt puhumassa New Yorkissa (koska sattumia ei hänen mukaansa edes ole olemassa) ja toinen kova väite oli silloin se, että hänen mielestään kyseinen terrorismi asuu meidän jokaisen ihmisen sisällä. Ilmeisesti se on jotenkin kytkeytynyt universaalin tietoisuuden kautta meihin jokaiseen??????
Video löytyy Youtubesta Omega-nimellä (useampi video 2001 vuoden tilaisuuksista Omega-instituutissa).
Aika hullua että esim. Google on kutsunut Tollen puhumaan omiin tilaisuuksiinsa.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko guruksi käydä koulutuksen suomessA??
Osta Paulo Coelhon kirja.
en ole tuo jolle vastaat, mutta sanonpa vaan, että ostin kerran kirppikseltä eurolla kyseisen "kirjailijan" tekeleen ja vieläkin korpeaa, että jouduin maksamaan moisesta moskasta. En ole niin huonosti kirjoitettua tekofilosofista ja muka-intelektuellia paskaa lukenut sitä ennen tai sen koommin. Lopetin kirjan lukemisen kesken, sillä en halunnut hukata aikaani lukemalla huonoa kirjallisuutta.
"Jos katsot toista silmiin, voit ymmärtää. Jos et katso, et ymmärrä." -paulo coelho
Juuri tuollaista soopaa tarkoitan.
-sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti jos mennään äärimmäisyyksiin niin mennään metsään. Oli kyseessä sitten tiedemies, urheilija ja tai Tolle. Yhteisön kannaltahan nämä henkilöt voivat olla erittäinkin hyödyllisiä, mutta tiedemies tai urheilija voi olla helvetin stressaantunut ja elämänlaatu ei välttämättä ole sitä parasta. Kyllä korkeakoulututkinnon voi saada rehkimättä jatkuvasti. Homman kauneus piilee kohtuudessa. Järkevä ihminen ymmärtää epäonnistumisen tai stressin ohimenevänä ilmiönä eikä ota sitä liian vakavasti. Moni varmaan on elämässään kokenut kaikkea paskaa, mutta kumma kyllä ovat vielä hengissä. Stressiä tai epäonnistumista tai muutakaan ei kannata pelätä, koska ei ole aiemminkaan henki lähtenyt. Ja jos henki lähtee, niin miten se voi ahdistaa, jos oleminen loppuu siihen paikkaan. Se, että ei ota kaikkea haudanvakavasti ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla yritteliäs ja ahkera. Monesti nämä gurujen jutut mielletään sellaisena, että ollaan vaan ja hengaillaan tekemättä mitään. Tavalliselle ihmisellehän tuo ei päde tietenkään, koska suurimman osan väestöstä on tehtävä töitä tai jotain muuta. Pelkkä oleminen käy pidemmän päälle aika raskaaksi. Lopulta ihminen kaipaa kuitenkin aina jotain mielekästä tekemistä ja virikkeitä. Jos joku löytää ne virikkeet pelkästä olemisesta niin hyvä sille. Veikkaan kyllä, että monella vintti pimenisi pahemman kerran, jos olisi tekemättä mitään monta vuotta putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
filosofiaa: ajattelet siis olet
Tolle on muuten kumonnut tämän väitteen väittämällä itse, että olet silloin kun ajattele. Joten ei pidä ajatella ilmeisesti mitään, tämä tuntuu olevan tavoite ainakin..... Tolle nimenomaan viittasi tuohon Descarten kuuluisaan väitteeseen ja väitti itse, että Descartes oli ymmärtänyt koko asian väärin.
Näillä guruilla on loputon itseluottamus ja usko omiin totuuksiinsa, kuinkahan moni heistä on käyttänyt hetkeäkään perehtyäkseen moderniin neurotieteeseen, esim. tietoisuuden olemusta (ja aivojen toimintaa muutenkin) on paljon tutkittu viime vuosina eri kuvantamismenetelmien avulla. En ole ikinä kuullut, että esim. Tolle olisi ikinä viitannut sanallakaan mihinkään tietoisuutta koskevaan tieteelliseen tutkimukseen? Varmaankin hän (ja muut "gurut") ajattelevat, ettei tietoisuutta voi edes tieteellisesti tutkia, koska tietoisuus heidän mielestään ei tietenkään ole lainkaan fyysisessä ulottuvuudessa, hehän puhuvat mystisesti jostain spirituaalisuudesta. Tollen mukaan tietoisuus ei voi olla mikään "molekyyli" aivoissa. Tätä "totuutta" hän toistelee jatkuvasti. No ei se varmaan mikään yksittäinen molekyyli olekaan vaan muodustuu valtavasta neuronien verkostosta. Mutta tällainen ei-mystinen fysikaalinen asiahan olisi tietysti aivan liian epäkiinnostava sekä gurun itsensä että hänen opetuslapsiensa kannalta. Ja tieteellisten tutkimuksien ymmärtäminen jo sinänsä olisi iso haaste sekä gurulle että hänen opetuslapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
filosofiaa: ajattelet siis olet
Tolle on muuten kumonnut tämän väitteen väittämällä itse, että olet silloin kun ajattele. Joten ei pidä ajatella ilmeisesti mitään, tämä tuntuu olevan tavoite ainakin..... Tolle nimenomaan viittasi tuohon Descarten kuuluisaan väitteeseen ja väitti itse, että Descartes oli ymmärtänyt koko asian väärin.
Näillä guruilla on loputon itseluottamus ja usko omiin totuuksiinsa, kuinkahan moni heistä on käyttänyt hetkeäkään perehtyäkseen moderniin neurotieteeseen, esim. tietoisuuden olemusta (ja aivojen toimintaa muutenkin) on paljon tutkittu viime vuosina eri kuvantamismenetelmien avulla. En ole ikinä kuullut, että esim. Tolle olisi ikinä viitannut sanallakaan mihinkään tietoisuutta koskevaan tieteelliseen tutkimukseen? Varmaankin hän (ja muut "gurut") ajattelevat, ettei tietoisuutta voi edes tieteellisesti tutkia, koska tietoisuus heidän mielestään ei tietenkään ole lainkaan fyysisessä ulottuvuudessa, hehän puhuvat mystisesti jostain spirituaalisuudesta. Tollen mukaan tietoisuus ei voi olla mikään "molekyyli" aivoissa. Tätä "totuutta" hän toistelee jatkuvasti. No ei se varmaan mikään yksittäinen molekyyli olekaan vaan muodustuu valtavasta neuronien verkostosta. Mutta tällainen ei-mystinen fysikaalinen asiahan olisi tietysti aivan liian epäkiinnostava sekä gurun itsensä että hänen opetuslapsiensa kannalta. Ja tieteellisten tutkimuksien ymmärtäminen jo sinänsä olisi iso haaste sekä gurulle että hänen opetuslapsilleen.
Siis: Olet silloin kun et ajattele
voiko guruksi käydä koulutuksen suomessA??