No nyt kyllä, tämä sivusto sanoo myyvänsä ihmisen nahasta tehtyjä lompakkoja ja vöitä...
Sanovat sen olevan täysin laillista ja hinnat kieppuvat 9000 eurossa. Mitä mieltä olette?
http://www.humanleather.co.uk/faqs.html
Kommentit (18)
Kirjaimellisesti revitty jonkun selkänahasta... :D
Clive Barker, anyone?
Toivottavasti noista ei tule trendiä. Helppo kuvitella kaikenlaisia synkkiä alihankintabisneksiä 😒
Tässä linkki uutiseen, jossa seurapiirirouva kertoo, että hänen kuoltuaan hänen nahkastaan tehdään lamppu.
Kammottavaa. En voi käsittää, kuka silloin sodan aikaankaan osti niitä ihmisten nahkasta tehtyjä lamppuja. Minusta kammottavia. Kauheaa ajatella, että ihmisen nahkaa.
5 täsmentää: siis sodan aikaan niistä leireillä tapetuista vangeista saksassa tehtiin lamppuja.
Voiko olla niin, että kun ihmisnahkalamput ja muut esineet tulee muotiin, niin tatuoinnit ovatkin kantajalleen vaaraksi? Ällö muoti pitäisi kieltää alkuunsa.
Jos vaikka hienon tatuoinnin omaava sotilas jää vangiksi, niin tapetaan epämääräisissä olosuhteissa ja joku käärii isot rahat hänen nahkastaan.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla niin, että kun ihmisnahkalamput ja muut esineet tulee muotiin, niin tatuoinnit ovatkin kantajalleen vaaraksi? Ällö muoti pitäisi kieltää alkuunsa.
Jos vaikka hienon tatuoinnin omaava sotilas jää vangiksi, niin tapetaan epämääräisissä olosuhteissa ja joku käärii isot rahat hänen nahkastaan.
Eihän sen ole pakko olla sotilas. Jos jonkinmoista kukkakuviota on useilla vastaantulijoilla...
Ei ihmisellä ole nahkaa, on iho ja ohut kuin silkkipaperi !
Nahka kuin nahka. Liian kalliit hinnat itselleni.
Jos pystyn käyttämään (ja käytänkin) nahkakenkiä-, vöitä- ja lompakkoa, on hiukkasen kaksinaismoralistista nyrpistää nenää ihmisen nahkalle.
Tosin mun raja menee ihmisen kohdalla siinä, ettei ihmisiä kasvateta nahkatuotteiden tekemistä varten samalla tavalla kuin tuotantoeläimiä. Kuolleen ihmisen nahkan hyödyntäminen taas on mielestäni tietyllä tavalla rinnastettavissa elintenluovutuksiin.
Ruho vaan hyötykäyttöön, kun kuolema korjaa.
MTV 3 sivulla on artikkeli asiasta..keinotekoisesti kasvatettua ihoa! Ketää aleta nylkemään !
Vierailija kirjoitti:
MTV 3 sivulla on artikkeli asiasta..keinotekoisesti kasvatettua ihoa! Ketää aleta nylkemään !
(Uutissivulla)
Vierailija kirjoitti:
MTV 3 sivulla on artikkeli asiasta..keinotekoisesti kasvatettua ihoa! Ketää aleta nylkemään !
Jos hintavat markkinat syntyvät, rikolliset nylkevät kyllä ihmisiä rahanhimossaan. Kasvatettu iho on kalliimpaa ja sillä ei rikolliset saa bisnestä luistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV 3 sivulla on artikkeli asiasta..keinotekoisesti kasvatettua ihoa! Ketää aleta nylkemään !
Jos hintavat markkinat syntyvät, rikolliset nylkevät kyllä ihmisiä rahanhimossaan. Kasvatettu iho on kalliimpaa ja sillä ei rikolliset saa bisnestä luistamaan.
Näinpä. Laitonta elinkauppaahan tehdään jo, joten kyseessä olisi vain vanhan toimialan uusi myyntiartikkeli.
Ei ois mulla varaa tollaseen lystiin. :/ Muuten kyllä kelpais vaikka tommonen lompakko.
Ja mitähän eroa tuolla on siihen että teillä kaikilla on eläimen nahasta tehtyjä tavaroita? Tekopyhää kauhistella. Noita ihmisiä ei sentään ole tapettu sen nahan takia.
t. Vegaani
Vierailija kirjoitti:
MTV 3 sivulla on artikkeli asiasta..keinotekoisesti kasvatettua ihoa! Ketää aleta nylkemään !
Just luin vähän aikaa sitten jostain muotisuunnittelijasta jonka ihoa oli kloonattu ja tehty siitä oisko just laukkuja.
Nuo on vapaaehtoisilta lahjoittajilta saatuja nahkoja. Jos siitä saisi rahaa, myisin kyllä nahkani tälleen etukäteen tuolle puljulle. Olisipa hauska ajatus, että nahastani tehtäisiin jotain kestävää ja kaunista! :D
Jaahas. Kuka on antanut muka nahkansa, jotta nuo voivat tehdä sillä rahaa?
Onko niin, että joku köyhä joutuu myymään nahkansakin, jotta saa elää. Sitten kuoltua se nyljetään.
Turussa yksi tunnettu henkilö kertoo lehdissä, että hänen nahkastaan tehdään (muistaakseni) lampunvarjostin ja joku on sen jo varannutkin. Von Schöneman.