Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jokaisesta kontekstista tulevaa ihmistä tulisi kuunnella!
22.05.2017 |
Ajatukseni on että Suomikin menettää valtavia tiedonmurusia siitä millainen yhteiskunta olisi toimiva sillä vain eliitin ideat pääsevät enää esiin. Puhutaankin syrjäytymisestä ihan kuin se olisi seuraus eikä kuvastaisi asennetta joka kuvaa elitististä asennetta toisista konteksteista tulevien kokemus - ja elämysmaailmoihin nähden.
Tämä kehitys on katkaistava. Kertokaa kokemuksianne siitä milloin teidät ohitettiin tärkeässä asiassa ja missä teitä ehkä ryöstöviljeltiin siten että nekin hienot ideat jotka eliitin ulkopuolelta keksitte vietiin ja esitettiin eliitin suulla.
Haastakaa tämä näkemys!
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä vaatimus koskee myös niitä ns alakutttuureja joitten logiikka ei katsota ns hyväksyttäväksi- heidän ON saatava kertoa mistä idea kumpuaa ja mihin se tähtää. Tämän keskustelufoorumin on oltava täysin avoin jokaisen astua esiin. Etuköteissensuuri tappaa sen arvokkaan tiedon joka dynamikkka kulloinkin loi ns tituudeb tuohon yhteisöön.
Tituudeb = totuuden
Vierailija kirjoitti:
:D
Tältä palstalta.
Siksipä juuri täällä tämä avaus.
Palstalla kaivataan satoja anarkistien ja natzien avauksia. Minusta Magneettimedian uutisia pitäisi käsitellä 24/7. Jokaisen olisi pakko osallistua.
Kuuntelemme mielellämme kaikenlaisia mielipiteitä kunhan ne ovat kanssamme samaa mieltä.
t. Sanoma oyj
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelemme mielellämme kaikenlaisia mielipiteitä kunhan ne ovat kanssamme samaa mieltä.
t. Sanoma oyj
Millä nimimerkillä kirjoitat äm vee -lehden keskustelupalstalle? Tulen nauramaan.
Olen tarjoillut ajatuksia tahallani.
En usko tähän yhteiskuntaan mitenkään.
Yhteiskuntarauha on kuitenkin erittäin tärkeää. Sota ja kaaos aiheuttaa surua ja kärsimystä kaikille.
Tietynlainen ulkopuolisuus saa näkemään selkeämmin asioita. Ihminen joka elää keskellä jotakin elämäntapaa ei halua nähdä. Ihmisellä on luontaisena taipumuksena itselleen valehtelu. Se on selviämiselle tarpeellinen tapa.
Ihmiset eivät halua kuulla totuutta asioista.
Toki totuuden torvet eivät aina ole oikeassa.
Omasta mielestäni koko yhteiskuntamme on naurettava vitsi. Mitä tärkeämpi ihminen sitä suurempi valhe.
Ihmisten kaakoilu on silmissäni äärettömän naurettavaa.
Aito lähimmäisenrakkaus, jos se jostakin pilkahtaa ei ole naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelemme mielellämme kaikenlaisia mielipiteitä kunhan ne ovat kanssamme samaa mieltä.
t. Sanoma oyj
Tämä on todella huolestuttava piirre nyt ja niin totta. Ja tämä köy vaan röyhkeämmäksi julkisessa keskustelussa. Miksi avointa tiedonvaihtoa pelättäisiin jos pyrikimys olisi yleinen hyvä? Mutta koska sen keskustelun on tähdättävä eliitin vahvistamiseen on sitä sensuroitava juuri näin. En hyväksy tätä leimakirvespolitiikkaa jossa ihmisiä jo peloitellan ja hivutetaan jonnekin lääkityksille vin siksi että he ovat aktiiveja ja haluavat tuoda oman näkemyksensä julkiseen keskutseluun ja vieläpä omalla naamallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelemme mielellämme kaikenlaisia mielipiteitä kunhan ne ovat kanssamme samaa mieltä.
t. Sanoma oyj
Millä nimimerkillä kirjoitat äm vee -lehden keskustelupalstalle? Tulen nauramaan.
En millään. MVlehdessä ei ole mitään haastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla on selkeä kahtia jako, minä hyvä, sinä wt.
En ole minkään ääriliikkeen jäsen enkä mt- ongelmaisen lokerossakaan.
Olen vain nähnyt ja kuullut paljon.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihmiset rakastavat valhetta. Ihmiset haluavat vain elää mahdollisimman helpon elämän.
Mikä minä olen asiaan puuttumaan?
Kun seuraan eri ismien taistelua huomaa vain, että taktiikka on väärä.
Pakolla ei mikään ideologia mene toisten päähän.
Mutta ismit tulee ja ismit menee, mutta ihmisen pikkutärkeä luonne ei katoa minnekkään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jokaisesta kontekstista tulevaa ihmistä"
Anteeksi mutta :D :D .... kantsisi ymmärtää käsitteet ennen kuin alkaa niitä viljelemään. Tuo lause on ihan päätön.
"Jokaisesta kontekstista tulevia" - miksi ihmeessä?
Tuo tarkoittaisi, että liikennepolitiikasta keskusteltaessa pitäisi hakea kalasoppaa syövien juttuja kuultavaksi, tai energiapolitiikasta keskustellessa lättäjalkaisien. Mutta eihän siinä mitään järkeä olisi.
Kyllä se kuitenkin on parasta kuulla niitä, joilla on asiasta tietoa, ymmärrystä tai edes jotain kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelemme mielellämme kaikenlaisia mielipiteitä kunhan ne ovat kanssamme samaa mieltä.
t. Sanoma oyj
Millä nimimerkillä kirjoitat äm vee -lehden keskustelupalstalle? Tulen nauramaan.
En millään. MVlehdessä ei ole mitään haastetta.
Jatkat siis ihmisten kiusaamista MV-mielipiteillä tällä palstalla. Onnea matkaan!
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisesta kontekstista tulevia" - miksi ihmeessä?
Tuo tarkoittaisi, että liikennepolitiikasta keskusteltaessa pitäisi hakea kalasoppaa syövien juttuja kuultavaksi, tai energiapolitiikasta keskustellessa lättäjalkaisien. Mutta eihän siinä mitään järkeä olisi.
Kyllä se kuitenkin on parasta kuulla niitä, joilla on asiasta tietoa, ymmärrystä tai edes jotain kokemusta.
Kalasoppaa syövillä ja lättäjalkaisillakin on oikeus osallistua liikennepolitiikka- ja energiakeskusteluihin.
Tai ainakin avoimessa demokraattisessa yhteiskunnasa heillä tulisi olla...
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Vierailija kirjoitti:
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Lopeta muualta opeteltu ulina ja keskity rakentamaan yhteiskuntaa sen sijaan että vedät pputintrollina palstalla aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelemme mielellämme kaikenlaisia mielipiteitä kunhan ne ovat kanssamme samaa mieltä.
t. Sanoma oyj
Millä nimimerkillä kirjoitat äm vee -lehden keskustelupalstalle? Tulen nauramaan.
En millään. MVlehdessä ei ole mitään haastetta.
Jatkat siis ihmisten kiusaamista MV-mielipiteillä tällä palstalla. Onnea matkaan!
Tiedätkö että maailmassa on muutakin kuin MV.
Vierailija kirjoitti:
"Jokaisesta kontekstista tulevaa ihmistä"
Anteeksi mutta :D :D .... kantsisi ymmärtää käsitteet ennen kuin alkaa niitä viljelemään. Tuo lause on ihan päätön.
Miten on päätön? Pitää perustella aina.
Alue: Aihe vapaa
Ja tämä vaatimus koskee myös niitä ns alakutttuureja joitten logiikka ei katsota ns hyväksyttäväksi- heidän ON saatava kertoa mistä idea kumpuaa ja mihin se tähtää. Tämän keskustelufoorumin on oltava täysin avoin jokaisen astua esiin. Etuköteissensuuri tappaa sen arvokkaan tiedon joka dynamikkka kulloinkin loi ns tituudeb tuohon yhteisöön.