Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jokaisesta kontekstista tulevaa ihmistä tulisi kuunnella!
22.05.2017 |
Ajatukseni on että Suomikin menettää valtavia tiedonmurusia siitä millainen yhteiskunta olisi toimiva sillä vain eliitin ideat pääsevät enää esiin. Puhutaankin syrjäytymisestä ihan kuin se olisi seuraus eikä kuvastaisi asennetta joka kuvaa elitististä asennetta toisista konteksteista tulevien kokemus - ja elämysmaailmoihin nähden.
Tämä kehitys on katkaistava. Kertokaa kokemuksianne siitä milloin teidät ohitettiin tärkeässä asiassa ja missä teitä ehkä ryöstöviljeltiin siten että nekin hienot ideat jotka eliitin ulkopuolelta keksitte vietiin ja esitettiin eliitin suulla.
Haastakaa tämä näkemys!
Kommentit (45)
No ei niitä ideoitaan kannata täällä ilmaiseksi jakaa. Ennemmin vie hautaan mukanaan kun antaa eliitille lisää rahantakomisvälineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on totta, että jos esimerkiksi yritetään ratkaista jotakin " syrjäytymis" ongelmaa vain muutamasta näkövinkkelistä niin tulosta ei saada aikaiseksi.
Paljon asiantuntija palavereita, mutta lopputulos on 0.
Ongelmat pysyy ja vahvistuu.
Täytyisi nähdä se kuuluisa koko kuva tilanteesta. Jos eri taustoista tulevia ihmisiä ei kuulla todellista käsitystä ja tulosta ei saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Lopeta muualta opeteltu ulina ja keskity rakentamaan yhteiskuntaa sen sijaan että vedät pputintrollina palstalla aamusta iltaan.
Tässä nähdään taas täysin jo harhaisessa kuplassa elävän ns poliittisen poliisin mielenohjailuvastaus leimakirveineen jossa
Leimataan putintrolliksi ihmisnen jonka juuret ovat Suomessa varhemmat ihan varmasti kuin omansa ja
Esitetään ettei kukaan ihan omalla päättelyllään osaisi tietenkään päätyä muuta kuin tukemaan eliittiä ja heidän talouspainotteista voitonmaksiimiin tähtäävää agendaansa.
Tämä leimaaja esiintyy yli ihmisnerona jo kohdusta itse joka tietysti poimi eliitin määkimiskuvionsa jo kohdussa.
Itse suhtaudun tähän palstaan niin, että tiedostan kenen omistuksessa se on.
Mikään media maassamme ei ole puolueeton.
Tarvittaisiin puolueeton paikka, mutta kun sen aina joku tekee. Eli kenen palstalla kirjoutat sen lauluja laulat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Lopeta muualta opeteltu ulina ja keskity rakentamaan yhteiskuntaa sen sijaan että vedät pputintrollina palstalla aamusta iltaan.
Tässä nähdään taas täysin jo harhaisessa kuplassa elävän ns poliittisen poliisin mielenohjailuvastaus leimakirveineen jossa
Leimataan putintrolliksi ihmisnen jonka juuret ovat Suomessa varhemmat ihan varmasti kuin omansa ja
Esitetään ettei kukaan ihan omalla päättelyllään osaisi tietenkään päätyä muuta kuin tukemaan eliittiä ja heidän talouspainotteista voitonmaksiimiin tähtäävää agendaansa.
Tämä leimaaja esiintyy yli ihmisnerona jo kohdusta itse joka tietysti poimi eliitin määkimiskuvionsa jo kohdussa.
Okkei, pysy kylähullu tässä ketjussa äläkä saastuta muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on totta, että jos esimerkiksi yritetään ratkaista jotakin " syrjäytymis" ongelmaa vain muutamasta näkövinkkelistä niin tulosta ei saada aikaiseksi.
Paljon asiantuntija palavereita, mutta lopputulos on 0.
Ongelmat pysyy ja vahvistuu.
Täytyisi nähdä se kuuluisa koko kuva tilanteesta. Jos eri taustoista tulevia ihmisiä ei kuulla todellista käsitystä ja tulosta ei saada.
Juuri näin eliitti suoltaa " ongelmien esiintuomiseksi" ns väitöskirjojaan mutta ryöstöviljelee sen kohdetta vain edetäkseen omalla eliittisellä urapolullaan ja koko tutkimus vaikka köyhyyden varsinaisista syistä jää eliitin tulkitsemaksi ja heidän kielenkäyttönsä diktatuurin alle. Se varsinainen tarkoitus miksi tutkimus sai koko rahoituksensakin ruokkii vain eliittiä ja vahvistaa sen ääntä ja se vampyyrin tavoin vain imi verta varsinaisesta köyhästä.
En ikinä hyväksy että tätä verta käydään vaan imemässä mutta jatketaan samaan malliin vältellen varsinaista köyhän ääntä. Nythän jo eristäydytään meilläkin oikein eri asuinalueille ettei vaan pienokaiset edes näkisi köyhien lapsia ja saisi päähän kysymyksiä. Koulussa annetaan keskiluokkaisen open johdolla lupa kiusata eri kontekstista tulevia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Lopeta muualta opeteltu ulina ja keskity rakentamaan yhteiskuntaa sen sijaan että vedät pputintrollina palstalla aamusta iltaan.
Tässä nähdään taas täysin jo harhaisessa kuplassa elävän ns poliittisen poliisin mielenohjailuvastaus leimakirveineen jossa
Leimataan putintrolliksi ihmisnen jonka juuret ovat Suomessa varhemmat ihan varmasti kuin omansa ja
Esitetään ettei kukaan ihan omalla päättelyllään osaisi tietenkään päätyä muuta kuin tukemaan eliittiä ja heidän talouspainotteista voitonmaksiimiin tähtäävää agendaansa.
Tämä leimaaja esiintyy yli ihmisnerona jo kohdusta itse joka tietysti poimi eliitin määkimiskuvionsa jo kohdussa.
Okkei, pysy kylähullu tässä ketjussa äläkä saastuta muita.
Voisitko sinä kertoa mistähän ylhäisyyksistä käsin sinäkin muka lausut muille tuollaisia asioita? Kukahan antaa sinulle tuon aseman? Jos et näihin pysty vastaamaan niin voisiko mahdollista olla että nostat itseäsi hieman liikaa muitten yläpuolelle itseäsi ja mitä se mahtaa kertoa sinun mielenterveytesi laadusta? Minusta se kertoo huolestuttavaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Lopeta muualta opeteltu ulina ja keskity rakentamaan yhteiskuntaa sen sijaan että vedät pputintrollina palstalla aamusta iltaan.
^ Rasmuslainen taas kuuntelemassa toisesta kontekstista tulevaa ihmistä...
Juuri näin on ylimielisyys vallassa. Kyseenalaistetaan tämmönen rasmuslaisuus.
Miksi avointa keskustelua pelättäisiin jos pyrkimys olisi yhteinen paras ja hyvä? Tämä pelko eliitiksi itsensä ylentävän parista paljastaa sen röyhkeän vallan käytön.
Tosiasiahan on etteivät he ole eliittiä vaan köykäinen pelokas sensuuripoliisi jonka valta perustuu valjuihin sensuurielkeisiin rahaan ja merkki identiteettien kaltaisiin muilta saatuihin tuotteisiin ja ideoihin,
Kyseessä on dekadenssi eliitti joka on turpea tympeä ja rappeutunut sekä korruptoitunut broileriporukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Lopeta muualta opeteltu ulina ja keskity rakentamaan yhteiskuntaa sen sijaan että vedät pputintrollina palstalla aamusta iltaan.
^ Rasmuslainen taas kuuntelemassa toisesta kontekstista tulevaa ihmistä...
Juuri näin on ylimielisyys vallassa. Kyseenalaistetaan tämmönen rasmuslaisuus.
Rasmuslaisia pitää kuunnella ja kaikki heidän mielipiteensä pitää ottaa pitkälliseen vakavaan harkintaan kyseenalaistaen kaikki omat paradigmansa. Rasmuslainen voi olla täysin oikeassa vaikka omat antipatiat estäisivät sitä näekmästä. Se vaatii viikkojen pohdiskelua eikä onnistu palstalla höpisemällä.
Niin kauan, kun suomalaiset äänestävät eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin ihmisiä, joita ei köyhien asia kiinnosta palaneen puupennin vertaa, on aika hyödytöntä missään AV:llä pohtia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä kontekstista eli asiayhteydestä ap tulee?
Heli, tää sun aloitus on ihan väärässä kontekstissa.
T. Äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kontekstista eli asiayhteydestä ap tulee?
Suomesta. Yhteiskuntamme on asia ja asiaintila.
Itse asiassa kukaan Suomalainen ei ole mikään syrjäytynyt vaan heidät esitetään sellaisina suhteessa tulontahkoamiskaavaan eliitille. He ovat ihan samanlaisia ja - arvoisia suomalaisia ihmisiä riippumatta eliitin tulontahkoamiskaavasta. Oikeastaan koko heidän kuplansa pitää vain puhkoa taitavasti ja päästää siitä ns tunkkaista ilmaa pihalle ja osoittaa mitä he tekevät suurimmalle osalle ihmisiämne. Omaksi edukseen.
Ap sinusta tulee mieleen elokuva Salaliittoteoria. Olet oikeassa, mutta ilmaisusi saa sinut vaikuttamaan hullulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pheksunta jota kohdistetaan aktiiviin ihmiseen tulisi suunnata pikemminkin ennakkosensuroiviin jotka tappavat ihmisista koko dynaamisen ytimen yrittää vaikuttaa edes jotenkin siihen todellisuuteen jossa elämme. Nämä häpeälliset leimaamiset jokaikisen kohdalla kuuluvat diktatuuriin eikä mihinkään demokratiaan. Kesukusteluareenan on oltava hydeparkkimainen ja jokainen voi äänestää sitten omilla jaloillaan pois paikalta.
Mikään virallinen taho ei saa ikinä estää ihmisiä lausumasta mielipiteitään eikä ainakaan ajatuksiaan. Kaikessa yhtkunnallisesssa tapahtumisessa on dynaamista totuutta emmekä pääse mitenkään muuten perille sen tituuden luonteesta jos tukimme ihmisten suut!!!!
Jos näin menetellään ollaan todella menettämässä kokonaiskurssikin totaalisesti sillä se merkitsee harhoissa vaeltamista , kuplamaista käsitystä todellisuudesta joka on vain eliitin ikioma ja suojelee heitä kuin ideologia haavoittumasta.
Mielestäni meilläkin on jo tällaisia ansarikukkia joitten yltäkyllä hipoo korruptiota ja tympeää dekadenssia. Huolestuttavaa on että he ovat yhä tiiviimpi ja toisiaan suosivampi ryhmä ja ajaa vain yhä häikäilemättömämmin asiaansa. Joka on kuplamaisen keinotekoinen todellisuuden irvikuva.
Todellisempi Suomi ei enää pääse vasaroimaan lähellekään tuota kuplaa jota letkuruokitaan ulkomailta käsin. Kuplassa on vaan sopeuduttava ja se aloitetaan suoraan ja yhä varhemmin alkavan ns koulutuksen voimin polkua pitkin joka pitää ihmisen siustisti uralla.
Ei helvetti tämä on tidella vaarallista sillä yhä useampi jää vaan katselemaan kuplaa ulkopuolelta, saamatta koskaan edes kurkistaa sen sisään tai tulla kuulluksi .
Tämä kehitys on isoin perseily sitten torppariaikojen.
Lopeta muualta opeteltu ulina ja keskity rakentamaan yhteiskuntaa sen sijaan että vedät pputintrollina palstalla aamusta iltaan.
Tässä nähdään taas täysin jo harhaisessa kuplassa elävän ns poliittisen poliisin mielenohjailuvastaus leimakirveineen jossa
Leimataan putintrolliksi ihmisnen jonka juuret ovat Suomessa varhemmat ihan varmasti kuin omansa ja
Esitetään ettei kukaan ihan omalla päättelyllään osaisi tietenkään päätyä muuta kuin tukemaan eliittiä ja heidän talouspainotteista voitonmaksiimiin tähtäävää agendaansa.
Tämä leimaaja esiintyy yli ihmisnerona jo kohdusta itse joka tietysti poimi eliitin määkimiskuvionsa jo kohdussa.
Okkei, pysy kylähullu tässä ketjussa äläkä saastuta muita.
Tiesitkö että sinua itseäsi pidetään kylähulluna? Aika laajalti.
No, sanaa konteksti ei yleensä käytetä tässä kontekstissa eli esim. luokkaeroista keskusteltaessa. Puhutaan tosiaan luokista ja sosioekonomisesta taustasta. Kontekstilla tarkoitetaan yleensä asia- tai tekstiyhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ap sinusta tulee mieleen elokuva Salaliittoteoria. Olet oikeassa, mutta ilmaisusi saa sinut vaikuttamaan hullulta.
Tiedätkö sinä että sinusta tulee mieleen psykopaatti joka käyttää valtaa vain omaksi edukseen täällä? Kuvitellen kikkien ylpuolella ollen mutta vain kuvitellen niin.
Ja se on aika paha juttu koko yhteiskunnan kannalta ellet sinä tajua jo ettet sinä ole mikään määrittelemään muita ylhäältä.
Alue: Aihe vapaa
^ Rasmuslainen taas kuuntelemassa toisesta kontekstista tulevaa ihmistä...