Kiusaajalle hymypatsas???

Valitettavasti näin nykyään meidänkin lapsen koulussa menee.

Oppilaat saavat sanoa opettajalle ehdokkaan.

Viime keväänä kuudennen luokan tyttö sai hymypatsaan mutta ei todellakaan sille, millä perusteilla ennen on saanut.

Tämä tyttö oli luokan ns. Kingi niinkuin muut häntä kutsuivat.

Keskenään olivat päättäneet saajan,mihin vaikutti todella paljon tämän saajan sana ja uhkailut :(

Sen jälkeen olen ollut sitä mieltä, että koko hymypatsaan tarkoitus on nykyään ihan eri kuin ennen.

Tämä on täällä jokakeväinen keskustelu. Palstan mukaan hymyhenkilöt ovat pahimpia kiusaajia ja kiristäjiä. Meidän lasten koulussa patsaat ovat minusta menneet oikeille tyypeille lasten äänestysten mukaan. Tosi mukavia tyttöjä ja poikia ainakin meidän lasten mielestä.

Kuulemma aika yleistä. Omalla yläasteellani oppilaat saivat vapaaehtisesti ja anonyymisti äänestää ehdokkaita, joista opettajat valitsivat voittajan. En koskaan unohda sitä kun pahin koulukiusaajani asteli noutamaan palkintoaan koko koulun edessä. Olihan hän suosittu tietyissä piireissä ja kaveerasi opettajien kanssa, mutta samaan aikaan järjestelmällisesti ja avoimesti kiusasi minua ja kaltaisiani. "Tunnustuspalkinto reilusta ja ystävällisestä toiminnasta kouluyhteisössä", juu..

Poikani sai myös hymypatsaan ekalla luokalla ja koko kouluaikana 3 stipendiä. Enempää ei voinut saada siinä koulussa.

Tuleepahan lapsille selväksi miten asiat toimivat myös aikuisten maailmassa :/

Meidän aikana oppilaat äänesti ja pahimmalla kiusaajalla oli hovinsa ja ne äänesti vain häntä. Me luokan "muut" äänestettiin ristiin rastiin toisiamme, kun jokainen äänesti parasta kaveriaan, joten kiusaaja sai eniten ääniä. Siinä sitten katseltiin kun hymypatsaan sai se, joka teki kouluun menosta helvettiä muille. Toki tästä kiusaajasta tuli sitten itsestään opettaja myöhemmin..

Hymypatsaat päätetään äänestyksellä luokan oppilaiden kesken. Opettajilla ei ole mitään sananvaltaa niihin.

Omien lasten koulussa ainakin tosiaan lapset äänestää keskuudestaan. Mutta mitä luulet, kumpi on parempi tapa selvittää tätä asiaa:

1) soittaa opettajalle ja kertoa tämä tarina hänelle

vai

2) valittaa av:lla   

Vois tunkee noi hymypatsaat ja stipendit jonnekin muinaisarkistoihin. Tunnustusta vois antaa niille oppilaille, jotka ovat todistetusti saaneet nostettua porukan yhteishenkeä ja auttaneet muita opiskeluissa. Eikä auttaneet vaan niitä suosituimpia, vaan ihan kaikkia. Varsinkin heikoimpia. Tämän asian voi arvioida vain aikuinen. Tietysti lapsia kuunnellen.

80-luvulla meidän koulussa hymypatsas meni automaattisesti parhaan keskiarvon omaavalle.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla meidän koulussa hymypatsas meni automaattisesti parhaan keskiarvon omaavalle.

Siinäkin on vaan toi geenilotto niin ratkaisevassa asemassa. Varsinkin pienemmillä lapsilla. Vähän sama kuin menisi automaattisesti luokan kauneimmalle oppilaalle. Tärkeintä on mielestäni oikea asenne muita ja opiskelua kohtaan. Ei niinkään se, että henkilö itse saa mahdollisimman hyviä numeroita.

Vierailija kirjoitti:

Vois tunkee noi hymypatsaat ja stipendit jonnekin muinaisarkistoihin. Tunnustusta vois antaa niille oppilaille, jotka ovat todistetusti saaneet nostettua porukan yhteishenkeä ja auttaneet muita opiskeluissa. Eikä auttaneet vaan niitä suosituimpia, vaan ihan kaikkia. Varsinkin heikoimpia. Tämän asian voi arvioida vain aikuinen. Tietysti lapsia kuunnellen.

Tuossa puhut kyllä paskaa. Aikuiset, varsinkaan opettajat, eivät tiedä puoliakaan oppilaidensa keskinäisistä tekemisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois tunkee noi hymypatsaat ja stipendit jonnekin muinaisarkistoihin. Tunnustusta vois antaa niille oppilaille, jotka ovat todistetusti saaneet nostettua porukan yhteishenkeä ja auttaneet muita opiskeluissa. Eikä auttaneet vaan niitä suosituimpia, vaan ihan kaikkia. Varsinkin heikoimpia. Tämän asian voi arvioida vain aikuinen. Tietysti lapsia kuunnellen.

Tuossa puhut kyllä paskaa. Aikuiset, varsinkaan opettajat, eivät tiedä puoliakaan oppilaidensa keskinäisistä tekemisistä.

Ei tiedäkään kaikkea. Myöskään lapset eivät osaa objektiivisesti arvioida asiaa tarpeeksi laajasti, että osaisivat valita oikeudenmukaisesti. Joissain luokissa voi onnistua, mutta kuten ollaan nähty, niin usein kiusaajat ovat suosittuja, ja saavat palkinnon. Se on erittäin väärin. Jos ei aikuisillakaan ole eväitä arvioon, niin parempi poistaa kokonaan palkinnot.

Tositarina: Luokan vilperi keksi miten jokainen voittaa: Hymypatsaan mukana tuli 50 euron stipendi. Vilperi lupasi euron jokaiselle häntä äänestäneelle eli jokainen saa euron ja hän vähän enemmän. Ope oli ihan ihmeissään kun vilperi sai luokan jokaisen äänen.

Minun luokallani aikoinaan meni tuo patsas niin, että luokan pomottava poika _arpoi_ yhden tytöistä ja pakotti muut pojat äänestämään tätä. Ei mennyt oikeaan osoitteesseen, ei todellakaan.

80-luvulla meidän koulussa hymypatsas meni pääsääntöisesti kiusaajalle. Pari kertaa taisi mennä oikeasti sellaiselle tunnolliselle kaikkien kaverille, joka oli suurimman osan (paitsi kiusaajien) mielestä sen ansainnutkin.

Nuo kiusaajat olivat myös kympin oppilaita, opettajien mielistelijöitä, varakkaiden perheiden lapsia, joiden kiusaaminen oli niin sanallista uhkailua kuin fyysistä päälle käymistä, sylkemistä jne. silloin kun opettajat eivät olleet paikalla. Jos joku "juorusi" opettajalle, niin opettaja ei suostunut uskomaan. Että kyllä sitä osattiin jo kauan sitten.

Kyllä, oppilaiden päättävissä ja liian usein menee kiusaajalle.

Nykyään kun vanhemmat kehuu lapsensa hymypatsaan saannilla, niin tasan tietää muut totuuden ;)

Mutta pääasia, että pirkkopekka sai patsaan.

Jaa-a. Tyttöni luokalla patsas menee hiljaiselle hissukalle, joka ei koskaan puhu mitään, ei ole koskaan mistään mieltä, ei puutu mihinkään kiusaamiseen, vaikka sitä tapahtuisi ihan hänen edessään. Lapselle, jolla ei oikein ole persoonallisuutta lainkaan.

Oma tyttöni, joka puuttuu kiusaamiseen, puolustaa muita ja auttaa muita esim. matikassa tunnilla ei saa patsasta. Hän on remuisa ja ei-tyttömäinen, vaikkakin siis juuri matikassa ja liikunnassa erittäin taitava. 

Onko tämä sitten oikein vai ei?

Hän on vain sosiaalisesti väärin ymmärretty eikä mikään kiusaaja:)

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla meidän koulussa hymypatsas meni automaattisesti parhaan keskiarvon omaavalle.

Meillä meni näin myös ysärin puolivälissä. Nuo palkinnon saajat olivat ihan kivoja, mutta sellaisia hiljaisia kympin oppilaita, jotka eivät kyllä liittyneet mitenkään yhteishenkeen tai puolustaneet kiusaajia.