Päivän toinen naistoimittajan seksistinen uutinen tälle päivälle. Sipilän hallitus on huono, koska siinä ei ole naisia.

Naiset eivät siis pärjää ilman kiintiöitä? Minä vuonna naiset taas saivatkaan sen äänioikeuden, kymmeniä vuosia ennen kuin kymmenet tuhannet miehet sen saivat?

Jäätteenmäet tuntuvat kuvittelevan että niitä ministerin paikoista puolet lusikoidaan naisille vain sillä perusteella että naisilla on vagina.

Ministereiksi pääsee niihin eniten hinkuvat.

Jos naisia halutaan ministereiksi enemmän on naisten haluttava ministereiksi enemmän.

Jäätteenmäkihän on mitä mainioin osoitus siitä, miten nainen toimii itse politiikassa.

Iltalehtien toimituksissa keksitään aina uusia tapoja haukkua suomalaisia miehiä.

Ikävä kyllä ilman kiintiöitä pätevät naiset jätetään rannalle, koska mies tukee aina ensin toista miestä. Vaikea uskoa, että esimerkiksi laborantti olisi puolueen pätevin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

"Jäätteenmäen mukaan naiset ovat uskoneet tasa-arvon toteutuvan vähitellen ilman kiintiöitä ja kannustusta.

– Minäkin olen ollut hiljaa, vaikka hiljaa mielessäni olen ollut vuorotellen surullinen, pettynyt tai raivoissani. Nyt en voi enää pitää kaikkea sisälläni, hän kirjoittaa.

– Uskoinko minäkin, että kyllä kaikki muuttuu ”ajan myötä”, kuten sanotaan. Uskoin, että tilanne paranee automaattisesti, kun fiksut koulutetut naiset valtaavat areenan.

Hänen mukaansa aiheesta tulisi keskustella enemmän. Suurin kritiikki kohdistuu Jäätteenmäen omaan puolueeseen Keskustaan.

– Ennen kaikkea olen huolissani keskustelun puutteesta omassa puolueessamme Keskustassa.

Jäätteenmäki kertoo pohtineensa, löytyykö syy tasa-arvon puutteeseen puolueen rakenteista ja naisia poissulkevasta keskustelukulttuurista.

Jäätteenmäen mukaan naiset arkailevat myös itse lähteä politiikkaan.

– Poliitikot saavat osakseen myös uhkailuja ja asiatonta kommentointia. Naiset eivät uskalla lähteä ehdolle, hän sanoo."

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005217598.html

Näin siis Iltasanomien miesten mollaaminen jatkuu. Toinenhan oli "Siementäjä"-mies-uutisointi.

Eli miespoliitikkojako ei koskaan uhkailla? Hienoa keppihevos-logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ilman kiintiöitä pätevät naiset jätetään rannalle, koska mies tukee aina ensin toista miestä. Vaikea uskoa, että esimerkiksi laborantti olisi puolueen pätevin ihminen.

Pötyä. Make ei kannata Kallea pestiin Y siksi että Kallella on munat. Sellainen ajatus jäi jonnekin 1970-luvulle.

Make kannattaa Kallea pestiin Y yleensä myös siksi että Kalle on Maken kaveri.

Jos Maija tahtoo että Make kannattaisi Maijaa Kallen sijaan pestiin Y pitäisi Maijan koettaa olla väleissä Maken kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ilman kiintiöitä pätevät naiset jätetään rannalle, koska mies tukee aina ensin toista miestä. Vaikea uskoa, että esimerkiksi laborantti olisi puolueen pätevin ihminen.

Eipä naisia paljon se vastuunkanto tunnu kiinnostavan.

"Sipilän hallitus on huono, koska siinä ei ole naisia."

Mutta tasa-arvoyksikkö on hyvä, koska siinä on vain ja ainostaan naisia.

Vierailija kirjoitti:

"Sipilän hallitus on huono, koska siinä ei ole naisia."

Mutta tasa-arvoyksikkö on hyvä, koska siinä on vain ja ainostaan naisia.

Juu, tasa-arvo-elin, joka moittii miesparturia erillisestä hiustenleikkuun hinnasta naisille ja miehille, vaikka partureista 99% on naisia ja harjoittavat ihan samaa hinnoittelutapaa.  ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ilman kiintiöitä pätevät naiset jätetään rannalle, koska mies tukee aina ensin toista miestä. Vaikea uskoa, että esimerkiksi laborantti olisi puolueen pätevin ihminen.

Pötyä. Make ei kannata Kallea pestiin Y siksi että Kallella on munat. Sellainen ajatus jäi jonnekin 1970-luvulle.

Make kannattaa Kallea pestiin Y yleensä myös siksi että Kalle on Maken kaveri.

Jos Maija tahtoo että Make kannattaisi Maijaa Kallen sijaan pestiin Y pitäisi Maijan koettaa olla väleissä Maken kanssa.

Ehkä jossain vihreiden piirissä ollaan päästy näin pitkälle, mutta tilanne ei ole sama suurimmaksi osaksi. Miehen ja naisen välinen ystävyys ei ole koskaan yhtä merkityksellistä miehelle kuin toisen miehen ystävyys. Tästä on paljon empiiristä kokemusta. Toisekseen lestadiolainen, joka uskoo naisen alamaisuuteen, tuskin kovin innoissaan ottaa naisia kärkipaikoille. 

Tuokaan hallitus ei sillä muuttuisi paremmaksi, että siellä olisi sukupuoleltaan sopivampia pätevämpien tilalla.

N40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sipilän hallitus on huono, koska siinä ei ole naisia."

Mutta tasa-arvoyksikkö on hyvä, koska siinä on vain ja ainostaan naisia.

Juu, tasa-arvo-elin, joka moittii miesparturia erillisestä hiustenleikkuun hinnasta naisille ja miehille, vaikka partureista 99% on naisia ja harjoittavat ihan samaa hinnoittelutapaa.  ; )

Tässä linkki "tasa-arvo"-valtuutetun päätökseen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322214743_uu.shtml

"Tasa-arvovaltuutetun vastaus oli selvä: erillisiä parturi- ja kampaajapalveluita saa edelleen tarjota, kunhan hinnoittelu ei perustu asiakkaan sukupuoleen. Mies ja nainen -sanoja ei siis saa käyttää."

Naisparturit ja -kampaajat eivät ole toiminnastaan moitteita saaneet , vaikka ovatkin valtava enemmistö alalla  ; )

Nyt ei siis riitä että naiset saavat äänestää ja olla ehdolla demokraattisissa eduskuntavaaleissa, vaan pitää saada kiintiöt, koska tyhmät äänestäjät äänestävät väärin? Mikään ei ole tarpeeksi.

Sipilän hallitus on huono koska siinä on Juha Sipilä.

Onhan tuolla naisia, Anne Bernerkin on saanut enemmän tuhoa aikaan kuin nuo miehet yhteensä.

Mitä ihmettä? Onhan tuossa hallituksessa ministerinä yksi iltapäivälehden naistoimittajakin.

Erikoinen olettama joillain naisilla, että heidän pitäisi päästä johonkin tiettyyn tehtävään pelkän sukupuolielimensä perusteella.

Naiset pääsee muutenkin todella helpolla kaikessa, heille annetaan tasoitusta niin työpaikoilla kuin urheiluissakin jne.

Meilläkin töissä ylennettiin yksi harvoista miehistä, koska on kiva sitten puuhastella äijjien kesken, vaikka yksi nainen olisi täyttänyt kaikki vaatimukset. Ylennetty ei edes yhtä kielivaatimusta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuolla naisia, Anne Bernerkin on saanut enemmän tuhoa aikaan kuin nuo miehet yhteensä.

Paljonkohan NAISpoliitikko Bernerin sekoilut ovat selvityksineen maksaneet Suomen kansalle?

Ja näitä pitäisi olla siis vielä lisää?   ; )