Suomivihaajien kurja päivä, Suomi on menossa 4 parhaan joukkoon

Minkä takia ihmiset joita ei kiinnosta lätkä, kommentoivat sitä? Herrranjestas, mäkään en viitsi vaivautua sanomaan mitään moneen ketjuun, enkä myöskään halua olla ilonpilaaja, joka vain haluaa ankeuttaa.

En tajua ihmisiä, jotka on sitä mieltä, että jos mä en pidä tästä jutusta, mun on pakko juliistaa sitä kaikille.  :)

Varmaan sanottu jo, kun en viitsi lukea ketjua läpi, mutta sanon silti: jääkiekko on hemmetin tylsää. Suomi-vihaaja en ole, päinvastoin. Oletan siis ketjua lukematta, että oli tarkoitus puhua jääkiekosta. Jos kyse oli jostain muusta asiasta, niin sorry, kun tulin sotkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on koko maailma sulle? Hahahah :)))

No ei näillä kisoilla kyllä Kanadassakaan mitään painoarvoa ole. Siellä junnujen MM-kisatkin ovat paljon suurempi kiinnostuksen kohde kuin Skoda Cup.

Toki suurimmassa osassa maailmaa Skoda Cup ei saa tilaa edes pikkukehyksissä urheilusivujen jämäuutisissa.

Kuinka surkea ihmisen pitää olla, jotta mitoittaa oman ilonsakin sen mukaan mitä muut siitä ajattelee?

Sähän yrität omia itsellesi muiden saavutuksia keinotekoisilla syillä.

"jee, me voitettiin"

Toi me on vähän huvittavaa, kun todellisuudessa et tunne yhtäkään kisajoukkueen pelaajaa henkilökohtaisesti ja todellisuudessa sulla ei ole osaa eikä arpaa välieripaikkaan, mutta silti puhut siitä me-muodossa, ikään kuin se olisi myös sun saavutus. Vaikka oikeasti yrität vain ratsastaa muiden saavutuksilla.

Ja hehän sanoivat itse, että eivät he Suomelle pela vain itselle. Miks minua pitäisi kiinnostaa heidän peli??

Ei pidäkään kiinnostaa. Älä katso sitä peliä!!

Ei se ole ratkaisu. Vähän sama kuin roskien lakaisu maton alle. Ongelmaa ei ole, vaikka onkin.

:D

Ongelma on se, että lätkää näkyy yhdellä kanavalla ja siitä uutisoidaan.    :D

Jääkiekkofanien, siis oikeiden sellaisten, palstalla eli Jatkoajalla oli kysely, mitä urheilusaaavutusta arvostaisit kaikkein eniten Suomen tai suomalaisen saavuttamana. Ykköseksi valittiin ylivoimaisesti "Suomi jalkapallon maailmanmestari" 66% vastauksista. Jääkiekon mm-kisoja ei oltu edes hyvcäksytty listalle äänestykseen. Ehkäpä juuri siks, että kyseessä oikeat jääkismiehet, jotka nauraa skodacupeille. He ymmärtävät sentään. Jäåäkiekon olympiakulta oli heidän mielestään toiseksi paras suoritus, 36% äänistä.

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/syk%C3%A4hdytt%C3%A4vin-mahdoll…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti jääkiekossa? Joku karjui illlalla naapurissa.

Olen aina pitänyt koomisena "Suomi voittaa"  -kommentteja. Muutama hemmo pelaa hyvin, joten HE voittavat. 

Juuri näin. Nimenomaan "me voitimme" mentaliteetti huvittaa, vaikka eihän ne karjalalippikset itse voittaneet yhtään mitään.

Lisäksi me-muotoa käytetään vain jos Suomi voittaa. Jos Suomi häviää, silloin kyllä tehdään pesäero häviänneen joukkueen ja kansan kesken. Joukkue hävisi, kansa ei. Mutta sitten kyllä käytetään me-muotoa ja koko kansa on yhtä suurta joukkuetta, jos Suomi voittaa. Kaikki kunnia otetaan itselle ja enää voittaja ei ollutkaan vain joukke, vaan se olikin koko kansan voitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on koko maailma sulle? Hahahah :)))

No ei näillä kisoilla kyllä Kanadassakaan mitään painoarvoa ole. Siellä junnujen MM-kisatkin ovat paljon suurempi kiinnostuksen kohde kuin Skoda Cup.

Toki suurimmassa osassa maailmaa Skoda Cup ei saa tilaa edes pikkukehyksissä urheilusivujen jämäuutisissa.

Kuinka surkea ihmisen pitää olla, jotta mitoittaa oman ilonsakin sen mukaan mitä muut siitä ajattelee?

Sähän yrität omia itsellesi muiden saavutuksia keinotekoisilla syillä.

"jee, me voitettiin"

Toi me on vähän huvittavaa, kun todellisuudessa et tunne yhtäkään kisajoukkueen pelaajaa henkilökohtaisesti ja todellisuudessa sulla ei ole osaa eikä arpaa välieripaikkaan, mutta silti puhut siitä me-muodossa, ikään kuin se olisi myös sun saavutus. Vaikka oikeasti yrität vain ratsastaa muiden saavutuksilla.

Ja hehän sanoivat itse, että eivät he Suomelle pela vain itselle. Miks minua pitäisi kiinnostaa heidän peli??

Ei pidäkään kiinnostaa. Älä katso sitä peliä!!

Ei se ole ratkaisu. Vähän sama kuin roskien lakaisu maton alle. Ongelmaa ei ole, vaikka onkin.

:D

Ongelma on se, että lätkää näkyy yhdellä kanavalla ja siitä uutisoidaan.    :D

Katso IS, IL ja Yle. Nehän siitä puhuu kesäkuussakin vielä.

Oliko toi Marjamäelle nyt sitten eka voitto ns isosta jääkiekkomaasta?

Vierailija kirjoitti:

En tajua ihmisiä, jotka on sitä mieltä, että jos mä en pidä tästä jutusta, mun on pakko juliistaa sitä kaikille.  :)

Ja mä en tajua ihmisiä, jotka pakkosyöttävät Skoda Cupia ihmisille, joita se ei kiinnosta lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkofanien, siis oikeiden sellaisten, palstalla eli Jatkoajalla oli kysely, mitä urheilusaaavutusta arvostaisit kaikkein eniten Suomen tai suomalaisen saavuttamana. Ykköseksi valittiin ylivoimaisesti "Suomi jalkapallon maailmanmestari" 66% vastauksista. Jääkiekon mm-kisoja ei oltu edes hyvcäksytty listalle äänestykseen. Ehkäpä juuri siks, että kyseessä oikeat jääkismiehet, jotka nauraa skodacupeille. He ymmärtävät sentään. Jäåäkiekon olympiakulta oli heidän mielestään toiseksi paras suoritus, 36% äänistä.

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/syk%C3%A4hdytt%C3%A4vin-mahdoll…

Niin, entä sitten?

Sitä sittten, että mm-kisat on kokonaan täysin satunnaisesti lajia seuraavien juttu, jotka eivät oikeasti edes perusta siinä mistään muusta, kuin kultamitalista. Tästä kertoo mm. se karusti, että IS ei tee jääkiekon mm.kisoista edes erillistä kisaliitettä /kisalehteä, koska sille ei ole menekkiä; se oltaisiin varmaan tehty, jos kiinnostusta olisi. Sen sijaan se tekee sen mm. jalkapallon em- ja mm- arvoturnauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkofanien, siis oikeiden sellaisten, palstalla eli Jatkoajalla oli kysely, mitä urheilusaaavutusta arvostaisit kaikkein eniten Suomen tai suomalaisen saavuttamana. Ykköseksi valittiin ylivoimaisesti "Suomi jalkapallon maailmanmestari" 66% vastauksista. Jääkiekon mm-kisoja ei oltu edes hyvcäksytty listalle äänestykseen. Ehkäpä juuri siks, että kyseessä oikeat jääkismiehet, jotka nauraa skodacupeille. He ymmärtävät sentään. Jäåäkiekon olympiakulta oli heidän mielestään toiseksi paras suoritus, 36% äänistä.

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/syk%C3%A4hdytt%C3%A4vin-mahdoll…

Niin, entä sitten?

Sitä sittten, että mm-kisat on kokonaan täysin satunnaisesti lajia seuraavien juttu, jotka eivät oikeasti edes perusta siinä mistään muusta, kuin kultamitalista. Tästä kertoo mm. se karusti, että IS ei tee jääkiekon mm.kisoista edes erillistä kisaliitettä /kisalehteä, koska sille ei ole menekkiä; se oltaisiin varmaan tehty, jos kiinnostusta olisi. Sen sijaan se tekee sen mm. jalkapallon em- ja mm- arvoturnauksista.

Myös mtv3:lla on suuria vaikeuksia myydä mm-kisapakettejaan ihmisille, koska ihmisiä ei oikeasti kiinnosta kisat. Niitä kiinnostaa sen sijaan Suomen menestys. Tälläisiä urheiluhulluja suuomalaisten suuri osa siis on.

Nyt äkkiä Marjamäkeä kehumaan, kuinka se on jääkiekkonero. Ylihuomenna sitten taas haukutaan maan rakoon, vitun psk! HUomenna viimeistään iltasanomat tai iltalehti leipoo jossain jutussa suomesta maailmanmestaria aivan tohkeissaan; nyt on kuulemma kaikkien aikojen joukkue! Pari pv. sitten se oli vielä vanhanaikaisesti pelaava, kankea ja erotettaisiinko Marjamäki peräti kesken kisojen. Sitäkin spekuloitiin. jne. Nyt kaikki on sankareita. On tää hupaisaa sekoilua suomessa :D Takki kääntyy joka toinen päivä.

Modena näköjään taas sama karjalatakaisinpersujuntti. Käynyt saksimassa pois kaikki viestit jotka eivät sovi persujuntin ahtaaseen kiihkonationalismiin.

Vierailija kirjoitti:

Oliko toi Marjamäelle nyt sitten eka voitto ns isosta jääkiekkomaasta?

Juu joten tämä kolmen surkeasti menneen turnauksen jälkeinen satunnainen onnenpotkaus todistaa että homma on hallinnassa ja saa jatkua seuraavat 4 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojaa, voitto kun voitto, kokonaisesitys on silti ollut niin epävarma että ehkä kisojen jälkeen kannattaa miettiä kokonaan uutta suuntaa.

Jotkut sveitsit, norjat ja ranskat pitäisi olla silkka suupala eikä tasavertaisia joukkueita suomea vastaan.

Sveitsi ja Norja on kyllä voittaneet isompiakin kiekkomaita kun suomi.

Satunnaisesti mutta jos jokainen noista pistää suomen tiukoille niin ihan vahvasti ei mene.

Miksi muuten just sanoit ettei suomi ole iso kiekkomaa? Melkoinen freudilainen... :P

Missä sanoin ettei suomi ole iso kiekkomaa? ISOMPIAKIN. Kuten esim. Kanada

Satunnaisestihan suomikin noille on hävinnyt. Yllätyksia on kiekossa aina.

Äläs selittele, suomi on säännöllisesti top-4:ssä, välillä jopa ykkösenä jääkiekossa mutta jostain syystä haluat anteeksi pyydellen korostaa että ne muut 3 on oikeasti parempia ja suomen menestys on silkka vahinko silloin kun sitä tapahtuu.

Niin suomalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojaa, voitto kun voitto, kokonaisesitys on silti ollut niin epävarma että ehkä kisojen jälkeen kannattaa miettiä kokonaan uutta suuntaa.

Jotkut sveitsit, norjat ja ranskat pitäisi olla silkka suupala eikä tasavertaisia joukkueita suomea vastaan.

Sveitsi ja Norja on kyllä voittaneet isompiakin kiekkomaita kun suomi.

Satunnaisesti mutta jos jokainen noista pistää suomen tiukoille niin ihan vahvasti ei mene.

Miksi muuten just sanoit ettei suomi ole iso kiekkomaa? Melkoinen freudilainen... :P

Missä sanoin ettei suomi ole iso kiekkomaa? ISOMPIAKIN. Kuten esim. Kanada

Satunnaisestihan suomikin noille on hävinnyt. Yllätyksia on kiekossa aina.

Äläs selittele, suomi on säännöllisesti top-4:ssä, välillä jopa ykkösenä jääkiekossa mutta jostain syystä haluat anteeksi pyydellen korostaa että ne muut 3 on oikeasti parempia ja suomen menestys on silkka vahinko silloin kun sitä tapahtuu.

Niin suomalaista.

Väität siis, että Suomella on yhtä hyvä maajoukkue kuin Kanadalla, Venäjällä, Jenkeillä ja Ruotsilla, jos kaikki saavat NHL:stäkin parhaat mukaan?

Suomen olympiamitaliputkellakin elvistely on vähän huvitavaa kun yksikään mitali ei ole kultainen. Muualla hopeat ja pronssit lasketaan vasta sitten jos on kultaakin, mutta Suomessa ne lasketaan joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojaa, voitto kun voitto, kokonaisesitys on silti ollut niin epävarma että ehkä kisojen jälkeen kannattaa miettiä kokonaan uutta suuntaa.

Jotkut sveitsit, norjat ja ranskat pitäisi olla silkka suupala eikä tasavertaisia joukkueita suomea vastaan.

Sveitsi ja Norja on kyllä voittaneet isompiakin kiekkomaita kun suomi.

Satunnaisesti mutta jos jokainen noista pistää suomen tiukoille niin ihan vahvasti ei mene.

Miksi muuten just sanoit ettei suomi ole iso kiekkomaa? Melkoinen freudilainen... :P

Missä sanoin ettei suomi ole iso kiekkomaa? ISOMPIAKIN. Kuten esim. Kanada

Satunnaisestihan suomikin noille on hävinnyt. Yllätyksia on kiekossa aina.

Äläs selittele, suomi on säännöllisesti top-4:ssä, välillä jopa ykkösenä jääkiekossa mutta jostain syystä haluat anteeksi pyydellen korostaa että ne muut 3 on oikeasti parempia ja suomen menestys on silkka vahinko silloin kun sitä tapahtuu.

Niin suomalaista.

Väität siis, että Suomella on yhtä hyvä maajoukkue kuin Kanadalla, Venäjällä, Jenkeillä ja Ruotsilla, jos kaikki saavat NHL:stäkin parhaat mukaan?

Suomen olympiamitaliputkellakin elvistely on vähän huvitavaa kun yksikään mitali ei ole kultainen. Muualla hopeat ja pronssit lasketaan vasta sitten jos on kultaakin, mutta Suomessa ne lasketaan joka tapauksessa.

Hauskaa, kun vähän pintaa raaputtaa niin tämän suomiylpeilijän mielestä suomen menestys onkin nyt pelkkää sattumaa tai johtuu muiden huonosta päivästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojaa, voitto kun voitto, kokonaisesitys on silti ollut niin epävarma että ehkä kisojen jälkeen kannattaa miettiä kokonaan uutta suuntaa.

Jotkut sveitsit, norjat ja ranskat pitäisi olla silkka suupala eikä tasavertaisia joukkueita suomea vastaan.

Sveitsi ja Norja on kyllä voittaneet isompiakin kiekkomaita kun suomi.

Satunnaisesti mutta jos jokainen noista pistää suomen tiukoille niin ihan vahvasti ei mene.

Miksi muuten just sanoit ettei suomi ole iso kiekkomaa? Melkoinen freudilainen... :P

Missä sanoin ettei suomi ole iso kiekkomaa? ISOMPIAKIN. Kuten esim. Kanada

Satunnaisestihan suomikin noille on hävinnyt. Yllätyksia on kiekossa aina.

Äläs selittele, suomi on säännöllisesti top-4:ssä, välillä jopa ykkösenä jääkiekossa mutta jostain syystä haluat anteeksi pyydellen korostaa että ne muut 3 on oikeasti parempia ja suomen menestys on silkka vahinko silloin kun sitä tapahtuu.

Niin suomalaista.

Väität siis, että Suomella on yhtä hyvä maajoukkue kuin Kanadalla, Venäjällä, Jenkeillä ja Ruotsilla, jos kaikki saavat NHL:stäkin parhaat mukaan?

Suomen olympiamitaliputkellakin elvistely on vähän huvitavaa kun yksikään mitali ei ole kultainen. Muualla hopeat ja pronssit lasketaan vasta sitten jos on kultaakin, mutta Suomessa ne lasketaan joka tapauksessa.

Hauskaa, kun vähän pintaa raaputtaa niin tämän suomiylpeilijän mielestä suomen menestys onkin nyt pelkkää sattumaa tai johtuu muiden huonosta päivästä.

Ei pelkästään sattumaa, mutta kyllä se nyt jotain kertoo, että olympia- ja WC-tasolla ei hopeaa kirkkaampaa ole ja MM-kisoissa kultaa on tullut vain kahdesti ja voittoprosentti finaaleissa on surkea. Eka kulta vuonna '95 tuli tynkäkisoista kun NHL:n työsulku pidensi kautta ja 2011 Kanada ja Venäjä saivat NHL:stä huonosti apuja. Jenkkejä ei kiinnosta MM-kisat ollenkaan ja he saavat niin huonosti apuja NHL:stä, ettei sen joukkueen surkeasta MM-kisamenestyksestä voi päätellä mitään.