Millainen paikka Lehtisaari tai Kuusisaari ovat asua?
Minkä ihmeen takia joku haluaisi asua Lehtisaaressa, ellei omista rantatonttia, jossa voi pitää omaa venettä?
Kerrostalot ovat Lehtisaaressa samanlaisia 60-70 luvun elementtirumiluksia kuin Jakomäessä kuitenkin sillä erotuksella, että Lehtisaaressa ei ole yhtään mitään. Tai no avattiinhan siiihen ostarin kupeeseen Alepa äskettäin. Julkisten yhteydet ovat huonot ja paikasta liikkuminen on hidasta ja vaatii vaihtoja. Auto on lähes välttämättömyys. Mä en ymmärrä miksi joku haluaisin myöskään rivarissa kyseisellä alueella.
Ja nyt vielä päälle se maanvuokrien korotus, joka nostaa vastikkeet aikojen saatossa pilviin. Minkä ihmeen takia erityisesti Lehtisaari on ns. arvoaluetta?
Kommentit (13)
Pääsee osaltaan tukemaan seurakuntien känn... eikun koulutustilaisuuksia, sekä terveyslentoja bisnesluokassa.
Rauhallinen, merellinen alue todella lähellä keskustaa - varmaan siksi.
Arvoalue muodostuu asukkaistaan, ei niinkään rakennuskannasta. Toki silläkin on merkitystä, mutta huononkin rakennuskannan alueet hienojen talojen vieressä imevät hyvää porukkaa hintojen takia.
Olet oikeassa, että Lehtisaaren palvelut eivät enää ole kovin hyvät, kun ostari kuoli. Paikka on kuitenkin kivenheiton päässtä Tapiolasta ja pienmuotoisemmasta Munkkivuoren ostarista.
Ne palvelut jossain Kontulan suunnalla tuppaavat tarkoittamaan kymmentä kaljaräkälää. Monet tykkäävät rauhasta ja sivistyneemmästä ilmapiiristä.
Eipä siellä enää asuntokauppa käykkään. Oliko siellä Lehtisaaressa tänä vuonna tehty kaksi kauppaa peräti? Vuokrien nousun takia kauppa tulee myös pysymään jäissä, sillä kukapa sinne enää haluaisi, kun alihintaisen maanvuokran aika on ohitse. Tulevaa ghettoa, mutta siihenhän talojen ulkonäkö jo sopiikin.
Mun mielestä "merellistä asumista" on asua lähellä rantaa siten, että meri näkyy ja rantaan on maks pari sataa metriä. Mä en ymmärrä miten tämä toteutuu keskellä Lehtisaarta jossain rivarinpätkässä ja tai kerrostalokaksiossa?
Eikä se ole "lähellä keskustaa" todellakaan. Ei ainakaan Helsingin keskustaa.
Kysehän arvostuksessa on pelkistetysti kaupungin vuokra-asunnoista.
Ne keräävät sosiaalisesti huonoa ainesta ja alueen arvo on sen mukainen. Jakomäessä ei paljon muuta olekaan kuin sosiaalisen asunnontuontannon asuntoja. Lehtisaaressa ei ollenkaan.
Jos kaupungin vuokra-asuntoja on vähän esim. Katajanokka tämä ei välttämättä heilauta hintja alaspäin, mutta kuka nyt esim. haluaa lapsensa kouluun, joka on täynnä lukutaidottomien maahanmuttajien lapsia?
Kuusisaari on varakkaitten paikka.
Vierailija kirjoitti:
Eipä siellä enää asuntokauppa käykkään. Oliko siellä Lehtisaaressa tänä vuonna tehty kaksi kauppaa peräti? Vuokrien nousun takia kauppa tulee myös pysymään jäissä, sillä kukapa sinne enää haluaisi, kun alihintaisen maanvuokran aika on ohitse. Tulevaa ghettoa, mutta siihenhän talojen ulkonäkö jo sopiikin.
Höpö, höpö. Niin kauan kuin ei ole kaupungin vuokra-asuntoja ja alue on alle 10 kilsan päässä Helsingin keskustasta, arvo säilyy.
Nyt kaupat ovat jäässä, kun odottelaan näitä tonttivuokrapäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siellä enää asuntokauppa käykkään. Oliko siellä Lehtisaaressa tänä vuonna tehty kaksi kauppaa peräti? Vuokrien nousun takia kauppa tulee myös pysymään jäissä, sillä kukapa sinne enää haluaisi, kun alihintaisen maanvuokran aika on ohitse. Tulevaa ghettoa, mutta siihenhän talojen ulkonäkö jo sopiikin.
Höpö, höpö. Niin kauan kuin ei ole kaupungin vuokra-asuntoja ja alue on alle 10 kilsan päässä Helsingin keskustasta, arvo säilyy.
Nyt kaupat ovat jäässä, kun odottelaan näitä tonttivuokrapäätöksiä.
Nehän päätettii jo. Nostoa tulee, mikä laskee alueen haluttavuutta entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Kuusisaari on varakkaitten paikka.
Sielläkin on rumia neukkukuutiota jotka ei erityisen kalliita ole.
Mutta kai se on hienoa sanoa asuvansa Kuusisaaressa...
Vastikkeet ovat älyttömän korkeita. Plussana se ettei tarvitse katsella kateellisia luusereita ja kulttuurin rikastajia nurkissa. Eli rauhallinen ilmapiiri.
Vähäinen "etnisyys".