Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisella klitoris on niin ulkoinen?
17.05.2017 |
Mikä järki siinä on? Jos seksistä on tarkoitus nauttia niin miksi se ei ole aivan lähellä emätintä tai jopa sisäinen?
Ihan kuin miehelläkin olisi laukeamisen aiheuttava kudoskohta selässä eikä peniksessä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
no jos se olisi sisällä niin nainen saisi orgasmin ja seksi loppuisi siihen, ja ihmiskunta ei lisääntyisi. Siksi naisen pitää saada "se" miehen jälkeen vasta. Seksihän olisi kivuliasta jatkaa "sen" jälkeen.
Mikö helvetin "se", jis ey ile 12-vuotias niin koitapa ihan kirjoittaa ORGASMI. Minulla ei ainakaan ole miän ongelmia jatkaa tulemisen jälkeen, ja mistä eded saisin, jos mies tulisi ensin ja muna löystyisi? Jos juuri sinua sattuu, turha luulla, että se koskee muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Klitoriksesta lähtee haarat sisäänpäin emättimen sivuille.
Ei näytä auttavan laukeamiseen yhdynnässä eli siinä oikeassa seksissä.
No onhan se hyvä, että on hyvin näkyvillä. Kuvitelkaa, jos se olisi paljon syvemmällä, mitä kaikkea voisi tapahtua, kun Afrikassa imaami leikkelisi sitä irti tylsällä partakoneenterällä tyttölapselta savimajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klitoriksesta lähtee haarat sisäänpäin emättimen sivuille.
Ei näytä auttavan laukeamiseen yhdynnässä eli siinä oikeassa seksissä.
Toisilla "auttaa", toisilla ei. Ihan kuten toisilla klitoriksen kärki saa riittävästi stimulaatiota yhdynnässä (koska on lähellä emätintä) ja toisilla ei. Tutkimusten mukaan joka tapauksessa 2/3 naisista tarvitsee suoraa klitoriksen stimulaatiota saadakseen orgasmin. Osa tuottaa sen yhdynnän aikana omin sormin, osa leluilla, osalle mies hoitaa sen sormin ja osa on sitten minun kaltaisiani eli tarvitsee/haluaa erikseen suulla tai sormilla tai leluilla tuotetun orgasmin ja nauttii yhdynnästä ihan muista syistä.
Ei se sen korkeampaa matematiikkaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klitoriksesta lähtee haarat sisäänpäin emättimen sivuille.
Ei näytä auttavan laukeamiseen yhdynnässä eli siinä oikeassa seksissä.
Miten helposti itse saisit orgasmin, jos peniksen sijaan saisit stimulaatiota vain palleille? Anatomisestihan ne vastaavat emätintä (ja penis klitorista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua kun tekee taas mieli parkua kun naiset eivät tunne omaa anatomiaansa.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klitoriksesta lähtee haarat sisäänpäin emättimen sivuille.
Niin mutta se paras kohta on klitoriksen kärjessä.
Ei paras kohta vaan herkin kohta. Se, mitä on helpointa stimuloida.
Ja mitä naisen orgasmiin tulee, niin sillä on ymmärtääkseni vaikutusta myös hedelmöitymiselle. Liittynee siemennesteen "liikkuvuuteen" kohti kohtua. Ihan varmasti sillä on ratkaiseva merkitys siinä mielessä, että jos nainen ei saa orgasmeja niin ei hän kovin kauan viitsi sellaisen miehen kanssa seksiäkään harrastaa.
Koska naisen klitoris on liian kaukana emättimestä ja naiset muutenkin laukeavat vaikeammin, on se miehen vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessahan, kun alkio alkaa kehittyä joko pojaksi tai tytöksi, niin jos tulee poika, siitä tulee penis ja tyttö, niin muut tytölle ominaiset tunnusmerkit alkavat kehittyä, siis vagina jne. Klitoris on ikäänkuin 'surkastunut' penis, jos nyt ymmärrät ap, mitä ajan tässä takaa.
Näin juuri. HOX-geenit ja epigenetiikka määrittelevät millä tavoin kudoksia tuotetaan ja tuhotaan metamorfoosin aikana. Klitoris kyllä jatkuu yleensä sisäpuolellekin ja monella naisellahan se turpoaa kiihottuessa merkittävästi. Hermopäätteiden osalta häpykummun puoleinen "namunappula" on tietysti hieman erilainen, jolloin sitä hieromalla monet naiset saavuttavat orkun, joka taas tapahtuu aivoissa. Samalla idealla g-pistettäkään ei oikeasti ole fysiologisesti olemassa, vaan sekin on vain aivojen tuottama "piste", joka joillain naisilla voi olla vaikka niskassa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klitoriksesta lähtee haarat sisäänpäin emättimen sivuille.
Niin mutta se paras kohta on klitoriksen kärjessä.
Ei paras kohta vaan herkin kohta. Se, mitä on helpointa stimuloida.
Ja mitä naisen orgasmiin tulee, niin sillä on ymmärtääkseni vaikutusta myös hedelmöitymiselle. Liittynee siemennesteen "liikkuvuuteen" kohti kohtua. Ihan varmasti sillä on ratkaiseva merkitys siinä mielessä, että jos nainen ei saa orgasmeja niin ei hän kovin kauan viitsi sellaisen miehen kanssa seksiäkään harrastaa.
Koska naisen klitoris on liian kaukana emättimestä ja naiset muutenkin laukeavat vaikeammin, on se miehen vika?
Kuka muka sellasta väitttänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua kun tekee taas mieli parkua kun naiset eivät tunne omaa anatomiaansa.
Höpöhöpö.
No kyllä minä ihan oikeasti on surullinen, kun osa naisista edelleen kuvittelee klitoriksen olevan vain se pieni nypykkä minkä voi havaita ulkopuolelta. Tai että edelleen joskus puhutaan klitorisorgasmeista ja emätinorgasmeista, ja samalla mahdollisesti arvotetaan niitä niin, että emätinorgasmi hyvä, klitorisorgasmi huono. Väestön seksuaaliterveyskasvatus/-valistushan tässä epäonnistuu. Enkä minä väitä että se olisi edes naisten vika, ei minunkaan aikanani (2000-luvun alku) koulun terveystiedonkirjoissa paljon näkynyt tuota klitorista kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klitoriksesta lähtee haarat sisäänpäin emättimen sivuille.
Niin mutta se paras kohta on klitoriksen kärjessä.
Ei paras kohta vaan herkin kohta. Se, mitä on helpointa stimuloida.
Ja mitä naisen orgasmiin tulee, niin sillä on ymmärtääkseni vaikutusta myös hedelmöitymiselle. Liittynee siemennesteen "liikkuvuuteen" kohti kohtua. Ihan varmasti sillä on ratkaiseva merkitys siinä mielessä, että jos nainen ei saa orgasmeja niin ei hän kovin kauan viitsi sellaisen miehen kanssa seksiäkään harrastaa.
Koska naisen klitoris on liian kaukana emättimestä ja naiset muutenkin laukeavat vaikeammin, on se miehen vika?
Mikä sinua naisen klitoriksessa pelottaa? Tai siis naisen tyydyttämisessä? Että pelkkä "yhdynnän antaminen" (erästä palstamiestä lainatakseni) ei riitä tyydyttämään naista etkä osaa tehdä muutakaan?
Ei kukaan ole syyttänyt miehiä tässä keskustelussa mistään. Hyvä seksi on kuitenkin kahden kauppa, molemmat tekevät parhaansa tuottaakseen toiselle nautintoa. Ei siksi, että on pakko tai niin kuuluu tehdä vaan siksi, että se on nautittavaa myös itselle nähdä toisen nauttivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksi? Ja miksi ihmisellä ei ole siipiä niin lentäminen olisi ekologisempaa :p
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi? Ja miksi ihmisellä ei ole siipiä niin lentäminen olisi ekologisempaa :p
Monet naiset ovat kuitenkin siipelilijöitä ilman tarkoitus lentää. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua kun tekee taas mieli parkua kun naiset eivät tunne omaa anatomiaansa.
Höpöhöpö.
No kyllä minä ihan oikeasti on surullinen, kun osa naisista edelleen kuvittelee klitoriksen olevan vain se pieni nypykkä minkä voi havaita ulkopuolelta. Tai että edelleen joskus puhutaan klitorisorgasmeista ja emätinorgasmeista, ja samalla mahdollisesti arvotetaan niitä niin, että emätinorgasmi hyvä, klitorisorgasmi huono. Väestön seksuaaliterveyskasvatus/-valistushan tässä epäonnistuu. Enkä minä väitä että se olisi edes naisten vika, ei minunkaan aikanani (2000-luvun alku) koulun terveystiedonkirjoissa paljon näkynyt tuota klitorista kokonaisuudessaan.
Niin no, se nypykkä on kuitenkin tärken koska siinä sijaitsee valtavasti hermopäätteitä. Ei monikaan saa orgasmia ilman sen nypykän stimulointia. Se muu osa on lähinnä vain "juuria", näkyvä klitoris on se "kukka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessahan, kun alkio alkaa kehittyä joko pojaksi tai tytöksi, niin jos tulee poika, siitä tulee penis ja tyttö, niin muut tytölle ominaiset tunnusmerkit alkavat kehittyä, siis vagina jne. Klitoris on ikäänkuin 'surkastunut' penis, jos nyt ymmärrät ap, mitä ajan tässä takaa.
Näin juuri. HOX-geenit ja epigenetiikka määrittelevät millä tavoin kudoksia tuotetaan ja tuhotaan metamorfoosin aikana. Klitoris kyllä jatkuu yleensä sisäpuolellekin ja monella naisellahan se turpoaa kiihottuessa merkittävästi. Hermopäätteiden osalta häpykummun puoleinen "namunappula" on tietysti hieman erilainen, jolloin sitä hieromalla monet naiset saavuttavat orkun, joka taas tapahtuu aivoissa. Samalla idealla g-pistettäkään ei oikeasti ole fysiologisesti olemassa, vaan sekin on vain aivojen tuottama "piste", joka joillain naisilla voi olla vaikka niskassa :)
Ei mitään "yleensä jatku sisäpuolellekin", vaan suurin osa klitoriksesta on piilossa. Se näkyvä nappula on vain mitättömän pieni osa koko elintä. G-piste taas on luultavasti kohta, josta klitoriksen stimuloiminen on "helpointa" emättimestä. Joiltain löytyy se paras kohta, joiltain ei.
Tässä kuvassa oikealla näkyy klitoris kokonaisuudessaan:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Figure_28_02_…
En varmaan ole maailman ainoa nainen, joka EI saa orgasmia pelkästään klitorista stimuloimalla. Se on tietty ihan kiva lisä, mutta 30v kestäneen seksuaalisesti aktiivisen ajan olen saanut orgasmin vain vaginaalisella kiihoittamisella. Pätee myös itsetyydytykseen.
Ohis.
Minusta on ihan hyvä, että klitoriksen nipukka on kaukana vauvansynnytyskanavasta. Miettikää jos vaurioita tulisi just siihen kohtaan. Tai että miten paljon kivuliaampaa synnytys ylipäätään olisi jos nipukka olisi emättimessä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessahan, kun alkio alkaa kehittyä joko pojaksi tai tytöksi, niin jos tulee poika, siitä tulee penis ja tyttö, niin muut tytölle ominaiset tunnusmerkit alkavat kehittyä, siis vagina jne. Klitoris on ikäänkuin 'surkastunut' penis, jos nyt ymmärrät ap, mitä ajan tässä takaa.
Isot häppärit taas kuin poikkihalkaistu palli. :)
Miehille on jotenkin vaikea pala se seikka että penis ei ole mitenkään tärkeä naisen orgasmin tuottamisessa. Sitten pitää valittaa että miksi sen klitoriksen pitää olla väärässä paikassa...
Alue: Aihe vapaa
Mitä mä just luin? Kyllä se käytännössä omalla lähes 40 vuoden seksikokemuksellani on nimenomaan niin päin, että jos minä (N) en saa orgasmia ennen kuin mies saa, niin joudun jäämään kokonaan ilman, koska miehellä loppuu mielenkiinto tyydyttämiseeni sen jälkeen kun hän on tullut. Puhumattakaan että hän suostuisi nuolemaan enää sen jälkeen kun on oltu yhdynnässä. Enkä puhu nyt vain yhdestä miehestä vaan useista eri kumppaneista näiden vuosien aikana. Sen takia olen oppinut haluamaan ensin itselleni ja vasta sen jälkeen pannaan. Eikä muuten tee yhtään kipeää.