Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisella klitoris on niin ulkoinen?
17.05.2017 |
Mikä järki siinä on? Jos seksistä on tarkoitus nauttia niin miksi se ei ole aivan lähellä emätintä tai jopa sisäinen?
Ihan kuin miehelläkin olisi laukeamisen aiheuttava kudoskohta selässä eikä peniksessä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan hyvä, että klitoriksen nipukka on kaukana vauvansynnytyskanavasta. Miettikää jos vaurioita tulisi just siihen kohtaan. Tai että miten paljon kivuliaampaa synnytys ylipäätään olisi jos nipukka olisi emättimessä.
Totta. Kauhistutta ajatuskin että ponnistusvaiheessa klitoris olisi koko ajan paineen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua kun tekee taas mieli parkua kun naiset eivät tunne omaa anatomiaansa.
Höpöhöpö.
No kyllä minä ihan oikeasti on surullinen, kun osa naisista edelleen kuvittelee klitoriksen olevan vain se pieni nypykkä minkä voi havaita ulkopuolelta. Tai että edelleen joskus puhutaan klitorisorgasmeista ja emätinorgasmeista, ja samalla mahdollisesti arvotetaan niitä niin, että emätinorgasmi hyvä, klitorisorgasmi huono. Väestön seksuaaliterveyskasvatus/-valistushan tässä epäonnistuu. Enkä minä väitä että se olisi edes naisten vika, ei minunkaan aikanani (2000-luvun alku) koulun terveystiedonkirjoissa paljon näkynyt tuota klitorista kokonaisuudessaan.
Tästä keskustelusta ilmenee että naiset tuntevat anatomiansa nykyään oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Miehille on jotenkin vaikea pala se seikka että penis ei ole mitenkään tärkeä naisen orgasmin tuottamisessa. Sitten pitää valittaa että miksi sen klitoriksen pitää olla väärässä paikassa...
Minä olen nainen ja toivoisin että klitoris olisi paremmassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua kun tekee taas mieli parkua kun naiset eivät tunne omaa anatomiaansa.
Höpöhöpö.
No kyllä minä ihan oikeasti on surullinen, kun osa naisista edelleen kuvittelee klitoriksen olevan vain se pieni nypykkä minkä voi havaita ulkopuolelta. Tai että edelleen joskus puhutaan klitorisorgasmeista ja emätinorgasmeista, ja samalla mahdollisesti arvotetaan niitä niin, että emätinorgasmi hyvä, klitorisorgasmi huono. Väestön seksuaaliterveyskasvatus/-valistushan tässä epäonnistuu. Enkä minä väitä että se olisi edes naisten vika, ei minunkaan aikanani (2000-luvun alku) koulun terveystiedonkirjoissa paljon näkynyt tuota klitorista kokonaisuudessaan.
Niin no, se nypykkä on kuitenkin tärken koska siinä sijaitsee valtavasti hermopäätteitä. Ei monikaan saa orgasmia ilman sen nypykän stimulointia. Se muu osa on lähinnä vain "juuria", näkyvä klitoris on se "kukka".
Ei ollut kyllä mitenkään tarkoitus vähätellä sen ulkoisen osan merkitystä tai antaa sellaista mielikuvaa, että nyt voidaan lakata vaatimasta sen stimulointia kun klitoris jatkuu myös emättimen sisällä. Mielestäni silti oman anatomian ja koko elimen ymmärtäminen kokonaisuudessaan on vaan erittäin tärkeää, vaikka se nypykkä oliskin edelleen keskiössä. Ja tosiaan kun sitä nypykkää stimuloimalla saatu orgasmi arvotetaan joskus "huonommaksi" kuin se emätinorgasmi, vaikka emätinorgasmihan on oikeasti sekin klitorisorgasmi, siinä vaan se klitoriksen stimulointi tapahtuu emättimen sisältä. Eikä ne "juuret" turhia ole, hermopäätteitä sielläkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille on jotenkin vaikea pala se seikka että penis ei ole mitenkään tärkeä naisen orgasmin tuottamisessa. Sitten pitää valittaa että miksi sen klitoriksen pitää olla väärässä paikassa...
Minä olen nainen ja toivoisin että klitoris olisi paremmassa paikassa.
Sitten täytyy enää ratkaista, kumpi tehtävä enättimelle on tärkeämpi: seksi vai synnyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessahan, kun alkio alkaa kehittyä joko pojaksi tai tytöksi, niin jos tulee poika, siitä tulee penis ja tyttö, niin muut tytölle ominaiset tunnusmerkit alkavat kehittyä, siis vagina jne. Klitoris on ikäänkuin 'surkastunut' penis, jos nyt ymmärrät ap, mitä ajan tässä takaa.
Näin juuri. HOX-geenit ja epigenetiikka määrittelevät millä tavoin kudoksia tuotetaan ja tuhotaan metamorfoosin aikana. Klitoris kyllä jatkuu yleensä sisäpuolellekin ja monella naisellahan se turpoaa kiihottuessa merkittävästi. Hermopäätteiden osalta häpykummun puoleinen "namunappula" on tietysti hieman erilainen, jolloin sitä hieromalla monet naiset saavuttavat orkun, joka taas tapahtuu aivoissa. Samalla idealla g-pistettäkään ei oikeasti ole fysiologisesti olemassa, vaan sekin on vain aivojen tuottama "piste", joka joillain naisilla voi olla vaikka niskassa :)
Ei mitään "yleensä jatku sisäpuolellekin", vaan suurin osa klitoriksesta on piilossa. Se näkyvä nappula on vain mitättömän pieni osa koko elintä. G-piste taas on luultavasti kohta, josta klitoriksen stimuloiminen on "helpointa" emättimestä. Joiltain löytyy se paras kohta, joiltain ei.
Tässä kuvassa oikealla näkyy klitoris kokonaisuudessaan:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Figure_28_02_…
Joo mutta se klitoris ei ole mitään tasalaatuista massaa vaan se näkyvä klitoris on se tuntevin osa. Ja tietysti sitä on sijaintinsa vuoksi helpoin stimuloidakin. Mitään g-pistettä ei fyysisesti ole olemassa.
Joo, en siis itsekään usko G-pisteen olemassaoloon. Viittasin vain siihen, mistä idea koko G-pisteen olemassa oloon on ehkä saatu ja miksi osa naisista edelleen ajattelee pystyvänsä paikantamaan itseltään sen G-pisteen.
No eikö klitta ole peniksen jäänne naisessa? Likimain kaikki naiselisten elinten aihiot ovat kaiketi miehessäkin. Jäänne kaksineuvoisesta aikakaudesta kaukaa historiasta. Ja Jumala loi......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En varmaan ole maailman ainoa nainen, joka EI saa orgasmia pelkästään klitorista stimuloimalla. Se on tietty ihan kiva lisä, mutta 30v kestäneen seksuaalisesti aktiivisen ajan olen saanut orgasmin vain vaginaalisella kiihoittamisella. Pätee myös itsetyydytykseen.
Ohis.
Tämä kertoo vain siitä, että reflektoit hieromisesta tulevia signaaleita eri tavoin kuin gaussin käyrään istutettu standardi ihmisapina. Eli olet poikkeus, muttet uniikki sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessahan, kun alkio alkaa kehittyä joko pojaksi tai tytöksi, niin jos tulee poika, siitä tulee penis ja tyttö, niin muut tytölle ominaiset tunnusmerkit alkavat kehittyä, siis vagina jne. Klitoris on ikäänkuin 'surkastunut' penis, jos nyt ymmärrät ap, mitä ajan tässä takaa.
Näin juuri. HOX-geenit ja epigenetiikka määrittelevät millä tavoin kudoksia tuotetaan ja tuhotaan metamorfoosin aikana. Klitoris kyllä jatkuu yleensä sisäpuolellekin ja monella naisellahan se turpoaa kiihottuessa merkittävästi. Hermopäätteiden osalta häpykummun puoleinen "namunappula" on tietysti hieman erilainen, jolloin sitä hieromalla monet naiset saavuttavat orkun, joka taas tapahtuu aivoissa. Samalla idealla g-pistettäkään ei oikeasti ole fysiologisesti olemassa, vaan sekin on vain aivojen tuottama "piste", joka joillain naisilla voi olla vaikka niskassa :)
Ei mitään "yleensä jatku sisäpuolellekin", vaan suurin osa klitoriksesta on piilossa. Se näkyvä nappula on vain mitättömän pieni osa koko elintä. G-piste taas on luultavasti kohta, josta klitoriksen stimuloiminen on "helpointa" emättimestä. Joiltain löytyy se paras kohta, joiltain ei.
Tässä kuvassa oikealla näkyy klitoris kokonaisuudessaan:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Figure_28_02_…
Käyttämällä sanaa "yleensä" jätän mahdollisuuden anomalioille, joita klitoriksenkin suhteen on olemassa. Samalla tavoin on mahdollisuus kahteen vaginaan, vaikka todennäköisyys sellaisella onkin kovin pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta paikka on käytännöllinen. On helppo sormettaa ja tehdä sitä myös itse.
Alue: Aihe vapaa
Joo mutta se klitoris ei ole mitään tasalaatuista massaa vaan se näkyvä klitoris on se tuntevin osa. Ja tietysti sitä on sijaintinsa vuoksi helpoin stimuloidakin. Mitään g-pistettä ei fyysisesti ole olemassa.