Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä Diandran ura ei vaan lähde käyntiin?? Miksi hyvien biisien tekijät eivät auta häntä?
16.05.2017 |
Diandra on Suomen paras laulaja, teknisesti jopa parempi kuin Saara Aalto ja säteilee lavalla. Miksi hänelle ei ole tehty kunnollisia biisejä, joko englanniksi tai suomeksi? Olisi jo vihdoin aika breikata jos aikoo huippulaulajaksi ja elättää itsensä sillä. Miksi Immonen, Jurek, Hank Solo ym ei auta Didiä?
Kommentit (163)
Olisikohan syynä se, että Diandra ei ole suostunut vähissä vaatteissa keikistelemäään videoilla tai konserteissa. Levy-yhtiöt tunnetusti vaativat artistiltaan kaikkea sairasta koska he mielestään omistavat artistin ja jos artisti ei kaikkeen suostu ura ei lähde nousuun. Diandralla on ilmeisesti liian korkea moraali pärjätäkseen todella kylmässä musiikkibisneksessä.
Muutenkin musiikkibisnes perustuu usein pelkkään kopiointiin ja jälkikäteen kukaan ei edes pyydä anteeksi vaikka jäädään siitä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandran ongelma on ollut lähinnä imago. Puhuu ja käyttäytyy kuin pikkulapsi, vaikka on aikuinen nainen.
Hyvä huomio. Lisäksi Diandra ainakin tvssä näyttää pullerolta.
Näyttää, koska on ylipainoinen. Tuohan on yksi suuri syy miksi naisartisti ei menesty. Pitäisi olla ulkonäköä, koska sillä saa huomiota. Kun katsoo soitetuimpia naisartistien biisejä Suomessa, niin moni on pikkutuhmaa musiikkia, jota laulaakseen täytyy olla seksikäs. Sitten on herkkiä biisejä, jotka ovat pääasiassa artistin itse kirjoittamia.
Mites Ellinooran seksikkyys? :D
Oon siis eri, mutta Ellinoora vaikuttaa siinä mielessä Diandran vastakohdalta, että tuntuu tietävän hyvinki. millaista musiikkia haluaa tehdä ja palo tekemiseen on aivan eri Diandralla.
Mitä siitä? Jos sinusta Ellinoora on/ei ole seksikäs, ei se tee siitä absoluuttista totuutta tai määrettä. Seksikkyys on katsojan silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandran ongelma on ollut lähinnä imago. Puhuu ja käyttäytyy kuin pikkulapsi, vaikka on aikuinen nainen.
Hyvä huomio. Lisäksi Diandra ainakin tvssä näyttää pullerolta.
Näyttää, koska on ylipainoinen. Tuohan on yksi suuri syy miksi naisartisti ei menesty. Pitäisi olla ulkonäköä, koska sillä saa huomiota. Kun katsoo soitetuimpia naisartistien biisejä Suomessa, niin moni on pikkutuhmaa musiikkia, jota laulaakseen täytyy olla seksikäs. Sitten on herkkiä biisejä, jotka ovat pääasiassa artistin itse kirjoittamia.
Mites Ellinooran seksikkyys? :D
Kuka hän on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
Ihan kamala honottava nenä-ääni, miksi suomalaiset ostavat tuollaista musiikkia? Sama tyttöystävänsä Evelinan kanssa. Oikea lahjakkuus ei kelpaa, joiden ääni taipuisi minne tahansa, mutta Sannit ja Evelinat porskuttavat Netflix purkissa- ja sushibiiseillä eteenpäin.
Tää kertoo aika paljon Suomesta, kun täällä menestyy Sannin ja Anna Abreun kaltaiset laulajat. Todelliset lahjakkuudet, joilla olisi mahdollisuudet vaikka mihin jää varjoon. Esimerkkinä juuri Diandra ja Saara Aalto.
Kyllä ne muissakin maissa valtavirtapoppia esittää enimmäkseen hyvännäköiset ihmiset, joilla on luonteva lavaesiintyminen. Riittää, että laulu on livenä kohtuullista ja ääni saadaan fiksattua kuntoon levylle.
Ja tästä voi päätellä että sun mielestä Diandra ja Saara ei oo hyvännäkösiä ihmisiä? Kuka määrittelee hyvännäkösyyden? Jonkun mielestä Anna Abreu on kaunis, toisen mielestä taas ruma ja kolmannen mielestä neutraali. Sama pätee Diandraan Saaraan Sanniin ja vaikka Kaija Koohon. Median kohkaaminen henkilöstä X ei määrittele ihmisen kauneutta, paitsi tyhmille ihmisille jotka alkavat uskoa median luomiin kauneusihanteisiin (vrt. 90luvun lopun narc anorectic tyyli, nykyinen Kardashian-Jenner tyyli...)
Puhun nimenomaan massoista, mikä heihin vetoaa. Toki aina on yksilöllisiä makueroja. On syynsä miksi hoikat, nuoret, usein vähäpukeisetkin ketkuttajat on menestyneitä oman aikansa. Diandra ja Saara ei ole tämäntyylisiä. Sitten, kun ei ulkonäöllä pelkästään voi ratsastaa niin pitää olla esim. hyvin persoonallinen tai karismaa huokuva artisti tai edes tehdä todella todella hyvää musiikkia ja olla selkeä linja sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Totta, Sannin luurankomainen olemus jossa kylkiluut törröttää eikä tissejä ole edes AA miinuksen verran, ei ole mitään tekemistä seksikkyyden kanssa. Jos tykkää pikkupojan vartalosta kutne pedofiilit, voi toki tuota ihailla. Ja nenään honottava nuotin vierestä vetävä epävireinen lauluääni ei "persoonallisuudestaan" huolimatta ole millään lailla kaunis tai miellyttävä. Mutta kun tekee seksiin liittyviä panosanoituksia 8-12-vuotiaille, saa toki heidän vanhemmat ostamaan kaikki levyt koska pikkupissikset tätä musamaailmaa pyörittää.
Nimenomaan hoikka nainen on seksikäs. Toki vähän sannia jykevämpikin nainen voi olla seksikäs, mutta sanni on ehdottomasti myös seksikäs ja paljon seksikkäämpi kuin yli 20 BMI naiset.
Ilmoitan jatkossa asiattomiksi tämän anrexiaa ihailevan sairaan ihmisen kommentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
On kyllä kovinkin seksikäs sinisissä hiuksissaan ja hoikassa olemuksessaan. En tiedä sairastaako hän anoreksiaa. Ei ole yllättävää, että hoikan naisen sanominen seksikkääksi saa täällä kateelliset naiset raivon partaalle.
Mielipidekysymys: pedofiilit tykkää pikkupojan lautamaisesta luurankovartalosta eikä siinä mittään, jokainen innostuu eri asioista.
Et ilmeisesti tiedä edes mitä pedofiili tarkoittaa. Toisekseen missä on poikia, joilla on noin naisellinen vartalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandran ongelma on ollut lähinnä imago. Puhuu ja käyttäytyy kuin pikkulapsi, vaikka on aikuinen nainen.
Hyvä huomio. Lisäksi Diandra ainakin tvssä näyttää pullerolta.
Näyttää, koska on ylipainoinen. Tuohan on yksi suuri syy miksi naisartisti ei menesty. Pitäisi olla ulkonäköä, koska sillä saa huomiota. Kun katsoo soitetuimpia naisartistien biisejä Suomessa, niin moni on pikkutuhmaa musiikkia, jota laulaakseen täytyy olla seksikäs. Sitten on herkkiä biisejä, jotka ovat pääasiassa artistin itse kirjoittamia.
Mites Ellinooran seksikkyys? :D
Oon siis eri, mutta Ellinoora vaikuttaa siinä mielessä Diandran vastakohdalta, että tuntuu tietävän hyvinki. millaista musiikkia haluaa tehdä ja palo tekemiseen on aivan eri Diandralla.
Mitä siitä? Jos sinusta Ellinoora on/ei ole seksikäs, ei se tee siitä absoluuttista totuutta tai määrettä. Seksikkyys on katsojan silmässä.
Olen edellinen ja en puhunut Ellinooran seksikkyydestä mitään. Toki aika selkeää on, ettei ole artisti, joka sitä tekemällä toisi esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
On kyllä kovinkin seksikäs sinisissä hiuksissaan ja hoikassa olemuksessaan. En tiedä sairastaako hän anoreksiaa. Ei ole yllättävää, että hoikan naisen sanominen seksikkääksi saa täällä kateelliset naiset raivon partaalle.
Mielipidekysymys: pedofiilit tykkää pikkupojan lautamaisesta luurankovartalosta eikä siinä mittään, jokainen innostuu eri asioista.
Et ilmeisesti tiedä edes mitä pedofiili tarkoittaa. Toisekseen missä on poikia, joilla on noin naisellinen vartalo?
Voisitko hiukan kertoa, mitä NAISELLISTA on vartalossa jossa rinnat puuttuvat kokonaan, ei ole takapuolta eikä lantiota vaan pelkkä nahka luiden päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
Ihan kamala honottava nenä-ääni, miksi suomalaiset ostavat tuollaista musiikkia? Sama tyttöystävänsä Evelinan kanssa. Oikea lahjakkuus ei kelpaa, joiden ääni taipuisi minne tahansa, mutta Sannit ja Evelinat porskuttavat Netflix purkissa- ja sushibiiseillä eteenpäin.
Tää kertoo aika paljon Suomesta, kun täällä menestyy Sannin ja Anna Abreun kaltaiset laulajat. Todelliset lahjakkuudet, joilla olisi mahdollisuudet vaikka mihin jää varjoon. Esimerkkinä juuri Diandra ja Saara Aalto.
Kyllä ne muissakin maissa valtavirtapoppia esittää enimmäkseen hyvännäköiset ihmiset, joilla on luonteva lavaesiintyminen. Riittää, että laulu on livenä kohtuullista ja ääni saadaan fiksattua kuntoon levylle.
Ja tästä voi päätellä että sun mielestä Diandra ja Saara ei oo hyvännäkösiä ihmisiä? Kuka määrittelee hyvännäkösyyden? Jonkun mielestä Anna Abreu on kaunis, toisen mielestä taas ruma ja kolmannen mielestä neutraali. Sama pätee Diandraan Saaraan Sanniin ja vaikka Kaija Koohon. Median kohkaaminen henkilöstä X ei määrittele ihmisen kauneutta, paitsi tyhmille ihmisille jotka alkavat uskoa median luomiin kauneusihanteisiin (vrt. 90luvun lopun narc anorectic tyyli, nykyinen Kardashian-Jenner tyyli...)
Puhun nimenomaan massoista, mikä heihin vetoaa. Toki aina on yksilöllisiä makueroja. On syynsä miksi hoikat, nuoret, usein vähäpukeisetkin ketkuttajat on menestyneitä oman aikansa. Diandra ja Saara ei ole tämäntyylisiä. Sitten, kun ei ulkonäöllä pelkästään voi ratsastaa niin pitää olla esim. hyvin persoonallinen tai karismaa huokuva artisti tai edes tehdä todella todella hyvää musiikkia ja olla selkeä linja sen suhteen.
Minä en ihaile näitä seksi edellä meneviä laulajia millään lailla. Kunhan totean, että heistä on pilvin pimein esimerkkejä maailmalla aina Madonnoista lähtien. Kun pelkkä seksi ei riitä niin silloinhan sitten näyttäytyy se tosi lahjakkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diandra ei ole antanut pyllyä oikeille henkilöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
Ihan kamala honottava nenä-ääni, miksi suomalaiset ostavat tuollaista musiikkia? Sama tyttöystävänsä Evelinan kanssa. Oikea lahjakkuus ei kelpaa, joiden ääni taipuisi minne tahansa, mutta Sannit ja Evelinat porskuttavat Netflix purkissa- ja sushibiiseillä eteenpäin.
Yhyy, pullukka ei pärjää! Yhyyy!!! Miellyttävä musiikki on paljon muutakin kuin miellyttävä lauluääni. Maailma on hyviä laulajia täynnä, mutta hyvät artistit ovat harvassa.
Herää elämään. Minä en edes ole Diandran fani, mutta hänellä on silti upea lauluääni ja paljon potentiaalia, jos suomitörpöt tajuaisivat, mihin hän voisi päästä urallaan.
Sanni ja Evelina eivät ole hyviä artisteja. Heissä ei ole mitään persoonallista, täysiä tusinalesboja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan syynä se, että Diandra ei ole suostunut vähissä vaatteissa keikistelemäään videoilla tai konserteissa. Levy-yhtiöt tunnetusti vaativat artistiltaan kaikkea sairasta koska he mielestään omistavat artistin ja jos artisti ei kaikkeen suostu ura ei lähde nousuun. Diandralla on ilmeisesti liian korkea moraali pärjätäkseen todella kylmässä musiikkibisneksessä.
Muutenkin musiikkibisnes perustuu usein pelkkään kopiointiin ja jälkikäteen kukaan ei edes pyydä anteeksi vaikka jäädään siitä kiinni.
Ennemminkin siihen, että kukaan ei halua nähdä Diandraa keikistelemässä vähissä vaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa hyvä laulamaan? Kauheaa kiljumista. Kyllä minä vaihdan aina kanavaa, kun hänen huuto alkaa.
Olen aina ollut sitä mieltä, että Diandralla on tosi hyvä ja kaunis lauluääni. Jokin silti puuttuu. Karismaa ei ole yhtään.
En tiedä mitä diandra yleensä laulaa, mutta viime jouluna tuli useampaan kertaan kuunneltua hänen joululevyään.
Huono.
Sellaista lauleskelua. Joka biisi laulettu samalla tyylillä. Ei mitään sielukkuutta.
Potentiaalia ja ääntä hänellä löytyy vaikka millä mitalla. Miksi hän vain lauleskelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
No siinäpä kuuntelet. Valtaosa ihmisistä on kanssasi eri mieltä. Itse haluan kuunnella ja katsoa Sannia. Diandraa en jaksa katsoa, eikä kiinnosta kyllä erityisemmin kuunnellakaan.
Pentujengiläinen eksyi paikalle! Sanni ei edes ole oikea laulaja. Hän on sinisellä tukalla, "syvällisillä" sanoituksillaan ja lesboudellaan ratsastava honottaja, jonka laulu"tekniikka" koituu vielä hänen kohtalokseen.
Kyllä se anorektikonkin valtakausi jossain kohtaa päättyy. Kertoo ihmisestä kyllä ihan tarpeeksi jos HALUAA kuunnella Sannia :D huutista
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan syynä se, että Diandra ei ole suostunut vähissä vaatteissa keikistelemäään videoilla tai konserteissa. Levy-yhtiöt tunnetusti vaativat artistiltaan kaikkea sairasta koska he mielestään omistavat artistin ja jos artisti ei kaikkeen suostu ura ei lähde nousuun. Diandralla on ilmeisesti liian korkea moraali pärjätäkseen todella kylmässä musiikkibisneksessä.
Muutenkin musiikkibisnes perustuu usein pelkkään kopiointiin ja jälkikäteen kukaan ei edes pyydä anteeksi vaikka jäädään siitä kiinni.
En usko tähän kyllä nyt Diandran kohdalla. Enkä usko, että keikistely edes olisi auttanut hänellä asiaa. Eikö asia oo siinä mielessä yksinkertanen, että kun et ole seksillä myyvä artisti niin loistat silloin toisella tavalla pärjätäksesi. Jos on vain laulutaito ja söpö naama niin sitten ei homma lähde, jos kukaan artisti mukaanlukien ei tiedä mille linjalle lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
On kyllä kovinkin seksikäs sinisissä hiuksissaan ja hoikassa olemuksessaan. En tiedä sairastaako hän anoreksiaa. Ei ole yllättävää, että hoikan naisen sanominen seksikkääksi saa täällä kateelliset naiset raivon partaalle.
Mielipidekysymys: pedofiilit tykkää pikkupojan lautamaisesta luurankovartalosta eikä siinä mittään, jokainen innostuu eri asioista.
Et ilmeisesti tiedä edes mitä pedofiili tarkoittaa. Toisekseen missä on poikia, joilla on noin naisellinen vartalo?
Voisitko hiukan kertoa, mitä NAISELLISTA on vartalossa jossa rinnat puuttuvat kokonaan, ei ole takapuolta eikä lantiota vaan pelkkä nahka luiden päällä?
Naisellisen sirot raajat, naisellisen siro kaula, naisellisen napakka ja pyöreä peppu, lantio kohtalaisen naisellinen, rinnat ovat pienet, mutta pienet rinnat ovat naisellisemmat kuin isot riipparit, jotka ovat ennemminkin eläimelliset kuin naiselliset.
Napakalla ja pyöreällä pepulla tarkoitat siis sitä lankkupersettä jonka istuessa kuuluu kova kolaus, ja siitä alaspäin seuraavat chicken legsit?
Juuri näin. Minua ihmetyttää tämä nykyinen asenne, että naisen pitäisi tuoda seksuaalisuuttaan ja seksikkyyttään apinan raivolla tyrkylle joka käänteessä. Jos sattuu olemaan sillä saralla pidättyväisempi tai perustaa identiteettinsä muulle kuin heruttamiselle, on heti pikkutytön tasolle jäänyt, tekopyhä, tai muuten viallinen. Kyllä tästäkin maasta löytyy sankoin joukoin niin nuoria kuin kypsempiäkin naisia, joille aikuisuuden mitta ei ole se, kuinka aggressiivisesti korostaa omaa seksuaalisuuttaan.