Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä Diandran ura ei vaan lähde käyntiin?? Miksi hyvien biisien tekijät eivät auta häntä?
16.05.2017 |
Diandra on Suomen paras laulaja, teknisesti jopa parempi kuin Saara Aalto ja säteilee lavalla. Miksi hänelle ei ole tehty kunnollisia biisejä, joko englanniksi tai suomeksi? Olisi jo vihdoin aika breikata jos aikoo huippulaulajaksi ja elättää itsensä sillä. Miksi Immonen, Jurek, Hank Solo ym ei auta Didiä?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Diandran ongelma on ollut lähinnä imago. Puhuu ja käyttäytyy kuin pikkulapsi, vaikka on aikuinen nainen.
Nimenomaan tämä on se syy. Vielä kun kasvoissa on se jämähtänyt lapsenpyöreys... yak.
Uraa ei myös auta epätoivoisuuden läpipuskeminen. Pitää esiintyä missä vaan missä saa näkyvyyttä. Hyväntekeväisyyskonsertit, Jetron ohjelma, Alanian sankarit... Tekopirteys ei ole hyve musiikin alalla.
Ura starttasi kykykilpailun myötä, mutta valittiin ekasta risteyksestä väärä suunta. R&B ei myy Suomessa. Siihen tarvitaan TODELLA suuremmat kyvyt ja suurempi promoaminen. Anna Abreau teki saman virheen. Idolsia ja Voicea parempi tapa olisi tulla tietoisuuteen bändin laulajana ja lähteä sen jälkeen sooloilemaan. Nyt kukaan bändi ei halua noita diivailemaan ja viemään masseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
No siinäpä kuuntelet. Valtaosa ihmisistä on kanssasi eri mieltä. Itse haluan kuunnella ja katsoa Sannia. Diandraa en jaksa katsoa, eikä kiinnosta kyllä erityisemmin kuunnellakaan.
https://www.instagram.com/p/BFV-Ai3giJp/
Teidän mielestä ylipainoinen? En oo Diandra fani mut mun silmään tosi kaunis. Ja täysin normaali. Kauneus on katsojan silmässä eikä kukaan voi sanoa tai määritellä kuka on seksikäs ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
Ihan kamala honottava nenä-ääni, miksi suomalaiset ostavat tuollaista musiikkia? Sama tyttöystävänsä Evelinan kanssa. Oikea lahjakkuus ei kelpaa, joiden ääni taipuisi minne tahansa, mutta Sannit ja Evelinat porskuttavat Netflix purkissa- ja sushibiiseillä eteenpäin.
Tää kertoo aika paljon Suomesta, kun täällä menestyy Sannin ja Anna Abreun kaltaiset laulajat. Todelliset lahjakkuudet, joilla olisi mahdollisuudet vaikka mihin jää varjoon. Esimerkkinä juuri Diandra ja Saara Aalto.
Kyllä ne muissakin maissa valtavirtapoppia esittää enimmäkseen hyvännäköiset ihmiset, joilla on luonteva lavaesiintyminen. Riittää, että laulu on livenä kohtuullista ja ääni saadaan fiksattua kuntoon levylle.
biisien tekijät eivät tee hyväntekeväisyyttä. kyllähän biisin tekijät tekevät biisejä, kunhän ensin levy-yhtiö antaa riittävästä kahisevaa. pitäisi kysä levy-yhtiötä että miksi eivät usko esiintyjään niin paljoa, että teettäisivät kappaleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
On kyllä kovinkin seksikäs sinisissä hiuksissaan ja hoikassa olemuksessaan. En tiedä sairastaako hän anoreksiaa. Ei ole yllättävää, että hoikan naisen sanominen seksikkääksi saa täällä kateelliset naiset raivon partaalle.
Mielipidekysymys: pedofiilit tykkää pikkupojan lautamaisesta luurankovartalosta eikä siinä mittään, jokainen innostuu eri asioista.
Sannin nylon beat nasaali on karmeeta kuunneltavaa! Kuinka joku voi edes verrata Diandraan kuolen nauruun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon muuten eri mieltä siitä, että Diandra olisi teknisesti taitavampi laulaja kuin Aalto. Mun mielestä Saara on teknisempi ja laulaa lähes poikkeuksetta nuotilleen, Diandran voi kuulla laulavan nuotin vierestä, vaikka taitava hänkin on. Diandran äänensävystä pidän kuitenkin enemmän.
Totta, Saara on ehdottomasti taitavampi teknisesti, vireongelmia ei ole, toisin kuin Diandralla. Lisäksi Saara on huomattavasti monipuolisempi ja taipuu lähes genreen kuin genreen ja kuulostaa yhtä uskottavalta, kun taas Diandran osaaminen liikkuu hyvin suppealla alalla.
Diandra on kaunis ja lahjakas ei sitä kiistäminen. Karisma vaan seiskaluokkalaisen ameeban tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Totta, Sannin luurankomainen olemus jossa kylkiluut törröttää eikä tissejä ole edes AA miinuksen verran, ei ole mitään tekemistä seksikkyyden kanssa. Jos tykkää pikkupojan vartalosta kutne pedofiilit, voi toki tuota ihailla. Ja nenään honottava nuotin vierestä vetävä epävireinen lauluääni ei "persoonallisuudestaan" huolimatta ole millään lailla kaunis tai miellyttävä. Mutta kun tekee seksiin liittyviä panosanoituksia 8-12-vuotiaille, saa toki heidän vanhemmat ostamaan kaikki levyt koska pikkupissikset tätä musamaailmaa pyörittää.
Nimenomaan hoikka nainen on seksikäs. Toki vähän sannia jykevämpikin nainen voi olla seksikäs, mutta sanni on ehdottomasti myös seksikäs ja paljon seksikkäämpi kuin yli 20 BMI naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
Ihan kamala honottava nenä-ääni, miksi suomalaiset ostavat tuollaista musiikkia? Sama tyttöystävänsä Evelinan kanssa. Oikea lahjakkuus ei kelpaa, joiden ääni taipuisi minne tahansa, mutta Sannit ja Evelinat porskuttavat Netflix purkissa- ja sushibiiseillä eteenpäin.
Yhyy, pullukka ei pärjää! Yhyyy!!! Miellyttävä musiikki on paljon muutakin kuin miellyttävä lauluääni. Maailma on hyviä laulajia täynnä, mutta hyvät artistit ovat harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
Ihan kamala honottava nenä-ääni, miksi suomalaiset ostavat tuollaista musiikkia? Sama tyttöystävänsä Evelinan kanssa. Oikea lahjakkuus ei kelpaa, joiden ääni taipuisi minne tahansa, mutta Sannit ja Evelinat porskuttavat Netflix purkissa- ja sushibiiseillä eteenpäin.
Yhyy, pullukka ei pärjää! Yhyyy!!! Miellyttävä musiikki on paljon muutakin kuin miellyttävä lauluääni. Maailma on hyviä laulajia täynnä, mutta hyvät artistit ovat harvassa.
Samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Sannin nylon beat nasaali on karmeeta kuunneltavaa! Kuinka joku voi edes verrata Diandraan kuolen nauruun.
Sannia ei voi verratakaan laulajana Diandraan. Mutta Sannilla on selkeä oma persoonansa tyylissä ja muusikissa. On löytänyt linjan joka myy kohdeyleisölleen. Paremmin hänellä siinä suhteessa menee kuin Diandralla koskaan. Toki tulevasta ei tiedä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BFV-Ai3giJp/
Teidän mielestä ylipainoinen? En oo Diandra fani mut mun silmään tosi kaunis. Ja täysin normaali. Kauneus on katsojan silmässä eikä kukaan voi sanoa tai määritellä kuka on seksikäs ja kuka ei.
On ylipainoinen. Jotain 10-20kg saisi tiputtaa painoaan.
Täällä joku taisi jälleen solvata Jannaa ja Jenni vartiaista ihmetellen miksi he ovat olleet 10 vuotta soolouralla pinnalla. Kyse on FANEISTA. Heillä on pitkäaikaiset laajat fanikunnat, joihin eivät toki av-mammat kuulu, mutta yllätyksenä aika monta muuta kuuluu. Fanit ostavat heidän levyt ja käyvät heidän keikoillaan, ja siksi esim. Jenni on kaikkein varakkain suomalaisista naisartisteista, eli enemmän Jennillä on verotettavia tuloja jopa keikkatauon aikana ollut kuin Abreulla, Chisulla tai Vesalalla. Jos ei kykene fanikuntaa hankkimaan, ei menesty. Sannin fanit ovat lähinnä 10-vuotiaita ja kun näille tulee ikää, siirtyvät muihin artisteihin. Antti Tuisku kykeni nuorentamaan fanikuntansa uusittuaan musiikkinsa, hieno temppu.
Diandralla ei ole mitään fanikuntaa kun ei ole minkäänlaista omaa musiikkigenreäkään.
Miks nuorena naisartistina ei vois pärjätä omana kilttinä ns. pikkutyttömäisenä itsenään. Kun miesartistina se ilmeisesti onnistuu.
Miksi kaikkien pitäis olla niitä seksikkäitä ja mennä niin sanotusti kroppa edellä lavalle ja esiintymään. Ja Diandrahan on kasvoistaan mielestäni oikeinki nätti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandran ongelma on ollut lähinnä imago. Puhuu ja käyttäytyy kuin pikkulapsi, vaikka on aikuinen nainen.
Hyvä huomio. Lisäksi Diandra ainakin tvssä näyttää pullerolta.
Näyttää, koska on ylipainoinen. Tuohan on yksi suuri syy miksi naisartisti ei menesty. Pitäisi olla ulkonäköä, koska sillä saa huomiota. Kun katsoo soitetuimpia naisartistien biisejä Suomessa, niin moni on pikkutuhmaa musiikkia, jota laulaakseen täytyy olla seksikäs. Sitten on herkkiä biisejä, jotka ovat pääasiassa artistin itse kirjoittamia.
Mites Ellinooran seksikkyys? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandran ongelma on ollut lähinnä imago. Puhuu ja käyttäytyy kuin pikkulapsi, vaikka on aikuinen nainen.
Hyvä huomio. Lisäksi Diandra ainakin tvssä näyttää pullerolta.
Näyttää, koska on ylipainoinen. Tuohan on yksi suuri syy miksi naisartisti ei menesty. Pitäisi olla ulkonäköä, koska sillä saa huomiota. Kun katsoo soitetuimpia naisartistien biisejä Suomessa, niin moni on pikkutuhmaa musiikkia, jota laulaakseen täytyy olla seksikäs. Sitten on herkkiä biisejä, jotka ovat pääasiassa artistin itse kirjoittamia.
Mites Ellinooran seksikkyys? :D
Oon siis eri, mutta Ellinoora vaikuttaa siinä mielessä Diandran vastakohdalta, että tuntuu tietävän hyvinki. millaista musiikkia haluaa tehdä ja palo tekemiseen on aivan eri Diandralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänessä ei ole mitään erityistä, jolla erottuisi muista artisteista. Esimerkiksi Sanni on huomattavasti seksikkäämpi ja hänellä on persoonallinen lauluääni. Samoin Haloo Helsingin laulajalla on persoonallinen ääni ja hän kirjoittaa tasaisen hyvää lyriikkaa. Muutenkin tuollainen musiikki on aika harvinaista nykypäivänä.
Sannissa ei ole ollut tippaakaan seksikkyyttä sen jälkeen kun meni värjäämään hiukset sinisiksi ja sairastumaan anoreksiaan.
Ja Sannin persoonallinen ääni aiheuttaa enemmän yökötystä kuin ihailua. Niin paljon mieluimmin kuuntelisin Diandran kaunista ääntä enkä sitä Sannin kauheaa nenäilyä.
Ihan kamala honottava nenä-ääni, miksi suomalaiset ostavat tuollaista musiikkia? Sama tyttöystävänsä Evelinan kanssa. Oikea lahjakkuus ei kelpaa, joiden ääni taipuisi minne tahansa, mutta Sannit ja Evelinat porskuttavat Netflix purkissa- ja sushibiiseillä eteenpäin.
Tää kertoo aika paljon Suomesta, kun täällä menestyy Sannin ja Anna Abreun kaltaiset laulajat. Todelliset lahjakkuudet, joilla olisi mahdollisuudet vaikka mihin jää varjoon. Esimerkkinä juuri Diandra ja Saara Aalto.
Kyllä ne muissakin maissa valtavirtapoppia esittää enimmäkseen hyvännäköiset ihmiset, joilla on luonteva lavaesiintyminen. Riittää, että laulu on livenä kohtuullista ja ääni saadaan fiksattua kuntoon levylle.
Ja tästä voi päätellä että sun mielestä Diandra ja Saara ei oo hyvännäkösiä ihmisiä? Kuka määrittelee hyvännäkösyyden? Jonkun mielestä Anna Abreu on kaunis, toisen mielestä taas ruma ja kolmannen mielestä neutraali. Sama pätee Diandraan Saaraan Sanniin ja vaikka Kaija Koohon. Median kohkaaminen henkilöstä X ei määrittele ihmisen kauneutta, paitsi tyhmille ihmisille jotka alkavat uskoa median luomiin kauneusihanteisiin (vrt. 90luvun lopun narc anorectic tyyli, nykyinen Kardashian-Jenner tyyli...)
Yhyy, pullukka ei pärjää! Yhyyy!!! Miellyttävä musiikki on paljon muutakin kuin miellyttävä lauluääni. Maailma on hyviä laulajia täynnä, mutta hyvät artistit ovat harvassa.