Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haluaisin ymmärtää kvanttifysiikkaa, mutta äly ei tahdo riittää :(

Vierailija
15.05.2017 |

Onko kellään muulla kokemusta vastaavasta, että on kiinnostunut jostain ja olisi palava into ymmärtää, mutta omat kyvyt vain eivät tunnu riittävän siihen? Turhauttaa! :(

Löytyisikö joku kirja tai muuta vastaavaa materiaalia, jossa johdatettaisiin lukija kvanttifysiikan saloihin kädestä pitäen, niin että vähän yksinkertaisemmallakin olisi mahdollisuus ymmärtää?

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloita normifysiikasta.

Vierailija
2/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloita normifysiikasta.

Lukion pitkä fysiikka on kyllä käytynä, ja ihan hyvillä arvosanoilla. Silti tuntuu että kvanttimekaniikka menee täysin yli hilseen... :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloita normifysiikasta.

Lukion pitkä fysiikka on kyllä käytynä, ja ihan hyvillä arvosanoilla. Silti tuntuu että kvanttimekaniikka menee täysin yli hilseen... :(

Ei se sitten varmaan riitä. Pakko mennä yliopistoon opiskelemaan fysiikkaa, jotta voi opiskella kvanttifysiikkaa sitten joskus.

Vierailija
4/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä kvanttifysiikassa on sinulle se vaikea osuus? Avaruudellinen hahmottaminen on itselleni vaikeinta. Sitä voi kehittää muillakin harjoituksilla, alkaen ihan vaikka itse yksinkertaisten 3D kuvien piirtämisestä. Siis että piirrän vaikka tuolin, jossa näyttää siis olevan lähimpänä ja osa kauimpana jne :D eli kehitä sitä kohtaa mihin se äly ei riitä, muilla helpommilla tavoilla, ihan arkisia voi löytyä.

Vierailija
5/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluat ymmärtää, niin sinun on hallittava matematiikka hyvin.

Vierailija
6/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Einsteinkaan tajunnut ja silti pidetään nerona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoreettisessa fysiikassa on tarjolla sitä samaa matematiikkaa aina, se ei ole insinöörimatematiikkaa, vaan abstraktimpaa, määritellään vektoriavaruuksia ja operoidaan operaattoreilla että saadaan toisia tiloja aikaiseksi, kuulostaa yksinkertaiselta, mutta ei ole sitä käytännössä, kun asioita rupeaa laskemaan auki. Lisäksi jokainen ongelma tuntuu ihan erilaiselta, vaikka periaatteessa samoja menetelmiä käytetään jatkuvasti.

Vierailija
8/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kvanttifysiikka on siitä keljua että arkijärjen saa pistää syrjään kun opettelee. Tuntuu aivan mahdottomilta melkein kaikki hiukkasjutut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellinen ymmärtämys menee jo abstraktinkin ajatuskyvyn ulkopuolelle. Siinä täytyy hylätä kaikki mikä olisi suhteellisesti ottaen juuri puusta pudonneen kädellisen järjellä ajateltavissa tai kuviteltavissa.

Vierailija
10/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle on yhden kerran joku onnistunut selittämään Schrödingerin kissan niin, että siinä selityksessä oli jokin tolkku. Selittäjä oli koulut kesken jättänyt eksentristi, jolla järki luisti muissakin asioissa vähän tavallista vilkkaammin. Ainoa, mitä opin, oli se, että hiukkasfysiikkaa voi kuvailla, mutta ymmärtäminen on sitten tosiaan ihan toinen juttu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teoreettisessa fysiikassa on tarjolla sitä samaa matematiikkaa aina, se ei ole insinöörimatematiikkaa, vaan abstraktimpaa, määritellään vektoriavaruuksia ja operoidaan operaattoreilla että saadaan toisia tiloja aikaiseksi, kuulostaa yksinkertaiselta, mutta ei ole sitä käytännössä, kun asioita rupeaa laskemaan auki. Lisäksi jokainen ongelma tuntuu ihan erilaiselta, vaikka periaatteessa samoja menetelmiä käytetään jatkuvasti.

Siinä sentään oppii jotenkuten pärjäämään. Naisten saaminen sen sijaan on ihan eri juttu

Vierailija
12/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen kattomaan Youtubesta sellaista kanavaa kuin Veritasium, sillä on joitain videoita noista(kin) jutuista. Ainakin minua ne ovat auttaneet ymmärtämään jonkin verran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ymmärrättekö ne periaatteet kuvailtuna vai pyrittekö ymmärtämään matemaattisen puolen? Kumpi on tavoitteena?

Vierailija
14/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kvanttifysiikkaa ei voi varsinaisesti opiskella. Siihen eivät päde mitkään nykyfysiikan lait. Kvantti sijaitsee samanaikaisesti jokaisessa universumin ja rinnakkaisuniversumien pisteessä-myös ajassa ,niin tulevassa kuin menneessä.

Mitään ei ole olemassa ilman havannoijaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haluat ymmärtää juuri kvanttifysiikkaa? Mikä siinä kiehtoo?

Sen verran täytyy sanoa että matikka tulee olla hallussa todella hyvin. Itse olen ihan sinut normifysiikan kanssa ja matikka on intohimoni, mutta kvanttimekaniikka tuntuu liian suttuiselta, ei oikeastaan kiinnosta paljon yhtään.

Jos normi-ihminen yrittää ymmärtää kvanttimekaniikkaa, pitää hyväksyä että aika monia asioita ei voi syvällisesti ymmärtää, vaan ne jää oletuksen tasolle. Sovellukset taas on paljon helpompia ja myös hyödyllisempiä ymmärtää.

Vierailija
16/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärrättekö ne periaatteet kuvailtuna vai pyrittekö ymmärtämään matemaattisen puolen? Kumpi on tavoitteena?

Pystyneekö noita edes erottamaan toisistaan? Minulle on väitetty, että kvanttifysiikkaa ei voi ymmärtää muuten kuin juuri matematiikan kautta.

Vierailija
17/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärrättekö ne periaatteet kuvailtuna vai pyrittekö ymmärtämään matemaattisen puolen? Kumpi on tavoitteena?

Pystyneekö noita edes erottamaan toisistaan? Minulle on väitetty, että kvanttifysiikkaa ei voi ymmärtää muuten kuin juuri matematiikan kautta.

Aloittaisin kyllä ensin "kokonaisuuden" ymmärtämisestä. Tosin itselle abstraktien asioiden, käsitteiden ynnä muun ajattelu on helppoa ja matematiikka väsyttää vaikka pitkän lukenutkin. Youtubessa selitetään hyvin kvanttifysiikan ilmiöitä ja kaikkia vaihtoehtoja niiden selitykselle. Siitä saa kiinni hyvin.

Vierailija
18/52 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään muulla kokemusta vastaavasta, että on kiinnostunut jostain ja olisi palava into ymmärtää, mutta omat kyvyt vain eivät tunnu riittävän siihen? Turhauttaa! :(

Löytyisikö joku kirja tai muuta vastaavaa materiaalia, jossa johdatettaisiin lukija kvanttifysiikan saloihin kädestä pitäen, niin että vähän yksinkertaisemmallakin olisi mahdollisuus ymmärtää?

Lue Helsingin yliopiston kurssimateriaalit, laskutehtävät ja vastaukset. Se auttaa ymrtämään ainakin ne kohdat, missä et pysy perässä. Ei ne mahdottomia ole, eka vuoden yliopisto-opiskelijat pääsevät jo pitkälle, kun vaan jaksaa painaa.

Vierailija
19/52 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
20/52 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmen sekunnin googletuksella löytyi tällainen. Lue tämä ensiksi; siirry sitten muihin materiaaleihin:

http://ffmgu.ru/images/2/24/Holzner_Steve_-_Quantum_Physics_For_Dummies…