Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus
15.05.2017 |
Djatlovin solan onnettomuus oli yhdeksän henkilön retkikunnan kuolemaan johtanut onnettomuus Pohjois-Uralilla 2. helmikuuta vuonna 1959. Se tapahtui Otorten-vuoren (mansin kielellä: "Älä mene sinne") itäpuolella, jota kutsutaan nimellä Holat-Sjahl; nimi on myös mansin kieltä ja tarkoittaa Kuollutta vuorta, sillä siellä ei ole mitään metsästettävää.[1] Sola, jossa onnettomuus tapahtui, on myöhemmin nimetty Djatlovin solaksi siellä menehtyneen vaellusryhmän johtajan, Igor Djatlovin mukaan.
Kommentit (1469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Rennyn elokuva aiheesta yhtään hyvä?
Ei ole. Kuraisinta Hollywoodia lopuksi. Piti vetää kaiken maailman mutantit, madonreijät ja muut naurettavuudet mukaan. Ei välttämättä Rennyn vika vaan tuottajien. Jos tosta tekis leddan niin sen pitäis olla just 50-luvun tyylillä ja ehdottomasti mustavalkoinen ja juuri sellainen kuumottava, josta ei lopuksi selviä mikä tappio ihmiset. Kuvatkaa Lapissa tosta perkeleen hyvä leffa pliis.
Koodeinahan ne toimivat noissa. Ei se turhaan sitä leffaa käynyt tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kieli tarvittiin että homma hoidettu ja siltä lärvijältä homma finito
Yksi teoria on että teltassa oleva kamiina(itse rakennetty) olisi syttynyt palamaan ja alkanut savuttaa, ja siksi teltta revittiin auki. Savusta tokkuraisina olisivat lähteneet hortoilemaan kohti lähintä suojaa eli metsää.
Vierailija kirjoitti:
Se kieli tarvittiin että homma hoidettu ja siltä lärvijältä homma finito
Ja kielen leikkaaminen tarkoittaa mistä olikin kyse. Silmätkin ehkä poistettuna...
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko että minkään maan armeija testaa, laukaisee tai pudottaa mitään jonnekin helvetin korpeen jäämyrskyn aikaan yöllä. Yleensä testejä halutaan observoida mahdollisimman selkeästi.
No eihän se tarkoita että tuona yönä tarvii juuri posauttaa mitään joskin sekin testataan kyllä. Riittää kun näet aktivitetettia ja lähtö tuloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos noin nopeasti on poistuttu teltasta vähissä pukeissa, niin jotain täytyi tapahtua teltan sisällä. Ei kukaan lähde ulos teltasta jäämyrskyyn jos ulkoa kuuluu pommin ääniä tai jetin runkkausörinää. Teltassa hajosi jokin kemikaali tai kamina petti ja porukka lähti metsärajaan. Osa kyhäsi nuotiota metsän rajassa ja osa etsiytyi rotkolle, mihin kyhäsivät myös majan. Porukka pysyi hengissä 6-8 tuntia saaden ruhjeita, mutta kylmeni koko ajan. Sitten erämaa tappoi yksitellen.
Vierailija kirjoitti:
Yksi teoria on että teltassa oleva kamiina(itse rakennetty) olisi syttynyt palamaan ja alkanut savuttaa, ja siksi teltta revittiin auki. Savusta tokkuraisina olisivat lähteneet hortoilemaan kohti lähintä suojaa eli metsää.
Ihan vi**n hyvä teoria, jota on tässäkin ketjussa useaan otteeseen tyrkytetty ja se on myös aiemmissa viesteissä kumottu. Vai meinaatko että jos omatekoinen tulenlähde teltassa syttyy palamaan tai alkaa voimakkaasti savuttaa (niin voimakkaasti että aiheuttaa pökkerön ja vaatii teltan seinien leikkaamista nopeaan poistumiseen) niin siitä ei jäisi telttakankaaseen mitään jälkiä? Ja näitä jälkiä tulesta ja/tai voimakkaasta savusta ei oli huomattu telttaa tutkittaessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko että minkään maan armeija testaa, laukaisee tai pudottaa mitään jonnekin helvetin korpeen jäämyrskyn aikaan yöllä. Yleensä testejä halutaan observoida mahdollisimman selkeästi.
No eihän se tarkoita että tuona yönä tarvii juuri posauttaa mitään joskin sekin testataan kyllä. Riittää kun näet aktivitetettia ja lähtö tuloo.
Mitä aktiviteettiä? Ei sillä vitun väärällä vuorella, jonne porukka eksyi ollut ketään muita ihmisiä ollut. Luuletsä että joku venäjän sotilas on ollut siellä helikopterin kanssa venaamassa erämäässä, jonne ehkä saattaa joku eksyä?
Vierailija kirjoitti:
Yksi teoria on että teltassa oleva kamiina(itse rakennetty) olisi syttynyt palamaan ja alkanut savuttaa, ja siksi teltta revittiin auki. Savusta tokkuraisina olisivat lähteneet hortoilemaan kohti lähintä suojaa eli metsää.
En usko että yhdeksän hengen porukka raahaa mukanaan kamiinaa, jos matkataan vuorelle mahdollisiman kevyiden kantamusten mukaan. Ei niillä mitään rekeä messissä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko että minkään maan armeija testaa, laukaisee tai pudottaa mitään jonnekin helvetin korpeen jäämyrskyn aikaan yöllä. Yleensä testejä halutaan observoida mahdollisimman selkeästi.
No eihän se tarkoita että tuona yönä tarvii juuri posauttaa mitään joskin sekin testataan kyllä. Riittää kun näet aktivitetettia ja lähtö tuloo.
Mitä aktiviteettiä? Ei sillä vitun väärällä vuorella, jonne porukka eksyi ollut ketään muita ihmisiä ollut. Luuletsä että joku venäjän sotilas on ollut siellä helikopterin kanssa venaamassa erämäässä, jonne ehkä saattaa joku eksyä?
En minä luule vaan olen nähnyt että siellä on aktiviteetteja ja nimenomaan vuorilla. Keskellä ei mitään ja lumen peitossa olevilla.
Kyllä sen täyttyy olla niin että joku on pelottanut jo siinä vaiheessa kun teltta on kyhätty outoon paikkaan puolihuolimattomasti. Onko vähillä vaatteilla oltu siksi että on kuivattu märkiä vaatteita?
Jos osa on aiemmin pudonnut jostain johonkin rotkoon saaden ruhjeita jo valmiiksi?
Lisäks on tarvinnut olla melkeimpä yks porukasta tai yks ulkopuolinen tekijä, joka on saanut porukan käyttäytymään noin. Teltan edessä on ollu joku, joten ulos on menty ns salamiten äkkiseltään, mutta kuitenkin peräkkäin hipsitty. Kunnes joku on huomannut, jolloin poistuttu epämääräsemmin eri suuntiin.
Joku tiesi että tää yks jo aiemmin poistunut oli koko lopun ikäänsä tutkinut tapausta. Tuskin silloin oisi itse ollut tekijä, jos noin vaivannut ystävien kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteista löytynyt radioaktiivisuus selittyy sillä että kyseiset miehet olivat molemmat työskennelleet ydinohjelmien parissa. Olivat tekniikan opiskelijoita.
Kertaalleen vielä puhtaalta pöydältä liikkeelle...
Mielestäni uhrien kuvista ei tule vaikutelmaa väkivaltaisista kuolemista. Yhdeksän ruumista. Väkivallan kyseessä olleessa, ihmisen tai eläimen toimesta, niissä olisi jokin ilmiselvä viite. Irtonaisia raajoja, voimakkaita haavoja, suuria verenpurkaumia. Väkivallan kyseessä ollessa heidät olisi onnistuttu siis surmaamaan kuin silkkihansikkain.
Tämä että ei tule vaikutelmaa ulkoisen väkivallan uhasta on todella ristiriitainen sen kanssa että ei ole kameroissa valokuvia tuolta yöltä sekä aamunsarastukselta. Yhdellä uhreista, (rotkossa) oli kuollessaan kädessä kynä ja päiväkirja mutta ei mitään kirjoitettuna. He ovat ottaneet retkellä paljon kuvia, mutta sitten ovat keskellä vuosikymmenen luonnonilmiötä ja kukaan ei ota kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatteista löytynyt radioaktiivisuus selittyy sillä että kyseiset miehet olivat molemmat työskennelleet ydinohjelmien parissa. Olivat tekniikan opiskelijoita.
Joo ja niiku " sattumalta " tuolla joo... aukaiskaahan silmät. Yhtä persua jo suututti koko homma paljastaminen niin että kiukusta poisi teoriani.
Minä en ole ketään vastaan vaan sen puolesta ettei kukaan missään ikinä tekisi mitään mil testejä...
Vierailija kirjoitti:
Kertaalleen vielä puhtaalta pöydältä liikkeelle...
Mielestäni uhrien kuvista ei tule vaikutelmaa väkivaltaisista kuolemista. Yhdeksän ruumista. Väkivallan kyseessä olleessa, ihmisen tai eläimen toimesta, niissä olisi jokin ilmiselvä viite. Irtonaisia raajoja, voimakkaita haavoja, suuria verenpurkaumia. Väkivallan kyseessä ollessa heidät olisi onnistuttu siis surmaamaan kuin silkkihansikkain.
Tämä että ei tule vaikutelmaa ulkoisen väkivallan uhasta on todella ristiriitainen sen kanssa että ei ole kameroissa valokuvia tuolta yöltä sekä aamunsarastukselta. Yhdellä uhreista, (rotkossa) oli kuollessaan kädessä kynä ja päiväkirja mutta ei mitään kirjoitettuna. He ovat ottaneet retkellä paljon kuvia, mutta sitten ovat keskellä vuosikymmenen luonnonilmiötä ja kukaan ei ota kuvia.
Voi voi erikoismiehet osaavat ottein aiheuttaa noita ilman ns ulkoisiakin merkkejä. Ne otteet opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaalleen vielä puhtaalta pöydältä liikkeelle...
Mielestäni uhrien kuvista ei tule vaikutelmaa väkivaltaisista kuolemista. Yhdeksän ruumista. Väkivallan kyseessä olleessa, ihmisen tai eläimen toimesta, niissä olisi jokin ilmiselvä viite. Irtonaisia raajoja, voimakkaita haavoja, suuria verenpurkaumia. Väkivallan kyseessä ollessa heidät olisi onnistuttu siis surmaamaan kuin silkkihansikkain.
Tämä että ei tule vaikutelmaa ulkoisen väkivallan uhasta on todella ristiriitainen sen kanssa että ei ole kameroissa valokuvia tuolta yöltä sekä aamunsarastukselta. Yhdellä uhreista, (rotkossa) oli kuollessaan kädessä kynä ja päiväkirja mutta ei mitään kirjoitettuna. He ovat ottaneet retkellä paljon kuvia, mutta sitten ovat keskellä vuosikymmenen luonnonilmiötä ja kukaan ei ota kuvia.
Voi voi erikoismiehet osaavat ottein aiheuttaa noita ilman ns ulkoisiakin merkkejä. Ne otteet opetetaan.
Erikoismies olisi siis kuitenkin yksi noista kuolleista koska ulkopuolisten jälkiä ei ole löytynyt. Vai onko se se asia mikä oli hävitetty papereista, jotka tulivat julki 90-luvulla. Eniten mua hämmentää se miks alue on ton jälkeen suljettu vuosikymmeniksi. On tää vaan aika jännä tapaus.
Eihän niillä ollut omalta kannaltaan muuta mahdollisuutta kuin listiä ne. Ja sillätavalla, että päästään edes jollakin legendalla pälkähästä, kun lännelle vakoillaan on 9 henkeä kuin sirkka niissä kuvioissa vainen. Homma hoidettiin noin koska eihön en nyt ilmaankaan olisi voineet kadota muuten sinne olisi tullut aika paljon etsintää.
Elikkä jötettiin edes jotenkin hortoilemaan ja kieli leikattiin viestiksi muille yrittäville ynnä muut kauhut. Enemmän viestiarviahan oli juuri tuo kauhutarina. Sitten 3v sulku jolloin muut jäljet saatiin paikan paljastuttua korjailla.
Ei ole demoneita ei ole jetejä ei luonnonvoimia vaan ihan ihmisen tekemät testit.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niillä ollut omalta kannaltaan muuta mahdollisuutta kuin listiä ne. Ja sillätavalla, että päästään edes jollakin legendalla pälkähästä, kun lännelle vakoillaan on 9 henkeä kuin sirkka niissä kuvioissa vainen. Homma hoidettiin noin koska eihön en nyt ilmaankaan olisi voineet kadota muuten sinne olisi tullut aika paljon etsintää.
Elikkä jötettiin edes jotenkin hortoilemaan ja kieli leikattiin viestiksi muille yrittäville ynnä muut kauhut. Enemmän viestiarviahan oli juuri tuo kauhutarina. Sitten 3v sulku jolloin muut jäljet saatiin paikan paljastuttua korjailla.
Ei ole demoneita ei ole jetejä ei luonnonvoimia vaan ihan ihmisen tekemät testit.
Arvatkaapa sitä johtajien vitutuksen määrää kun jumalattoman kalliit systeemit suhrautuvat siihen että nuo hiihtää tölläämään ja ilmoittelevat oranssista valoista. Kyllä siellä on miljoona poikineen palanut kuin kankkulan kaivoon ja aika kylmä käsky eliminoimisesta tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertaalleen vielä puhtaalta pöydältä liikkeelle...
Mielestäni uhrien kuvista ei tule vaikutelmaa väkivaltaisista kuolemista. Yhdeksän ruumista. Väkivallan kyseessä olleessa, ihmisen tai eläimen toimesta, niissä olisi jokin ilmiselvä viite. Irtonaisia raajoja, voimakkaita haavoja, suuria verenpurkaumia. Väkivallan kyseessä ollessa heidät olisi onnistuttu siis surmaamaan kuin silkkihansikkain.
Tämä että ei tule vaikutelmaa ulkoisen väkivallan uhasta on todella ristiriitainen sen kanssa että ei ole kameroissa valokuvia tuolta yöltä sekä aamunsarastukselta. Yhdellä uhreista, (rotkossa) oli kuollessaan kädessä kynä ja päiväkirja mutta ei mitään kirjoitettuna. He ovat ottaneet retkellä paljon kuvia, mutta sitten ovat keskellä vuosikymmenen luonnonilmiötä ja kukaan ei ota kuvia.
Voi voi erikoismiehet osaavat ottein aiheuttaa noita ilman ns ulkoisiakin merkkejä. Ne otteet opetetaan.
Erikoismies olisi siis kuitenkin yksi noista kuolleista koska ulkopuolisten jälkiä ei ole löytynyt. Vai onko se se asia mikä oli hävitetty papereista, jotka tulivat julki 90-luvulla. Eniten mua hämmentää se miks alue on ton jälkeen suljettu vuosikymmeniksi. On tää vaan aika jännä tapaus.
Osaa ne jälkensä peittää myös. Ihan täysin. Ei ole rakettitiedettä.
Alue: Aihe vapaa
" jäi mottiin" mutta hän kyllä meni sinne koiraansa hoitamaan ja katseli.http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000426330.html