Lue keskustelun säännöt.
Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus
15.05.2017 |
Djatlovin solan onnettomuus oli yhdeksän henkilön retkikunnan kuolemaan johtanut onnettomuus Pohjois-Uralilla 2. helmikuuta vuonna 1959. Se tapahtui Otorten-vuoren (mansin kielellä: "Älä mene sinne") itäpuolella, jota kutsutaan nimellä Holat-Sjahl; nimi on myös mansin kieltä ja tarkoittaa Kuollutta vuorta, sillä siellä ei ole mitään metsästettävää.[1] Sola, jossa onnettomuus tapahtui, on myöhemmin nimetty Djatlovin solaksi siellä menehtyneen vaellusryhmän johtajan, Igor Djatlovin mukaan.
Kommentit (1469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen retkikunnasta otettu kuva on viimeiseltä illalta teltanpystyttämisestä rinteessä. Siinä on aivan erilainen tunnelma kuin aiemmissa kuvissa, joissa nauretaan tai on otettu leikkisiä asentoja. Viimeisessä kuvassa kukaan ei katso kameraan, kenenkään kasvoja ei näy.. Itseasiassa kuvassa voi olla vaikka manseja esittämässä retkiläisiä.
Tai sitten alkanut se riitely ja/tai jonkun outo ja huolestuttava käytös ja koko porukan kiva fiilis on mennyttä.
No en usko. Päiväkirjan viimeinen kirjoitus viittaa selvästi paikallisiin tappajiin. Kohta 3 edell viestissä 'guys are outraged' on voitu kirjoittaa väärään kohtaan tarkoituksella.
https://dyatlovpass.com/diaries?flp=1#1feb
Päiväkirjasta:
'Russian yeti: tappaja lähti'... 'Nyt tiedämme, että lumimiehiä on olemassa. He asuvat (vuoren nimi) ympäristössä'.Tässä viitataan selvästi paikallisiin tappajiin. Jos retkeläinen olisi kirjoittanut, että paikalliset mansit kiduttavat ja tappavat täällä, ne olisivat repineet sivut tietysti. 🙄
Niin tai tappaja elää. Ja nuo venäläiset Yetit ja lumimiehet olisivat näitä mansiheimolaisia. Eikös noita kirjoituksia pidetty aluksi jonain humoristisina kirjoituksina?
Niin, tilannehan oli todella 'humoristinen. ' 🙄
Mielipuolet, alkeelliset vino'silmät uhkailevat aseella ja kiduttavat hiihtäjiä keskellä ei mitään.
Tai se armeija ja heidän touhut ja harjoitukset. Eikös uhrien vammat olleet sitä luokkaa, ettei ihminen pysty sellaista tekemään?
Ai ei pysty leikkaamaan kieltä toisen suusta ja kalauttamaan kalloa rikki? Ei pysty kiduttamaan nuotion tulella ihmistä? Patologin mukaan kahta oli kidutettu tulella, nuotion yläpuolella. Siis juuri niitä, joiden ruumiit löydettiin tuli paikan läheltä.
Kannattaa muistaa tässä, että nämä mansit ja muut siperianmongoloidiset N1c yms. eivät todellisuudessa ole Siperian(kaan) alkuperäiskansaa, vaan Itä- Aasiasta jostain syystä poispotkaistuja mongoloideja, jotka ilmestyivät Siperiaan vasta pronssikaudella, Länsi- Siperiaan pronssi- rautakauden vaihteessa. Tutkijat kutsuvatkin näitä NEOsiperialaisiksi tästä syystä.
Siperiaa ja muuta Venäjän aluetta asuttivat alkuperäisesti euripidit paleosiperialaiset ANE ja EHG R1a.
Mongoloideilla ei siis ole mitään todellista alkuperäoikeutta tai statusta muualla kuin omissa houreissaan. Vielä vähemmän näillä on oikeutta rypeä Suomessa euripidisuomalaisten identiteetillä, kulttuurilla ja historialla.
Myös Siperian gigamegaliitit ja vastaavat Suomessa viittaavat kehittyneeseen euripidiseen (tuntemattomaan) kulttuuriin. Tämä on todella mielenkiintoinen aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen retkikunnasta otettu kuva on viimeiseltä illalta teltanpystyttämisestä rinteessä. Siinä on aivan erilainen tunnelma kuin aiemmissa kuvissa, joissa nauretaan tai on otettu leikkisiä asentoja. Viimeisessä kuvassa kukaan ei katso kameraan, kenenkään kasvoja ei näy.. Itseasiassa kuvassa voi olla vaikka manseja esittämässä retkiläisiä.
Tai sitten alkanut se riitely ja/tai jonkun outo ja huolestuttava käytös ja koko porukan kiva fiilis on mennyttä.
No en usko. Päiväkirjan viimeinen kirjoitus viittaa selvästi paikallisiin tappajiin. Kohta 3 edell viestissä 'guys are outraged' on voitu kirjoittaa väärään kohtaan tarkoituksella.
https://dyatlovpass.com/diaries?flp=1#1feb
Päiväkirjasta:
'Russian yeti: tappaja lähti'... 'Nyt tiedämme, että lumimiehiä on olemassa. He asuvat (vuoren nimi) ympäristössä'.Tässä viitataan selvästi paikallisiin tappajiin. Jos retkeläinen olisi kirjoittanut, että paikalliset mansit kiduttavat ja tappavat täällä, ne olisivat repineet sivut tietysti. 🙄
Niin tai tappaja elää. Ja nuo venäläiset Yetit ja lumimiehet olisivat näitä mansiheimolaisia. Eikös noita kirjoituksia pidetty aluksi jonain humoristisina kirjoituksina?
Niin, tilannehan oli todella 'humoristinen. ' 🙄
Mielipuolet, alkeelliset vino'silmät uhkailevat aseella ja kiduttavat hiihtäjiä keskellä ei mitään.
Tai se armeija ja heidän touhut ja harjoitukset. Eikös uhrien vammat olleet sitä luokkaa, ettei ihminen pysty sellaista tekemään?
Ai ei pysty leikkaamaan kieltä toisen suusta ja kalauttamaan kalloa rikki? Ei pysty kiduttamaan nuotion tulella ihmistä? Patologin mukaan kahta oli kidutettu tulella, nuotion yläpuolella. Siis juuri niitä, joiden ruumiit löydettiin tuli paikan läheltä.
Kannattaa muistaa tässä, että nämä mansit ja muut siperianmongoloidiset N1c yms. eivät todellisuudessa ole Siperian(kaan) alkuperäiskansaa, vaan Itä- Aasiasta jostain syystä poispotkaistuja mongoloideja, jotka ilmestyivät Siperiaan vasta pronssikaudella, Länsi- Siperiaan pronssi- rautakauden vaihteessa. Tutkijat kutsuvatkin näitä NEOsiperialaisiksi tästä syystä.
Siperiaa ja muuta Venäjän aluetta asuttivat alkuperäisesti euripidit paleosiperialaiset ANE ja EHG R1a.
Mongoloideilla ei siis ole mitään todellista alkuperäoikeutta tai statusta muualla kuin omissa houreissaan. Vielä vähemmän näillä on oikeutta rypeä Suomessa euripidisuomalaisten identiteetillä, kulttuurilla ja historialla.
Myös Siperian gigamegaliitit ja vastaavat Suomessa viittaavat kehittyneeseen euripidiseen (tuntemattomaan) kulttuuriin. Tämä on todella mielenkiintoinen aihe.
Eihän siinä tarvitse muuta kuin että NL:n aikaan tutkijoissa tai muissa viranomaisissa Siperiassa varsinkin oli näitä mongoloideja, ei välttämättä juuri manseja vaan mitä tahansa mongoloiditaustaa omaavia mätiäisiä, jotka halusivat peittää mansien tappaneen retkeilijät. Olihan Leninilläkin jotain kalmukkitaustaa.
Aiemmissa viesteissä tuli esille 9- toistuvuus ja en tiedä, onko tällä merkitystä, mutta mystisistä valoista puheen ollen, niitä nähtiin myös Portugalissa Cova da Iriassa viime vuosisadalla. Nämä valo- oliot tai alienit ilmestyivät aina 13. päivä, kerran kuussa ja puhuivat paimenlapsille. Dyatlov oli syntynyt 13. tammikuuta. Voihan tämän tulkita niinkin, että alienit/ jumalat ovat suuttuneet aryankulttuurilla kääpiville mongoloidimätiäisille ja kommunisteille.
Lukekaa nyt helvetissä se Svetlana Ossin " Don't go there", joka kertoo juuri tästä tapauksesta. Oss on venäläinen joka on tähän perehtyny. Kirjan voi tilata Adlibriksestä.
Up up onko mitään uutta tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
Up up onko mitään uutta tiedossa?
Luin tässa vähän aikaa sitten, että sen aikaiset geiger-mittarit Neukkulassa saattoivat olla sangen epäluotettavia vehkeitä. Eli kannattaisi suhtautua tässä Dyatlovin tapauksessa epäillen niihin radioaktiivisuuslukemiin joita vaatteista löydettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää tapaus vaivaa kyllä paljon mieltä 🤔
Voiko sekään olla sattumaa, että Assman oli Uralilla vankileirillä ja oli vapautettu tapauksen aikoihin? Assman ei kuitenkaan yksin ole voinut tappaa kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne aikoneet joskus 2019 avata tutkimuksen uudelleen ja mennä ihan sinne paikan päälle, mutta tästä ei oo mitään vissiin kuulunu enää tuon jälkeen, eli onko ne sitten edes enää tutkineet tuota 🤷♀️ Hankala kai tuota enää on selvittää.
Lumivyöry + lumimyrsky. Tullut kiire teltasta vyöryn takia ja sitten juostu metsään. Myrsky kestänyt niin kauan, eikä teltalle osattu mennä takaisin kun oli jossain rinteellä. Luonnollisin selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas mielenkiintoinen ketju! Viimeksi olen lukenut ketjun loppuun ehkä 10 vuotta sitten 😅
Kellään uutta tietoa tai uutisia tästä keissistä?
En pysty lukemaan näitä satoja viestejä, mutta ehdotan: ultraääniase, jonka kokeilemisen uhriksi nämä joutuivat. Koko pää särisee, kaikki sekoavat yhtä aikaa; ei jätä kemiallisia jälkiä; laitteen kanssa ei tarvitse mennä lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lumivyöry + lumimyrsky. Tullut kiire teltasta vyöryn takia ja sitten juostu metsään. Myrsky kestänyt niin kauan, eikä teltalle osattu mennä takaisin kun oli jossain rinteellä. Luonnollisin selitys.
Joskus jostain luin, että tutkijoiden mukaan kyseessä ei voi olla lumivyöry, koska teltta sijaitsi sellaisella paikalla ettei siellä ole lumivyöryn mahdollisuutta, olikohan että ei ollenkaan tai ei ainakaan minkään ison lumivyöryn, joka selittäisi tapahtuneen. Lisäksi se, että kokeneet retkeilijät eivät menis noin paniikkiin lumivyörystä.
Plus se että paikalla ei ollu tapahtuneen jälkeen edes merkkejä lumivyörystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
krieger kirjoitti:
En pysty lukemaan näitä satoja viestejä, mutta ehdotan: ultraääniase, jonka kokeilemisen uhriksi nämä joutuivat. Koko pää särisee, kaikki sekoavat yhtä aikaa; ei jätä kemiallisia jälkiä; laitteen kanssa ei tarvitse mennä lähelle.
Jep, jotain tällaista muissakin aiheesta kertovissa uutisissa ja keskusteluissa spekuloidaan.
Mielenkiintoinen tapaus kyllä.
Mulle tuli uutena tietona tuo, että yksi purrut sormensa irti ja se sormi oli vielä ruumiin suussa kun se löydettiin. Tosi creepyä! Eikä se kielen katkeaminenkaan mitenkään selvältä jutulta kuulostanut.
Kyllä tätä ketjua lukee mieluummin, kuin monia muita! Selvittämättömät asiat kiinnostavat aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen retkikunnasta otettu kuva on viimeiseltä illalta teltanpystyttämisestä rinteessä. Siinä on aivan erilainen tunnelma kuin aiemmissa kuvissa, joissa nauretaan tai on otettu leikkisiä asentoja. Viimeisessä kuvassa kukaan ei katso kameraan, kenenkään kasvoja ei näy.. Itseasiassa kuvassa voi olla vaikka manseja esittämässä retkiläisiä.
Tai sitten alkanut se riitely ja/tai jonkun outo ja huolestuttava käytös ja koko porukan kiva fiilis on mennyttä.
No en usko. Päiväkirjan viimeinen kirjoitus viittaa selvästi paikallisiin tappajiin. Kohta 3 edell viestissä 'guys are outraged' on voitu kirjoittaa väärään kohtaan tarkoituksella.
https://dyatlovpass.com/diaries?flp=1#1feb
Päiväkirjasta:
'Russian yeti: tappaja lähti'... 'Nyt tiedämme, että lumimiehiä on olemassa. He asuvat (vuoren nimi) ympäristössä'.Tässä viitataan selvästi paikallisiin tappajiin. Jos retkeläinen olisi kirjoittanut, että paikalliset mansit kiduttavat ja tappavat täällä, ne olisivat repineet sivut tietysti. 🙄
Niin tai tappaja elää. Ja nuo venäläiset Yetit ja lumimiehet olisivat näitä mansiheimolaisia. Eikös noita kirjoituksia pidetty aluksi jonain humoristisina kirjoituksina?
Niin, tilannehan oli todella 'humoristinen. ' 🙄
Mielipuolet, alkeelliset vino'silmät uhkailevat aseella ja kiduttavat hiihtäjiä keskellä ei mitään.
Tai se armeija ja heidän touhut ja harjoitukset. Eikös uhrien vammat olleet sitä luokkaa, ettei ihminen pysty sellaista tekemään?
Ai ei pysty leikkaamaan kieltä toisen suusta ja kalauttamaan kalloa rikki? Ei pysty kiduttamaan nuotion tulella ihmistä? Patologin mukaan kahta oli kidutettu tulella, nuotion yläpuolella. Siis juuri niitä, joiden ruumiit löydettiin tuli paikan läheltä.
Kannattaa muistaa tässä, että nämä mansit ja muut siperianmongoloidiset N1c yms. eivät todellisuudessa ole Siperian(kaan) alkuperäiskansaa, vaan Itä- Aasiasta jostain syystä poispotkaistuja mongoloideja, jotka ilmestyivät Siperiaan vasta pronssikaudella, Länsi- Siperiaan pronssi- rautakauden vaihteessa. Tutkijat kutsuvatkin näitä NEOsiperialaisiksi tästä syystä.
Siperiaa ja muuta Venäjän aluetta asuttivat alkuperäisesti euripidit paleosiperialaiset ANE ja EHG R1a.
Mongoloideilla ei siis ole mitään todellista alkuperäoikeutta tai statusta muualla kuin omissa houreissaan. Vielä vähemmän näillä on oikeutta rypeä Suomessa euripidisuomalaisten identiteetillä, kulttuurilla ja historialla.
Myös Siperian gigamegaliitit ja vastaavat Suomessa viittaavat kehittyneeseen euripidiseen (tuntemattomaan) kulttuuriin. Tämä on todella mielenkiintoinen aihe.
Eihän siinä tarvitse muuta kuin että NL:n aikaan tutkijoissa tai muissa viranomaisissa Siperiassa varsinkin oli näitä mongoloideja, ei välttämättä juuri manseja vaan mitä tahansa mongoloiditaustaa omaavia mätiäisiä, jotka halusivat peittää mansien tappaneen retkeilijät. Olihan Leninilläkin jotain kalmukkitaustaa.
Aiemmissa viesteissä tuli esille 9- toistuvuus ja en tiedä, onko tällä merkitystä, mutta mystisistä valoista puheen ollen, niitä nähtiin myös Portugalissa Cova da Iriassa viime vuosisadalla. Nämä valo- oliot tai alienit ilmestyivät aina 13. päivä, kerran kuussa ja puhuivat paimenlapsille. Dyatlov oli syntynyt 13. tammikuuta. Voihan tämän tulkita niinkin, että alienit/ jumalat ovat suuttuneet aryankulttuurilla kääpiville mongoloidimätiäisille ja kommunisteille.
Ovatkos teiltä nyt menneet mongoloidit ja mongolidit sekaisin? Vähentää uskottavuutta aika tavalla.
Tästä tapauksesta on niin paljon disinformaatiota liikkeellä siitä katkaistusta kielestä lähtien, ja harva osaa venäjää, että voisi lukea alkuperäisiä dokumentteja, että on tosi vaikea sanoa. Mutta eiköhän yksinkertaisin selitys ole oikea eli se lumivyöry.
Tai se armeija ja heidän touhut ja harjoitukset. Eikös uhrien vammat olleet sitä luokkaa, ettei ihminen pysty sellaista tekemään?