Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus

Ydinkoetta on tarjottu yhdeksi mahdolliseksi syyksi.

Teltta oli lytistynyt ja vedetty sisältäpäin auki. Myös oli puhkottu reikiä toiselle puolelle ja tähystelty. Jotakin siellä ulkona on täytynyt tapahtua, että koko porukka pakeni sieltä samanaikaisesti. Seitsemän miestä ja yksi nainen ei sekoa yhtäaikaa. Joku pommi siellä on täytynyt  räjähtää, joka levitti jonkinlaista säteilyä. Sitäpaitsi Neuvostoliitossa tehtiin 50-luvun lopulla erittäin häiriintyneitä ihmiskokeita milloin missäkin. Jännähän se olisi nähdä aikamatkustuksella mitä siellä silloin tapahtui oikeasti.

On tietty joo mahdollista että siellä on ollut jotkut koeammunnat mistä ei sitten viitsitty kertoa tutkinnan yhteydessä. Vaikka kai joku olisi visertänyt NL:n romahduksen jälkeen...

Meteoriittiparvi?

Vierailija kirjoitti:

Meteoriittiparvi?

Tämä oli aika hyvä

Ai kuka syyllinen? Sehän luki wikipediassa: Juri Judin! Hän oli järjestänyt heidät jonkinlaiseksi koekaniiniryhmäksi, saanut siihen aikaan siitä hyvät rahat armeijalta tms. Miksi Judin yllättäen sairastui juuri ennen varsinaisen vaelluksen alkua?? Aivan.

Voi tämä oli niin helppo. Seuraava?

Neuvostoaikaan tutkimuksiin kirjattiin se mitä niissä haluttiin lukevan joten siinä on montakin mahdollisuutta luki tutkimusraportissa mitä tahansa.

Joku armeijaonnettomuus, pommeja. kaasukranaatti teltan viereen, bioasekoe, etc. vaikka mitä. Sitten on kauempaa haettuja mahdollisuuksia esim. joukkosekoaminen jonkun myrkyn johdosta, paikallinen riehuva murhaava sekopää, villieläin (karhu esim) ainiin se oli talvi että ehkei karhu mutta onhan noita muitakin.

Tylsin selitys on tietysti jonkin tason (paikallinen, armeija, valtio) hallinnon osallisuus tapahtumiin. Se mahdollistaa periaatteessa kaikenlaisen järjestelyn ja harhauttamisen. Ongelma on se, että on hyvä oletus kaikenlaisen kyllä paljastuvan ajan myötä. Minulle koko tämä keissi on ihan uusi tuttavuus. Miten en ole tästä kuullut ikinä..

Tai sit se mansi-heimo hyökkäsi niiden päälle ja pelotteli ne ulos sieltä jollakin keinolla. Ne ei halunnut ettei sinne älä-mene-vuorelle mennä, koska ne ajatteli että se tietää huonoa.

Tässä pitäisi nyt tietää että kaikki todistusaineisto on aitoa. Miksi paettiin niin nopeasti ja puolipukeissa? Miksi osa jäi rinteeseen? Miksi osa jäi puurajan tuntumaan ja miksi neljä löytyi rotkosta?

Tuona aikana käytettiin paljon radioaktiivisia retkivarusteita. Kenellä nyt oli mitäkin vammoja je ketkä vain kuolivat kylmyyteen? Tää on oikeesti aika jännittävä keissi.

Yksi teoriahan on, että jokin ajoneuvo olisi jyrännyt teltan yli pimeydessä ja lumipyryssä...

Teltasta paettiin yöllä. Kaikki pakenivat Kolme kuoli siihen rinteeseen. Näiltä kolmelta oli haettu ja revitty vaatteita, jotka löytyivät kahdelta jäätyneeltä puurajan tuntumasssa. Nuotio oli tehty ja puuhun kiivetty tähystämään. Loput neljä oli jatkaneet matkaa ja kaikki pudonneet rotkoon ja kuolleet. Mikä/mitä siellä teltalla oli, etteivät kaksi puurajalla olevaa käyneet enää teltalla, missä oli lähes kaikki kamat? Mitä niille kolmelle lähimpänä teltalla oleville tapahtui?  Jos siellä olisi ollut muita ihmisiä, niin varmaan kaikki kamat olisi viety.

Vierailija kirjoitti:

Yksi teoriahan on, että jokin ajoneuvo olisi jyrännyt teltan yli pimeydessä ja lumipyryssä...

Tuo aiheuttaisi aivan toisenlaista jälkeä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi teoriahan on, että jokin ajoneuvo olisi jyrännyt teltan yli pimeydessä ja lumipyryssä...

Teltassa oli kamat ehjiä.

En ymmärrä tota vaatteiden vähyyttä. Oliko siellä teltassa muka oikeestii niin lämmintä tohon aikaan ja niillä varusteilla?

Miksi osa löydettiin lumeen hautautuneina, mutta selvästi näkivät ettei alueella ollut liikkunut muita ihmisiä tai eläimiä?

Mikään huume saa tuskin kaikkia pimahtamaan yhtäaikaa ja jos joku alkaisikin riehua kamapäissään/kännissä, eivätköhän muut sama tämän kuriin !

On myös vaikea uskoa, että teltasta ulos käskyttävät sotilaat olisivat saaneet täyden pakokauhun aikaan.

Teltan ulkopuolella.. tai teltassa! on ollut jotain niin  uhkaavaa, että on paineltu puoli-alastomina telttakankaan läpi yön pimeyteen

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitäisi nyt tietää että kaikki todistusaineisto on aitoa. Miksi paettiin niin nopeasti ja puolipukeissa? Miksi osa jäi rinteeseen? Miksi osa jäi puurajan tuntumaan ja miksi neljä löytyi rotkosta?

Tuona aikana käytettiin paljon radioaktiivisia retkivarusteita. Kenellä nyt oli mitäkin vammoja je ketkä vain kuolivat kylmyyteen? Tää on oikeesti aika jännittävä keissi.

Teoriassa tapaus voi olla hyvinkin yksinkertainen. Tarvitaan vain jokin tuntematon pakottava luonnonvoima, kuten tätä kuvataan, joka pakottaa ihmiset pois teltan suojasta ja luonto ja säätila hoitaa loput. Hypotermia tuottaa lisäksi jälkeenpäin vaikeasti hahmotettavaa irrationaalisuutta ja satunnaisuutta. Tämä pakottava voima tuskin oli, jos luotamme todistusaineistoon, mikään petoeläin. Mutta esimerkiksi lauma hirvieläimiä. Tai toki vaikkapa kuitenkin yksi karhu jota ihmiset näennäisesti onnistuivat pakenemaan. Ja olisivat elossakin elleivät olosuhteet olisi sitä tehneet. Koska tuo tapahtui noin hankalissa olosuhteissa tulisi pohtia mikä on se, pienin ja vähäisin tekijä joka suistaa ryhmän raiteiltaan. Mielestäni sen ei siis tarvitse olla kovin kummoinen asia.

1.) Testattu jotain asetta jonka vaikutuksia peitelty raporteissa tuloksena sekoaminen. Kielen voinut purra poikki itse vaikka jonkun myrkkykaasun aiheuttamassa tuskassa tai sitten hajoaminen

2.) Monen paniikissa tehdyn virheen jälkeen sekoaminen äkillisessä luonnonilmiössä

N38.

Viilsivätkö teltan todella itse auki? Riisuivatko itse? Vai olivatko he jo kuolleita/tajuttomia tuossa vaiheessa ja hommasta päätettiin tehdä mahdollisemman sekava jotta tutkimukset vaikeutuisivat? " heitetään tuo rotkoon ja tuo tuohon ja otetaan hei tuolta paita pois.. kyllä jengi on nyt ihmeissään!"