Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2018 OFFICIAL
Kommentit (711)
Vierailija kirjoitti:
Miksi makedonialla samanlainen puku ja siinäkin iso hopea koru. Pinkki puku Saaralla musta.
Ja pinkki ollut Saaran teemaa.
Saaran asu on näistä kahdesta huomattavasti tyylikkäämpi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.
Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.Juu, kyllä siinä käytiinkin kaikki viisut läpi. Minäkin luin jonkin ohjelmakuvauksen, jossa kerrottiin, että seurataan Saaran harjoituksia ja näytetään ehkä joitakin viisuvideoita. Mutta kyllä ne kaikki köytiin läpi, tosin ei ollut kokonaisia biisejä.
Näkyy vielä YLE Areenassa. Tykkäsin tavasta näyttää sekä musiikkivideoita että perään harjoituksista kuvattua lavaesitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se hyvä puoli Saarassa on, että hän ei jännitä. On nimittäin aika monet Suomen esitykset menneet pilalle silkasta jännityksestä. Milloin on unohtunut sanat, milloin laulettu niin nuotin vierestä että hyvä kun tunnistaa biisin, välillä ääni värissyt, toisinaan englannin kieli unohtunut jos sitä koskaan on oppinutkaan ja ujoudesta johtuen jäänyt koko edustaminen tosi vähälle.
On ne ruotsalaisetkin unohdelleet sanoja, Björn Skifs ei osannut päättää laulaisiko ruotsiksi vai englanniksi, hermostui ja paikkasi ainakin yhden rivin kappaleesta siansaksalla tai tässä tapauksessa -ruotsilla.🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estonia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.
Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.Et menettänyt mitään, soittivat pätkän biiseistä ja lopun aikaa puhuivat pask**.
Pääasia oli kuinka komeita miehet olivat, olihan juontajat homoja - Eini vähän sentään yritti arvostella biisejä musiikin perusteellakin.
Viro voittaa.
Minun korviini osui vain yksi miehen ulkonäköön kohdistettu kehu (se Itävallan lumisissa metsissä juokseva heppu). Kyproksen Eleniä ja muidenkin maiden naislaulajia kehuttiin näyttäviksi.
Yleensä tykkään, että esikatseluissa kappaleet näytetään kokonaisina, varsinkin jos raatilaiset ei ole niitä aiemmin nähnyt. Eilen jotkut videot pätkäistiin jo ennen kertosäettä, jolloin kappaleesta ei saanut kunnon kuvaa. Itse kuitenkin olen nuo biisit kuullut jo niin monta kertaa, että kyllä mä olin monien musavideoiden kohdalla ihan kiitollinen, ettei niitä tarvinut katsoa loppuun asti ;D Minusta oli hyvä lisä, että näytettiin pätkä myös harjoituksista, jotta tietää miten livelaulu sujuu. Siinä kyllä Mikko puhui liikaa esitysten päälle, mistä en tykännyt.
Eini ja bloggaaja-Eino oli molemmat hyviä. En ollut varsinkaan Einon kaikista mielipiteistä (mm. Unkari ja Tanska) samaa mieltä, mutta hän perusteli ajatuksensa hauskasti ja fiksuksi. Hyvä artikulaatio ja nokkeluuttakin löytyi, eli yllätti positiivisesti. Mikko oli arvioissaan vähän liiankin lepsu ja välillä möksähti kun hänen suosikeistaan (esim. Tsekki) ei tykätty :D Eini oli ihan asiallinen ja meillä oli paljon yhteisiä suosikkimaita.
Mutta joo, yllättävän hyvä esikatselu oli. Studiohuoneen stailauskin oli kiva värimaailmaltaan.
Jotkin kappaleet pilattiin kokonaan päällekälätyksellä. Esim Tanska.
Eini oli ihan naseva, mutta vanhanaikaine suhtautumisessaan esim Venäjän edustajan sairauteen. Ja jokin muukin tosi epämiellyttävä mummolausahdus sieltä tuli.
Mikko ei osannut ääntää yhtään esitystä tai esittäjän nimeä oikein. Muutenkin umpisurkea.
Olin hämmästynyt, kun jostain luin tai kuulin, että Mikko S. on asunut jonkin aikaa Kaliforniassa. Eipä ole kieli kovin hyvin tarttunut.
En oikein muutenkaan tykkää hänen tyylistään. Hänellä tuntuu olevan vahvat omat suosikit ja niitä sitten hehkuttaa, mutta ei tunnu ymmärtävän musiikkia noin laajemmin. Tämä siis noin yleensä ja vanhasta muistista, eilen en katsonut. Muistan esim. pari vuotta sitten loppukilpailussa, kun Puolan kappale sai paljon yleisöääniä ja sijoittui hyvin, niin eiköhän se vaan ollut Mikko S. selostuskopissa, joka kiljui että "Puo-la, mitä ihmettä Puola tekee tuolla!?!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estonia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.
Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.Et menettänyt mitään, soittivat pätkän biiseistä ja lopun aikaa puhuivat pask**.
Pääasia oli kuinka komeita miehet olivat, olihan juontajat homoja - Eini vähän sentään yritti arvostella biisejä musiikin perusteellakin.
Viro voittaa.
Minun korviini osui vain yksi miehen ulkonäköön kohdistettu kehu (se Itävallan lumisissa metsissä juokseva heppu). Kyproksen Eleniä ja muidenkin maiden naislaulajia kehuttiin näyttäviksi.
Yleensä tykkään, että esikatseluissa kappaleet näytetään kokonaisina, varsinkin jos raatilaiset ei ole niitä aiemmin nähnyt. Eilen jotkut videot pätkäistiin jo ennen kertosäettä, jolloin kappaleesta ei saanut kunnon kuvaa. Itse kuitenkin olen nuo biisit kuullut jo niin monta kertaa, että kyllä mä olin monien musavideoiden kohdalla ihan kiitollinen, ettei niitä tarvinut katsoa loppuun asti ;D Minusta oli hyvä lisä, että näytettiin pätkä myös harjoituksista, jotta tietää miten livelaulu sujuu. Siinä kyllä Mikko puhui liikaa esitysten päälle, mistä en tykännyt.
Eini ja bloggaaja-Eino oli molemmat hyviä. En ollut varsinkaan Einon kaikista mielipiteistä (mm. Unkari ja Tanska) samaa mieltä, mutta hän perusteli ajatuksensa hauskasti ja fiksuksi. Hyvä artikulaatio ja nokkeluuttakin löytyi, eli yllätti positiivisesti. Mikko oli arvioissaan vähän liiankin lepsu ja välillä möksähti kun hänen suosikeistaan (esim. Tsekki) ei tykätty :D Eini oli ihan asiallinen ja meillä oli paljon yhteisiä suosikkimaita.
Mutta joo, yllättävän hyvä esikatselu oli. Studiohuoneen stailauskin oli kiva värimaailmaltaan.
Jotkin kappaleet pilattiin kokonaan päällekälätyksellä. Esim Tanska.
Eini oli ihan naseva, mutta vanhanaikaine suhtautumisessaan esim Venäjän edustajan sairauteen. Ja jokin muukin tosi epämiellyttävä mummolausahdus sieltä tuli.
Mikko ei osannut ääntää yhtään esitystä tai esittäjän nimeä oikein. Muutenkin umpisurkea.
Olin hämmästynyt, kun jostain luin tai kuulin, että Mikko S. on asunut jonkin aikaa Kaliforniassa. Eipä ole kieli kovin hyvin tarttunut.
En oikein muutenkaan tykkää hänen tyylistään. Hänellä tuntuu olevan vahvat omat suosikit ja niitä sitten hehkuttaa, mutta ei tunnu ymmärtävän musiikkia noin laajemmin. Tämä siis noin yleensä ja vanhasta muistista, eilen en katsonut. Muistan esim. pari vuotta sitten loppukilpailussa, kun Puolan kappale sai paljon yleisöääniä ja sijoittui hyvin, niin eiköhän se vaan ollut Mikko S. selostuskopissa, joka kiljui että "Puo-la, mitä ihmettä Puola tekee tuolla!?!"
No osas se ääntää Michael Maikol. Ainoa vaan että tää Michael on saksalainen, jolloin nimeä ei äännetä englanniksi. Edes ruotsin kieli ei Mikolta suju. Unkarista teki ison numeron ja äänsi ne kaksi vaivaista sanaa väärin.
Nyt tirautteli ainakin neljät itkut Saaralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi makedonialla samanlainen puku ja siinäkin iso hopea koru. Pinkki puku Saaralla musta.
Ja pinkki ollut Saaran teemaa.Saaran asu on näistä kahdesta huomattavasti tyylikkäämpi!
Mikään asu ei kyllä Saaran kanssa auta.
Makedonian edustaja on kuvankaunis. Voi esiintyä vaikka perunasäkissä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se hyvä puoli Saarassa on, että hän ei jännitä. On nimittäin aika monet Suomen esitykset menneet pilalle silkasta jännityksestä. Milloin on unohtunut sanat, milloin laulettu niin nuotin vierestä että hyvä kun tunnistaa biisin, välillä ääni värissyt, toisinaan englannin kieli unohtunut jos sitä koskaan on oppinutkaan ja ujoudesta johtuen jäänyt koko edustaminen tosi vähälle.
Kyllähän Saarakin jännittää, jopa niin paljon että tärisee. Näin esim. X Factorin finaalissa, Hartwall-areenalla ja aika paljon myös tämänvuotisen UMK:n alussa. Tärkeintä lienee, että hän siitä huolimatta pystyy hyvään esitykseen, kunhan pääsee alkuun ja se pahin jännitys vähän hellittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi makedonialla samanlainen puku ja siinäkin iso hopea koru. Pinkki puku Saaralla musta.
Ja pinkki ollut Saaran teemaa.Saaran asu on näistä kahdesta huomattavasti tyylikkäämpi!
Mikään asu ei kyllä Saaran kanssa auta.
Makedonian edustaja on kuvankaunis. Voi esiintyä vaikka perunasäkissä.
Mutta makedonialla vilkkuu pelle hermannin raitabokserit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estonia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.
Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.Et menettänyt mitään, soittivat pätkän biiseistä ja lopun aikaa puhuivat pask**.
Pääasia oli kuinka komeita miehet olivat, olihan juontajat homoja - Eini vähän sentään yritti arvostella biisejä musiikin perusteellakin.
Viro voittaa.
Minun korviini osui vain yksi miehen ulkonäköön kohdistettu kehu (se Itävallan lumisissa metsissä juokseva heppu). Kyproksen Eleniä ja muidenkin maiden naislaulajia kehuttiin näyttäviksi.
Yleensä tykkään, että esikatseluissa kappaleet näytetään kokonaisina, varsinkin jos raatilaiset ei ole niitä aiemmin nähnyt. Eilen jotkut videot pätkäistiin jo ennen kertosäettä, jolloin kappaleesta ei saanut kunnon kuvaa. Itse kuitenkin olen nuo biisit kuullut jo niin monta kertaa, että kyllä mä olin monien musavideoiden kohdalla ihan kiitollinen, ettei niitä tarvinut katsoa loppuun asti ;D Minusta oli hyvä lisä, että näytettiin pätkä myös harjoituksista, jotta tietää miten livelaulu sujuu. Siinä kyllä Mikko puhui liikaa esitysten päälle, mistä en tykännyt.
Eini ja bloggaaja-Eino oli molemmat hyviä. En ollut varsinkaan Einon kaikista mielipiteistä (mm. Unkari ja Tanska) samaa mieltä, mutta hän perusteli ajatuksensa hauskasti ja fiksuksi. Hyvä artikulaatio ja nokkeluuttakin löytyi, eli yllätti positiivisesti. Mikko oli arvioissaan vähän liiankin lepsu ja välillä möksähti kun hänen suosikeistaan (esim. Tsekki) ei tykätty :D Eini oli ihan asiallinen ja meillä oli paljon yhteisiä suosikkimaita.
Mutta joo, yllättävän hyvä esikatselu oli. Studiohuoneen stailauskin oli kiva värimaailmaltaan.
Jotkin kappaleet pilattiin kokonaan päällekälätyksellä. Esim Tanska.
Eini oli ihan naseva, mutta vanhanaikaine suhtautumisessaan esim Venäjän edustajan sairauteen. Ja jokin muukin tosi epämiellyttävä mummolausahdus sieltä tuli.
Mikko ei osannut ääntää yhtään esitystä tai esittäjän nimeä oikein. Muutenkin umpisurkea.
Olin hämmästynyt, kun jostain luin tai kuulin, että Mikko S. on asunut jonkin aikaa Kaliforniassa. Eipä ole kieli kovin hyvin tarttunut.
En oikein muutenkaan tykkää hänen tyylistään. Hänellä tuntuu olevan vahvat omat suosikit ja niitä sitten hehkuttaa, mutta ei tunnu ymmärtävän musiikkia noin laajemmin. Tämä siis noin yleensä ja vanhasta muistista, eilen en katsonut. Muistan esim. pari vuotta sitten loppukilpailussa, kun Puolan kappale sai paljon yleisöääniä ja sijoittui hyvin, niin eiköhän se vaan ollut Mikko S. selostuskopissa, joka kiljui että "Puo-la, mitä ihmettä Puola tekee tuolla!?!"
Mäkin muistan tuon tavan, jolla ihmetteli Puolan jatkoonpääsyä. Selostajana hänen pitäisi kuitenkin olla melko objektiivinen eikä tuoda ainakaan liiallisesti esiin niitä omia henkilökohtaisia suosikkejaan ja inhokkejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.
Onkohan tuo lopullinen valaistus lavalla? Todella pimeää, aivan kuin joku olisi vahingossa sammuttanut valot, mutta harjoitus vedetään silti läpi. Saaran kasvotkaan eivät näy kunnolla edes läheltä kuvattuna.
Lopun pudotus on toimiva ja kappaleen sanomaan sopiva idea ja Saarallahan oli vastaava tässä X Factor esityksessään:
X Factorissa kuvaus pudotuksen osalta toimii erinomaisesti, joten toivottavasti saadaan lähelle samalla tavoin tehtyä nyt euroviisuissakin. Toki kuvauskalusto on erilaista, mutta tuossa X Factor esityksessä kaatuminen on saatu tosi näyttäväksi ja katsoja pidättämään henkeään.
Sekin auttaisi, jos Saara tekisi itse samoin kuin X Factorissa eli aavistuksen rauhallisemmin nostaisi kädet ylös ja kääntyisi selin siten, että katsoja ehtii tajuta mitä tapahtuu, nyt tuossa euroviisuharjoitusvideopätkässä ei ehtinyt edes reagoida, että Saara aikoo tiputtautua lavalta ennen kuin se oli jo tapahtunut.
Harjoituspätkäkuva ei ilmeisesti vielä ole kuvattu samoin kuin itse tv-lähetyksessä tullaan näkemään, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.
Onkohan tuo lopullinen valaistus lavalla? Todella pimeää, aivan kuin joku olisi vahingossa sammuttanut valot, mutta harjoitus vedetään silti läpi. Saaran kasvotkaan eivät näy kunnolla edes läheltä kuvattuna.
Lopun pudotus on toimiva ja kappaleen sanomaan sopiva idea ja Saarallahan oli vastaava tässä X Factor esityksessään:
X Factorissa kuvaus pudotuksen osalta toimii erinomaisesti, joten toivottavasti saadaan lähelle samalla tavoin tehtyä nyt euroviisuissakin. Toki kuvauskalusto on erilaista, mutta tuossa X Factor esityksessä kaatuminen on saatu tosi näyttäväksi ja katsoja pidättämään henkeään.
Sekin auttaisi, jos Saara tekisi itse samoin kuin X Factorissa eli aavistuksen rauhallisemmin nostaisi kädet ylös ja kääntyisi selin siten, että katsoja ehtii tajuta mitä tapahtuu, nyt tuossa euroviisuharjoitusvideopätkässä ei ehtinyt edes reagoida, että Saara aikoo tiputtautua lavalta ennen kuin se oli jo tapahtunut.
Harjoituspätkäkuva ei ilmeisesti vielä ole kuvattu samoin kuin itse tv-lähetyksessä tullaan näkemään, vai kuinka?
Vitsi mutta tuo Saaran pudotus on hieno, kun se tapahtuu niin nopeasti!
Alkaakohan koko esitys laitteessa pyörimisellä, sitä ei ole kai näytetty vielä missään?
Oli hauska seurata Escunitedin selostajien liveselostusta Saaran esityksestä, toinen lauloi ja teki Saaran käsiliikkeitä koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi makedonialla samanlainen puku ja siinäkin iso hopea koru. Pinkki puku Saaralla musta.
Ja pinkki ollut Saaran teemaa.Saaran asu on näistä kahdesta huomattavasti tyylikkäämpi!
Mikään asu ei kyllä Saaran kanssa auta.
Makedonian edustaja on kuvankaunis. Voi esiintyä vaikka perunasäkissä.
Mutta makedonialla vilkkuu pelle hermannin raitabokserit.
Kyllä. Makedonialla on hauskat asut. Kun on kauniita ihmisiä, voi hullutellakin.
Joku ulkomaalainen kommentoi, että noi Saaran temput on jo niin nähty, mutta eihän kaikki ole katsoneet umk ja x factoria.
Ja hyvä kun Brian niin hän saa omat temppunsa käyttää uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku ulkomaalainen kommentoi, että noi Saaran temput on jo niin nähty, mutta eihän kaikki ole katsoneet umk ja x factoria.
Ja hyvä kun Brian niin hän saa omat temppunsa käyttää uudelleen.
Noi on semmosta köyhän kansan gagaa.
Ja kyllähän se x factorkin on aika puhki kulutettua jo.
Vierailija kirjoitti:
Oli hauska seurata Escunitedin selostajien liveselostusta Saaran esityksestä, toinen lauloi ja teki Saaran käsiliikkeitä koko ajan.
Ja samainen tyyppi hihitti kippurassa joka kerta kun "lapsikuoro" - osuus kuului. Toivottavasti se joko miksataan paremmin (hiljaisemmaksi) tai joku huomauttaa Suomen delegaatiolle, että tuollaisenaan osuus on ehkä hieman liian koominen - eipä silti, ehkä biisi jää tällaisenaan ensikatsojille paremmin mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.
Onkohan tuo lopullinen valaistus lavalla? Todella pimeää, aivan kuin joku olisi vahingossa sammuttanut valot, mutta harjoitus vedetään silti läpi. Saaran kasvotkaan eivät näy kunnolla edes läheltä kuvattuna.
Lopun pudotus on toimiva ja kappaleen sanomaan sopiva idea ja Saarallahan oli vastaava tässä X Factor esityksessään:
X Factorissa kuvaus pudotuksen osalta toimii erinomaisesti, joten toivottavasti saadaan lähelle samalla tavoin tehtyä nyt euroviisuissakin. Toki kuvauskalusto on erilaista, mutta tuossa X Factor esityksessä kaatuminen on saatu tosi näyttäväksi ja katsoja pidättämään henkeään.
Sekin auttaisi, jos Saara tekisi itse samoin kuin X Factorissa eli aavistuksen rauhallisemmin nostaisi kädet ylös ja kääntyisi selin siten, että katsoja ehtii tajuta mitä tapahtuu, nyt tuossa euroviisuharjoitusvideopätkässä ei ehtinyt edes reagoida, että Saara aikoo tiputtautua lavalta ennen kuin se oli jo tapahtunut.
Harjoituspätkäkuva ei ilmeisesti vielä ole kuvattu samoin kuin itse tv-lähetyksessä tullaan näkemään, vai kuinka?
Vitsi mutta tuo Saaran pudotus on hieno, kun se tapahtuu niin nopeasti!
Alkaakohan koko esitys laitteessa pyörimisellä, sitä ei ole kai näytetty vielä missään?
Oli hauska seurata Escunitedin selostajien liveselostusta Saaran esityksestä, toinen lauloi ja teki Saaran käsiliikkeitä koko ajan.
Erittäin hyvä, jos mielestäsi toimii myös noin hätäisesti tehtynä! Reaktiovideoillakin esityksen lopetus on saanut aikaan spontaanit ihastuneet aplodit, joten pääasia, jos useimmat katsojista ovat kanssasi samaa mieltä, sillä tuolla harjoitusvideolla olevasta kuvasta ei itselleni tullut samanlaista hengen salpaavaa "apua, ei kai se tiputtaudu selälleen" ja vaikuttunutta "wow, se tosiaan teki niin" tunnetta mikä teki ko. X Factor esityksestä pysyvästi mieleenpainuvan.
Vierailija kirjoitti:
Saarassa ei ole mitään välitettävää. Hän ei tavoita kuulijaa. Siksi se esitys menee tuollaiseksi sähellykseksi.
Olen vahvasti toista mieltä. Saara osaa laulaa upeasti ja vakuuttaa kuulijan. Suomen esitys on kokonaisuutena kiinnostava ja näyttävä. Mikäli Saaran ääntä ja Suomen esitystä kokonaisuutena koreografioineen ei saada välitettyä katsojalle ilman, että se näyttää sähellykseltä, on kyse huonosta monikameraohjauksesta. Tänne linkitetyssä harjoitusvideopätkässä valaistus näyttää myös liian tummalta.
Voitaisiinko taas keskustella jostain muusta kuin Saara Aallosta?
Ketju on lukittu.
Saarassa ei ole mitään välitettävää. Hän ei tavoita kuulijaa. Siksi se esitys menee tuollaiseksi sähellykseksi.