Euroviisut 2018 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiliset YLE:n Viisuetkot oli paljon parempi mitä odotin. Siinä käytiin kaikki viisut läpi (musavideota ja harjoituspätkää) ja kesti jopa 3h, mitä en odottanut. Eini ja Eino oli paremmat vieraat kuin viime vuodelta mm. Viki ja Papana-Sini. Emojikyltit vähän turhia, mutta toisaalta kivakin, ettei annettu pisteitä eikä lopussa julistettu illan parhaita. Ja hyvä, että uskallettiin olla eri mieltä keskenään.

Tuosta Saaran eilisestä harjoitusvideosta... Muuten näyttää ihan hyvältä, mutta kamerakulmat hieman epäonnistuneita ja pelottavinta: taustalaulajien kimitysäänet! Apua! Youtubessakin tosi moni niitä epävireisen korkeita ääniä ihmetteli. Miksi he laulavat noin? 😱

Ja Saara karjui naama sinisenä kyykyssä. En tajua tuota kyykkäilyä.

Saara lauloi kylläkin aivan loistavasti. Tykkäsin siitä, että jopa hieman fraseerasi muutamissa kohdissa, mikä kertoo ammattitaidosta. Hän ei ole todellakaan se esityksen heikoin lenkki.

Viisuetkoissakin huomasi selvästi tasoeron kun kuunneltiin putkeen 1. semin ja 2. semin laulut. 2. semi on niin paljon mitäänsanomattomampi. Sieltä olisi Suomi ponnahtanut helposti jatkoon. Miksi nämä semit on niin epätasaiset? Sen vuoksi finaaliin ei saada kisojen parhaita kappaleita, koska 1. semistä jää väistämättäkin monta vahvaa pihalle ja tilalle tulee 2. semin keskinkertaisuuksia. Jos järjestäjät haluaisivat luoda katsojille parhaan mahdollisen finaalishown, olisi kannattanut miettiä semien koostumusta tai sääntöfiksauksia aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Viisuetkoissakin huomasi selvästi tasoeron kun kuunneltiin putkeen 1. semin ja 2. semin laulut. 2. semi on niin paljon mitäänsanomattomampi. Sieltä olisi Suomi ponnahtanut helposti jatkoon. Miksi nämä semit on niin epätasaiset? Sen vuoksi finaaliin ei saada kisojen parhaita kappaleita, koska 1. semistä jää väistämättäkin monta vahvaa pihalle ja tilalle tulee 2. semin keskinkertaisuuksia. Jos järjestäjät haluaisivat luoda katsojille parhaan mahdollisen finaalishown, olisi kannattanut miettiä semien koostumusta tai sääntöfiksauksia aiemmin.

Semit on arvottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisuetkoissakin huomasi selvästi tasoeron kun kuunneltiin putkeen 1. semin ja 2. semin laulut. 2. semi on niin paljon mitäänsanomattomampi. Sieltä olisi Suomi ponnahtanut helposti jatkoon. Miksi nämä semit on niin epätasaiset? Sen vuoksi finaaliin ei saada kisojen parhaita kappaleita, koska 1. semistä jää väistämättäkin monta vahvaa pihalle ja tilalle tulee 2. semin keskinkertaisuuksia. Jos järjestäjät haluaisivat luoda katsojille parhaan mahdollisen finaalishown, olisi kannattanut miettiä semien koostumusta tai sääntöfiksauksia aiemmin.

Semit on arvottu.

Niin on, mutta kannattaisi ehkä jatkossa miettiä onko se järkevää, jos finaaliin halutaan laadukkain kattaus. Pisteytystapaa tai äänestystä voisi muuttaa vaikka siten, että molempien semien äänimääriä verrattaisiin yhtenä joukkona, jolloin parhaat pääsisi jatkoon, riippumatta siitä kummassa semissä esiintyi.

Mielenkiintoista nähdä tänään Saksan, Ranskan, Iso-Britannian, Italian, Espanjan ja Portugalin harjoitukset ensimmäistä kertaa! :)

Odotan erityisesti Ranskaa ja Italiaa. Oikeastaan kaikilla big 5 -mailla on tänä vuonna ihan kunnollinen, hyvä biisi. Aiempina vuosina ovat monesti lähettäneet jotain sekundaa...

Onko se Teemu mukana tuossa esityksessä? Eilen jossain streamissa joku nainen sanoi, että "he is her ex-boyfriend", mihin striimaja oli vain että "no way". Onko se toinen noista tanssijoista...?

Vierailija kirjoitti:

Onko se Teemu mukana tuossa esityksessä? Eilen jossain streamissa joku nainen sanoi, että "he is her ex-boyfriend", mihin striimaja oli vain että "no way". Onko se toinen noista tanssijoista...?

On mukana, mutta taustalaulajista ainoa, joka on lavan takana eli ei näy katsojille. 2 naislaulajaa vastaa niistä I aint scared no more -ylä-äänistä, eikä matalaääninen Teemu, mitä jotkut ulkkikset ehdotti. Siitä on videokuvaakin kun taustalaulajaneidot harjoittelee sound checkissä ja siinäkin vetävät tarkoituksella liian korkealta niitä taustoja :(

Taustalaulajiksi olisi voinut laittaa anna puun, chisun ja sannin, niin se olisi kuulostanut lapsikuorolta alkuperäisen idean mukaisesti.

Täällä voi toki kommentoida kaikkien maiden viisuedustajien harjoituksia ja lauluja, mutta voitaisiinko se tehdä asiallisesti, kiitos? Seksuaalisen suuntautumisen ja esiintyjän fyysisten piirteiden pilkkaaminen ei siihen kuulu. Ne, joilla on tarve haukkua jotain tiettyä esiintyjää systemaattisesti, menkööt eri ketjuun. Täällä ollaan asialinjalla ja pääosassa on Euroviisut.

Toivottavasti tänään saadaan taas hyvää keskustelua harjoituksista :)

Kiitos modeille, että jaksavat siivota ketjua asiattomista kommenteista 🙏

Sekä Ranskalla että Italialla on lauluissaan yhteiskunnallista sanomaa, joten esityksiin sopisi hyvin screenit, joista näkyy kuva-/videomateriaalia. Etenkin Italian biisiin.

Espanjan esitys luultavasti hyvin intiimi, laulavat toisilleen läheikkäin.

Portagalin esityksessä en ymmärrä sitä toista naista, joka alussa istuu selin pakkopaidan näköisessä mustassa vaatteessa, loppupuolella kääntyy, laulaa vähän stemmoja ja sitten kääntyy takaisin selin. Oliko hän kappaleen säveltäjä..?

Vierailija kirjoitti:

Täällä voi toki kommentoida kaikkien maiden viisuedustajien harjoituksia ja lauluja, mutta voitaisiinko se tehdä asiallisesti, kiitos? Seksuaalisen suuntautumisen ja esiintyjän fyysisten piirteiden pilkkaaminen ei siihen kuulu. Ne, joilla on tarve haukkua jotain tiettyä esiintyjää systemaattisesti, menkööt eri ketjuun. Täällä ollaan asialinjalla ja pääosassa on Euroviisut.

Toivottavasti tänään saadaan taas hyvää keskustelua harjoituksista :)

Euroviisut ovat ennen kaikkea visuaalinen elämys. Kyllä puvut ja ulkonäkö kuuluu olennaisesti asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä voi toki kommentoida kaikkien maiden viisuedustajien harjoituksia ja lauluja, mutta voitaisiinko se tehdä asiallisesti, kiitos? Seksuaalisen suuntautumisen ja esiintyjän fyysisten piirteiden pilkkaaminen ei siihen kuulu. Ne, joilla on tarve haukkua jotain tiettyä esiintyjää systemaattisesti, menkööt eri ketjuun. Täällä ollaan asialinjalla ja pääosassa on Euroviisut.

Toivottavasti tänään saadaan taas hyvää keskustelua harjoituksista :)

Euroviisut ovat ennen kaikkea visuaalinen elämys. Kyllä puvut ja ulkonäkö kuuluu olennaisesti asiaan.

Tietysti, mutta kun sen kritiikin voi ilmaista asiallisestikin eikä siten, että aggressiivisesti ja ilkeämielisesti haukutaan esiintyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä voi toki kommentoida kaikkien maiden viisuedustajien harjoituksia ja lauluja, mutta voitaisiinko se tehdä asiallisesti, kiitos? Seksuaalisen suuntautumisen ja esiintyjän fyysisten piirteiden pilkkaaminen ei siihen kuulu. Ne, joilla on tarve haukkua jotain tiettyä esiintyjää systemaattisesti, menkööt eri ketjuun. Täällä ollaan asialinjalla ja pääosassa on Euroviisut.

Toivottavasti tänään saadaan taas hyvää keskustelua harjoituksista :)

Euroviisut ovat ennen kaikkea visuaalinen elämys. Kyllä puvut ja ulkonäkö kuuluu olennaisesti asiaan.

Tietysti, mutta kun sen kritiikin voi ilmaista asiallisestikin eikä siten, että aggressiivisesti ja ilkeämielisesti haukutaan esiintyjiä.

Missä täällä niin toimittiin?

Saaran laulajat liikkuvat kömpelösti ja ovat todella kolhoja. Varsinkin hiukset.

Saaran mekko on liian pieni. Se nousee ylös kun hän nostelee käsiään, eikä istu takaa. Tukka on rumasti. Ilmeisesti pyritti häivyttämään kasvonpiirtei, mutta nyt se on tosi outo. Silmät meikattu väärin.

Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.

Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.

Ei näytä yhtään pahalta. Hienoa!

Ainoa mikä mietityttää on oravakuoro ja saavatko tanssijat varmasti Saarasta kopin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä voi toki kommentoida kaikkien maiden viisuedustajien harjoituksia ja lauluja, mutta voitaisiinko se tehdä asiallisesti, kiitos? Seksuaalisen suuntautumisen ja esiintyjän fyysisten piirteiden pilkkaaminen ei siihen kuulu. Ne, joilla on tarve haukkua jotain tiettyä esiintyjää systemaattisesti, menkööt eri ketjuun. Täällä ollaan asialinjalla ja pääosassa on Euroviisut.

Toivottavasti tänään saadaan taas hyvää keskustelua harjoituksista :)

Euroviisut ovat ennen kaikkea visuaalinen elämys. Kyllä puvut ja ulkonäkö kuuluu olennaisesti asiaan.

Tietysti, mutta kun sen kritiikin voi ilmaista asiallisestikin eikä siten, että aggressiivisesti ja ilkeämielisesti haukutaan esiintyjiä.

Missä täällä niin toimittiin?

Saaran laulajat liikkuvat kömpelösti ja ovat todella kolhoja. Varsinkin hiukset.

Saaran mekko on liian pieni. Se nousee ylös kun hän nostelee käsiään, eikä istu takaa. Tukka on rumasti. Ilmeisesti pyritti häivyttämään kasvonpiirtei, mutta nyt se on tosi outo. Silmät meikattu väärin.

Tiedät kyllä itsekin, että ilmaisit nuo samat asiat aiemmin poistetussa viestissäsi huomattavasti rumemmalla kielellä. Nyt oli muotoiltu siistimmin, eli kiitos panostuksesta :D

En vain ymmärrä miksi nämä, joiden elämäntehtävä on lytätä Suomen edustajaa, haluavat hengata tässä ketjussa, jossa pääpaino on muussakin kuin Saarassa. Noita Aallolle omistettuja ketjuja on Vauva-palstalla kuin sieniä sateella, joten mikseivät voi keskustella siellä?

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.

Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.

Juu, kyllä siinä käytiinkin kaikki viisut läpi. Minäkin luin jonkin ohjelmakuvauksen, jossa kerrottiin, että seurataan Saaran harjoituksia ja näytetään ehkä joitakin viisuvideoita. Mutta kyllä ne kaikki köytiin läpi, tosin ei ollut kokonaisia biisejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä voi toki kommentoida kaikkien maiden viisuedustajien harjoituksia ja lauluja, mutta voitaisiinko se tehdä asiallisesti, kiitos? Seksuaalisen suuntautumisen ja esiintyjän fyysisten piirteiden pilkkaaminen ei siihen kuulu. Ne, joilla on tarve haukkua jotain tiettyä esiintyjää systemaattisesti, menkööt eri ketjuun. Täällä ollaan asialinjalla ja pääosassa on Euroviisut.

Toivottavasti tänään saadaan taas hyvää keskustelua harjoituksista :)

Euroviisut ovat ennen kaikkea visuaalinen elämys. Kyllä puvut ja ulkonäkö kuuluu olennaisesti asiaan.

Tietysti, mutta kun sen kritiikin voi ilmaista asiallisestikin eikä siten, että aggressiivisesti ja ilkeämielisesti haukutaan esiintyjiä.

Missä täällä niin toimittiin?

Saaran laulajat liikkuvat kömpelösti ja ovat todella kolhoja. Varsinkin hiukset.

Saaran mekko on liian pieni. Se nousee ylös kun hän nostelee käsiään, eikä istu takaa. Tukka on rumasti. Ilmeisesti pyritti häivyttämään kasvonpiirtei, mutta nyt se on tosi outo. Silmät meikattu väärin.

Tiedät kyllä itsekin, että ilmaisit nuo samat asiat aiemmin poistetussa viestissäsi huomattavasti rumemmalla kielellä. Nyt oli muotoiltu siistimmin, eli kiitos panostuksesta :D

En vain ymmärrä miksi nämä, joiden elämäntehtävä on lytätä Suomen edustajaa, haluavat hengata tässä ketjussa, jossa pääpaino on muussakin kuin Saarassa. Noita Aallolle omistettuja ketjuja on Vauva-palstalla kuin sieniä sateella, joten mikseivät voi keskustella siellä?

En muotoillut. Nasevammin ja kuvailevammin vain. Minä esim en kuvaile Saaran otsaa neanderthalilaiseksi (mikä se on).

Jos keskustellaan Euroviisuista, myös Suomen esityksestä saa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.

Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.

Joo, moni on kysellut Yleltä huolestuneena miksei maratonia tänä vuonna tule. Yle olisi voinut vastata, että ei huolta, nämä Viisuetkot on kyllä sisällöltään kuin Esikatselumaraton, ohjelman nimi vain on eri. Nyt monet jätti Viisuetkot katsomatta, koska luuli sisältöä aivan toisenlaiseksi. No onneksi tämän voi katsoa myöhemmin Areenasta.