Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2018 OFFICIAL
Kommentit (711)
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustellaan Euroviisuista, myös Suomen esityksestä saa keskustella.
Saa keskustella ja niinhän täällä on tehtykin. Kaikkien maiden harjoituspätkiä on analysoitu. Suomi ja Saara ei kuitenkaan ole ketjun pääosassa, vaan annetaan tilaa muidenkin esitysten kommentoimiselle. Ja keskustelu pysyköön asialinjalla, ettei ketju poistu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.
Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.
Et menettänyt mitään, soittivat pätkän biiseistä ja lopun aikaa puhuivat pask**.
Pääasia oli kuinka komeita miehet olivat, olihan juontajat homoja - Eini vähän sentään yritti arvostella biisejä musiikin perusteellakin.
Viro voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustellaan Euroviisuista, myös Suomen esityksestä saa keskustella.
Saa keskustella ja niinhän täällä on tehtykin. Kaikkien maiden harjoituspätkiä on analysoitu. Suomi ja Saara ei kuitenkaan ole ketjun pääosassa, vaan annetaan tilaa muidenkin esitysten kommentoimiselle. Ja keskustelu pysyköön asialinjalla, ettei ketju poistu :)
Euroviisut on viihdetapahtuma ja tämä on nettipalsta. Saarafanaatikot voivat häipyä jos eivät kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä voi toki kommentoida kaikkien maiden viisuedustajien harjoituksia ja lauluja, mutta voitaisiinko se tehdä asiallisesti, kiitos? Seksuaalisen suuntautumisen ja esiintyjän fyysisten piirteiden pilkkaaminen ei siihen kuulu. Ne, joilla on tarve haukkua jotain tiettyä esiintyjää systemaattisesti, menkööt eri ketjuun. Täällä ollaan asialinjalla ja pääosassa on Euroviisut.
Toivottavasti tänään saadaan taas hyvää keskustelua harjoituksista :)
Euroviisut ovat ennen kaikkea visuaalinen elämys. Kyllä puvut ja ulkonäkö kuuluu olennaisesti asiaan.
Tietysti, mutta kun sen kritiikin voi ilmaista asiallisestikin eikä siten, että aggressiivisesti ja ilkeämielisesti haukutaan esiintyjiä.
Missä täällä niin toimittiin?
Saaran laulajat liikkuvat kömpelösti ja ovat todella kolhoja. Varsinkin hiukset.
Saaran mekko on liian pieni. Se nousee ylös kun hän nostelee käsiään, eikä istu takaa. Tukka on rumasti. Ilmeisesti pyritti häivyttämään kasvonpiirtei, mutta nyt se on tosi outo. Silmät meikattu väärin.
Tiedät kyllä itsekin, että ilmaisit nuo samat asiat aiemmin poistetussa viestissäsi huomattavasti rumemmalla kielellä. Nyt oli muotoiltu siistimmin, eli kiitos panostuksesta :D
En vain ymmärrä miksi nämä, joiden elämäntehtävä on lytätä Suomen edustajaa, haluavat hengata tässä ketjussa, jossa pääpaino on muussakin kuin Saarassa. Noita Aallolle omistettuja ketjuja on Vauva-palstalla kuin sieniä sateella, joten mikseivät voi keskustella siellä?
Se on tuo yksi ja sama palstahullu, jonka elämäntehtävänä tosiaan on närppiä Saaraa. Sitten hän komppailee itseään "heh kuinka osuva kirjoitus!!", "nauran täällä vedet silmissä!"
Estonia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.
Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.Et menettänyt mitään, soittivat pätkän biiseistä ja lopun aikaa puhuivat pask**.
Pääasia oli kuinka komeita miehet olivat, olihan juontajat homoja - Eini vähän sentään yritti arvostella biisejä musiikin perusteellakin.
Viro voittaa.
Minun korviini osui vain yksi miehen ulkonäköön kohdistettu kehu (se Itävallan lumisissa metsissä juokseva heppu). Kyproksen Eleniä ja muidenkin maiden naislaulajia kehuttiin näyttäviksi.
Yleensä tykkään, että esikatseluissa kappaleet näytetään kokonaisina, varsinkin jos raatilaiset ei ole niitä aiemmin nähnyt. Eilen jotkut videot pätkäistiin jo ennen kertosäettä, jolloin kappaleesta ei saanut kunnon kuvaa. Itse kuitenkin olen nuo biisit kuullut jo niin monta kertaa, että kyllä mä olin monien musavideoiden kohdalla ihan kiitollinen, ettei niitä tarvinut katsoa loppuun asti ;D Minusta oli hyvä lisä, että näytettiin pätkä myös harjoituksista, jotta tietää miten livelaulu sujuu. Siinä kyllä Mikko puhui liikaa esitysten päälle, mistä en tykännyt.
Eini ja bloggaaja-Eino oli molemmat hyviä. En ollut varsinkaan Einon kaikista mielipiteistä (mm. Unkari ja Tanska) samaa mieltä, mutta hän perusteli ajatuksensa hauskasti ja fiksuksi. Hyvä artikulaatio ja nokkeluuttakin löytyi, eli yllätti positiivisesti. Mikko oli arvioissaan vähän liiankin lepsu ja välillä möksähti kun hänen suosikeistaan (esim. Tsekki) ei tykätty :D Eini oli ihan asiallinen ja meillä oli paljon yhteisiä suosikkimaita.
Mutta joo, yllättävän hyvä esikatselu oli. Studiohuoneen stailauskin oli kiva värimaailmaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Estonia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei eilisiä viisuetkoja tullut tv:stä.
Ja ohjelman mainostuksen perusteella luulin sen olevan pelkkää somehöpötystä (sitä markkinoitiin mm. emojikylteillä) enkä siksi kiinnostunut. Ilmeisesti ohjelma olikin ollut kuin euroviisumaraton, eli kaikki viisut käsiteltiin ja analysoitiin.Et menettänyt mitään, soittivat pätkän biiseistä ja lopun aikaa puhuivat pask**.
Pääasia oli kuinka komeita miehet olivat, olihan juontajat homoja - Eini vähän sentään yritti arvostella biisejä musiikin perusteellakin.
Viro voittaa.
Minun korviini osui vain yksi miehen ulkonäköön kohdistettu kehu (se Itävallan lumisissa metsissä juokseva heppu). Kyproksen Eleniä ja muidenkin maiden naislaulajia kehuttiin näyttäviksi.
Yleensä tykkään, että esikatseluissa kappaleet näytetään kokonaisina, varsinkin jos raatilaiset ei ole niitä aiemmin nähnyt. Eilen jotkut videot pätkäistiin jo ennen kertosäettä, jolloin kappaleesta ei saanut kunnon kuvaa. Itse kuitenkin olen nuo biisit kuullut jo niin monta kertaa, että kyllä mä olin monien musavideoiden kohdalla ihan kiitollinen, ettei niitä tarvinut katsoa loppuun asti ;D Minusta oli hyvä lisä, että näytettiin pätkä myös harjoituksista, jotta tietää miten livelaulu sujuu. Siinä kyllä Mikko puhui liikaa esitysten päälle, mistä en tykännyt.
Eini ja bloggaaja-Eino oli molemmat hyviä. En ollut varsinkaan Einon kaikista mielipiteistä (mm. Unkari ja Tanska) samaa mieltä, mutta hän perusteli ajatuksensa hauskasti ja fiksuksi. Hyvä artikulaatio ja nokkeluuttakin löytyi, eli yllätti positiivisesti. Mikko oli arvioissaan vähän liiankin lepsu ja välillä möksähti kun hänen suosikeistaan (esim. Tsekki) ei tykätty :D Eini oli ihan asiallinen ja meillä oli paljon yhteisiä suosikkimaita.
Mutta joo, yllättävän hyvä esikatselu oli. Studiohuoneen stailauskin oli kiva värimaailmaltaan.
Jotkin kappaleet pilattiin kokonaan päällekälätyksellä. Esim Tanska.
Eini oli ihan naseva, mutta vanhanaikaine suhtautumisessaan esim Venäjän edustajan sairauteen. Ja jokin muukin tosi epämiellyttävä mummolausahdus sieltä tuli.
Mikko ei osannut ääntää yhtään esitystä tai esittäjän nimeä oikein. Muutenkin umpisurkea.
Vielä Viisuetkoista...
Se vähän särähti korvaan, kun Silvennoinen sanoi hyvin painokkaasti "Ker-ran-kin meillä on hyvä edustaja!" Ei kauhean kivasti sanottu viisuselostajaltamme aiempia Suomen edustajia kohtaan. Itse ainakin olin viime vuonna tosi ylpeä siitä, että meitä edusti Norma John Blackbirdillään. Softenginekin oli tosi hyvä.
Niin ja siitäkään en tykännyt, että heidän (tai joidenkin heistä) mielestä kantri, ooppera ja hevimetalli ei oikein kuuluisi Euroviisuihin. Kyllä ne kaikki genret kuuluu ihan yhtä lailla kuin tanssipop, balladit, rap, etno ja muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustellaan Euroviisuista, myös Suomen esityksestä saa keskustella.
Saa keskustella ja niinhän täällä on tehtykin. Kaikkien maiden harjoituspätkiä on analysoitu. Suomi ja Saara ei kuitenkaan ole ketjun pääosassa, vaan annetaan tilaa muidenkin esitysten kommentoimiselle. Ja keskustelu pysyköön asialinjalla, ettei ketju poistu :)
Euroviisut on viihdetapahtuma ja tämä on nettipalsta. Saarafanaatikot voivat häipyä jos eivät kestä.
No Saara-fanaatikkojen poistumistahan täällä on pyydettykin, jottei ketju keskittyisi liiaksi Suomeen ja Saaraan. Minulle Monsters on vain esitys muiden joukossa ja suhtaudun siihen objektiivisesti/neutraalisti. Oma tämänhetkinen top-3 löytyy muista maista (Ranska, Bulgaria, Viro).
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.
Onko Teemu lavan takana ottanut jotakin heliumia? :-D nyt vasta kuulin tuon Aku Ankan äänen. Aaaaapuuuaaa :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin se hyvä puoli Saarassa on, että hän ei jännitä. On nimittäin aika monet Suomen esitykset menneet pilalle silkasta jännityksestä. Milloin on unohtunut sanat, milloin laulettu niin nuotin vierestä että hyvä kun tunnistaa biisin, välillä ääni värissyt, toisinaan englannin kieli unohtunut jos sitä koskaan on oppinutkaan ja ujoudesta johtuen jäänyt koko edustaminen tosi vähälle.
Ymmärsinkö oikein, että Fuegon esittäjä Eleni on Kreikassa asuva albanialaispakolainen, joka edustaa Kyprosta? Ja samassa 1. semissä esiintyy tietysti myös Kreikka ja Albania, joten sieltä äänet varmasti Kyprokselle :D Lisäksi 1. semissä äänestää Espanja ja Portugali, jotka luultavasti suosii Välimeren maita (Kypros, Kreikka).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että Fuegon esittäjä Eleni on Kreikassa asuva albanialaispakolainen, joka edustaa Kyprosta? Ja samassa 1. semissä esiintyy tietysti myös Kreikka ja Albania, joten sieltä äänet varmasti Kyprokselle :D Lisäksi 1. semissä äänestää Espanja ja Portugali, jotka luultavasti suosii Välimeren maita (Kypros, Kreikka).
Kypros on varmasti finaalissa, onnistui tai ei.
Kyllä toivon, että myös Suomi. Onhan tuo show kiva piristys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.
Onko Teemu lavan takana ottanut jotakin heliumia? :-D nyt vasta kuulin tuon Aku Ankan äänen. Aaaaapuuuaaa :-D
Ei ole, kuten ketjussa on jo aiemmin kerrottu. Eikös Teemu ole baritoni..? Taustalaulajat on jostain käsittämättömästä syystä muuttaneet laulutyyliään ja vetävät häiritsevän korkealta. Escin sivuilla on video maanantailta, missä kuulee kun nämä kaksi taustalaulajaa testaa ääntään ja vetävät tällä kummalla ylänuotilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se hyvä puoli Saarassa on, että hän ei jännitä. On nimittäin aika monet Suomen esitykset menneet pilalle silkasta jännityksestä. Milloin on unohtunut sanat, milloin laulettu niin nuotin vierestä että hyvä kun tunnistaa biisin, välillä ääni värissyt, toisinaan englannin kieli unohtunut jos sitä koskaan on oppinutkaan ja ujoudesta johtuen jäänyt koko edustaminen tosi vähälle.
Jep. Saara on täysin vapautunut lavalla. Ja siltä se sitten näyttää ja kuulostaakin. Kun ensin on kaivettu päälle kaikki mahdollinen kimaltava ja tukkakin väkerretty kuupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että Fuegon esittäjä Eleni on Kreikassa asuva albanialaispakolainen, joka edustaa Kyprosta? Ja samassa 1. semissä esiintyy tietysti myös Kreikka ja Albania, joten sieltä äänet varmasti Kyprokselle :D Lisäksi 1. semissä äänestää Espanja ja Portugali, jotka luultavasti suosii Välimeren maita (Kypros, Kreikka).
Välttis ei saa ääniä Kreikalta eikä Albanialta. Mutta on kyllä ehdottomasti viiden kärkeä.
Miksi makedonialla samanlainen puku ja siinäkin iso hopea koru. Pinkki puku Saaralla musta.
Ja pinkki ollut Saaran teemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.
Onko Teemu lavan takana ottanut jotakin heliumia? :-D nyt vasta kuulin tuon Aku Ankan äänen. Aaaaapuuuaaa :-D
Joo ei ollut kyllä kovin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi makedonialla samanlainen puku ja siinäkin iso hopea koru. Pinkki puku Saaralla musta.
Ja pinkki ollut Saaran teemaa.
Saaralla on musta jotta näyttäisi hoikemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidempi pätkä Saaran eilisestä vedosta, jossa näkyy myös se lopun leap of faith -pudotus.
Hyvältä näyttää eikä taustatanssijoiden ja -laulajien asuihin tuossa valo- ja värimaailmassa onneksi kiinnitä liiemmin huomiota.
Itseäni häiritsee sama asia kuin UMK esityksessä, eli kuvaaminen on levotonta eikä tuo esitystä kunnolla esiin. UMK esityskin näytti paremmalta katsojien kännykkäkameralla yhdestä kohtaa kuvaamana kuin sekavan monikameraohjauksen kautta varsinaisessa tv-lähetyksessä.
Esityksessä on välissä hyvä ja kiinnostava koreografia käsiliikkeineen, jonka soisi näkyvän kokonaisuudessaan eikä niin, että kädet jäävät osittain kuvan ulkopuolella eivätkä taustatanssijoiden samanaikaiset identtiset liikkeet näy Saaran kanssa kuvissa.
Onko kuvan vaihduttava jatkuvasti n. sekunnin välein, vai voisiko välissä kuvata pidempään samalla kameralla ja esim. tuossa tanssikohtauksessa, vaikka kamera vaihtuisikin, eikö liikkeet volisi pitää näkyvissä eikä keskittyä siinä vaiheessa lähikuviin kasvoista tai laajakuvanäyttö koko areenasta?
Vastaavasti Saaran upea ääni kappaleen korkeissa kohdissa tulee parhaiten esiin kun Saara pidetään lähikuvassa katsoen kameraan eikä niin, että koko lava on näkyvissä.
Aivan liikaa yleensä ottaen näytetään kuvaavan todella laajasti lähes koko Areenaa jostain kaukaisuudesta. Suomen esitys on hyvin suunniteltu ja harjoiteltu kokonaisuus, jonka toivoisi välittyvän kunnolla katsojille, joten toivottavasti tuota kuvaamista voidaan vielä hioa.
Ketju on lukittu.
Eiköhän se mennyt niinpäin että Ylelle valitettiin tästä niin paljon, että etkoista tehtiinkin raatimainen palautteen takia. Alussa juontaja yritti vääntä Saaran palvonnaksi, mutta taisi saada korvanappiin ohjeita, koska se loppui kuin seinään.