Euroviisut 2018 OFFICIAL
Kommentit (711)
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että ruotsalaiset osaa aina tehdä tyylikkäät esitykset....
Ruotsalaisilla täytyy olla jokin ”musiikkigeeni”. Sieltä tulee jatkuvasti niin hyviä artisteja ja musiikkia. Osaavat myös esiintymispuolen.
Vierailija kirjoitti:
Ai onko Tsekki jämässä pois? Se (videolla) ylimielinen poika loukkaantui pahemmin? Eivätkö voi ottaa maansa karsinnassa toiseksi tullutta tilalle? Kyllä muutamassa päivässä saisi varmasti ihan ok:n lavashown kasaan. Ja jos ei, niin pelkistetty esitys voi olla jopa parempi.
Nää on sävellyskilpailut. Periaatteessa ihan sama, kuka biisin esittää. Jos esittäjä sairastuu, niin homman voi hoitaa joku muu. Mutta tottakai tässä vaiheessa vahinko on jo aika paha, ja esittäjää voi olla paha korvata.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan muuten tuijottelette ainakaan kovin ahkerasti niitä vedonlyöntisivustoja, olivat viime vuonna niin väärässä voittajankin suhteen.
Joo ja Suomihan oli jossain top5 silloin kamalana vuotena 2015 ennen ekaa semiä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo solisti laula itse ollenkaan, vaan taustalaulajat.
Kuka? Benjamin? Saara? Joku muu?
Ruotsalainen.
Voi harminharmi, että 2. semissä on niin onnettomia biisejä. Miten lähes kaikki voittajaehdokkaat onkin saatu mahtumaan tonne 1. semiin.
Suurin osa kakkossemin lauluista on sellaisia, ettei niistä löydä kunnon melodiaa lainkaan.
Itse taas näkisin että jos Saara selviää 1. semin kovassa porukassa ja pääsee jatkoon, niin hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet top 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sellainen viisuetkot tulee? En löytänyt. Niin paitsi jos se on taas vaan Areenassa, huoh....
Tänä vuonna ei tule esikatselumaratonia vaan sen korvaa viisuetkot, joka näkyy vain Areenassa ja Facebookissa 😑 Huomenna klo 20. Kyllä mä sen varmaan ihan uteliaisuudesta katson.
Joo, kuulin ettei maratonia tule joka on todella idiootti ratkaisu Yleltä. Facessa en ole ja Are e ee n a n äkkkk yyy täällä noin hyvin. Pätkii ja tärisee kun talollinen parkinsonpotilaita.
Tuo oli kyllä hyvin kuvattu pä tt k ittyy nettiyhteys :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketjun kyseiset Euroviisaat voivatten ihan rauhassa aloittaa "Saa vain kehua & fantsuttaa pikku-Saaraa",STOP "heittaajat"!! Hittoako täällä "omistatte"mielipiteitä,tai sitten suljette ittenne piiri-pieni-pyörii palstalle?! Taisi tulla liian "vaikea",vai mitä??
Voisitko pysyä asiassa, jottei tätäkin ketjua poisteta sinun takia. Me muut haluaisimme keskustella eri maiden esityksistä.
Mikäs varamoderaattori täällä päivystää? Kyllä Saara Aallosta voi keskustella Euroviisu-ketjussa.
t- ohis
Suosittelen oman ketjun perustamista, ellei eriäviä mielipiteitä kyseisestä artistista sallita. Eli jos se sama hullu huuto alkaa taas "sinä yksi heitteri jaada jaada jaa".
Asiaan: minä kannatan Tanskan viikinkibiisiä.
Katsotaanko ja analysoidaanko niissä Ylen huomisissa Viisuetkoissa biisejä ollenkaan vai onko se vain jotain katsojien parhaimpien some-kommenttien lukemista ja muuta höpötystä? Valituista ennakkosuosikkibiiseistä ehkä pieni klippi? Kauanko ohjelma kestää?
Vierailija kirjoitti:
Itse taas näkisin että jos Saara selviää 1. semin kovassa porukassa ja pääsee jatkoon, niin hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet top 10.
Pitää varmasti paikkansa. Ikävää kuitenkin, jos jää niukasti pois finaalista, kuten nyt vaikuttaa käyvän.
2. semissä ei ole oikein hyviä kappaleita, kaikki hyvät 1. semissä.
Sieltä se voittaja löytyy (ei Suomi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas näkisin että jos Saara selviää 1. semin kovassa porukassa ja pääsee jatkoon, niin hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet top 10.
Pitää varmasti paikkansa. Ikävää kuitenkin, jos jää niukasti pois finaalista, kuten nyt vaikuttaa käyvän.
Kuuntelin biisit ja uskoisin että Saara menee juuri ja juuri jatkoon.
Lavashow ja laulutaito nousee ratkaisijaksi 1 semin esityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että Australia, tuo Kansainyhteisön jäsen ja Britannian ent. siirtomaa (missä enemmistö asukkaista brittitaustaisia), on niin kovin innoissaan Euroviisuista, mutta Britanniassa viisuja ei arvosteta oikeastaan yhtään? :D
Briteissä innostuksen puute johtunee samasta asiasta kuin Suomessakin eli maa ei ole vuosikausiin ollut lähelläkään voittoa vaikka onkin vuosittain automaattisesti mukana finaalissa, kuten muutkin suuret rahoittajamaat. Veikkaan, että Ruotsissakin kiinnostus viisuihin laimenisi tuntuvasti, jos maa alkaisi olla jatkuvasti finaalin ulkopuolella ja viimeisten joukossa.
Britit nauraa kisalle ja lähettää sinne ties mitä kuppilaartisteja. . Tätähän ei tyhmät Suomi ja Ruotsi tajua.
Miten muuten on mahdollista ettei Euroopan johtava popmaa pärjää pärjää tossa rupukisassa
Onkohan koskaan mietitty, että nämä suoraan finaaliin pääsevät maat, britit mukaan lukien luopuisivat tuosta oikeudesta ja osallistuisivat semifinaaleihin kuten muutkin maat?
Useimmat katsojat näkevät vain tv-lähetykset eivätkä tutustu kappaleisiin etukäteen ja yleensä esitykset kuulostavat paremmalta ollessaan jo jollain tavalla tuttuja. Nythän nämä suoraan finaaliin menijät eivät jää samalla tavoin katsojien mieleen kuin ne maat, joita katsojat ovat arvioineet kilpailumielessä jo semifinaalissa ja joiden joukosta ovat valinneet suosikkinsa jo ennen finaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että Australia, tuo Kansainyhteisön jäsen ja Britannian ent. siirtomaa (missä enemmistö asukkaista brittitaustaisia), on niin kovin innoissaan Euroviisuista, mutta Britanniassa viisuja ei arvosteta oikeastaan yhtään? :D
Briteissä innostuksen puute johtunee samasta asiasta kuin Suomessakin eli maa ei ole vuosikausiin ollut lähelläkään voittoa vaikka onkin vuosittain automaattisesti mukana finaalissa, kuten muutkin suuret rahoittajamaat. Veikkaan, että Ruotsissakin kiinnostus viisuihin laimenisi tuntuvasti, jos maa alkaisi olla jatkuvasti finaalin ulkopuolella ja viimeisten joukossa.
Britit nauraa kisalle ja lähettää sinne ties mitä kuppilaartisteja. . Tätähän ei tyhmät Suomi ja Ruotsi tajua.
Miten muuten on mahdollista ettei Euroopan johtava popmaa pärjää pärjää tossa rupukisassa
Onkohan koskaan mietitty, että nämä suoraan finaaliin pääsevät maat, britit mukaan lukien luopuisivat tuosta oikeudesta ja osallistuisivat semifinaaleihin kuten muutkin maat?
Useimmat katsojat näkevät vain tv-lähetykset eivätkä tutustu kappaleisiin etukäteen ja yleensä esitykset kuulostavat paremmalta ollessaan jo jollain tavalla tuttuja. Nythän nämä suoraan finaaliin menijät eivät jää samalla tavoin katsojien mieleen kuin ne maat, joita katsojat ovat arvioineet kilpailumielessä jo semifinaalissa ja joiden joukosta ovat valinneet suosikkinsa jo ennen finaalia.
Samaa olen miettinyt monet kerrat. Saisivat paljon enemmän näkyvyyttä kappaleilleen ja esiintyjilleen, kun osallistuisivat karsintoihin. Useimmat taitavat tosiaan katsoa vain kisaviikon lähetykset televisiosta ja siinä se. Ei mitään viikkojen tai kuukausien esikatseluita.
Harjoitukset on alkanut tältä päivältä ja nyt saadaan esityksistä laadukkaampaa kamerakuvaa. Azerbaidzanin esitys näyttää hyvältä, mutta kappale tylsä. En usko, että yltää finaaliin.
237 & 238: Viepäs tuo lapsellinen asenteesi johonkin toiseen ketjuun äläkä pilaa meidän viisufiiliksiä.
Albanialla myös hienon näköinen show ja energinen meninki, mutta sävellyksenä kappale häviää monelle muulle ykkössemin osallistujamaalle.
Islannin nuori Ari on niin sympaattinen, että haluaisin tykätä esityksestä, mutten voi. Tosi vanhanaikainen viisu ja ääni jää liian ohueksi. Korkeita kohtia saa jännittää.
Näkikö kukaan sitä videota, jossa Ruotsin edustaja haukkuu lähes kaikki kilpailukappaleet? On poistettu YouTubesta. Meni maku koko tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Näkikö kukaan sitä videota, jossa Ruotsin edustaja haukkuu lähes kaikki kilpailukappaleet? On poistettu YouTubesta. Meni maku koko tyypistä.
Yritin samaa kysellä eilen, mutta kukaan ei vastannut. Minä näin Wiwibloggsin tililtä vain sen yhden osion, jossa ei haukkunut muita. Muut osat oli poistettu. Löysin myös muutamia klippejä noista poistetuista reaktiovideoista, mutten sitä Unkari-reaktioklippiä, mitä on eniten paheksuttu.
Ohiksena pakko todeta, että olisi toivottavaa, ettei tätäkin ketjua poisteta solvaavan ja alatyylisen kirjoittelun takia. Olisi toivottavaa, että kommentoijat pysyvät asiallisina.