Haluaisin osallistua suviseuroille, mutta

Ottaisikohan joku vanh.lest. mies eronnutta naista aviovaimokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa boikotoida myös kaikkia karatekisoja, koska joku karatevalmentaja joskus on käyttänyt hyväksi oppilaita.

Siis ei v****u sun asennetta. Ymmärätkö s******n ääliö, että ihan JOKAINEN tällainen tapaus on LIIKAA?! Kyseessä on lapsen elämä! Mitenköhän suhtautuisit, jos osuisi omalle kohdalle? Vai kolkuttaako omatunto?

Tietenkin jokainen tapaus on liikaa. Mutta on myös väärin yleistää kaikki tietyn ryhmän jäsenet (urheiluvalmentajat, uskonnolliset yhteisöt) lasten hyväksikäyttäjiksi, jos siihen osa porukasta syyllistynyt.

-eri 

Yleistämistä tai ei, mutta vanhoillislestadiolaisten määrään (n. 80 000-100 000) suhteutettuna lasten seksuaalinen hyväksikäyttö liikkeen sisällä on käsittämättömän yleistä. Eniten pöyristyttää se, että johto on pyrkinyt salaamaan ja peittelemään tätä ilmiötä sekä liikkeen sisällä omiensa keskuudessa että myös laajemmin. Liike korostaa tietynlaista synneistä vapaata elämää ja sitä kuinka syntejä (alkoholi, musiikki, tanssiminen, meikkaaminen, ehkäisy, tv:n katselu jne) tulee välttää. Eikö lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ole synneistä suurin? On todella kaksinaamaista väittää TV:n katselua synniksi, mutta katsoa hyväksikäyttöä läpi sormien. Miksi tällaista voi tapahtua Suomessa? Ihmettelen, että joillakin riittää ymmärrystä näitä ihmisiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisikohan joku vanh.lest. mies eronnutta naista aviovaimokseen?

Ei, mutta näistä uudenajan vapaamielisistä ehkä ottaa. Sitten, kun miehesi on kuollut, olet vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa boikotoida myös kaikkia karatekisoja, koska joku karatevalmentaja joskus on käyttänyt hyväksi oppilaita.

Siis ei v****u sun asennetta. Ymmärätkö s******n ääliö, että ihan JOKAINEN tällainen tapaus on LIIKAA?! Kyseessä on lapsen elämä! Mitenköhän suhtautuisit, jos osuisi omalle kohdalle? Vai kolkuttaako omatunto?

Tietenkin jokainen tapaus on liikaa. Mutta on myös väärin yleistää kaikki tietyn ryhmän jäsenet (urheiluvalmentajat, uskonnolliset yhteisöt) lasten hyväksikäyttäjiksi, jos siihen osa porukasta syyllistynyt.

-eri 

Juuri näin. Ap tiedusteli ohjeita suviseuroihin osallistumiseen ja saikin niitä. Suviseurojen yhdistäminen pdf-tapauksiin on aika leimaavaa ja tarkoitushakuista.

T. Karate-esimerkin nostaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa boikotoida myös kaikkia karatekisoja, koska joku karatevalmentaja joskus on käyttänyt hyväksi oppilaita.

Siis ei v****u sun asennetta. Ymmärätkö s******n ääliö, että ihan JOKAINEN tällainen tapaus on LIIKAA?! Kyseessä on lapsen elämä! Mitenköhän suhtautuisit, jos osuisi omalle kohdalle? Vai kolkuttaako omatunto?

Tietenkin jokainen tapaus on liikaa. Mutta on myös väärin yleistää kaikki tietyn ryhmän jäsenet (urheiluvalmentajat, uskonnolliset yhteisöt) lasten hyväksikäyttäjiksi, jos siihen osa porukasta syyllistynyt.

-eri 

Yleistämistä tai ei, mutta vanhoillislestadiolaisten määrään (n. 80 000-100 000) suhteutettuna lasten seksuaalinen hyväksikäyttö liikkeen sisällä on käsittämättömän yleistä. Eniten pöyristyttää se, että johto on pyrkinyt salaamaan ja peittelemään tätä ilmiötä sekä liikkeen sisällä omiensa keskuudessa että myös laajemmin. Liike korostaa tietynlaista synneistä vapaata elämää ja sitä kuinka syntejä (alkoholi, musiikki, tanssiminen, meikkaaminen, ehkäisy, tv:n katselu jne) tulee välttää. Eikö lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ole synneistä suurin? On todella kaksinaamaista väittää TV:n katselua synniksi, mutta katsoa hyväksikäyttöä läpi sormien. Miksi tällaista voi tapahtua Suomessa? Ihmettelen, että joillakin riittää ymmärrystä näitä ihmisiä kohtaan.

Itse asiassa tässä taannoin oli semmoinen tutkimustulos, että lestadiolaisten keskuudessa hyväksikäyttäjä on vähemmän kuin valtaväestön keskuudesta. Eli kuuluminen yhteisöön suojelee enemmän kuin altistaa. Tällaistahan on tietenkin vaikea uutisoida kun on trendikästä suhtautua lestadiolaisiin kuin nahti juutalaisiin...

Mistä päin olet? Minuakin kiinnostaisi mennä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa boikotoida myös kaikkia karatekisoja, koska joku karatevalmentaja joskus on käyttänyt hyväksi oppilaita.

Siis ei v****u sun asennetta. Ymmärätkö s******n ääliö, että ihan JOKAINEN tällainen tapaus on LIIKAA?! Kyseessä on lapsen elämä! Mitenköhän suhtautuisit, jos osuisi omalle kohdalle? Vai kolkuttaako omatunto?

Tietenkin jokainen tapaus on liikaa. Mutta on myös väärin yleistää kaikki tietyn ryhmän jäsenet (urheiluvalmentajat, uskonnolliset yhteisöt) lasten hyväksikäyttäjiksi, jos siihen osa porukasta syyllistynyt.

-eri 

Yleistämistä tai ei, mutta vanhoillislestadiolaisten määrään (n. 80 000-100 000) suhteutettuna lasten seksuaalinen hyväksikäyttö liikkeen sisällä on käsittämättömän yleistä. Eniten pöyristyttää se, että johto on pyrkinyt salaamaan ja peittelemään tätä ilmiötä sekä liikkeen sisällä omiensa keskuudessa että myös laajemmin. Liike korostaa tietynlaista synneistä vapaata elämää ja sitä kuinka syntejä (alkoholi, musiikki, tanssiminen, meikkaaminen, ehkäisy, tv:n katselu jne) tulee välttää. Eikö lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ole synneistä suurin? On todella kaksinaamaista väittää TV:n katselua synniksi, mutta katsoa hyväksikäyttöä läpi sormien. Miksi tällaista voi tapahtua Suomessa? Ihmettelen, että joillakin riittää ymmärrystä näitä ihmisiä kohtaan.

Itse asiassa tässä taannoin oli semmoinen tutkimustulos, että lestadiolaisten keskuudessa hyväksikäyttäjä on vähemmän kuin valtaväestön keskuudesta. Eli kuuluminen yhteisöön suojelee enemmän kuin altistaa. Tällaistahan on tietenkin vaikea uutisoida kun on trendikästä suhtautua lestadiolaisiin kuin nahti juutalaisiin...

Mikä tutkimus, voitko ystävällisesti laittaa linkin tai lähteen? Yhteisöön kuuluminen ei välttämättä suojaa, varsinkin, kun tiedossa on että yhteisön sisällä uhreja painostetaan vaikenemaan ja heitä uhkaillaan. Eivät lapset tällöin uskalla puhua.

Maallikkomiesten johtama herätysliike on joutunut rippisalaisuutensa vuoksi ongelmiin. ”Jos puhut, synti tulee sinun päällesi”, kuvaa tutkija ja pappi Johannes Alaranta hyväksikäytön uhrien saamia uhkauksia.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-las…

Te ette ole tainneet seurata koko asiaa loppuun asti vaan mielenkiinto loppui kohuun. SRK pyysi anteeksi alun suhtautumistaan, koska tajusi, että tapaukset olivat aitoja ja niitä oli useampia ja niissä oli toimittu uhrin oikeusturvan kannalta väärin. Keskivertouskovaisen (joku, jolle oli ripittäydytty) kannalta asia oli ollut keskimäärin niin yllättävä ja vaikea, ettei oltu osattu tarttua asiaan oikein ja tämä ilmapiiri toki on ollut pedofiilille ihanteellinen "leikkikenttä".

Asiasta on sen jälkeen puhuttu ja ohjeistettu. On kerrottu, että tapahtumat PITÄÄÄ saattaa aina poliisin tietoon. On kerrottu, että pedofiili toimii viettitoimintojen perässä, eikä voi hallita itseään normaalin ihmisen tavoin, mistä syystä asian hoitaminen virallisesti on erityisen tärkeää, koska muuten tekijä todennäköisesti jatkaa, vaikka yrittäisikin lopettaa.