Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seksittömästä liitosta kannattaa lähteä – yksikään ihminen ei ole jatkuvan torjutuksi tulemisen arvoinen
13.05.2017 |
Jos puoleen vuoteen ei tapahdu mitään edistystä, kannattaa erota. Useimmiten on niin, että haluton kumppani voisi kyllä tuntea halua mutta ei vain sinua kohtaan. Liian monet ihmiset hukkaavat liian monta vuotta siihen, että tulevat jatkuvasti torjutuksi. Se tuhoaa itsetunnon. Eroaminen parantaa usein tilannetta välittömästi.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se parantaa? Sitten on ilman seksiä ja ilman parisuhdetta
Parisuhde, jossa tulee jatkuvasti torjutuksi, on pahempaa kuin sinkkuna oleminen. Se syö sielua. AP
No sitten ei tee alotteita. Sinkkuna oleminen on pahempaa, koska silloin jää paitsi sekä seksistä että läheisyydestä ja välittämisestä. Ei ole ketään, joka halaisi työpäivän jälkeen tai auttaisi ongelmissa
Sekdittömissä suhteissa usein ei myöskään halata eikä jutella, ei ole mitään välittämistä mistä jäisi paitsi.
Yksin parempi, totesin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se parantaa? Sitten on ilman seksiä ja ilman parisuhdetta
Parisuhde, jossa tulee jatkuvasti torjutuksi, on pahempaa kuin sinkkuna oleminen. Se syö sielua. AP
No sitten ei tee alotteita. Sinkkuna oleminen on pahempaa, koska silloin jää paitsi sekä seksistä että läheisyydestä ja välittämisestä. Ei ole ketään, joka halaisi työpäivän jälkeen tai auttaisi ongelmissa
Sekdittömissä suhteissa usein ei myöskään halata eikä jutella, ei ole mitään välittämistä mistä jäisi paitsi.
Yksin parempi, totesin.
Varmasti parempi yksin kuin tuollaisessa suhteessa, mutta sen ongelma ei ollutkaan seksittömyys
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla monenlaisia sairauksia, ettei normaali sukupuolielämä onnistu. Synnytyksen jälkeen menee helposti vuosikin ennenkuin halut palaavat naisella. Elämään kuuluu myös haluttomat kaudet. Joku vuoden parin kolmen aikakausi ilman seksiä on tosi lyhyt aika 40-60 vuoden liitossa.
Esim vulvodynian hoidossa voi tulla ihan yhdyntäkielto 6-9 kk:si.
Ja miehelle voi tulle erektio-ongelmaa, vaikkapa sairauden tai stressin takia.
Ennenkuin joku näsäviisas ehtii sanoa, että seksi on muutakin kuin yhdyntää, niin on toki, mutta kaikki eivät saa fyysistä nautintoa muusta kuin yhdynnästä.
Itse olen sen verran periaatteen nainen, että pysyisin miehen rinnalla uskollisena vaikka hänelle tulisi ongelmia erektion kanssa ja vaikka se on ainoa tyydytysmuoto mistä minä nauttisin. Joutuisin elämään siis ilman seksiä jos mies ei saisi erektiota. Silti kunnittoittaisin vihkivalaa yli kaiken enkä jättäisi miestä. Tätä odotan myös mieheltä. Nämä asiat pitää miettiä ENNEN liiton solmimista. Jos ei kykene pitämään vihkivalaa, kannattaako mennä naimisiin ollenkaan?
Joku puolen vuoden seksittömyys nyt on yhtä tyhjän kanssa :D Johan sitä joutuu sinkkuna olemaan ilman seksiä pitkiäkin aikoja.
Nyt tieten joku syyttää vähähaluiseksi. Voin paljastaa, että halun yhdyntää 1-2 krt PÄIVÄSSÄ. Mutta minulla on itsekuria.
Sinä olet tottunut seksiin kahdesti päivässä, ja sinulla on otsaa tulla hurskastelemaan, että voisit olla ilman lopun elämäsi. Katsotaan sitten kun olet kokenut sitä ensin viisi vuotta, ja tiedät ettet enää ikinä tule kokemaan seksiä elämässäsi, et enää ikinä.
Voi rakastaa puolisoaan, ja silti tarvita seksiä, vaikka sitten jonkun muun kanssa jos pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lähdöstä paranee. Joka tapauksessa olisi ilman seksiä ja parisuhdetta. Ainakin voi hakea uutta suhdetta.
No kyllähän seksitön parisuhde on parisuhde ja parisuhteessa on paljon muitakin hyviä puolia kuin seksi. Lähtemällä tulee vain takkiin, kun menettää kaiken
Nimenomaan :) siihenhän parisuhde perustuu, että ei tarvitse antaa seksiä, mutta saa silti taloudellisia etuja ja sosiaalista arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se parantaa? Sitten on ilman seksiä ja ilman parisuhdetta
Parisuhde, jossa tulee jatkuvasti torjutuksi, on pahempaa kuin sinkkuna oleminen. Se syö sielua. AP
No sitten ei tee alotteita. Sinkkuna oleminen on pahempaa, koska silloin jää paitsi sekä seksistä että läheisyydestä ja välittämisestä. Ei ole ketään, joka halaisi työpäivän jälkeen tai auttaisi ongelmissa
Sekdittömissä suhteissa usein ei myöskään halata eikä jutella, ei ole mitään välittämistä mistä jäisi paitsi.
Yksin parempi, totesin.Varmasti parempi yksin kuin tuollaisessa suhteessa, mutta sen ongelma ei ollutkaan seksittömyys
Tiesitkö että seksi tuottaa kiintymyshormoneja. Kun seksi loppuu, hiipuu kiintymys ja sen myötä muu kosketus ja välittäminen.
Et ole tainnut elää seksittömässä suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä ohje ei ole yleispätevä.
Tuskinpa esimerkiksi Mauno ja Tellervo Koivistonkaan liitossa on seksiä ollut enää moneen vuoteen, silti kumpikaan ei lähtenyt vaan olivat yhdessä kunnes kuolema erotti. Minusta viisas päätös.
Sovitaan, että yhdeksänkymmentävuotiaat jäävät tämän yleistyksen ulkopuolelle. AP
Sinähän se venkula olet.
Entäpä syöpäsairas? Pitääkö hänetkin jättää, jos ei seksi onnistu?
Voit toimia ihan niin kuin haluat. Kaikki parisuhteisiin liittyvä on Suomessa vapaaehtoista. AP
Näinpä. Kyllä mun mielestä puolison sairastuminen on niin iso juttu että tämäkin täytyy miettiä tarkasti. Jääkö suhteeseen rakkaudesta vai velvollisuudesta?
Omassa ystäväpiirissä on mm suhde jossa mies loukkaantui vakavasti eikä hän enää pysty rakastelemaan mutta pystyy kyllä antamaan läheisyyttä ja hellyyttä sekä tyydyttämään vaimonsa muuten. Mutta ihan varmasti jossain vaiheessa tulee kriisi tuosta rakastelun puuttumisesta. Omalla kohdallani tämä olisi eri tilanne koska mieheni ei ymmärrä läheisyydestä mitään. Jos seksi loppuisi olisimme vain kämppikset. Siihen en ole valmis yksipuolisella päätöksellä. Näinkin on tarpeeksi vaikeaa.
Seuraan myös sivusta parisuhdetta mistä seksi on loppunut jo nelikymppisenä ja mies on kotona vain velvollisuudesta, läheisyyden ja seksin saa muualta. Jos vaimo saisi tietää hän nostaisi asiasta hirveän metelin mutta ei olisi valmis tekemään mitään suhteensa eteen. Näin on käynyt kerran aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla monenlaisia sairauksia, ettei normaali sukupuolielämä onnistu. Synnytyksen jälkeen menee helposti vuosikin ennenkuin halut palaavat naisella. Elämään kuuluu myös haluttomat kaudet. Joku vuoden parin kolmen aikakausi ilman seksiä on tosi lyhyt aika 40-60 vuoden liitossa.
Esim vulvodynian hoidossa voi tulla ihan yhdyntäkielto 6-9 kk:si.
Ja miehelle voi tulle erektio-ongelmaa, vaikkapa sairauden tai stressin takia.
Ennenkuin joku näsäviisas ehtii sanoa, että seksi on muutakin kuin yhdyntää, niin on toki, mutta kaikki eivät saa fyysistä nautintoa muusta kuin yhdynnästä.
Itse olen sen verran periaatteen nainen, että pysyisin miehen rinnalla uskollisena vaikka hänelle tulisi ongelmia erektion kanssa ja vaikka se on ainoa tyydytysmuoto mistä minä nauttisin. Joutuisin elämään siis ilman seksiä jos mies ei saisi erektiota. Silti kunnittoittaisin vihkivalaa yli kaiken enkä jättäisi miestä. Tätä odotan myös mieheltä. Nämä asiat pitää miettiä ENNEN liiton solmimista. Jos ei kykene pitämään vihkivalaa, kannattaako mennä naimisiin ollenkaan?
Joku puolen vuoden seksittömyys nyt on yhtä tyhjän kanssa :D Johan sitä joutuu sinkkuna olemaan ilman seksiä pitkiäkin aikoja.
Nyt tieten joku syyttää vähähaluiseksi. Voin paljastaa, että halun yhdyntää 1-2 krt PÄIVÄSSÄ. Mutta minulla on itsekuria.
Sinä olet tottunut seksiin kahdesti päivässä, ja sinulla on otsaa tulla hurskastelemaan, että voisit olla ilman lopun elämäsi. Katsotaan sitten kun olet kokenut sitä ensin viisi vuotta, ja tiedät ettet enää ikinä tule kokemaan seksiä elämässäsi, et enää ikinä.
Voi rakastaa puolisoaan, ja silti tarvita seksiä, vaikka sitten jonkun muun kanssa jos pakko.
En ole tottunut :D
Sain seksiä viimeksi viime vuoden elokuussa. Ja luultavasti menee loppuelämäkin ilman seksiä, sillä en pysty antautumaan miehelle, jolla ei ole samanlaiset periaatteet kuin minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla monenlaisia sairauksia, ettei normaali sukupuolielämä onnistu. Synnytyksen jälkeen menee helposti vuosikin ennenkuin halut palaavat naisella. Elämään kuuluu myös haluttomat kaudet. Joku vuoden parin kolmen aikakausi ilman seksiä on tosi lyhyt aika 40-60 vuoden liitossa.
Esim vulvodynian hoidossa voi tulla ihan yhdyntäkielto 6-9 kk:si.
Ja miehelle voi tulle erektio-ongelmaa, vaikkapa sairauden tai stressin takia.
Ennenkuin joku näsäviisas ehtii sanoa, että seksi on muutakin kuin yhdyntää, niin on toki, mutta kaikki eivät saa fyysistä nautintoa muusta kuin yhdynnästä.
Itse olen sen verran periaatteen nainen, että pysyisin miehen rinnalla uskollisena vaikka hänelle tulisi ongelmia erektion kanssa ja vaikka se on ainoa tyydytysmuoto mistä minä nauttisin. Joutuisin elämään siis ilman seksiä jos mies ei saisi erektiota. Silti kunnittoittaisin vihkivalaa yli kaiken enkä jättäisi miestä. Tätä odotan myös mieheltä. Nämä asiat pitää miettiä ENNEN liiton solmimista. Jos ei kykene pitämään vihkivalaa, kannattaako mennä naimisiin ollenkaan?
Joku puolen vuoden seksittömyys nyt on yhtä tyhjän kanssa :D Johan sitä joutuu sinkkuna olemaan ilman seksiä pitkiäkin aikoja.
Nyt tieten joku syyttää vähähaluiseksi. Voin paljastaa, että halun yhdyntää 1-2 krt PÄIVÄSSÄ. Mutta minulla on itsekuria.
Sinä olet tottunut seksiin kahdesti päivässä, ja sinulla on otsaa tulla hurskastelemaan, että voisit olla ilman lopun elämäsi. Katsotaan sitten kun olet kokenut sitä ensin viisi vuotta, ja tiedät ettet enää ikinä tule kokemaan seksiä elämässäsi, et enää ikinä.
Voi rakastaa puolisoaan, ja silti tarvita seksiä, vaikka sitten jonkun muun kanssa jos pakko.
Voi myös tarvita seksiä ja silti päättää olla toteuttamatta tätä tarvetta rakkaudesta ja kunnioituksesta puolisoa kohtaan.
no mulla on masennuslääkitys, en ole edes halunnut aikoihin seksiä. Mies ei tee aloitteita enkä minäkään. Meillä tämä toimii. On varmaan joku kuiva kausi. Ollaaan 40v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä ohje ei ole yleispätevä.
Tuskinpa esimerkiksi Mauno ja Tellervo Koivistonkaan liitossa on seksiä ollut enää moneen vuoteen, silti kumpikaan ei lähtenyt vaan olivat yhdessä kunnes kuolema erotti. Minusta viisas päätös.
Sovitaan, että yhdeksänkymmentävuotiaat jäävät tämän yleistyksen ulkopuolelle. AP
Sinähän se venkula olet.
Entäpä syöpäsairas? Pitääkö hänetkin jättää, jos ei seksi onnistu?
Kyse ei ole, pitääkö, vaan saako. Oletko itse ollut puolisosi omaishoitaja?
Jos avioliitoksi riittää hoitosuhde, eikä siihen tarvita seksiä, niin ei tarvitse erota syöpäsairaasta, häntä voi rakastaa ja hoitaa ihan kuin ennenkin.
Jos seksi ei ole olennaista avioliitolle, sitähän voi sitten harrastaa muuten. Jos avioliitossa tärkeintä on se rakastaminen, hoitaminen ja juridinen vastuu.
Se vaan että yhteiskuntamme ei vielä helposti hyväksy että siinä vierellä vihkimättä eläisi aitoa parisuhdetta jossa on seksisuhde. Yleensä edellytetään, että pitäisi olla puolisosta eronnut jotta saa olla seksisuhteessa toiseen.
Ihminenhän voi rakastaa montaa kerralla, eri tavoin.
Entäs kun seksiä on ensimmäisen kerran kuukauteen, ja mies teeskentelee orgasmin. Mitähän siitä pitäisi päätellä?
Läheisyyttä ja kosketusta ei enää ollenkaan.
Mistään ei puhu. Olikohan tämä kenties tässä?
mieheni himot eivät varmastikkaan kohdistu enää minuun,lastensa äitiin. En tiedä miten ne saisi palautettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun seksiä on ensimmäisen kerran kuukauteen, ja mies teeskentelee orgasmin. Mitähän siitä pitäisi päätellä?
Läheisyyttä ja kosketusta ei enää ollenkaan.
Mistään ei puhu. Olikohan tämä kenties tässä?
mieheni himot eivät varmastikkaan kohdistu enää minuun,lastensa äitiin. En tiedä miten ne saisi palautettua.
Yleensä en täällä ole ensimmäisenä sanomassa näin, mutta kyllä sillä on toinen, joko livenä tai viestittelyssä. Tai sitten on jo jonkin aikaa katsonut liikaa pornoa ja tottunut omaan käteen.
Jälkimmäisen luulisi helpottavan ajan kanssa kun alkaisi saada säännöllisesti. Tee aloitetta vaikka iltaisin. Tai aamuisin, kun olisi luontaiset edellytykset. Laita vaikka kello soimaan puoli tuntia ennen normaaliherätystä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun seksiä on ensimmäisen kerran kuukauteen, ja mies teeskentelee orgasmin. Mitähän siitä pitäisi päätellä?
Läheisyyttä ja kosketusta ei enää ollenkaan.
Mistään ei puhu. Olikohan tämä kenties tässä?
mieheni himot eivät varmastikkaan kohdistu enää minuun,lastensa äitiin. En tiedä miten ne saisi palautettua.
Tai ota joku muu melko usein toistuva tapa, josta tietää kohta saavansa, esim kahden keskinen saunahetki keskellä viikkoa, jossa teet mukavaa.
Odotus nostaa haluja, jos on melko varma että kohta tulee taas hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin lähdin. Puoli vuotta tuli täyteen, enkä jaksanut enää.
Käytännössä ensitöikseni pois muuttamisen jälkeen soitin vanhalle kaverille. Ikinä ei ole seksi tuntunut niin hyvältä. Ulkopuolisetkin näkivät minussa ihan uutta hehkumista joka oli kadonnut kasvoiltani. Sen kun näkee naamasta kun lakkaa saamasta.
Nyt olen paljon onnellisempi. Ero oli oikea ratkaisu ja sen tietää siitäkin, että olemme exän kanssa suhteellisen lyhyen suruajan jälkeen hyviä ystäviä. Ystävyys on hyvä, mutta totesin, ettei kannata uhrata loppuelämää ystävyyteen ja ystävälle, kun on mahdollisuus enempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun seksiä on ensimmäisen kerran kuukauteen, ja mies teeskentelee orgasmin. Mitähän siitä pitäisi päätellä?
Läheisyyttä ja kosketusta ei enää ollenkaan.
Mistään ei puhu. Olikohan tämä kenties tässä?
mieheni himot eivät varmastikkaan kohdistu enää minuun,lastensa äitiin. En tiedä miten ne saisi palautettua.Yleensä en täällä ole ensimmäisenä sanomassa näin, mutta kyllä sillä on toinen, joko livenä tai viestittelyssä. Tai sitten on jo jonkin aikaa katsonut liikaa pornoa ja tottunut omaan käteen.
Jälkimmäisen luulisi helpottavan ajan kanssa kun alkaisi saada säännöllisesti. Tee aloitetta vaikka iltaisin. Tai aamuisin, kun olisi luontaiset edellytykset. Laita vaikka kello soimaan puoli tuntia ennen normaaliherätystä.
No pornoa ei ainakaan katso. Ei ehtisi,ainakaan kotona. "Ylitöihin" tuntuu jäävän useammin, n.tunniksi yleensä.
Pari kertaa viikossa. Missään ne ylityöt eivät tosin näy (palkassa esim. )
Minulla on todella huono itsetunto ja olen varmasti rumempi ja lihavampi nyt lastensaannin jälkeen. Mies tietää sen ,että minulla on huono itsetunto ,mutta ei KOSKAAN sano mitään positiivista minusta.
Ei halaa,ei pussaa. Nykyään ei halua enää seksiä ollenkaan. Meillä on useampi alle kouluikäinen. Kotona on koko ajan kireä ilmapiiri. henkisesti tunnen olevani aina yksin.
Olisikohan aika erota? minä en pysty nauttia seksistä,jos en tunne itseäni halutuksi.
Ehkä kyseessä sitten on toinen nainen.
Minä en kyllä pysty ylläpitämään rakastamisen tunteita kumppaniani kohtaan, jos tämä jatkuvasti torjuu minut eikä koskaan ole seksituulella. Ja kun rakkaus loppuu, on suhdekin syytä lopettaa.
Seuraan myös sivusta parisuhdetta mistä seksi on loppunut jo nelikymppisenä ja mies on kotona vain velvollisuudesta, läheisyyden ja seksin saa muualta. Jos vaimo saisi tietää hän nostaisi asiasta hirveän metelin mutta ei olisi valmis tekemään mitään suhteensa eteen. Näin on käynyt kerran aiemmin.[/quote]
Tämä.
Parisuhde kun vaatii työtä
Parisuhde eroaa muista suhteista siinä, että siihen kuuluu seksi. Ystävyyssuhteissa saa kaikkea muuta kuten läheisyyttä, tukea, ymmärrystä jne.
Jos lopettaa kaiken seksin vuosiksi tai jopa lopullisesti, miten voi vaatia kumppania jäämään suhteeseen ja vain tukahduttamaan halunsa? ?!
No tää on taas tämä, että mikä kenellekin on oikeasti tärkeää. Ihmiset ovat erilaisia.
Minä elän aika seksittömässä suhteessa, ollaan oltu yhdessä 12 vuotta, naimisissa ja lapsettomia nuoria ihmisiä. Seksiä on kyllä ollut, mutta ei koskaan säännöllisesti ja tällä hetkellä viime kerrasta on aikaa puolitoista vuotta. Läheisyyttä ja hellyyttä ja kaikkea sellaista on aina, ihan riippumatta seksistä. Voisin erota, voisin tavata jonkun toisen ja elää kenties erilailla ja erilaisena. Mutta se joku ei olisi mieheni. Siinä vaiheessa kun oma kumppani on korvattavissa, on varmaan jo syytäkin eroon ja kyseessä paljon perustavanlaatuisempi ongelma kuin vain seksi.
Alue: Aihe vapaa
Seksitön suhde on hyväksikäyttöä. Toki jos parisuhde on "vapaa" sillä lailla että voi toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan kuinka haluaa, niin silloin voi toki jäädääkin.