Huostaanotto apua vanhemmalle
Onko kellään kokemusta Helsingissä lapsen huostaanoton päätöksen purkamisesta. Minulla 14 v tyttö laitoksessa. Karkaili ja tyhmäili vuosi sitten perheeseen osuneen kriisin myötä.
Nyt kotona osan ajasta ja kotona menee hyvin. Tulee ajoissa kotiin ja käy koulua.
Nyt sossu ei suostu siihen että tyttö tulisi kotiin kokonaan.
Onko sossulla oikeus päättää? Mitä voin tehdä ja kuka minua auttaa? Onko hesassa muita mahdollisuuksia saada apua kuin mennä oikeuteen?
Otan apua kotiin, mutta lapseni haluan kotiin. Kuka kuuntelee äitiä?
Kertokaa jos kokemuksia?
Kaikki etuudet menee laitokseen, lisäksi maksan elatusmaksua lapsesta laitokseen. Onko kyse nyt rahasta?
Epätoivoinen tilanne kun on ihan yksin.
Kommentit (46)
Sinun pitää hakea huostaanoton purkua. Se tarkoittaa, että sinun pitää perustella mikä on muuttunut ja mitä apua olet valmis ottamaan vastaan. Kyse ei ole rahasta, koska sosiaalityöntekijä ei hyödy asiasta taloudellisesti millään tavalla. Mitä perusteita sosiaalityöntekijä kertoi olevan kotiutumisen esteenä?
Oletko sitä mieltä ettei muu auta. Oikeuteenko mentävä?
Raha voi olla kuvioissa esim niin että laitos on sosiaalityöntekijän sukulaisen omistama... tai opiskelukaverin tms.
Piirit on pienet.
Hain sitä jo. Otan kaiken avun kotiin mutteivät suostu. Tyttö on hatkannut laitoksesta. Kotiin tulee sopimuksen mukaan.
Tuntuu olevan periaate päätös
Kyse ei todellakaan ole rahasta. Googlaahan huvikseen laitosvuorokauden hinta.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei todellakaan ole rahasta. Googlaahan huvikseen laitosvuorokauden hinta.
Jeps, isoja voittoja takovat.
Tapahtuuko hatkareissuilla jotakin? Kuinka pitkiä ne ovat? Miten vanhempana suhtaudut hatkareissuihin? Minkälainen asiakassuunnitelma huostaanoton purkuhakemuksen jälkeen tehtiin?
Mutta kuka on vanhemman ja lapsen puolella? Voitte kuvitella mikä valta sossulla on. Onko mitään tahoa?
Miten lapsi kotiin jollei perustetta enää ole. Teini on teini eikä aina muista olla kiltisti.
Asioihin perehtynyt lakimies. Olisi pitänyt olla alunperin.
Sossuhan siitä valtion virkamiehenä päättää. Ilmeisesti nuori ei käyttäydy vieläkään kovin hyvin siellä laitoksessa, jos on hatkatkin ottanut? Siksi ehkä sossu näkee, että parempi olla osittain siellä. Mutta oikeuteen on tosiaan mentävä, jos sossun kanssa ette pääse yhteisymmärrykseen. Kokeilisin kuitenkin vielä, ihan rauhallisesti ja hyvässä hengessä, perustele, mikä on muuttunut ja miksi pärjäisitte nykyään jo nuoren kanssa. Jos huostaanotto voitaisiin purkaa, miksi tarvitset edelleen kaikkia mahdollisia tukitoimia? Kuulostaa, että tilanteessa on vielä vähän jotain epäselvää, että et pärjäisi nuoren kanssa. Ja tärkeintä, mitä nuori itse haluaa?
Hatkareissuilla on kavereiden luona ja kirjoittaa ettei uskalla tulla kotiin ku sossut hakee ja pistää lukkojen taakse. On vaan laitoksesta pois. Voi vaan kuvitella kuinka ankeeta siellä on.
Ei tuossa ole näyttöjä sille, että kotiin palaamisen voisi olettaa onnistuvan. Teini sitoutumaan sääntöihin, se on osoitus muutoksesta. Voit tietysti ottaa lakimiehen ja valittaa päätöksestä. Ja huostaanoton purun voit laittaa uudelleenkin vireille vaikka joka viikko.
Viime vuonna tapahtui sellaisia asioita joita pitäisi käsitellä. Läheisen sairaus, yms. Joku terapeutti kävi jututtamassa muttei tyttö ollut valmis. Ja kaupunki on sitä mieltä ettei ota terapiaa vastaan. Tuomio on kova. Näen tyttäreni hädän.
Onko hatkareissuilla tai aiemmin päihteiden käyttöä? Miten koulunkäynti sujuu? Kuinka pitkiä hatkareissut ovat?
Laitoksesta karkailu on osoitus siitä, ettei huostaanottoa voi purkaa. Teinin pitää käyttäytyä kaikkien sääntöjen mukaan, jos haluaa kotiin. Ja se että lapsi on otettu huostaa eikä vain sijoitettu kertoo siitä, että taustalla on paljon vakavampia juttuja kuin "tyhmäilyä".
Ei se läheisen sairaus ole syy häröilylle. Minulta kuoli isä kun olin 14 ja silti osasin olla ihmiseksi.
Mitä mieltä lapsesi on?
Tuon ikäisen sana painaa tilanteessa paljon.
Lastensuojelussa on kysymys lapsen oikeudesta ja edusta, ei vanhempien.
Laitoksesta ei käyny koulua viime vuonna ollenkaan. Nyt kun on ollut enemmän kotona käy myös koulua ja pääsee ehkä jopa luokalta.
Sairaus ja kuolema. Vaikea tarina. Ei ihan noin yksinkertaista.
Sijoitetun äiti kirjoitti:
Laitoksesta ei käyny koulua viime vuonna ollenkaan. Nyt kun on ollut enemmän kotona käy myös koulua ja pääsee ehkä jopa luokalta.
Sairaus ja kuolema. Vaikea tarina. Ei ihan noin yksinkertaista.
No kuka se oli?
Ei se silti perustele huonoa käytöstä.
Lakimies. Olisi kannattanut olla alusta asti.