Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Supervirus - Intialaiset lääketehtaat ovat dumpanneet jätteet läheiseen vesistöön, johon on sen johdosta syntynyt immuuni bakteerikanta

Vierailija
12.05.2017 |

Vedestä saatiin suurin koskaan mitattu taso flukonatsolia eli anti-sieni-infektiota. 237 milligrammaa litrassa on 20 kertaa niin paljon kuin vakavasti sairaan potilaan veressä

Jo nytkin kuolee vuosittain 700 000 ihmistä siihen että lääkärit eivät voi tehdä mitään infektioille. Kerran tehokkaista antibiootteista on tullut tylsä ase.

90 prosenttia kaikista antibioottiooteista valmistetaan Intiassa tai Kiinassa.

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/infektionen-super-erreger-in-der-…

Näin ne superbakteerit leviävät.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just suurissa väestökeskittymissä on ihan luonnollista että porukkaa kuolee kun ihmisten tyhmyys kääntyy vastaan. Afrikka ja Intia, jostain syystä en ihmettele että aina löytyy joku uusi nälänhätä tai katastrofi joka korjaa heikoimmat. Toki olen pahoillani kaikkien lasten puolesta jotka siihen paskaan ei voi vaikuttaa, mutta heidän vanhempansa ovat niitä joiden olisi pitänyt.Luonto korjaa.

Saapa nähdä. Todellisuudessahan monet sairaudet johtuvat kaventuneesta mikrobiomistamme. Sitä kaventaa antibiootit ja liika hygienia. Tästä syystä esimerkiksi allergiat loppuvat kuin seinään jos menet itärajan yli. Eli meillä allergioita on todella paljon ja rajantakaisessa Karjalassa ei juuri ollenkaan, koska siellä lapsesta saakka lapset joutuvat luonnon kanssa kosketuksiin ja antibioottien käyttö on vähäistä. Meillä nuorien äitien kaventunut mikrobiomi kaventuu aina vain entisestään ja tuloksena voi hypotisoida lihavuuden, mielenterveysongelmien, autoimmuunisairauksien jne räjähdysmäistä lisääntymistä (kaikki ne suolistobakteereihin liittyvät sairaudet, joita nyt kovin tutkitaan).

Vierailija
22/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vedestä saatiin suurin koskaan mitattu taso flukonatsolia eli anti-sieni-infektiota. 237 milligrammaa litrassa on 20 kertaa niin paljon kuin vakavasti sairaan potilaan veressä

Jo nytkin kuolee vuosittain 700 000 ihmistä siihen että lääkärit eivät voi tehdä mitään infektioille. Kerran tehokkaista antibiootteista on tullut tylsä ase.

90 prosenttia kaikista antibioottiooteista valmistetaan Intiassa tai Kiinassa.

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/infektionen-super-erreger-in-der-…

Näin ne superbakteerit leviävät.

Intialaisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, joten ihan hyvä vain, että tuollaisia bakteereja pääsee "vahingossa" vesistöön. Saisi levitä muuallekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on muuten mielenkiintoinen ajatus, tuo ihmisten vastustuskyky.

Miksi esim. koira voi syödä hevosenpaskaa ja juoda ojasta vettä ilman että sairastuu yhtään mihinkään? Mutta jos ihminen joisi siitä samasta ojasta (tai hevosenpaskaa menis käsien kautta edes vähän suuhun), niin johan sairastuu ja melkein kuolee. Miksi?

Sama koskee kaikkia muitakin eläimiä, voivat syödä likaistakin ruokaa, kasvinsyöjät suoraan maasta heinää yms. linnut ötökitä jne. ja ainoa ongelma joka niille siitä voi tulla on loiset, madot, eikä nekään oikeasti ole ongelma, vaan niihinkin suhde todellisuudessa symbioottien (koska loisia on ollut nisäkkäisssä jo heti ensimmäisestä nisäkkäästä lähtien, tottakai meidän elimistömme on sopeutunut niiden olemassaoloon).

Samaten ihmisille tulee hirveät oireet hyönteisten puremista, tämä tosin myös lemmikkien kohdalla, mutta luonnoneläimet on ongelmissa vasta, jos hyönteiset syö verta niin paljon, että tulee anemia.

Sukupuutto uhkaa ihmiskuntaa ihan varmasti joskus, ollaan nytkin jo ajauduttu niin heiveröisiksi, että ilman nykyteknologiaa ja nykylääketiedette aika harva selviäisi lisääntymisikäiseksi asti (ja niinhän sen kuuluisi oikeasti mennäkkin).

Vierailija
24/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten mielenkiintoinen ajatus, tuo ihmisten vastustuskyky.

Miksi esim. koira voi syödä hevosenpaskaa ja juoda ojasta vettä ilman että sairastuu yhtään mihinkään? Mutta jos ihminen joisi siitä samasta ojasta (tai hevosenpaskaa menis käsien kautta edes vähän suuhun), niin johan sairastuu ja melkein kuolee. Miksi?

Sama koskee kaikkia muitakin eläimiä, voivat syödä likaistakin ruokaa, kasvinsyöjät suoraan maasta heinää yms. linnut ötökitä jne. ja ainoa ongelma joka niille siitä voi tulla on loiset, madot, eikä nekään oikeasti ole ongelma, vaan niihinkin suhde todellisuudessa symbioottien (koska loisia on ollut nisäkkäisssä jo heti ensimmäisestä nisäkkäästä lähtien, tottakai meidän elimistömme on sopeutunut niiden olemassaoloon).

Samaten ihmisille tulee hirveät oireet hyönteisten puremista, tämä tosin myös lemmikkien kohdalla, mutta luonnoneläimet on ongelmissa vasta, jos hyönteiset syö verta niin paljon, että tulee anemia.

Sukupuutto uhkaa ihmiskuntaa ihan varmasti joskus, ollaan nytkin jo ajauduttu niin heiveröisiksi, että ilman nykyteknologiaa ja nykylääketiedette aika harva selviäisi lisääntymisikäiseksi asti (ja niinhän sen kuuluisi oikeasti mennäkkin).

Koiran syödessä paskaa se palauttaa suolistobakteereiden toiminnan. Sitä kutsutaan koprofagiaksi ja on siis terveellistä. Kun ihminen syö paskaa, on se paheksuttavaa ja sairasta. Sitä kutsutaan koprofiliaksi. Näin ollen, kun psykiatria on määritellyt ihmisen, joka syö paskaa, mielisairaaksi, niin pitäisikö sitä ajatella siten, että paskaa syövä ihminen pyrkii tervehtymään paskaa syömällä ja psykiatri, joka sulkee tervehtyvän ihmisen koppiin on se mielisairas?

Vierailija
25/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten mielenkiintoinen ajatus, tuo ihmisten vastustuskyky.

Miksi esim. koira voi syödä hevosenpaskaa ja juoda ojasta vettä ilman että sairastuu yhtään mihinkään? Mutta jos ihminen joisi siitä samasta ojasta (tai hevosenpaskaa menis käsien kautta edes vähän suuhun), niin johan sairastuu ja melkein kuolee. Miksi?

Sama koskee kaikkia muitakin eläimiä, voivat syödä likaistakin ruokaa, kasvinsyöjät suoraan maasta heinää yms. linnut ötökitä jne. ja ainoa ongelma joka niille siitä voi tulla on loiset, madot, eikä nekään oikeasti ole ongelma, vaan niihinkin suhde todellisuudessa symbioottien (koska loisia on ollut nisäkkäisssä jo heti ensimmäisestä nisäkkäästä lähtien, tottakai meidän elimistömme on sopeutunut niiden olemassaoloon).

Samaten ihmisille tulee hirveät oireet hyönteisten puremista, tämä tosin myös lemmikkien kohdalla, mutta luonnoneläimet on ongelmissa vasta, jos hyönteiset syö verta niin paljon, että tulee anemia.

Sukupuutto uhkaa ihmiskuntaa ihan varmasti joskus, ollaan nytkin jo ajauduttu niin heiveröisiksi, että ilman nykyteknologiaa ja nykylääketiedette aika harva selviäisi lisääntymisikäiseksi asti (ja niinhän sen kuuluisi oikeasti mennäkkin).

Koiran syödessä paskaa se palauttaa suolistobakteereiden toiminnan. Sitä kutsutaan koprofagiaksi ja on siis terveellistä. Kun ihminen syö paskaa, on se paheksuttavaa ja sairasta. Sitä kutsutaan koprofiliaksi. Näin ollen, kun psykiatria on määritellyt ihmisen, joka syö paskaa, mielisairaaksi, niin pitäisikö sitä ajatella siten, että paskaa syövä ihminen pyrkii tervehtymään paskaa syömällä ja psykiatri, joka sulkee tervehtyvän ihmisen koppiin on se mielisairas?

Koprofagia on oman lajin ulosteen syömistä. Kun koira syö hevosen eli saaliseläimen ulostetta se on täysin luonnollinen ilmiö, petoeläin saa tällatavoin osittain sulanutta kasvimassaa elimistöönsä, mitä ei petoeläimenä muuten pystyisi sulattamaan ja jäisi kasvien ravintoaineet saamatta.

Oman ulosteen syöminen ei ole koirallekkaan normaalia käytöstä, sen enempää kuin ihmisellekkään.

Vierailija
26/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen ainakin ap:lle, jättää lukematta sellaiset artikkelit joiden kieltä ei ymmärrä. Nyt oli kivasti virukset, bakteerit ja sienilääkkeet sekaisin. Mikä näistä nyt oli se super-? Vähentää pelkoja kun ei lue asioita joita ei ole edes mahdollista ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten mielenkiintoinen ajatus, tuo ihmisten vastustuskyky.

Miksi esim. koira voi syödä hevosenpaskaa ja juoda ojasta vettä ilman että sairastuu yhtään mihinkään? Mutta jos ihminen joisi siitä samasta ojasta (tai hevosenpaskaa menis käsien kautta edes vähän suuhun), niin johan sairastuu ja melkein kuolee. Miksi?

Sama koskee kaikkia muitakin eläimiä, voivat syödä likaistakin ruokaa, kasvinsyöjät suoraan maasta heinää yms. linnut ötökitä jne. ja ainoa ongelma joka niille siitä voi tulla on loiset, madot, eikä nekään oikeasti ole ongelma, vaan niihinkin suhde todellisuudessa symbioottien (koska loisia on ollut nisäkkäisssä jo heti ensimmäisestä nisäkkäästä lähtien, tottakai meidän elimistömme on sopeutunut niiden olemassaoloon).

Samaten ihmisille tulee hirveät oireet hyönteisten puremista, tämä tosin myös lemmikkien kohdalla, mutta luonnoneläimet on ongelmissa vasta, jos hyönteiset syö verta niin paljon, että tulee anemia.

Sukupuutto uhkaa ihmiskuntaa ihan varmasti joskus, ollaan nytkin jo ajauduttu niin heiveröisiksi, että ilman nykyteknologiaa ja nykylääketiedette aika harva selviäisi lisääntymisikäiseksi asti (ja niinhän sen kuuluisi oikeasti mennäkkin).

Koiran syödessä paskaa se palauttaa suolistobakteereiden toiminnan. Sitä kutsutaan koprofagiaksi ja on siis terveellistä. Kun ihminen syö paskaa, on se paheksuttavaa ja sairasta. Sitä kutsutaan koprofiliaksi. Näin ollen, kun psykiatria on määritellyt ihmisen, joka syö paskaa, mielisairaaksi, niin pitäisikö sitä ajatella siten, että paskaa syövä ihminen pyrkii tervehtymään paskaa syömällä ja psykiatri, joka sulkee tervehtyvän ihmisen koppiin on se mielisairas?

Koprofagia on oman lajin ulosteen syömistä. Kun koira syö hevosen eli saaliseläimen ulostetta se on täysin luonnollinen ilmiö, petoeläin saa tällatavoin osittain sulanutta kasvimassaa elimistöönsä, mitä ei petoeläimenä muuten pystyisi sulattamaan ja jäisi kasvien ravintoaineet saamatta.

Oman ulosteen syöminen ei ole koirallekkaan normaalia käytöstä, sen enempää kuin ihmisellekkään.

Wiki:

Muihin eläimiin, joiden tiedetään harjoittaneen koprofagiaa, kuuluvat mm. puoliapinat, marmosetit, hevonen, marsu, chinchilla, majava ja päästäinen.[4] Jyrsijöillä koprofagia on täysin tavallista: esimerkiksi rotat syövät noin 50–60 % ulosteistaan uudelleen. Ulosteiden syömättä jättäminen saattaa näillä eläimillä aiheuttaa jopa puutosten oireita, kuten heikentynyttä kasvua. Varsinkin kuivissa ympäristöissä, kuten aavikoilla, elävät eläimet saattavat juoda virtsansa uudelleen ehkäistäkseen nestehukan syntymistä.

Gorillojen tiedetään toisinaan syövän ulosteita sekä luonnossa että vielä useammin eläintarhoissa.[5]

Koprofagiaa ei tavallisesti esiinny ihmisillä. Yleensä se leimataan puhtaasti koprofiliaan liittyväksi ilmiöksi. Joskus koprofagiaa liittyy myös skitsofreniaan,[6] vaikkakin tämä on erittäin harvinaista. Koprofagia voi liittyä pica-oireyhtymään, joka aikuisilla luokitellaan syömishäiriöihin kuuluvaksi mielenterveysongelmaksi.

Vierailija
28/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä tapaukset ovat järkyttäviä. Toisaalta on kiinnostavaa nähdä, millaisin strategioin ihmiskunta tulee taistelemaan superviruksia ja -bakteereja vastaan, kun niitä muodostuu jatkuvasti yhä enemmän.

Esim. niinkin tavanomaisessa bakteeritaudissa kuin akne on jo havaittu superkanta, johon mikään antibiootti ei tehoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vedestä saatiin suurin koskaan mitattu taso flukonatsolia eli anti-sieni-infektiota. 237 milligrammaa litrassa on 20 kertaa niin paljon kuin vakavasti sairaan potilaan veressä

Jo nytkin kuolee vuosittain 700 000 ihmistä siihen että lääkärit eivät voi tehdä mitään infektioille. Kerran tehokkaista antibiootteista on tullut tylsä ase.

90 prosenttia kaikista antibioottiooteista valmistetaan Intiassa tai Kiinassa.

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/infektionen-super-erreger-in-der-…

Näin ne superbakteerit leviävät.

Miksiköhän en ole tästä uutisesta lainkaan hämmästynyt...?

Vierailija
30/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se eläinten kohtalo tässä surettaa eniten. Elääkö tuollaisessa vedessä mikään ja mitä tapahtuu eläimille, jotka juovat tuota vettä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis virus vai bakteeri?

Vai sieni? Eikö aloituksessa puhuttu sienestä?

Vierailija
32/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiivasta on lähtenyt jo jenkeissä liikkeelle Candida auris https://www.usatoday.com/story/news/2017/05/04/deadly-superbug-fungus-e…

Sairaaloiden homeet muutenkin ongelmana https://www.nature.com/articles/srep39606 (ja siellähän ne nimenomaan resistenssiä muodostavatkin)

Superbakteereiden aiheuttamia kuolemantapauksia piilotellaan, tässä erinomainen Reutersin artikkeli aiheesta http://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-uncounted-outbre…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
12.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten mielenkiintoinen ajatus, tuo ihmisten vastustuskyky.

Miksi esim. koira voi syödä hevosenpaskaa ja juoda ojasta vettä ilman että sairastuu yhtään mihinkään? Mutta jos ihminen joisi siitä samasta ojasta (tai hevosenpaskaa menis käsien kautta edes vähän suuhun), niin johan sairastuu ja melkein kuolee. Miksi?

Sama koskee kaikkia muitakin eläimiä, voivat syödä likaistakin ruokaa, kasvinsyöjät suoraan maasta heinää yms. linnut ötökitä jne. ja ainoa ongelma joka niille siitä voi tulla on loiset, madot, eikä nekään oikeasti ole ongelma, vaan niihinkin suhde todellisuudessa symbioottien (koska loisia on ollut nisäkkäisssä jo heti ensimmäisestä nisäkkäästä lähtien, tottakai meidän elimistömme on sopeutunut niiden olemassaoloon).

Samaten ihmisille tulee hirveät oireet hyönteisten puremista, tämä tosin myös lemmikkien kohdalla, mutta luonnoneläimet on ongelmissa vasta, jos hyönteiset syö verta niin paljon, että tulee anemia.

Sukupuutto uhkaa ihmiskuntaa ihan varmasti joskus, ollaan nytkin jo ajauduttu niin heiveröisiksi, että ilman nykyteknologiaa ja nykylääketiedette aika harva selviäisi lisääntymisikäiseksi asti (ja niinhän sen kuuluisi oikeasti mennäkkin).

Koiran syödessä paskaa se palauttaa suolistobakteereiden toiminnan. Sitä kutsutaan koprofagiaksi ja on siis terveellistä. Kun ihminen syö paskaa, on se paheksuttavaa ja sairasta. Sitä kutsutaan koprofiliaksi. Näin ollen, kun psykiatria on määritellyt ihmisen, joka syö paskaa, mielisairaaksi, niin pitäisikö sitä ajatella siten, että paskaa syövä ihminen pyrkii tervehtymään paskaa syömällä ja psykiatri, joka sulkee tervehtyvän ihmisen koppiin on se mielisairas?

Koprofagia on oman lajin ulosteen syömistä. Kun koira syö hevosen eli saaliseläimen ulostetta se on täysin luonnollinen ilmiö, petoeläin saa tällatavoin osittain sulanutta kasvimassaa elimistöönsä, mitä ei petoeläimenä muuten pystyisi sulattamaan ja jäisi kasvien ravintoaineet saamatta.

Oman ulosteen syöminen ei ole koirallekkaan normaalia käytöstä, sen enempää kuin ihmisellekkään.

Wiki:

Muihin eläimiin, joiden tiedetään harjoittaneen koprofagiaa, kuuluvat mm. puoliapinat, marmosetit, hevonen, marsu, chinchilla, majava ja päästäinen.[4] Jyrsijöillä koprofagia on täysin tavallista: esimerkiksi rotat syövät noin 50–60 % ulosteistaan uudelleen. Ulosteiden syömättä jättäminen saattaa näillä eläimillä aiheuttaa jopa puutosten oireita, kuten heikentynyttä kasvua. Varsinkin kuivissa ympäristöissä, kuten aavikoilla, elävät eläimet saattavat juoda virtsansa uudelleen ehkäistäkseen nestehukan syntymistä.

Gorillojen tiedetään toisinaan syövän ulosteita sekä luonnossa että vielä useammin eläintarhoissa.[5]

Koprofagiaa ei tavallisesti esiinny ihmisillä. Yleensä se leimataan puhtaasti koprofiliaan liittyväksi ilmiöksi. Joskus koprofagiaa liittyy myös skitsofreniaan,[6] vaikkakin tämä on erittäin harvinaista. Koprofagia voi liittyä pica-oireyhtymään, joka aikuisilla luokitellaan syömishäiriöihin kuuluvaksi mielenterveysongelmaksi.

Niin? Ei tuossakaan sanota, että olisi normaalia että koira syö omaa paskaansa.

Joillakin kasvinsyöjillä se onkin normaalia (mm. gorillat on kasvinsyöjiä), syövät omaa paskaansa, jotta saavat kaikki ravintoaineet talteen. Lihansyöjät eivät syö oman lajinsa ulosteita normaalisti, ihan ymmärrettävästä syystä.