Kuvaillaan eri ammateissa olevien ihmisten ulkonäköä!

Ketjun tarkoitus oli varmaankin kuvailla ammattihenkilöiden ulkonäköä ja vapaa-ajan vaatetusta. Kaikki tietävät, mikä on bussikuskin tai mäkkärin kassan univormu.

Entäpä puheterapeutti? :)

Järjestelmäasiantuntijanainen?

Vierailija kirjoitti:

Entäpä puheterapeutti? :)

Challenge accepted!

Polkaksi tai lyhyemmäksi leikattu tukka. Kaula aina vähän etukenossa, koska on tottunut kuuntelemaan asiakkaiden ääntämistä. Raidallinen paitapusero ja suorat housut tai a-linjainen mekko, jonka kanssa on hyvä istua työpäivät. Riekerin tms. sisäkengät. Ohutsankaiset silmälasit.

Tämä siis naisella, miespuheterapeutteihin en ole törmännyt.

Mun kokemukseni äikänopeista:

Vaatteet AINA Marimekkoa. Paksusankaiset silmälasit. Hiukset kiharapehko. Isoja, erikoisia kaula- ja korvakoruja, yleensä puisia.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä puheterapeutti? :)

Aidosti empaattinen, hyvin työhön sitoutunut, kontaktikyky huippua, huolellinen, näkyy koko pukeutumisessa ja olemuksessa. Maltillinen kokonaan. Luova myös.

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemukseni äikänopeista:

Vaatteet AINA Marimekkoa. Paksusankaiset silmälasit. Hiukset kiharapehko. Isoja, erikoisia kaula- ja korvakoruja, yleensä puisia.

Opettajien älyköimmästä päästä, ja kaikkein suurisieluisimpia heistä.

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmäasiantuntijanainen?

Farkut ja huppari. Hiukset värjätty ruskeiksi. Käyttää mielellään lenkkareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaile jonkun ammatin edustajan ulkonäkö sellaisena mikä sinulla ensimmäisenä tulee mieleen. Ei haukuta siis ketään, vaan kuvaillaan miltä minkäkin ammatin edustaja sinun mielestäsi näyttää. Mä aloitan!

Äidinkielenopettaja:

-nainen

-tummansiniset suoralahkeiset farkut

-vihreä kauluspaita, jonka päällä joku alpakanvillasta tehty pörröinen violetti villaneule

-paksusankaiset "trendikkäät" silmälasit, sankojen materiaali punaista läpikuultavaa muovia

-kaulassa huovutetut helmet ja korvissa vaikka lintukorvakorut jotka on muovia/huovutettu/kiveä

-hiukset tummanruskeat korkkiruuvikiharaa, ehkä olkapäille

-käsilaukku erivärisistä nahkapaloista ommeltu, joukossa ehkä jotain kankaisia kukkakoristeita

Jotenkin arvasin, että opettajista tämä lähtee liikkeelle. AP halusi siis haukkua äidinkielen opettajansa pukeutumista, mutta otsikolla "Miksi äidinkielen opettajani pukeutuu näin?" se olisi liian läpinäkyvää. Siksi tuollainen geneerinen "Kuvaillaan eri ammateissa olevien ulkonäköä". Olen itsekin opettaja, en tosin äidinkielen, ja voin kertoa, että yllämainittu ei päde muilta osin kuin ensimmäisen kohdan osalta meidän koulun äidinkielen opettajiin.

Kannattaisi muistaa, että opettajatkin ovat vain ihmisiä. Koska opettajilla ei ole pukukoodia, suurin osa pukeutuu töihin kuten mihin tahansa paikkaan. Suurin osa meidän koulun opettajista ovat syntyneet 70-luvulla tai 80-luvulla, joten aivan farkut ja t-paita tai farkut ja huppari meiningillä siellä monet liikkuvat. Yleensä liikunnan opettajan erottaa muista, kun se pitää tuulipukua tai verkkareita. Muuten aika huonolla pohjalla on tämä aloitus, että opettajilla olisi enää näin vahvoja stereotypioita. Eikä niitä ollut omina kouluaikoinani 80-luvullakaan. Jos joku tykkää talvella käyttää villatakkia niin onko siinä jotain kummallista?

Sen sijaan ihmiset, jotka jäävät kantamaan kaunoja opettajia ja koulua kohtaan on hyvin helppo tunnistaa luokassa jo tänä päivänä. Tullaan myöhässä tunneille, räplätään vain kännykkää, valitetaan miten kaikki asiat, joita opetetaan, on turhia eikä niitä tarvita missään. Yleensä jo toisessa polvessa toistuu tämä homma, joten aivan turha kotiin laittaa mitään viestiä, koska vanhemmat näkee sen vain koulun turhana nillittämisenä. Mukava tietysti että on aikaa ja energiaa kiinnittää huomiota siihen miten opettaja pukeutuu eikä esimerkiksi siihen mitä sanottavaa hänellä on...

Joo, kyllä tässä mun mielestä Ap kuvaili aika tosi tarkkaan jonkun yhden tietyn henkilön. Muut kuvaukset, mitä tuossa luin oli ihan yleistyksiä ja sinällään hauskoja, eikä mitään tietyn henkilön kuvailua.

Ja meillä myös liikunnan opet tunnisti siitä, että toisella oli tuulipuku, toisella aina verkkarit ja joku rento huppari, asiaankuuluvat vaatteet siis. Mukana heillä oli aina jotakin tarvikkeita, palloja, tms... tälläinen mielikuva 25v sitten olleista opeista jäänyt mieleen...

Miesinsinöörin univormu -farkut, kauluspaita ja turvakengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaile jonkun ammatin edustajan ulkonäkö sellaisena mikä sinulla ensimmäisenä tulee mieleen. Ei haukuta siis ketään, vaan kuvaillaan miltä minkäkin ammatin edustaja sinun mielestäsi näyttää. Mä aloitan!

Äidinkielenopettaja:

-nainen

-tummansiniset suoralahkeiset farkut

-vihreä kauluspaita, jonka päällä joku alpakanvillasta tehty pörröinen violetti villaneule

-paksusankaiset "trendikkäät" silmälasit, sankojen materiaali punaista läpikuultavaa muovia

-kaulassa huovutetut helmet ja korvissa vaikka lintukorvakorut jotka on muovia/huovutettu/kiveä

-hiukset tummanruskeat korkkiruuvikiharaa, ehkä olkapäille

-käsilaukku erivärisistä nahkapaloista ommeltu, joukossa ehkä jotain kankaisia kukkakoristeita

Jotenkin arvasin, että opettajista tämä lähtee liikkeelle. AP halusi siis haukkua äidinkielen opettajansa pukeutumista, mutta otsikolla "Miksi äidinkielen opettajani pukeutuu näin?" se olisi liian läpinäkyvää. Siksi tuollainen geneerinen "Kuvaillaan eri ammateissa olevien ulkonäköä". Olen itsekin opettaja, en tosin äidinkielen, ja voin kertoa, että yllämainittu ei päde muilta osin kuin ensimmäisen kohdan osalta meidän koulun äidinkielen opettajiin.

Kannattaisi muistaa, että opettajatkin ovat vain ihmisiä. Koska opettajilla ei ole pukukoodia, suurin osa pukeutuu töihin kuten mihin tahansa paikkaan. Suurin osa meidän koulun opettajista ovat syntyneet 70-luvulla tai 80-luvulla, joten aivan farkut ja t-paita tai farkut ja huppari meiningillä siellä monet liikkuvat. Yleensä liikunnan opettajan erottaa muista, kun se pitää tuulipukua tai verkkareita. Muuten aika huonolla pohjalla on tämä aloitus, että opettajilla olisi enää näin vahvoja stereotypioita. Eikä niitä ollut omina kouluaikoinani 80-luvullakaan. Jos joku tykkää talvella käyttää villatakkia niin onko siinä jotain kummallista?

Sen sijaan ihmiset, jotka jäävät kantamaan kaunoja opettajia ja koulua kohtaan on hyvin helppo tunnistaa luokassa jo tänä päivänä. Tullaan myöhässä tunneille, räplätään vain kännykkää, valitetaan miten kaikki asiat, joita opetetaan, on turhia eikä niitä tarvita missään. Yleensä jo toisessa polvessa toistuu tämä homma, joten aivan turha kotiin laittaa mitään viestiä, koska vanhemmat näkee sen vain koulun turhana nillittämisenä. Mukava tietysti että on aikaa ja energiaa kiinnittää huomiota siihen miten opettaja pukeutuu eikä esimerkiksi siihen mitä sanottavaa hänellä on...

Joo, kyllä tässä mun mielestä Ap kuvaili aika tosi tarkkaan jonkun yhden tietyn henkilön. Muut kuvaukset, mitä tuossa luin oli ihan yleistyksiä ja sinällään hauskoja, eikä mitään tietyn henkilön kuvailua.

Ja meillä myös liikunnan opet tunnisti siitä, että toisella oli tuulipuku, toisella aina verkkarit ja joku rento huppari, asiaankuuluvat vaatteet siis. Mukana heillä oli aina jotakin tarvikkeita, palloja, tms... tälläinen mielikuva 25v sitten olleista opeista jäänyt mieleen...

Uskomatonta miten te kuvittelette tietävänne miksi tämän aloituksen tein ja millä motiiveilla. En kuvaile ketään tiettyä äidinkielenopettajaa. Olen jo yli 30v joten ei mulla edes ole mitään hajua miltä nykymaailman äidinkielenopettajat näyttävät. Ajattelin että tämä olisi hauska aihe, mutta tästäkin joku saa väännettyä negatiivisen haukkumisketjun ja kuvittelee tietävänsä aloittajan kierot motiivit. Olisiko aihetta miettiä että miksi ihmeessä te ajattelette niin negatiivisesti?

T.ap

Mites asuntolanhoitaja? 😬

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa työskentelevä mies: marimekon raitapaita, paksut kehykset silmälaseissa (ei kuitenkaan graafikkokehykset), hintelä kalpea vartalo, allergioita.

Siis päiväkodissa työskentelevä _mies_!?!?!?

Vierailija kirjoitti:

Mites asuntolanhoitaja? 😬

Mitä hän tekee?

Kääntäjä (yksityisyrittäjä toiminimellä): Keski-ikäinen tai sen jo ylittänyt, hieman syntymässä säikähtäneen oloinen harmaanruskea naisihminen. Hiukset aina käsittelemättömät ja usein myös hoitamattomat (eivät likaiset, mutta paljon kaksihaaraisia, kuivia latvoja, jopa hilsettä). Silmälasit. Kuiskaava puhetyyli. Hieman kumara ryhti. Keskikolmannekseen on usein pakkautunut itsepäinen hyllyvä rengas. Suosii villaneuleita, suoria housuja ja terveyssandaaleita tai muita mukavia kenkiä. Iho suorastaan läpikuultavan vaalea kaikesta kammiossa istumisesta.

Tilitoimiston esimies:

-nainen 35-45v

-suorat mustat tai harmaat housut

-kauluspaita jonka päällä semmonen neuleliivi tai kauluspaita alla niin että kaulus näkyy ja päällä siisti neulepaita

-kopisevat matalakorkoiset kengät

Vaalea max olkapäille oleva tasaiseksi leikattu tukka

-vain kevyt ehostus

-kiireinen,nopea,nauravainen,vähän stressaantunut ja univelkainen

-harrastaa hiihtoa, juoksua ja uintia

T.kirjanpitäjä joka joskus työskennellyt tilitoimistossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa työskentelevä mies: marimekon raitapaita, paksut kehykset silmälaseissa (ei kuitenkaan graafikkokehykset), hintelä kalpea vartalo, allergioita.

Siis päiväkodissa työskentelevä _mies_!?!?!?

Saa miehet päiväkodissa työskennellä, saahan naisetkin pankissa työskennellä

Kätilö:

Luonnollisen väriset hiukset, usein töissä monimutkainen lettikampaus. Huolellinen mutta ei yliampuva meikki.

Hiukan ylimääräistä kropassa mutta lounaseväät silti superterveellisiä salaattipläjäyksiä.

Hyväntuulinen ja reipas olemus. Harrastuksia lenkkeily ja käsityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastovirkailija, ei varmaan tarvi kuvailla.

Oletan tuon tarkoittavan väritöntä, tapettiin sulautuvaa nutturapäätä. Jos olen oikeassa, niin sinä olet väärässä! On tullut näet jokunen kirjastovirkailija nähtyä! Näkyviä tatuointeja, lävistyksiä, rastoja, siilejä tai muuten erikoisia kampauksia, räikeitä värjäyksiä (itsetehdyn näköisiä), niin ja jos niitä nutturoita näkee, niin miespuolisilla virkailijoilla, kummallisia päähineitä sisätiloissa, tai sitten kassialma-tyyppistä kerrospukeutumista, lämpimänä vuodenaika paljain jaloin (siis ei pelkästään paljain säärin) tassuttelua yleisönpalvelussa... Toisin sanoen kaikkea muuta kuin väritöntä porukkaa!

No ne tatskahemmot ja naiset on niitä tukityöllistettyjä, eivät varsinaisia oikeita kirjastovirkeilijoita. 

Oma ammattini on kirjanpitäjä, ja siitä tulee mieleen näitä harmaita hiirulaisia :) tosin itse olen kaukana siitä, ammattini sattuu olemaan vain se minkä olen joskus valinnut... 

Arkkitehdit, armeijan miehet, rekkakuskit, bussikuskit (Kyllä!!!) ovat usein juoppoja. Myös taksikuskit.

Hoitsuilla, vanhemmilla, ylipainoa ja liian kireät työvaatteet.

Kokki on miespuolinen ja vähän pullea. Parta ja tatskat kokilla pitkä miinus.'

Työskentelen insinöörien kanssa ja on kyllä hupaisaa miten stereotyyppisiä miehet ovat.

Ruudullinen kauluspaita. Näitä löytyy kaapista muutama, vaimo silittää siistiksi. Jos on arvovieraita toimistolla, valkoinen paita (se päällä insinööri näyttää hemmetin komealta, mutta on turha toivo että suomalainen mies koreilisi joka päivä valkoisessa kauluspaidassa. Se on erikoistilanteita varten.)

Joskus ruutupaidan päällä on siisti, laadukas neule (Gant tms.), aina se yksi ja sama, luultavasti vaimolta joululahjaksi saatu ja jota säästetään työkäyttöön.

Mukavat mutta tylsät nahkakengät, yleensä nauhattomat mustat Eccot.

Metallisankaiset silmälasit. Siisti lyhyt tukka joka ei ole koskaan ylikasvanut. Geeliä on käytetty taiten.

Alle nelikymppinen on sporttinen ja hoikka. Iän myötä vatsaa tulee, ei mahda mitään. Tukkakin harvenee, mutta nämä vitsaukset insinööri kantaa ilman komplekseja koska ei ole milloinkaan ollut kovin ulkonäkökeskeinen.