Lue keskustelun säännöt.
Hallintarekisteristä löytyi simppeli aukko: "verottaja ei sen jälkeen tiedä mitään". Kiitos Kokoomus, kiitos Keskusta.
11.05.2017 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705112200130974_pi.shtml
"Käytännössä osakas voi myydä tai vuokrata osakkeet juuri ennen osingonmaksua, jolloin tulot muuttuvat myyntivoitoiksi osinkojen sijaan. Ja kas, verottaja ei tiedä niistä mitään, Harakka kirjoittaa blogissaan.
- Jo nyt on hyvin yleistä, että osakkeita siirretään juuri ennen osingonmaksua muun muassa brittien nimiin, sillä Suomen ja Iso-Britannian verosopimus estää veron perimisen näistä osingoista, Harakka lisää."
Kommentit (15)
Nooh, sillon kun suomalaisia jäi kiinni veronkierrosta, niin verohallinto "unohti" periä ne ajoissa. Asia umpeutui, vaikka muutama työntekijä piti siitä meteliä. Silloinhan sieltä erosikin porukkaa.
Auta armias jos sinulla on muutaman kympin mätkyt, raastupaan asti mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei hei suomalainen yhteiskunta, sinne menee meidän viimeiset pennit soten myötä, caymansaarille. Miksi nämä hallituspuolueet vihaa omaa maatansa näin paljon?
Oikeistolaiset vihaa veroja. Siis muiden veroja kuin tavallisen matti meikäläisen. Heitä lobbaavat yritykset vaativat, että kiertomahdollisuuksia on. Jotta voivat "omilla ansioillaan" tehdyt rahat pitää. (lue: kun suomalainen yhteiskunta on tarjonnut verovaroilla koulutetun työvoiman, turvallisen ympäristön, infran ja terveyspalvelut kaikille).
Mutta siis ihan omilla ansioilla!
Pullojen keräämisestä saadut tulot pitää ilmoittaa ja työn vaihtokauppana käyttäminen, mutta osakekauppaa saa käydä salassa.
onneksi oppositio pisti illalla esityksen pois pöydältä ensi viikkoon asti, muutama persu on jarrutellut sitä mukaa kun (joku muu) on esitystä lukenut.
Mitä enemmän on rahaa niin sitä vähemmän maksat mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni tälläkin hetkellä ammattiyhdistykset ja säätiöt saa esim. osingot verottomana. Siellä olisi valtiolle miljoonia JOKA VUOSI jos nämäkin maksaisivat osinkoverot. Kaikille samat säännöt. Joka kaikki maksaa tai kukaan ei maksa. Nyt on näitä poikkeuksen poikkeuksia jotka ei maksa syystä tai toiseta mitään.
Jos verotus toimisi tasapuolisesti niin kaikki verot olisi pienempiä ja valtion velka pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tälläkin hetkellä ammattiyhdistykset ja säätiöt saa esim. osingot verottomana. Siellä olisi valtiolle miljoonia JOKA VUOSI jos nämäkin maksaisivat osinkoverot. Kaikille samat säännöt. Joka kaikki maksaa tai kukaan ei maksa. Nyt on näitä poikkeuksen poikkeuksia jotka ei maksa syystä tai toiseta mitään.
Jos verotus toimisi tasapuolisesti niin kaikki verot olisi pienempiä ja valtion velka pienempi.
Sama yritysten verotukien kanssa. Posketon määrä ilmaista rahaa, joka vääristää kilpailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän on rahaa niin sitä vähemmän maksat mistään mitään.
Kyllä se vaan tuppaa olemaan toisinpäin. Jos omistat yrityksen, maksat tuloista ensin työntekijän tuloverot palkkojen mukaan, sen jälkeen niistä tuloista maksetaan yritysvero, jos siitä päätetään jakaa osa osinkona, maksetaan osinkovero. Kun myyt yrityksen vaikka maksaaksesi yrityksestä kertyneitä veroja, jota olet omalla rahalla ja velalla kasvattanut, verottaja ottaa siitäkin osuutensa.
Nykyään yrittäjälle helpoin tapa ottaa tuloja on palkkatulot. Pääomatulot joutuu selvittämään verottajalle todella tarkkaan ja käytännössä verotus on kovempaa kuin palkkatuloista. Kun on pääomatuloja, jos ei ymmärrä selvittää oikein verottajalle miten ne on verotettu oikein, pääsee maksamaan lisäksi kaikkea ylimääräistä. Tilinpäätös ja veroilmoitus yrityksestä on siis tehtävä äärettömän tarkkaan, vaikka yrittäjän toimenkuva ei olisi kirjanpito. Todellisuudessa pientä yrittäjää rahastetaan aika isolla rahalla, kun jokainen verottajan selvityspyyntö maksaa jonkun tunnin kirjanpitofirman töitä.
Ja hallintarekistereitä en kannata. Tuntuu vaan tyhmältä kuunnella tuollaisia väitteitä tuloista, kun niitä veroja maksetaan vähän väliä liikaa, verottaja antaa pari viikkoa aikaa aina ja kun niitä oikaistaan ammattilaisten toimesta, kestää vaikka kuinka kauan, että ne parissa viikossa maksetut heidän keksimänsä on takaisin yrityksellä tai itsellään. Ei auta laittaa verottajaa ulosottoon, vaikkei maksa heti takaisin, mutta verottaja tekee sen heti toisinpäin.
Jos huomioi miten verottaja yhtäkkiä ensin ampuu isoilla laskuilla, sen jälkeen pitkien selvitysten jälkeen maksaa takaisin, osaan ymmärtää minkä takia joku saattaa haluta toimia niin, ettei verottaja jokaista tulonsiirtoa osaa kysellä. Todellisuudessa verotuksen pitäisi toimia vuosittain, mutta yrittäjä joutuu vähän väliä ihmettelemään miten verottaja näkee aihetta jättää yhtäkkiä kesken vuotta erilaisia selvityspyyntöjä alveista ja muusta lähtien. Yrittäjälle olisi helpompi laskea tulos, siihen käytetyt kulut ja muu rahanliike kerran vuodessa.
Mä en oikein ymmärrä tätä kritiikkiä. Viranomaisten näkyvyys sijoituksiin ei huonone yhtään, arvo-osuustilien monopoliasema puretaan eli omistuksen kulut pienenee, vuoden alussa voimaan tulleet verotietojen vaihtosopimukset käytännössä tekevät omistusten piilottamisen mahdottomaksi. Monet vastaväitteet ovat täysin mahdollisia jo nykysysteemin aikaan, joten oudolta kuulostaa räksytys.
Vaikka tämä nyt halutaan leimata jotenkin oikeiston agendaksi, takana on kuitenkin eu-tason harmonisointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän on rahaa niin sitä vähemmän maksat mistään mitään.
Kyllä se vaan tuppaa olemaan toisinpäin. Jos omistat yrityksen, maksat tuloista ensin työntekijän tuloverot palkkojen mukaan, sen jälkeen niistä tuloista maksetaan yritysvero, jos siitä päätetään jakaa osa osinkona, maksetaan osinkovero. Kun myyt yrityksen vaikka maksaaksesi yrityksestä kertyneitä veroja, jota olet omalla rahalla ja velalla kasvattanut, verottaja ottaa siitäkin osuutensa.
Nykyään yrittäjälle helpoin tapa ottaa tuloja on palkkatulot. Pääomatulot joutuu selvittämään verottajalle todella tarkkaan ja käytännössä verotus on kovempaa kuin palkkatuloista. Kun on pääomatuloja, jos ei ymmärrä selvittää oikein verottajalle miten ne on verotettu oikein, pääsee maksamaan lisäksi kaikkea ylimääräistä. Tilinpäätös ja veroilmoitus yrityksestä on siis tehtävä äärettömän tarkkaan, vaikka yrittäjän toimenkuva ei olisi kirjanpito. Todellisuudessa pientä yrittäjää rahastetaan aika isolla rahalla, kun jokainen verottajan selvityspyyntö maksaa jonkun tunnin kirjanpitofirman töitä.
Ja hallintarekistereitä en kannata. Tuntuu vaan tyhmältä kuunnella tuollaisia väitteitä tuloista, kun niitä veroja maksetaan vähän väliä liikaa, verottaja antaa pari viikkoa aikaa aina ja kun niitä oikaistaan ammattilaisten toimesta, kestää vaikka kuinka kauan, että ne parissa viikossa maksetut heidän keksimänsä on takaisin yrityksellä tai itsellään. Ei auta laittaa verottajaa ulosottoon, vaikkei maksa heti takaisin, mutta verottaja tekee sen heti toisinpäin.
Jos huomioi miten verottaja yhtäkkiä ensin ampuu isoilla laskuilla, sen jälkeen pitkien selvitysten jälkeen maksaa takaisin, osaan ymmärtää minkä takia joku saattaa haluta toimia niin, ettei verottaja jokaista tulonsiirtoa osaa kysellä. Todellisuudessa verotuksen pitäisi toimia vuosittain, mutta yrittäjä joutuu vähän väliä ihmettelemään miten verottaja näkee aihetta jättää yhtäkkiä kesken vuotta erilaisia selvityspyyntöjä alveista ja muusta lähtien. Yrittäjälle olisi helpompi laskea tulos, siihen käytetyt kulut ja muu rahanliike kerran vuodessa.
Olet oikeassa, mutta sinänsä väite on kyllä totuudenmukainen. katso tätä kaaviota veronmaksusta, mitä enemmän rahaa sitä enemmän on ihmisiä, jotka maksaa suhteessa tuloihinsa - melkein ei mitään.
http://blogi.kansanelakelaitos.fi/wp-content/uploads/2012/01/verokuvio_…
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä tätä kritiikkiä. Viranomaisten näkyvyys sijoituksiin ei huonone yhtään, arvo-osuustilien monopoliasema puretaan eli omistuksen kulut pienenee, vuoden alussa voimaan tulleet verotietojen vaihtosopimukset käytännössä tekevät omistusten piilottamisen mahdottomaksi. Monet vastaväitteet ovat täysin mahdollisia jo nykysysteemin aikaan, joten oudolta kuulostaa räksytys.
Vaikka tämä nyt halutaan leimata jotenkin oikeiston agendaksi, takana on kuitenkin eu-tason harmonisointi.
Kannattaa lukea sitten tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä tätä kritiikkiä. Viranomaisten näkyvyys sijoituksiin ei huonone yhtään, arvo-osuustilien monopoliasema puretaan eli omistuksen kulut pienenee, vuoden alussa voimaan tulleet verotietojen vaihtosopimukset käytännössä tekevät omistusten piilottamisen mahdottomaksi. Monet vastaväitteet ovat täysin mahdollisia jo nykysysteemin aikaan, joten oudolta kuulostaa räksytys.
Vaikka tämä nyt halutaan leimata jotenkin oikeiston agendaksi, takana on kuitenkin eu-tason harmonisointi.
Kannattaa lukea sitten tarkemmin.
Minä olen lukenut muutakin kuin iltapäivälehtien asioista irralliset poiminnat ja epämääräiset mylvinnät av-palstalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän on rahaa niin sitä vähemmän maksat mistään mitään.
Kyllä se vaan tuppaa olemaan toisinpäin. Jos omistat yrityksen, maksat tuloista ensin työntekijän tuloverot palkkojen mukaan, sen jälkeen niistä tuloista maksetaan yritysvero, jos siitä päätetään jakaa osa osinkona, maksetaan osinkovero. Kun myyt yrityksen vaikka maksaaksesi yrityksestä kertyneitä veroja, jota olet omalla rahalla ja velalla kasvattanut, verottaja ottaa siitäkin osuutensa.
Nykyään yrittäjälle helpoin tapa ottaa tuloja on palkkatulot. Pääomatulot joutuu selvittämään verottajalle todella tarkkaan ja käytännössä verotus on kovempaa kuin palkkatuloista. Kun on pääomatuloja, jos ei ymmärrä selvittää oikein verottajalle miten ne on verotettu oikein, pääsee maksamaan lisäksi kaikkea ylimääräistä. Tilinpäätös ja veroilmoitus yrityksestä on siis tehtävä äärettömän tarkkaan, vaikka yrittäjän toimenkuva ei olisi kirjanpito. Todellisuudessa pientä yrittäjää rahastetaan aika isolla rahalla, kun jokainen verottajan selvityspyyntö maksaa jonkun tunnin kirjanpitofirman töitä.
Ja hallintarekistereitä en kannata. Tuntuu vaan tyhmältä kuunnella tuollaisia väitteitä tuloista, kun niitä veroja maksetaan vähän väliä liikaa, verottaja antaa pari viikkoa aikaa aina ja kun niitä oikaistaan ammattilaisten toimesta, kestää vaikka kuinka kauan, että ne parissa viikossa maksetut heidän keksimänsä on takaisin yrityksellä tai itsellään. Ei auta laittaa verottajaa ulosottoon, vaikkei maksa heti takaisin, mutta verottaja tekee sen heti toisinpäin.
Jos huomioi miten verottaja yhtäkkiä ensin ampuu isoilla laskuilla, sen jälkeen pitkien selvitysten jälkeen maksaa takaisin, osaan ymmärtää minkä takia joku saattaa haluta toimia niin, ettei verottaja jokaista tulonsiirtoa osaa kysellä. Todellisuudessa verotuksen pitäisi toimia vuosittain, mutta yrittäjä joutuu vähän väliä ihmettelemään miten verottaja näkee aihetta jättää yhtäkkiä kesken vuotta erilaisia selvityspyyntöjä alveista ja muusta lähtien. Yrittäjälle olisi helpompi laskea tulos, siihen käytetyt kulut ja muu rahanliike kerran vuodessa.
Olet oikeassa, mutta sinänsä väite on kyllä totuudenmukainen. katso tätä kaaviota veronmaksusta, mitä enemmän rahaa sitä enemmän on ihmisiä, jotka maksaa suhteessa tuloihinsa - melkein ei mitään.
http://blogi.kansanelakelaitos.fi/wp-content/uploads/2012/01/verokuvio_…
Tosin vierellä voisi olla kaavio siitä, miten tulonsiirrot toimivat täysin toisin päin. Osa saa kymmeniä tuhansia vuodessa tekemättä mitään ja silti käy hakemassa sossusta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä tätä kritiikkiä. Viranomaisten näkyvyys sijoituksiin ei huonone yhtään, arvo-osuustilien monopoliasema puretaan eli omistuksen kulut pienenee, vuoden alussa voimaan tulleet verotietojen vaihtosopimukset käytännössä tekevät omistusten piilottamisen mahdottomaksi. Monet vastaväitteet ovat täysin mahdollisia jo nykysysteemin aikaan, joten oudolta kuulostaa räksytys.
Vaikka tämä nyt halutaan leimata jotenkin oikeiston agendaksi, takana on kuitenkin eu-tason harmonisointi.
Kannattaa lukea sitten tarkemmin.
Minä olen lukenut muutakin kuin iltapäivälehtien asioista irralliset poiminnat ja epämääräiset mylvinnät av-palstalla...
Kuin myös. Eli: kannattaa edelleen sitten lukea tarkemmin. Suosittelen aloittamaan viranomaiskommenteista.
Hei hei suomalainen yhteiskunta, sinne menee meidän viimeiset pennit soten myötä, caymansaarille. Miksi nämä hallituspuolueet vihaa omaa maatansa näin paljon?