Kuinka varautuisitte zombi maailamnloppuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zombithan usein vaeltelevat. Jos ne vaeltelevat satunnaisesti (eivätkä esim. seuraile ääniä, valoja tai muutoinkaan toimi minkään periaatteen mukaisesti), niin diffuusiohan pätee niihin siinä missä moneen muuhunkin fysikaaliseen asiaan. Suomessa riittäisi neliökilometrille 16,2 zombia, jos kaikista tulisi zombeja. Eli kyllä ne eksyisivät sunkin takapihalle ajan kanssa.

Ruotsissa ja Norjassa on yhteisesti noin 18 zombia per neliökilometri, joten niitä tulisi Suomeen sieltä enemmän kuin täältä sinne. Maantieteellisesti Euroopassa sijaitsevassa osassa Venäjää zombeja olisi noin 28 per neliökilometri, joten sieltäkin valuisi tänne zombia enemmän kuin täältä sinne.

75 zombia per neliökilometri, jos lasketaan Eurooppa+Aasia+Afrikka yhteen, joten pidemmän päälle zombitiheys kasvaisi lähemmäs tuota lukemaa.

Jos sä meinaat muutaman neliökilometrin tarvita riistan ja kalastuksen ja marjastuksen varalle, niin varaudu pidemmän päälle lahtaamaan useamman tuhatta zombia, koska vaelteluhan jatkuu senkin jälkeen kun olet ensin tyhjentänyt ns. oman osuutesi zombeista per neliökilometri.

No ei ihan näin. Nyt laskit, että niistä kukaan ei kävele järveen tai putoa sillalta. Zombit ovat melko itsetuhoisia.

Sinkkumies

Miksi oletat, että zombi ei selviäisi järvestä? Elokuvien perusteella ne eivät yleensä tarvitse minkäänlaista metaboliaa toimiakseen ja ruumishan kelluu muutenkin. Ennen pitkää sieltä järvestä ne päätyvät rannalle. Suurin osa silloistahan on tehty vesistöjen ylittämiseksi, joten ne tuskin harventavat myöskään zombikantaa. Toki niitä silloin tällöin tippuisi kuoppiin tai suohon yms.

Kyllä ne harventaa, kun tarpeeksi korkealta putoaa niin sen jälkeen ei enää kävellä, jos jäädään edes "henkiin". Kaikki luut poikki zombi ei olisi enää mikään uhka. 

Yrität nyt epätoivoisesti vain pitää kiinni sanomastasi, ymmärrätkö että kyseessä oli vain esimerkki. Zombit ovat hyvin itsetuhoisia ja voivat pudota vaikka kalliolta alas.

Meneekö jakeluun?

Sinkkumies

Ja moniko zombi eksyy niin suurelle pudotukselle, että menee luita poikki? Jos sä nyt zombina lähdet harhailemaan ympäriinsä, niin et sä päädy minkään kerrostalon katolle (koska et osaa avata ovea), tipu sillalla (koska niissä on kaiteet), eikä sulle oikeastaan käy millään järkevällä todennäköisyydellä mitään kovinkaan ihmeellistä. Ympäristö kun on, kas kummaa, rakennettu varsin ihmisturvalliseksi. Varmasti jossain päin Suomea on kallioitakin, joista voi tippua ja luita hajota matkalla. Se nyt vaan ei ole kovinkaan yleistä tässä varsin tasaisessa maastossa, mitä meiltä löytyy. Valtaosa zombeista ei suureen tiputukseen törmää kuin vasta erittäin pitkän ajan kuluessa.

Tajuatko sä puusilmä, että ihmiset eivät vaeltele pitkin mettiä. Siellä niitä kivikoita on pilvin pimein. Käy joskus vaikka Nuuksiossa. (muista poistua polulta vielä)

Sinkkumies

Ihmiset todellakin vaeltelevat pitkin metsiä, jos et ole huomannut. Minäkin olen vaellellut pitkin metsiä. Ja jos mun nyt täytyisi miettiä jokin paikka, jossa voisin varmuudella rikkoa luuni pahemman kerran, niin ei tule edes mieleen. Toki joku muu tällaisen varmasti tietää tai useammankin. Mutta keskivertometsä ei niitä sisällä. Mikään hikinen 2 metrin pudotus ei millään suurella varmuudella riko zombin luita niin, että siitä tulisi kävelykyvytön. LD50 pudotus on kuitenkin 16 metriä, joka vähän antaa osviittaa. Valtaosa pudotuksista kun ei ole edes suoria pudotuksia, vaan jyrkänteitä.

Emmä jaksa lukea sun sönkötyksiä kun kaikki paikat ovat vaaran paikkoja täynnä missä niitä ei olla estetty. Eli kaikki paikat missä SINÄ et kävele. 

Loppu on aivan turhaa skeidaa ja porua. Tosiasia on, että puolet kuolisivat omiin tekosiinsa, sekä siinä vaiheessa kun muuttuisivat. Osa myös syötäisiin.

Loput tapettaisiin. ~puolet jäisi jäljelle. Siinä on oikea luku.

Sinkkumies

Susilla ja karhuilla riittäisi ruokaa. Kun olisivat päässeet zombien makuun, niin niiden kannat räjähtäisivät kasvuun. Kukaan ei lisäksi harventaisi kantaa.

Sinkkumies

Wanha datakääpä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wanha datakääpä kirjoitti:

Tästä seuraa väistämättä, että zombie muuttaa olemassa olevaa massaansa energiaksi.

Tuo on looginen virhepäätelmä.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

Zombihan saattaa vaikka käyttää valoa, radioaaltoja, lämpötilaeroja, ydinreaktioita, nollapiste-energiaa tai vaikka keijukaispölyä energianlähteenään. Se, että se ei käytä jotain tiettyä, ei tarkoita, että se käyttää jotain toista, kun muita vaihtoehtojahan ei mitenkään ole suljettu pois.

Zombeissa ei ole niitä tutkittaessa löytynyt uusia elimiä, joilla ne voisivat hyödyntää ympäristössä olevaa energiaa kuten radioaaltoja. Tosiasiassa kaikissa näkemissäni dokumenttielokuvissa tehdyissä tutkimuksissa zombie-viruksen saaneet ovat fysiologisesti kuolleita ruumiita, jotka kuitenkin edelleen liikehtivät ja pyrkivät syömään elossa olevia lähimmäisiään.

Tieteellisessä todistelussa ei tarvitse erikseen todistella jokaisen mahdollisen hypoteesin toimimattomuutta vaan todistustaakka on sillä, joka hypoteesin esittää. Oma hypoteesini perustuu tehtyihin havaintoihin. Jos olet sitä mieltä, että zombien käyttövoima on keijukaispöly sinun velvollisuutesi on esittää jotakin tämän hypoteesin todisteeksi.

PS

Linkki näyttää joidenkin mielestä aina hienolta, mutta tässä tapauksessa "Olet väärässä koska.." olisi tuntunut jotenkin relevantimmalta.

Minun velvollisuuteni ei ole esittää, että keijukaispöly on zombien käyttövoima, vaan on sinun velvollisuuteesi esittää, että se ei ole, koska sinä esitit päättelyketjun, jossa tätä tietoa olisi vaadittu esittämäsi johtopäätöksen saavuttamiseksi.

Tosiasiahan on, että varsin erikoinen zombivirus tai -efekti vaaditaan, jotta verenkierroton ihminen pystyisi liikkumaan vähänkään pidempää ajanjaksoa, koska lihasten myoglobiinivarastot ehtyvät noin minuutissa eikä anaerobinen energiantuotanto pidemmän päälle riitä mihinkään. Elokuvista voidaan kuitenkin havainnoida, että zombeilla on jonkinlainen ei-perinteinen käyttövoima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zombithan usein vaeltelevat. Jos ne vaeltelevat satunnaisesti (eivätkä esim. seuraile ääniä, valoja tai muutoinkaan toimi minkään periaatteen mukaisesti), niin diffuusiohan pätee niihin siinä missä moneen muuhunkin fysikaaliseen asiaan. Suomessa riittäisi neliökilometrille 16,2 zombia, jos kaikista tulisi zombeja. Eli kyllä ne eksyisivät sunkin takapihalle ajan kanssa.

Ruotsissa ja Norjassa on yhteisesti noin 18 zombia per neliökilometri, joten niitä tulisi Suomeen sieltä enemmän kuin täältä sinne. Maantieteellisesti Euroopassa sijaitsevassa osassa Venäjää zombeja olisi noin 28 per neliökilometri, joten sieltäkin valuisi tänne zombia enemmän kuin täältä sinne.

75 zombia per neliökilometri, jos lasketaan Eurooppa+Aasia+Afrikka yhteen, joten pidemmän päälle zombitiheys kasvaisi lähemmäs tuota lukemaa.

Jos sä meinaat muutaman neliökilometrin tarvita riistan ja kalastuksen ja marjastuksen varalle, niin varaudu pidemmän päälle lahtaamaan useamman tuhatta zombia, koska vaelteluhan jatkuu senkin jälkeen kun olet ensin tyhjentänyt ns. oman osuutesi zombeista per neliökilometri.

No ei ihan näin. Nyt laskit, että niistä kukaan ei kävele järveen tai putoa sillalta. Zombit ovat melko itsetuhoisia.

Sinkkumies

Miksi oletat, että zombi ei selviäisi järvestä? Elokuvien perusteella ne eivät yleensä tarvitse minkäänlaista metaboliaa toimiakseen ja ruumishan kelluu muutenkin. Ennen pitkää sieltä järvestä ne päätyvät rannalle. Suurin osa silloistahan on tehty vesistöjen ylittämiseksi, joten ne tuskin harventavat myöskään zombikantaa. Toki niitä silloin tällöin tippuisi kuoppiin tai suohon yms.

Kyllä ne harventaa, kun tarpeeksi korkealta putoaa niin sen jälkeen ei enää kävellä, jos jäädään edes "henkiin". Kaikki luut poikki zombi ei olisi enää mikään uhka. 

Yrität nyt epätoivoisesti vain pitää kiinni sanomastasi, ymmärrätkö että kyseessä oli vain esimerkki. Zombit ovat hyvin itsetuhoisia ja voivat pudota vaikka kalliolta alas.

Meneekö jakeluun?

Sinkkumies

Ja moniko zombi eksyy niin suurelle pudotukselle, että menee luita poikki? Jos sä nyt zombina lähdet harhailemaan ympäriinsä, niin et sä päädy minkään kerrostalon katolle (koska et osaa avata ovea), tipu sillalla (koska niissä on kaiteet), eikä sulle oikeastaan käy millään järkevällä todennäköisyydellä mitään kovinkaan ihmeellistä. Ympäristö kun on, kas kummaa, rakennettu varsin ihmisturvalliseksi. Varmasti jossain päin Suomea on kallioitakin, joista voi tippua ja luita hajota matkalla. Se nyt vaan ei ole kovinkaan yleistä tässä varsin tasaisessa maastossa, mitä meiltä löytyy. Valtaosa zombeista ei suureen tiputukseen törmää kuin vasta erittäin pitkän ajan kuluessa.

Tajuatko sä puusilmä, että ihmiset eivät vaeltele pitkin mettiä. Siellä niitä kivikoita on pilvin pimein. Käy joskus vaikka Nuuksiossa. (muista poistua polulta vielä)

Sinkkumies

Ihmiset todellakin vaeltelevat pitkin metsiä, jos et ole huomannut. Minäkin olen vaellellut pitkin metsiä. Ja jos mun nyt täytyisi miettiä jokin paikka, jossa voisin varmuudella rikkoa luuni pahemman kerran, niin ei tule edes mieleen. Toki joku muu tällaisen varmasti tietää tai useammankin. Mutta keskivertometsä ei niitä sisällä. Mikään hikinen 2 metrin pudotus ei millään suurella varmuudella riko zombin luita niin, että siitä tulisi kävelykyvytön. LD50 pudotus on kuitenkin 16 metriä, joka vähän antaa osviittaa. Valtaosa pudotuksista kun ei ole edes suoria pudotuksia, vaan jyrkänteitä.

Emmä jaksa lukea sun sönkötyksiä kun kaikki paikat ovat vaaran paikkoja täynnä missä niitä ei olla estetty. Eli kaikki paikat missä SINÄ et kävele. 

Loppu on aivan turhaa skeidaa ja porua. Tosiasia on, että puolet kuolisivat omiin tekosiinsa, sekä siinä vaiheessa kun muuttuisivat. Osa myös syötäisiin.

Loput tapettaisiin. ~puolet jäisi jäljelle. Siinä on oikea luku.

Sinkkumies

"Kaikki" paikat ovat kyllä vaaroja täynnä, mutta zombi ei monelle vaaralle ole yhtä altis kuin elävä ihminen. Ei me kuitenkaan eletä missään vuoristossa, joten mä en purematta niele sitä, että pudotuspaikkoja olisi lähimainkaan niin paljoa, että esim. vuoden ajanjaksolla tämä harventaisi zombipopulaatiota mitenkään merkityksellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zombithan usein vaeltelevat. Jos ne vaeltelevat satunnaisesti (eivätkä esim. seuraile ääniä, valoja tai muutoinkaan toimi minkään periaatteen mukaisesti), niin diffuusiohan pätee niihin siinä missä moneen muuhunkin fysikaaliseen asiaan. Suomessa riittäisi neliökilometrille 16,2 zombia, jos kaikista tulisi zombeja. Eli kyllä ne eksyisivät sunkin takapihalle ajan kanssa.

Ruotsissa ja Norjassa on yhteisesti noin 18 zombia per neliökilometri, joten niitä tulisi Suomeen sieltä enemmän kuin täältä sinne. Maantieteellisesti Euroopassa sijaitsevassa osassa Venäjää zombeja olisi noin 28 per neliökilometri, joten sieltäkin valuisi tänne zombia enemmän kuin täältä sinne.

75 zombia per neliökilometri, jos lasketaan Eurooppa+Aasia+Afrikka yhteen, joten pidemmän päälle zombitiheys kasvaisi lähemmäs tuota lukemaa.

Jos sä meinaat muutaman neliökilometrin tarvita riistan ja kalastuksen ja marjastuksen varalle, niin varaudu pidemmän päälle lahtaamaan useamman tuhatta zombia, koska vaelteluhan jatkuu senkin jälkeen kun olet ensin tyhjentänyt ns. oman osuutesi zombeista per neliökilometri.

No ei ihan näin. Nyt laskit, että niistä kukaan ei kävele järveen tai putoa sillalta. Zombit ovat melko itsetuhoisia.

Sinkkumies

Miksi oletat, että zombi ei selviäisi järvestä? Elokuvien perusteella ne eivät yleensä tarvitse minkäänlaista metaboliaa toimiakseen ja ruumishan kelluu muutenkin. Ennen pitkää sieltä järvestä ne päätyvät rannalle. Suurin osa silloistahan on tehty vesistöjen ylittämiseksi, joten ne tuskin harventavat myöskään zombikantaa. Toki niitä silloin tällöin tippuisi kuoppiin tai suohon yms.

Kyllä ne harventaa, kun tarpeeksi korkealta putoaa niin sen jälkeen ei enää kävellä, jos jäädään edes "henkiin". Kaikki luut poikki zombi ei olisi enää mikään uhka. 

Yrität nyt epätoivoisesti vain pitää kiinni sanomastasi, ymmärrätkö että kyseessä oli vain esimerkki. Zombit ovat hyvin itsetuhoisia ja voivat pudota vaikka kalliolta alas.

Meneekö jakeluun?

Sinkkumies

Ja moniko zombi eksyy niin suurelle pudotukselle, että menee luita poikki? Jos sä nyt zombina lähdet harhailemaan ympäriinsä, niin et sä päädy minkään kerrostalon katolle (koska et osaa avata ovea), tipu sillalla (koska niissä on kaiteet), eikä sulle oikeastaan käy millään järkevällä todennäköisyydellä mitään kovinkaan ihmeellistä. Ympäristö kun on, kas kummaa, rakennettu varsin ihmisturvalliseksi. Varmasti jossain päin Suomea on kallioitakin, joista voi tippua ja luita hajota matkalla. Se nyt vaan ei ole kovinkaan yleistä tässä varsin tasaisessa maastossa, mitä meiltä löytyy. Valtaosa zombeista ei suureen tiputukseen törmää kuin vasta erittäin pitkän ajan kuluessa.

Tajuatko sä puusilmä, että ihmiset eivät vaeltele pitkin mettiä. Siellä niitä kivikoita on pilvin pimein. Käy joskus vaikka Nuuksiossa. (muista poistua polulta vielä)

Sinkkumies

Ihmiset todellakin vaeltelevat pitkin metsiä, jos et ole huomannut. Minäkin olen vaellellut pitkin metsiä. Ja jos mun nyt täytyisi miettiä jokin paikka, jossa voisin varmuudella rikkoa luuni pahemman kerran, niin ei tule edes mieleen. Toki joku muu tällaisen varmasti tietää tai useammankin. Mutta keskivertometsä ei niitä sisällä. Mikään hikinen 2 metrin pudotus ei millään suurella varmuudella riko zombin luita niin, että siitä tulisi kävelykyvytön. LD50 pudotus on kuitenkin 16 metriä, joka vähän antaa osviittaa. Valtaosa pudotuksista kun ei ole edes suoria pudotuksia, vaan jyrkänteitä.

Emmä jaksa lukea sun sönkötyksiä kun kaikki paikat ovat vaaran paikkoja täynnä missä niitä ei olla estetty. Eli kaikki paikat missä SINÄ et kävele. 

Loppu on aivan turhaa skeidaa ja porua. Tosiasia on, että puolet kuolisivat omiin tekosiinsa, sekä siinä vaiheessa kun muuttuisivat. Osa myös syötäisiin.

Loput tapettaisiin. ~puolet jäisi jäljelle. Siinä on oikea luku.

Sinkkumies

"Kaikki" paikat ovat kyllä vaaroja täynnä, mutta zombi ei monelle vaaralle ole yhtä altis kuin elävä ihminen. Ei me kuitenkaan eletä missään vuoristossa, joten mä en purematta niele sitä, että pudotuspaikkoja olisi lähimainkaan niin paljoa, että esim. vuoden ajanjaksolla tämä harventaisi zombipopulaatiota mitenkään merkityksellisesti.

Laskennallisesti n. 80% populaatiosta vähenisi.  Kuten mainitsin, niin voit myös vähentää luvusta 99% lapsista, vanhuksista ja vauvoista.

Zombit ovat 1000 x ihmistä enemmän vaarassa "tappaa" itsensä kun eivät varo mitään. Tämän tajuaa jokainen älykäs. Lisäksi eläimet verottaisivat kantaa. 

Zombit myös vaeltavat päämäärättömästi. Lähde Nuuksioon ja heitä noppaa mihin suuntaan kävelet päivän, koko ajan kävellen. Olen 90% varma, että telot itsesi jo yhdessä päivässä. Etkö uskalla? Et.

Sinkkumies

Lisäksi esim. noissa Amerikan zombi sarjoissa voisi suunnata vaikka Kalliovuorille ja tehdä ylös johtavalle polulle aidan joka johtaisi jyrkänteeltä alas. Kun zombit seuraisivat aitaa, niin down you go .. geronimo!

Sinkkumies