Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys laskee, koulutetut eivät lisäänny... miten käy tulevaisuuden?
10.05.2017 |
Onko nykyisen trendin seurauksena idioluutio?
Kuka nimittäin ratkaisee tulevaisuuden ongelmat - ilmastonmuutoksen, kuivuuden, merenpinnan nousun, luonnonvarojen hupenemisen, antibioottiresistenssin, luonnonkatastrofien lisääntymisen, tuloerojen kasvun jne. - jos ainoastaan tyhmimmät ja vähiten koulutetut ihmiset lisääntyvät meillä länsimaissa?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun mietitään globaalisti, länsimaisten ihmisten osuus maailman väestöstä vähenee tulevien vuosikymmenten/ vuosisadan kuluessa huomattavasti. Romahtaako tämä länsimainen kulttuuri ja jostain kaukoidästä tms. nousee uusi maailman johtava kulttuuri vai vaipuuko ihmiskunta taas hetkeksi taantumukseen, kuten usein käy, kun joku sen ajan kehittynyt kulttuuri romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko antaa jotain tilastoa tämän väitteesi tueksi?
Kyseessä on hypoteesi, jonka pohjaan viimeaikaisille uutisille Suomen syntyvyyden heikentymisestä sekä aiempiin tutkimuksiin lapsiluvun ja koulutuksen korrelaatiosta. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
LOL. Onnea vaan rajalle miljardin ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta auta armias, jos joku tekee lapsia enemmän, kuin kaksi, niin heidän puolestaan valitetaan ihmisoikeustuomioistuimeen ja vaikka sun minne, sekä pitävät sellaisia naisia aivan hulluina, aivopestyinä, pakotettuina ja ennenkaikkea tyhminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
LOL. Onnea vaan rajalle miljardin ihmisen kanssa.
No muotoillaan siis niin, että sitten meidän sivilisaatio romahtaa ja ollaan kaikki siinä pisteessä, että nähdään nälkää ja kylmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä dataa väestönkasvusta maanosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
Melkoinen letkautus! Ja väittävät vielä, että suvaitsevaiset eivät myönnä faktoja. Arviot ilmastopakolaisten määrästä vaihtelevat miljoonista jopa miljardiin, siinä tarvitsee jo ydinasetta jos meinaa pitää jengin poissa maasta.
Huoh... mene nyt ekana vaikka armeijaan tai lue edes vähän historiaa niin tiedät jotain aseista ja joukkojen käyttäytymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
Kyllähän tuo valtio niitä ottaa. Aiotko viedä jokaisen henk.koht. takaisin vai mikö on pointtisi? Jos valtio vastaanotaa niin kansa vastaanottaa vaikkei haluaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
LOL. Onnea vaan rajalle miljardin ihmisen kanssa.
No muotoillaan siis niin, että sitten meidän sivilisaatio romahtaa ja ollaan kaikki siinä pisteessä, että nähdään nälkää ja kylmää.
Niin. Ja aloitus taisikin koskea sitä, että kuka tuon tilanteen ratkaisee, jos ei ole uutta koulutettua ja älykästä sukupolvea kehittämässä noita ratkaisuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tässä juuri uutisoitu, että nimenomaan köyhät ja kouluttamattomat suomalaiset jättävät sen ensimmäisenkin tekemättä.
Itse olen korkeakoulutettu, samoin kumppanini, ja kolmattani tässä odottelen. Lähipiirissä 2-3 tuntuu olevan ihan normaali lukema. Asutaan keskikokoisessa kaupungissa luonnon lähellä.
Mitä taas tulee kehitysmaiden ihmisiin, meidän on pakko luopua jollakin tähtäimellä elintasostamme heidän hyväkseen, joko vapaaehtoisesti tai maailmansodan kautta. Ja se muuten on koko maailman sota, ei vain Euroopan ja Jenkkien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
Voi kuule, kun ilmastopakolaiset todella lähtevät liikkeelle, niin siinä ovat kansallisvaltioiden rajat historiaa. Luitko edes viime sunnuntain Hesarin jutun Somalian kuivuudesta? Vai eikö liikuta?
Niin ne somalit siis asevoimin kukistavat armeijamme ja miehittävät Suomen vai mikä oli pointtisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa lähipiirissä vain koulutetuimmat ja älykkäimmät ovat lisääntyneet, mitä olen ilolla seurannut. Itse jättäydyn pois lisääntymishommista suosiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
Melkoinen letkautus! Ja väittävät vielä, että suvaitsevaiset eivät myönnä faktoja. Arviot ilmastopakolaisten määrästä vaihtelevat miljoonista jopa miljardiin, siinä tarvitsee jo ydinasetta jos meinaa pitää jengin poissa maasta.
En silti hyväksy sitä, että annettaisiin ihmisten vaeltaa ympäri maailmaa aiheuttaen sekaannusta ja tuhoa mennessään. Mielummin sitten niin, että valtiot romutetaan ja jokainen voi jäädä lähelle kotiaan (tai muuttaa jotenkin hallitusti muualle) kuin että tänne vyöryy miljoonia ihmisiä epätoivossaan ryöstäen ja rikkoen.
Se, että sinä haluat elää Suomessa unelmahöttöä, jossa voimme elää eristettynä koko maapalloa uhkaavasta globaalista katastrofista, ei tee siitä vielä faktaa. Onnea vaan unelmasi kanssa.
Mä enemmänkin miettisin mitä se kertoo jos fiksut ja koulutetut ihmiset jättävät lisääntymättä ja miksi? Ne samat idiootit jotka tänne synnyttää jatkuvasti lisää idiootteja tuhoavat tätä palloa ja tuijottavat pelkkää omaa napaa. Sotia, terrorismia, epävarmuutta ja huoli mitä huomenna tapahtuu. En mäkään tänne halua uutta ihmistä tuoda mahdollisesti kärsimään tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ette.
Saahan sitä pakolaiseksi lähteä mutta ei se tarkoita että meidän tarvisi heitä vastaanottaa.
Melkoinen letkautus! Ja väittävät vielä, että suvaitsevaiset eivät myönnä faktoja. Arviot ilmastopakolaisten määrästä vaihtelevat miljoonista jopa miljardiin, siinä tarvitsee jo ydinasetta jos meinaa pitää jengin poissa maasta.
Huoh... mene nyt ekana vaikka armeijaan tai lue edes vähän historiaa niin tiedät jotain aseista ja joukkojen käyttäytymisestä.
Milloin historiassa on ollut miljoonia tai miljardeja pakolaisia? ohis
Historiassa on ollut paljon hetkiä kun miljoonat ei-toivotut on pyrkineet rajojen yli.
Jos haluat esimerkin nimen omaan pakolaisista niin ymmärtääkseni kansainvaelluksissa Rooman aikaan he olivat pakenemassa jotain (tai tämä oli yksi syy liikkeisiin). Roomalaiset eivät olleet riittävän voimakkaita pysäyttämään heitä ja tiedämme lopputuloksen.
Mikäli koulutetut olisivat älykkäitä:
- eivät he olisi vieneet länsimaista luonnon tuhoamiskulttuuria ihmistiheimmille alueille.
- Diabetes, syövät jne olisivat tuntemattomia sairauksia, sillä ne liittyvät länsimaiseen ruokavalioon, joka on koulutettujen kehittämää.
- Ihmisen toiminta aiheuttaisi eläimien sukupuuton kasvua 1000-kertaiseksi.
- Olisivat he hoitaneet ylikansoitusongelman ajat sitten.
- Eivät olisi käyttäneet antibiootteja ja muita lääkkeitä siten, että resistenssi nopeutuu miljardikertaiseksi sekä bakteereissa että homeissa.
- Eivät olisi rakentaneet homeisia ja myrkkyjä täynnä olevia rakennuksia, jotka tuhoavat satojen tuhansien ihmisten elämän.
- Eivät olisi alkaneet käyttää muoveja, jotka päätyvät vesistöön ja sitä kautta takaisin ruokalautasellemme - myrkyillä kyllästettynä.
.... ja niin edelleen.
Tässä kontekstissa se riippumatossa aikaansa viettävä, välillä itselleen ruokaa metsästävä, elämästään nauttiva ihminen vaikuttaa erittäin älykkäältä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli koulutetut olisivat älykkäitä:
- eivät he olisi vieneet länsimaista luonnon tuhoamiskulttuuria ihmistiheimmille alueille.
- Diabetes, syövät jne olisivat tuntemattomia sairauksia, sillä ne liittyvät länsimaiseen ruokavalioon, joka on koulutettujen kehittämää.
- Ihmisen toiminta aiheuttaisi eläimien sukupuuton kasvua 1000-kertaiseksi.
- Olisivat he hoitaneet ylikansoitusongelman ajat sitten.
- Eivät olisi käyttäneet antibiootteja ja muita lääkkeitä siten, että resistenssi nopeutuu miljardikertaiseksi sekä bakteereissa että homeissa.
- Eivät olisi rakentaneet homeisia ja myrkkyjä täynnä olevia rakennuksia, jotka tuhoavat satojen tuhansien ihmisten elämän.
- Eivät olisi alkaneet käyttää muoveja, jotka päätyvät vesistöön ja sitä kautta takaisin ruokalautasellemme - myrkyillä kyllästettynä.
.... ja niin edelleen.
Tässä kontekstissa se riippumatossa aikaansa viettävä, välillä itselleen ruokaa metsästävä, elämästään nauttiva ihminen vaikuttaa erittäin älykkäältä.
Nuo kaikki ovat kapitalistisen, uusliberalistisen voitontavoittelun eli suurpääoman ahneuden tuotosta. Valitettavasti ne kaikista älykkäimmät ihmiset eivät aina ole kaikista empaattisimpia.
Alue: Aihe vapaa
Olisiko antaa jotain tilastoa tämän väitteesi tueksi?