Suomi tippui Euroviisuissa - yllätyitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää oli Pentti Kurikan riehuminen ja "laulu". Huutoa koko biisi.

Miksi Suomessa ei tajuta että ulkonäkökin vaikuttaa ja yleinen show meininki? Suomen esiintyjät aina järkyttävän rumia.

No jaa, minusta kaikkina muina lähivuosina on ollut oikein kauniita ja komeita esiintyjiä, paitsi juurikin PKN 2015. Esim. Softenginen pojathan oli oikein nättejä, samoten tämän vuoden kaksikko oli todella edustava sekä ulkoisesti että sisäisesti.

Softengine oli yhdestoista 2014, ettei tässä nyt niin huonosti ole mennyt, vaikka nyt olikin kolmas vuosi ilman finaalipaikkaa.

Ei ollut yllätys, sanoin jo heti alkuun, että ei jatkoon. Minusta koko Euroviisu-instituution voisi jo romuttaa aikansa eläneenä.

Biisi oli vain liian yksinkertainen, kuin lastenlaulu, olisi tarvinnut lisäosan. Olin heti sitä mieltä kun kuulin sen ensimmäisen kerran. 

Huonompiakin biisejä pääsi kyllä jatkoon mutta niillä oli sitten show parempi.

Eli jos mennään biisi edellä niin pitäisi panostaa siihen sävellykseen.

tämähän on skandaali. kun kappale valittiin, niin ulkomailla ylistettiin että miten hieno kappale. toivottavasi kilpailujen järjestäjä aloittaa tutkimukset siitä, miksei suomi päässyt finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättänyt, mutta vähän harmitti. Suomen esitys oli OK ja ehdottomasti kolmen kärjessä eilen näytetyistä, jos pelkkää kappaletta arvioidaan. Ikävää on että tisseillä ja hölmön näköisillä moveilla mennään jatkoon, mutta sellainen on nykymaailman meininki. Kaksi vuotta siten Suomella oli esittää jotain hyvin spseciaalia, kun PKN vetäisi kaikkien aikojen aidoimman ja kovimman viisutykityksen. PKN:n putoamisen jälkeen meni lopullisesti maku koko instituutiosta. Aika kauas oikeasta musiikkikilpailusta on tultu...

Niin... Sä sanot, että PKN vetäisi aidoimman ja kovimman tykityksen ja samalla sitten puhut oikeasta musiikkikilpailusta.

Nimenomaan, jos tämä olisi musiikkikilpailu PKN ei olisi edes lähtenyt kisoihin. PKN lähetettiin sinne järkyttämään ja hakemaan huomiota. Musiikilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, sillä Suomen esitys on edustava, vaikka en liiemmin fanita itse laulua.

Aika kökköjä vetoja pääsi mukaan. Esim. Belgia oli todella surkea livenä, itse kappale ok.

Joo... official videolla enemmänkin kuin ok. 

Ei toimi jossain iltapuvussa lavalla ollenkaan. Tietty epävireisyys oli harkittua videolla, mutta lavalla se häiritsi.

Ainakin näistä nähdyistä ihan omaa luokkaansa minun näkökulmastani kaikin puolin. 

Blanche ei osaa live-esiintymistä, ei olisi ansainnut finaalipaikkaa. Menisi kotiin kasvamaan muutamaksi vuodeksi ja yrittäisi uudestaan, kun on itsevarmuutta.

Öh... tarkoitin siis Belgiaa. Et tainnut avata edeltävä kommentteja. 

Mutta kun nyt tuli puheeksi niin Suomen esitys oli hieno. Ehkä kaikki eivät ymmärrä, kuinka poliittista peliä tämä on kaiken kaikkinaan ja homojen areenahan koko euroviisut nykyään on. Ja tässä jälkimmäisessä en näe mitään pahaa. 

Se vain vie kauniit miehet jatkoon ilman sen kummempaa musiikillista meriittiä. 

Eh, Blanche on Belgian edustaja.

Sori kauheesti. Katoin niin kiireessä ja ajatellen muita asioita. 

Ei pitäisi laittaa siinä tilanteessa kommenttia ollenkaan, mutta asia selvä. Pidän siis kuitenkin sanomiseni. Eli näistä nähdyistä Belgia kuitenkin värähti iholla toisella tapaa kuin muut. 

Suomen esitys tyylikäs ja  yli keskiarvon musiikillisessä mielessä ihan varmasti. Eli kyse on ihan muista seikoista kuin musiikin ja esiintymisen mahdollismman hyvästä kokonaisuudesta. Kyse on paljolti politiikasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllättänyt, mutta vähän harmitti. Suomen esitys oli OK ja ehdottomasti kolmen kärjessä eilen näytetyistä, jos pelkkää kappaletta arvioidaan. Ikävää on että tisseillä ja hölmön näköisillä moveilla mennään jatkoon, mutta sellainen on nykymaailman meininki. Kaksi vuotta siten Suomella oli esittää jotain hyvin spseciaalia, kun PKN vetäisi kaikkien aikojen aidoimman ja kovimman viisutykityksen. PKN:n putoamisen jälkeen meni lopullisesti maku koko instituutiosta. Aika kauas oikeasta musiikkikilpailusta on tultu...

Niin... Sä sanot, että PKN vetäisi aidoimman ja kovimman tykityksen ja samalla sitten puhut oikeasta musiikkikilpailusta.

Nimenomaan, jos tämä olisi musiikkikilpailu PKN ei olisi edes lähtenyt kisoihin. PKN lähetettiin sinne järkyttämään ja hakemaan huomiota. Musiikilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Pop-musiikissa ei todellakaan kilvoitella osaamisella tai soittotekniikalla. Aina löytyy kovempia, parempia ja puhtaampia, mutta niistä harva on kiinnostunut. Hyvää kevyen musiikin yhtyettä ei rakenneta siten, että pannaan läjän parhaat soittajat. Bändi koostuu kemiasta ja asenteesta. PKN on omassa genressään (punk-musiikki) ehdottomasti maailman kärkeä. Harmillista ettei eurooppalaislla popin kuluttajilla riittänyt ymmärrystä tai halua laajentaa katsantokantaansa. PKN on mellestäni juuri sitä oikeaaja aitoa musiikkia, mutta oikean musiikin kanssa euroviisuilla on enää vähän tekemistä.