Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muistatteko demareiden hehkuttaman lainan Kreikkaan? Näin se on "tuottanut" Suomelle.
Me tienataan tällä!
09.05.2017 |
http://www.iltalehti.fi/talous/201705082200124964_ta.shtml
Joku vastuu pitäisi olla poliitikoilla päätöksistään. Oli tiedossa ettei rahoja tulla koskaan saamaan takaisin, mutta silti sitä syydettiin holtittomasti pois Suomesta. Ja nyt sitten kiristetään vyötä ja kyykytetään suomalaisia kun kaikki rahat on tuhlattu.
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai verkkosukka työpaikan eu:sta, jonka suomi maksoi. Samaa yrittää Kommunisti Mariini nyt, summat vaan kasvaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olet aika myöhäsyntyinen ja ilmeisesti myös uuslukutaidoton.
Tuo jutun "suuret taloudelliset menetykset" olivat siis sitä, että Suomi ei vaatinut niin suurta korkoa kuin alun perin sovittiin, vaan asiasta neuvoteltiin uudelleen. Suomi siis sai korkoa ja lyhennyserät sopimuksen mukaan.
Tuo hännystelijöittesi määrä kyllä kuvastaa hyvin sitä, kuinka helposti huijattavaa väkeä palstalla päivystää.
Taisi olla Persut jotka hyväksyivät Kokoomuksen järjestämän Kreikka-tukipaketin. Turha syyttää tästä vain Urpilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on että suomalaiset suostuu aina maksamaan muille niin vi**sti?
Ei mene kyllä minun järkeeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla Persut jotka hyväksyivät Kokoomuksen järjestämän Kreikka-tukipaketin. Turha syyttää tästä vain Urpilaista.
Suomi on tukenut Kreikkaa lainoilla vuodesta 2010 asti Läski-Jutan johdolla. Nuo myöhemmät lainat olivat vain jatkumoa ensimmäiselle tukipaketille, aivan kuten nyt EU:n kurjistamispaketissakin tulee käymään.
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla Persut jotka hyväksyivät Kokoomuksen järjestämän Kreikka-tukipaketin. Turha syyttää tästä vain Urpilaista.
Turha tuosta SDP:n masinoimasta rahantuhlauspaketista on persuja syyttää, vaikka hillotolppa-Soinin johtamat persut sen puolesta vastentahtoisesti äänestivätkin. Uusimman niin ikään demareiden masinoiman monen miljardin tuhlauspaketin kohdalla nykypersut eivät onneksi tee samaa virhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että suomalaiset suostuu aina maksamaan muille niin vi**sti?
Ei mene kyllä minun järkeeni.
Me ollaan niin rikkaita. Onhan meillä yksi maailman hitaimmin kasvavista talouksista sekä krooninen jo vuosikymmeniä kestänyt alijäämä.
Itse asiassa SDP vastusti Kreikka-lainaa,mutta Kokoomus ja EU saivat (pakottivat) pään käännettyä.
Urpilainen ei ollut se, joka sanoi "me tienataan tällä", vaan se oli Kataisen lause.
Urpilainen ja demarit yrittivät saada edes jotain vakuutta annettavalle lainalle.
On historian vääristelyä väittää mitäään muuta. Lehtien arkistot kertovat totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa nyt ihmiset vaaleissa: älkää vahingossakaan äänestäkö Kokoomusta. Kokoomus yksityistää isänmaan omaisuuden ja myy sen ulkomaille kuten kävi sähköverkoille. Kokoomus työntää rahat ulkomaille kuten teki Katainen. Kokoomus ei ole isänmaan asialla vaan ahneen rahan asialla. Köyhät kyykkyyn ja verorahat omaan taskuun. Katsokaa, ketkä kuppaavat kaiken maailman sopeutumiseläkkeitä: Kokoomus listan kärjessä.
Kekkonen ymmärsi ja sanoi suoraan, että Kokoomusta ei missään nimessä saa päästää hallitukseen, tai Suomi kärsii. Ja me näemme, että Kekkonen oli aivan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katainenkin hehkutti, miten Suomi tienaa Kreikan lainoilla.
Siinä mies kyllä puhui niin totaalista sontaa etten ymmärrä miten edes kehtsi näin väittää.
Kyllä asiakirjaväärennöksistä tuomion saanut kehtaa. Ja onhan sillä tehty ihan kiva urakin, ja nyt palkka juoksee, vaikkei mitään vastuuta ole mistään. Vahinko vain, että vaimo ei päässytkään samalle polulle, vaikka Jyrki niin käski äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet aika myöhäsyntyinen ja ilmeisesti myös uuslukutaidoton.
Tuo jutun "suuret taloudelliset menetykset" olivat siis sitä, että Suomi ei vaatinut niin suurta korkoa kuin alun perin sovittiin, vaan asiasta neuvoteltiin uudelleen. Suomi siis sai korkoa ja lyhennyserät sopimuksen mukaan.
Tuo hännystelijöittesi määrä kyllä kuvastaa hyvin sitä, kuinka helposti huijattavaa väkeä palstalla päivystää.
Minäkin ihmettelen näitä ihmisiä. Olivatko he lapsia Kataisen hallituksen aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiat kohdalleen. Jyrki Katainen väitti meidän tienaavan tällä Kreikka lainalla, demareilla ei ollut tämän lainan kanssa muuta tekemistä kuin se että hekin kannattivat Kreikka-apua eduskunnassa. Hallituksessa lainan pääarkkitehteina olivat Katainen, Vanhanen ja Kiviniemi.
SDP ei kannattanut - kuin vasta pakon edessä:
https://www.kaleva.fi/myos-ahde-hylkaisi-kreikka-lainoituksen/2297427
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kreikka-laina-sdp-sanoo-ei/25a28e70-2e…
https://yle.fi/uutiset/3-5561033
Samalla tavalla persut nyt joutuvat elämään EU-tukipaketin kanssa,minkä puolue kyllä tiesi teatterinsa aloittaessaan.
Mitäpä, jos persujen kaikki kansanedustajat nyt sanoutuisivat irti kansanedustajan tehtävästä osoittaakseen, että ihan tosissaan eikä leikillään vastustavat pakettia? Vasta sitten heidän kantansa voisi ottaa tosissaan.
Alue: Aihe vapaa
Taas joku idiootti nostaa persut syyllisiksi. Persut ovat syyllisiä ihan kaikkeen idioottien mielestä. Olivatpa sitten hallituksessa tai ei.