Olimme kirpputorilla ja tytär (4v) halusi pehmon,kun sanoin että ei nyt kun niitä on jo niin alkoi vieras vanhempi rouva hössöttää että hän ostaa jos äidillä ei ole varaa

Näitä näkee kaupassa, että lapsi on tullut yksin ostoksille 5€ setelin kanssa ja lappaa hihnalle 30€ edestä tavaraa. Sitten ei anneta lapsen oppia rahan arvoa, vaan joku taulapää tarjoutuu maksamaan 25€ edestä ostoksia tälle lapselle. Se ei missään nimessä ole tarkoituksenmukaista. Kyse on pienen lapsen opettelusta mihin raha riittää. Aina ei saa kaikkea mitä haluaa ja pitää opetella pienestä pitäen ettei taikaseinästä tai naapureilta saa rahaa, vaan itse on opeteltava elämään varojensa mukaan.

Olisit todenmukaisesti sanonut lapselle että olet saanut tänään jo tarpeeksi. Sen muorikin olisi ymmärtänyt vaikkei asia hänelle kuulukaan.

He luultavasti tahtovat ilahduttaa ja  vilpittömästi uskovat, että kyse on rahasta.

Minun isäni meinasi joutua poliisien kanssa ongelmiin kun osteli naapuriston lapsille jäätelöautosta jäätelöitä ja kovasti myös jututti  kaikkia näkemiään lapsia että kenenkäs poika/tyttö sinä olet ja mihin menossa?

Hyväntahtoista mutta ajattelematonta ja ärsyttävää.

Raivostuttavaa. Tuollaisesta pitäisi saada sakot.

Lapselle ostettu tavara/jäätelö/karkkipussi päättäväisesti roskiin ja puhuttelu lapselle että vierailta ei vastaanoteta mitään eikä heidän autoonsa tai asuntoonsa mennä.

Minun äidilläni on paraikaa porttikielto koska hän tekee koko ajan tuota.

Kun käsken lasta pesemään hampaat, hän rynnii selittämään, että ei tarvitse.

Eikä tarvitse laittaa hanskoja ulos talvella, ei harjata hiuksia, ei olla sotkematta, ei kiusaamatta siskoa

Joka väliin tulossa ns lohduttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisit todenmukaisesti sanonut lapselle että olet saanut tänään jo tarpeeksi. Sen muorikin olisi ymmärtänyt vaikkei asia hänelle kuulukaan.

Jos luet aloituksen niin ap nimenomaan perusteli lapselle että niitä pehmoja on jo tarpeeksi, ei suinkaan väittänyt ettei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapselle ostettu tavara/jäätelö/karkkipussi päättäväisesti roskiin ja puhuttelu lapselle että vierailta ei vastaanoteta mitään eikä heidän autoonsa tai asuntoonsa mennä.

Tässä tapauksessahan ap oli lapsensa mukana, joten mitään tavaraa ei tietenkään edes otettu vastaan. Ellei ap ole selkärangaton lapamato.

Ap, valita vain omista vanhemmistasi.

Jokainen voisi ennaltaehkäistä että omassa elämässä on sitten tarpeeksi ohjelmaa eikä tarvi sekaantua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit todenmukaisesti sanonut lapselle että olet saanut tänään jo tarpeeksi. Sen muorikin olisi ymmärtänyt vaikkei asia hänelle kuulukaan.

Jos luet aloituksen niin ap nimenomaan perusteli lapselle että niitä pehmoja on jo tarpeeksi, ei suinkaan väittänyt ettei ole rahaa.

Mitä lapsi siitä ymmärtää? Ne omat pehmot ovat kotona, eivät juuri saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä näkee kaupassa, että lapsi on tullut yksin ostoksille 5€ setelin kanssa ja lappaa hihnalle 30€ edestä tavaraa. Sitten ei anneta lapsen oppia rahan arvoa, vaan joku taulapää tarjoutuu maksamaan 25€ edestä ostoksia tälle lapselle. Se ei missään nimessä ole tarkoituksenmukaista. Kyse on pienen lapsen opettelusta mihin raha riittää. Aina ei saa kaikkea mitä haluaa ja pitää opetella pienestä pitäen ettei taikaseinästä tai naapureilta saa rahaa, vaan itse on opeteltava elämään varojensa mukaan.

Aaaa! Siis näin syntyy vasemmistolaispummeja. Ovat jo lapsesta tottuneet, että joku muu maksaa laskun.

Niin kun lahtarien mukulat varastavat kaikki lelut!

Miksi yleensä ostaa käytettyjä pehmoja kirpputorilta.. me tykätään kanssa tyttären kaa kierrellä kirpputoreilla mutta ei mitään pehmoleluja sieltä ikinä osteta, eikä kyllä osta moni muukaan.

Tilanteessa hienointa olisi ollut kiittää kauniisti ja ottaa tarjous vastaan. Olisit siinä opettanut lapsellesi vieraanvaraisuutta, ystävällisyyttä ja mukavia käytöstapoja. Yksi pehmo liikaa ei ole niin suuri murhe, että sen takia kannattaisi jättää tällainen tilanne käyttämättä ihmisten välisen hyväntahtoisuuden opettamiseen. Lapsesi olisi saanut myös aivan erityisen ja iloisen muiston.

(Toki toisissa tilanteissa kannattaa sitten opettaa siitä, että kaikkiin ei kannata luottaa. Tämä ei ollut sellainen.)

Vierailija kirjoitti:

Teki oikeasti mieli kuris taa se mummo joka noin vaan käveli vieraan ihmisen sääntöjen yli. Kyse ei tietenkään ollut rahasta vaan siitä että tyttö sai jo kaksi mekkoa ja dvdn minkä lisäksi kotona on pehmoja sängyn täydeltä.

Ahaa, eli ongelma oli hyväntahtoinen köyhempää auttava ihminen.

Eikä se äiti, jolla ei ole tarpeeksi selkärankaa sanoa omalle lapselleen että "sinulla on jo tarpeeksi leluja kotona".

Tällä mummolla ei taida omia lapsia olla.

Lapsettomat ovat pahimpia jotka olettavat rahojen olevan este jonkin asian saamiseksi lapselle.

Varsinkin kun lapsi niin kovasti sitä haluaisi.

Olen ollut samantyylisessä tilanteessa kuin Ap.

Vierailija kirjoitti:

Tilanteessa hienointa olisi ollut kiittää kauniisti ja ottaa tarjous vastaan. Olisit siinä opettanut lapsellesi vieraanvaraisuutta, ystävällisyyttä ja mukavia käytöstapoja. Yksi pehmo liikaa ei ole niin suuri murhe, että sen takia kannattaisi jättää tällainen tilanne käyttämättä ihmisten välisen hyväntahtoisuuden opettamiseen. Lapsesi olisi saanut myös aivan erityisen ja iloisen muiston.

(Toki toisissa tilanteissa kannattaa sitten opettaa siitä, että kaikkiin ei kannata luottaa. Tämä ei ollut sellainen.)

Ostamalla ilahduttaminen on yllättävän yleistä ja monille kummeille, mummuille ja vastaaville myös helpoin ja nopein tapa olla ystävällinen.

Otamme kohteliaina vastaan kummien yms tuomat karkkipussit ja lelut, tuntemattomilta ei minusta tarvitse. Ystävällinen toki kuuluu olla. Vierailta mummoilta ystävälliset sanat riittävät myös.

Jostain syystä ihmiset haluavat aina kuvitella antavansa lahjoituksensa jollekin 50-luvun lapselle, jolle mandariini tai oma nukke oli ihme. Nykylapset hukkuvat tavaraan ja herkkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Tilanteessa hienointa olisi ollut kiittää kauniisti ja ottaa tarjous vastaan. Olisit siinä opettanut lapsellesi vieraanvaraisuutta, ystävällisyyttä ja mukavia käytöstapoja. Yksi pehmo liikaa ei ole niin suuri murhe, että sen takia kannattaisi jättää tällainen tilanne käyttämättä ihmisten välisen hyväntahtoisuuden opettamiseen. Lapsesi olisi saanut myös aivan erityisen ja iloisen muiston.

(Toki toisissa tilanteissa kannattaa sitten opettaa siitä, että kaikkiin ei kannata luottaa. Tämä ei ollut sellainen.)

Ehkäpä ap ei osta pehmoja kirpparilta, kun se ei ole hygieenistä. Tuossa tilanteessa mummolle ei kiitos, ilman selityksiä olisi riittänyt. Lapselle sitten kahdestaan voi selittää kuinka tuntemattomilta ei oteta mitään.

Olisit antanut ostaa. Mitä tuosta vaahtoamaan.