Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykypolitiikassa on aina liskot ja natsit vastakkain? (Brexit, Trump, Clinton, Le Pen, Macron...)
09.05.2017 |
Miksi kaikki suuret äänestykset tapahtuvat uusliberalistisen liskopolitiikan ja äärioikeistolaisen thatcherismin välillä?
Minne on kadonnut varteenotettava vasemmisto tai edes sosiaalidemokratia?
Lempeiden arvojen puolustajana ihan hirvittää tämä nykymeininki, jossa äänestyksillä päätetään lähinnä siitä, sorretaanko politiikalla jatkossa köyhiä yleensä vaiko köyhiä ja maahanmuuttajia. Talouspolitiikka näillä molemmilla tahoilla on lopulta samaa (vrt. Kokoomus ja PS Suomessa), joten vastakkain ovatkin lähinnä liberaalit ja konservatiiviset arvot mutta kapitalistinen sortopolitiikka on pysyvä elementti molemmin puolin. Siksi en osaa iloita Ranskan vaalituloksesta, vaikka olenkin hyvilläni Le Penin häviöstä.
Kommentit (16)
Kokoomus on paras vaihtoehto jokaiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on paras vaihtoehto paitsi jos olet köyhä, pienotuloinen, keskituloinen, sairas, työtön, vanhus, kehitysvammainen tai lapsi
Korjasin vähän.
Natsit?
Tyhmyytesi ja tietämättömyytesi on aistittavissa.
Takaisin iltapaskaan määkimään siitä.
Vierailija kirjoitti:
Natsit?
Tyhmyytesi ja tietämättömyytesi on aistittavissa.
Takaisin iltapaskaan määkimään siitä.
Hyperbola on ihan sallittu retorinen keino tällaisella vähemmän formaalilla keskustelualustalla. AP
Koska edistyksellinen vasemmisto on vielä kanveesissa. Mutta uutta sukupolvea karaistetaan luokkataistelussa kovaa vauhtia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska edistyksellinen vasemmisto on vielä kanveesissa. Mutta uutta sukupolvea karaistetaan luokkataistelussa kovaa vauhtia...
Yksi vasemmiston ongelma esim. EU-tasolla on Venäjä-myönteisyys. Suomessa siitä on alettu päästä uusien naamojen myötä, mutta näyttää silti siltä että vain nuoremmat uskaltavat olla vasemmistolaisia ilman pelkoa "punikkiudesta".
Vierailija kirjoitti:
Natsit?
Tyhmyytesi ja tietämättömyytesi on aistittavissa.
Takaisin iltapaskaan määkimään siitä.
Menikö tunteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa kovin vähän vastauksia. Hys hys.
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut varteenotettava vasemmisto tai edes sosiaalidemokratia?
kommunismi on osoitettu moneen otteeseen talousjärjestelmäksi joka tuhoaa kaiken kohdalleen osuneen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut varteenotettava vasemmisto tai edes sosiaalidemokratia?
kommunismi on osoitettu moneen otteeseen talousjärjestelmäksi joka tuhoaa kaiken kohdalleen osuneen
Niin, mutta kummasti se oli sosiaalidemokratia joka teki Suomesta hyvinvointivaltion. Kommunismista meillä ei olekaan mitään kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut varteenotettava vasemmisto tai edes sosiaalidemokratia?
kommunismi on osoitettu moneen otteeseen talousjärjestelmäksi joka tuhoaa kaiken kohdalleen osuneen
Kapitalismi näyttääkin tuottavan mukavia lieveilmiöitä, kuten rahojen katoamista veroparatiiseihin ja 0,0005€:n tuntipalkkoja indonesialaisille lapsille myrkyllisissä olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kummasti se oli sosiaalidemokratia joka teki Suomesta hyvinvointivaltion.
hyvinvointivaltion suomesta teki vientiteollisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta kummasti se oli sosiaalidemokratia joka teki Suomesta hyvinvointivaltion.
hyvinvointivaltion suomesta teki vientiteollisuus
Sitten suurpääomaan iski ahneus ja yt-neuvotteluilla lähdettiin hakemaan pikavoittoja osakemarkkinoilla. Kapitalismin lieveilmiö tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa kovin vähän vastauksia. Hys hys.
Putinin kätyritkin on ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on paras vaihtoehto paitsi jos olet köyhä, pienotuloinen, keskituloinen, sairas, työtön, vanhus, kehitysvammainen tai lapsi
Korjasin vähän.
Näin strategina täytyy myös lisätä jos olet oikeudenmukainen, philantrophistinen tai ei omaa etua ajava bemaripelle tai mitä näitä nyt on ulkoisia asioita olemassa.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole mikään ihme, että esim. Ranskassa äänestysprosentti laski näissä vaaleissa. Myös jenkkien presidentinvaaleissa molemmat vaihtoehdot olivat tasaisesti huonoja.