Jollain vanhallapojalla oli 500 000 säästössä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005201548.html
Paljostako vetoa, että jos tuo olisi tullut ihmisten tietoisuuteen, olisi tälle miehelle riittänyt jonoksi asti hoikkia, hyväkroppaisia, isorintaisia ja kauniita nuoria naisia?
No, ehkäpä tämä mies tekikin järkevästi, kun piti asian omana tietonaan, niin eivät rahanahneet naiset kärkkyneet miehen rahoja.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nyt lähes jokaisella ole puoli milliä omaisuutena ja tilillä. Omassa ympäristössäni jokaiselta löytyy sen verran.
Joo. Suomessa ei ole köyhiä, eikä toimeentulotuen saajia, eikä leipäjonossa käyviä. Tai sitten sitä toimeentulotukea saa ja leipäjonoissa käydään vielä puolen miljoonan omaisuudellakin.
Suomessa on ulosotossa tällä hetkellä n.550000 ihmistä ja 60000 yritystä tai yhteisöä. Joten kyllä niitä rikkaita riittää.
Syökää kaurapuuroa, niin rikastutte. Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
Enoni eli hyvin vaatimatonta elämää pienessä mökissä. No hänen kuoltuaan tileiltä löytyi 500.000 markkaa, joka oli siihen aikaan iso raha.
Kiinnostaisi kuulla päinvastaisista tapauksista, eli sellaisista, joissa vanhus on vihjaillut olevansa kovastikin varakas, ja sitten ollutkin paljon köyhempi, mitä on antanut ymmärtää. Tuossa jutussa sanottiin, että useammin käy näin päin. Varmaan jotkut vanhukset juoksuttavat sukulaisiaan tulevien perintöjen toivossa. Mahtaa pettymys olla kova, kun rahaa ei tulekaan.
🇺🇦🇮🇱
"
Huomattavasti useammin käy niin, että kuoleman jälkeen selviää, ettei varakkaana pidetty henkilö ollutkaan niin hyvin toimeen tuleva kuin sukulaiset luulivat.
"
Näitähän piisaa.
Usein varakkaaksi tullaan olemalla kuluista tarkkoina.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Tai että tulot on isommat kuin menot on tärkein tie vaurauteen.
Minkä takia ihminen jolla on rahaa 500 tuhatta haluaisi syödä pelkkää kaurapuuroa joka päivä?
"asusteli edesmenneiden vanhempiensa kuolinpesän ulkorakennuksessa todella vaatimattomassa asunnossa", "Hän ei myöskään milloinkaan käynyt missään ja eli pääosin kaurapuurolla ja kalastellen."
Ihan oikeasti kuvittelet, että olisi ollut kiinnostuneita, upeita naisia vain siksi, että omaisuutta oli puoli milliä?
Maailmankuvasi ei ole ihan terve.
Kansantaloudellisesti tosi kurjaa, että monella (vanhuksella) rahaa vaan makaa tileillä. Hekin voisivat surutta käyttää palveluja, joilla ihmisiä työllistyisi. Myös yksilön kannalta todella sääli, jos kokee ettei ole varaa ja täytyy elää nuukadti, vaikka rahaa oikeasti olisi.
Vierailija kirjoitti:
"asusteli edesmenneiden vanhempiensa kuolinpesän ulkorakennuksessa todella vaatimattomassa asunnossa", "Hän ei myöskään milloinkaan käynyt missään ja eli pääosin kaurapuurolla ja kalastellen."
Ihan oikeasti kuvittelet, että olisi ollut kiinnostuneita, upeita naisia vain siksi, että omaisuutta oli puoli milliä?
Maailmankuvasi ei ole ihan terve.
En, mutta luulen, että mieskin olisi jollain tavalla tapojaan, tottumuksiaan ja ajanvietettään muuttanut, jos olisi nainen tullut hänen elämäänsä.
Ja mistä tiedät ettei noita nuoria isorintaisia naisia ollut muutenkin jonoksi asti? Kuvitteletko että ihminen on naimaton vain siksi ettei ketään saa?
Ei pidä paikkaansa. On mullakin varmaan lähes saman verran, mutta ei ketään naista kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"asusteli edesmenneiden vanhempiensa kuolinpesän ulkorakennuksessa todella vaatimattomassa asunnossa", "Hän ei myöskään milloinkaan käynyt missään ja eli pääosin kaurapuurolla ja kalastellen."
Ihan oikeasti kuvittelet, että olisi ollut kiinnostuneita, upeita naisia vain siksi, että omaisuutta oli puoli milliä?
Maailmankuvasi ei ole ihan terve.
En, mutta luulen, että mieskin olisi jollain tavalla tapojaan, tottumuksiaan ja ajanvietettään muuttanut, jos olisi nainen tullut hänen elämäänsä.
Miten nainen olisi voinut tulla tuon miehen elämään, jos hän ei milloinkaan käynyt missään? Ja miksi ylipäänsä olisi pitänyt? Meillä ei ole mitään näyttöä siitä, että ko mies olisi edes halunnut naista. Tai ollut hetero.
Ihan normaali vanhemman keskiluokkaisen varallisuus. Omilla vanhemmilla on varmasti per henki tuon verran omaisuutta, appivanhemmilla pari kertaa enemmän. Eikä pörrää onnenonkijat ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"asusteli edesmenneiden vanhempiensa kuolinpesän ulkorakennuksessa todella vaatimattomassa asunnossa", "Hän ei myöskään milloinkaan käynyt missään ja eli pääosin kaurapuurolla ja kalastellen."
Ihan oikeasti kuvittelet, että olisi ollut kiinnostuneita, upeita naisia vain siksi, että omaisuutta oli puoli milliä?
Maailmankuvasi ei ole ihan terve.
En, mutta luulen, että mieskin olisi jollain tavalla tapojaan, tottumuksiaan ja ajanvietettään muuttanut, jos olisi nainen tullut hänen elämäänsä.
Aivan.
Mies kehui vaimoaan että tämä oli tehnyt hänestä miljonäärin .Kysyttäessä mikä hän oli ennen avioliittoa vastasi hän :"miljardööri".
Se on se perheellistymisen hinta miehelle, tuo puolisen miltsiä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ihminen jolla on rahaa 500 tuhatta haluaisi syödä pelkkää kaurapuuroa joka päivä?
Samaa minäkin ihmettelen! Miksi ei osata nauttia elämästä ja rahasta? Pelkääkö tuollainen ihminen elämää? Varmasti katuu lopun edellä elämätöntä elämää. Minun käy vain sääliksi tuollaiset ihmiset.
Ei kyllä 500 tonnii oo nykyisin mikään iso raha. Sillä saisin nippanappa asuntolainan pois maksettuu ja säästöä tulisi korkokuluissa jotain 300-400e/kk. Siinäpähän on sitä millä törsätä. Voisin käydä avokin kaa kerran viikossa keskiluokan ravintelissa syömässä.
Eiköhän nyt lähes jokaisella ole puoli milliä omaisuutena ja tilillä. Omassa ympäristössäni jokaiselta löytyy sen verran.