Lue keskustelun säännöt.
Ostimme rivitalo-asunnon ja nyt saan täällä sisäilmaoireita:-(
07.05.2017 |
Toivottavasti tämä on vain totuttelua ja oireet helpottavat. Mitä jos tilanteeni pahenee ja oireet eivät helpota, miten täytyy edetä? Voiko kaupan perua tällaisessa tapauksessa (jos siis löytyy syyn aiheuttaja)?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tämä idea:D siis todella kuiva on nenä kyllä jatkuvasti, mikä ei ole minulle tyypillistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, tätä kokeillaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaa yskää ja limakalvoärsytystä, nenästä tulee verta niistäessä. Lisäksi "astmamainen" olo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita saat?
Kuulostaa kuivalta sisäilmalta. Hanki mittari. 40-60 prosenttia on hyvä kosteus. Koneellisen vaihdon asunnoissa tippuu helposti alle 30:een.
Joku halpismittari sopii käyttötarkoitukseen.
Tämäkin alkuun: työnnä sormi nenään ja tunnustele limakalvoa. Onko rutikuiva vai kostea ja muheva.
Tuohon on meillä auttanut ihan ilmankostutin ja vuorokaudessa alkaa limakalvo herätä henkiin.
Osta toki samalla myös se kosteusmittari.
Ilmankostutin=rakenteiden kostutin. En suosittelisi, vaan raitista ulkoilmaa tuloilmana.
Höpsis, Miten se kosteus pääsee sisäilmasta rakenteisiin?Kosteus rakenteisiin tulee maasta, vesivahingosta tms. Ei sisäilmasta ensisjiaisesti. Ja ilmankosteus 30-40 prosenttia auttaa karstaiseen nenään. Minustakin kannattaa testata vaikka ufox-ilmankostutinta tai Beurer-ilmapesuria joka samalla kostuttaa ja puhdistaa ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homeesta ei ole kokemusta, mutta tuo tukkoisuus ja nenäverenvuoto raskauden aikana kuulostaa tutulle. Toki kannattaa se taloasia silti selvittää, jos epäilyttää että jokin voisi olla vialla.
Vierailija kirjoitti:
Olen raskaana :-/ tarkoitatko että oireilee homeesta helpommin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuisit olemaan raskaana, niin silloin tulee helpommin hengitysoireita..
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, mulla taisi juuri nousta oksennusta kurkkuun..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattia tuntuu kylmälle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko lattia kylmemmälle kuin muuten asunto?
Onko lattiarakenne puukoolauksella vai onko betonilattia?
Kostea rakenne tuntuu yleensä kylmälle, siksi kysyin. Älä nyt kuitenkaan hermostu, asiat selvii tutkimalla ja jos on selvä virhe, joutuu myyjä vastaamaan virheestä. (Yleensä).
Asia kannattaa tutkia, esim joku raksystems tyyppinen yritys tutkimaan se. Jos jotain on, asianajajaan yhteys jne.
Siksi sanon, että tuttavapiirissä tällainen tapaus juuri oikeudessa. Eli kannattaa sinunkin toimia, ettei jää Must Pekka käteen.
Millä logiikalla myyjä joutuu asunto-osakkeesta vastuuseen? Rakenteet on kuitenkin taloyhtiön vastuulla. Tietenkin jos selviää, että myyjä on salannut jotain tai huolimattomuuttaan/tahallisesti aiheuttanut ongelman niin sitten toki asia on toinen. Silloinkin taitaa taloyhtiö vaatia korvausta edelliseltä asukkaalta.
Tai itse en ainakaan uskaltaisi lähteä oikeuteen. Riski hävitä on liian suuri ja maksusta tulee helposti 50 000-70 000€. Asianajaja toki on sitö mieltä, että kannattaa lähteä, koska ne käärii hillot itselleen.
Älä hermostu, jos selkeä vika on, myyjä sekä taloyhtiö vastaavat remontin kuluista.
Jos vikaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tämä idea:D siis todella kuiva on nenä kyllä jatkuvasti, mikä ei ole minulle tyypillistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, tätä kokeillaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaa yskää ja limakalvoärsytystä, nenästä tulee verta niistäessä. Lisäksi "astmamainen" olo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita saat?
Kuulostaa kuivalta sisäilmalta. Hanki mittari. 40-60 prosenttia on hyvä kosteus. Koneellisen vaihdon asunnoissa tippuu helposti alle 30:een.
Joku halpismittari sopii käyttötarkoitukseen.
Tämäkin alkuun: työnnä sormi nenään ja tunnustele limakalvoa. Onko rutikuiva vai kostea ja muheva.
Tuohon on meillä auttanut ihan ilmankostutin ja vuorokaudessa alkaa limakalvo herätä henkiin.
Osta toki samalla myös se kosteusmittari.
Ilmankostutin=rakenteiden kostutin. En suosittelisi, vaan raitista ulkoilmaa tuloilmana.
Höpsis, Miten se kosteus pääsee sisäilmasta rakenteisiin?Kosteus rakenteisiin tulee maasta, vesivahingosta tms. Ei sisäilmasta ensisjiaisesti. Ja ilmankosteus 30-40 prosenttia auttaa karstaiseen nenään. Minustakin kannattaa testata vaikka ufox-ilmankostutinta tai Beurer-ilmapesuria joka samalla kostuttaa ja puhdistaa ilmaa.
Älä jeesustele, kun et tiedä.
Kertaan: Ilmankostutin=rakenteiden kostutin.
Rakenteisiin tuleva kosteus tulee aina huoneilmasta ja ainoastaan huoneilmasta, jos rakenteet on oikein rakennettu ja ehjät. Kosteus ei koskaan saa nousta maasta, silloin on vedeneristykset pettäneet ja kyseessä on vakava vaurion aiheuttaja.
PS Niin olen RI
Kaikissa asunnoissa on ilmanpoistoventtiilit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI voi pitää paikkaansa. Jo 20-luvun taloissa oli tuloilmaventtiilit...
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ollut käsittääkseni mitään venttiilejä ennen noita uusia ikkunoita..
Ap
kaffimånsteri kirjoitti:
PS. Onko kaikissa asunnoissa karmiventtiilit? XD
Vierailija kirjoitti:
Olen raskaana :-/ tarkoitatko että oireilee homeesta helpommin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuisit olemaan raskaana, niin silloin tulee helpommin hengitysoireita..
Ei vaan raskaana, etenkin puolivälin tienoilla limakalvot paksuuntuvat ja nenä voi tuntuat tukkoiselta. Siis ihan hyvässäkin sisäilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattia tuntuu kylmälle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko lattia kylmemmälle kuin muuten asunto?
Onko lattiarakenne puukoolauksella vai onko betonilattia?
Kostea rakenne tuntuu yleensä kylmälle, siksi kysyin. Älä nyt kuitenkaan hermostu, asiat selvii tutkimalla ja jos on selvä virhe, joutuu myyjä vastaamaan virheestä. (Yleensä).
Asia kannattaa tutkia, esim joku raksystems tyyppinen yritys tutkimaan se. Jos jotain on, asianajajaan yhteys jne.
Siksi sanon, että tuttavapiirissä tällainen tapaus juuri oikeudessa. Eli kannattaa sinunkin toimia, ettei jää Must Pekka käteen.
Millä logiikalla myyjä joutuu asunto-osakkeesta vastuuseen? Rakenteet on kuitenkin taloyhtiön vastuulla. Tietenkin jos selviää, että myyjä on salannut jotain tai huolimattomuuttaan/tahallisesti aiheuttanut ongelman niin sitten toki asia on toinen. Silloinkin taitaa taloyhtiö vaatia korvausta edelliseltä asukkaalta.
Myyjältä voidaan vaatia esim kaupan purkua. Toki taloyhtiö vastaa rakenteista ysm, mutta asukashan on sama kuin taloyhtiö. Eli tällöin vastaa itse itselleen ja maksu yhtiövastikkeista. Siksi itse ajattelisin, että kaupan purku olisi järkevintä jos mahdollista.
Ja toki niissä muissakin asuinnoissa sitten ilmenee sama vika, jolloin kaikille tulee maksettavaksi oma osuus yksin. Harvoin on riskirakenne vain yhden asunnon kohdalla pettänyt.
Ymmärsitkö nyt, miksi haen kaupan purkua järkevimpänä, jos ongelmia todella on?
Anna olla jo, älä selitä enempää omiasi kun et selvästikään ole juristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattia tuntuu kylmälle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko lattia kylmemmälle kuin muuten asunto?
Onko lattiarakenne puukoolauksella vai onko betonilattia?
Kostea rakenne tuntuu yleensä kylmälle, siksi kysyin. Älä nyt kuitenkaan hermostu, asiat selvii tutkimalla ja jos on selvä virhe, joutuu myyjä vastaamaan virheestä. (Yleensä).
Asia kannattaa tutkia, esim joku raksystems tyyppinen yritys tutkimaan se. Jos jotain on, asianajajaan yhteys jne.
Siksi sanon, että tuttavapiirissä tällainen tapaus juuri oikeudessa. Eli kannattaa sinunkin toimia, ettei jää Must Pekka käteen.
Millä logiikalla myyjä joutuu asunto-osakkeesta vastuuseen? Rakenteet on kuitenkin taloyhtiön vastuulla. Tietenkin jos selviää, että myyjä on salannut jotain tai huolimattomuuttaan/tahallisesti aiheuttanut ongelman niin sitten toki asia on toinen. Silloinkin taitaa taloyhtiö vaatia korvausta edelliseltä asukkaalta.
Myyjältä voidaan vaatia esim kaupan purkua. Toki taloyhtiö vastaa rakenteista ysm, mutta asukashan on sama kuin taloyhtiö. Eli tällöin vastaa itse itselleen ja maksu yhtiövastikkeista. Siksi itse ajattelisin, että kaupan purku olisi järkevintä jos mahdollista.
Ja toki niissä muissakin asuinnoissa sitten ilmenee sama vika, jolloin kaikille tulee maksettavaksi oma osuus yksin. Harvoin on riskirakenne vain yhden asunnon kohdalla pettänyt.
Ymmärsitkö nyt, miksi haen kaupan purkua järkevimpänä, jos ongelmia todella on?
ymmärrän kyllä tuon näkökohdan. En vain asunto-osakkeen kohdalla usko kaupan purkuun. Kustannukset tuskin nousevat osakkaalle niin merkittäviksi, että purku menee läpi. Riippuu tietenkin taloyhtiön koosta. Itse en kuitenkaan uskaltaisi lähteä käräjöimään. Omakotitalossa kylläkin uskaltaisin.
Tosin itsellä ei paljoakaan ole tietoa saatika kokemusta näistä, joten melkoisella mututuntumalla olen liikkeella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tämä idea:D siis todella kuiva on nenä kyllä jatkuvasti, mikä ei ole minulle tyypillistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, tätä kokeillaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaa yskää ja limakalvoärsytystä, nenästä tulee verta niistäessä. Lisäksi "astmamainen" olo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita saat?
Kuulostaa kuivalta sisäilmalta. Hanki mittari. 40-60 prosenttia on hyvä kosteus. Koneellisen vaihdon asunnoissa tippuu helposti alle 30:een.
Joku halpismittari sopii käyttötarkoitukseen.
Tämäkin alkuun: työnnä sormi nenään ja tunnustele limakalvoa. Onko rutikuiva vai kostea ja muheva.
Tuohon on meillä auttanut ihan ilmankostutin ja vuorokaudessa alkaa limakalvo herätä henkiin.
Osta toki samalla myös se kosteusmittari.
Ilmankostutin=rakenteiden kostutin. En suosittelisi, vaan raitista ulkoilmaa tuloilmana.
Höpsis, Miten se kosteus pääsee sisäilmasta rakenteisiin?Kosteus rakenteisiin tulee maasta, vesivahingosta tms. Ei sisäilmasta ensisjiaisesti. Ja ilmankosteus 30-40 prosenttia auttaa karstaiseen nenään. Minustakin kannattaa testata vaikka ufox-ilmankostutinta tai Beurer-ilmapesuria joka samalla kostuttaa ja puhdistaa ilmaa.
Älä jeesustele, kun et tiedä.
Kertaan: Ilmankostutin=rakenteiden kostutin.
Rakenteisiin tuleva kosteus tulee aina huoneilmasta ja ainoastaan huoneilmasta, jos rakenteet on oikein rakennettu ja ehjät. Kosteus ei koskaan saa nousta maasta, silloin on vedeneristykset pettäneet ja kyseessä on vakava vaurion aiheuttaja.
PS Niin olen RI
😂 Se että rakennusinsinööri juttelee tällaista sontaa selittääkin miksi rakennukset Suomessa ovat niin huonolaatuisia kuin ovat. Osaajat tulevat Virosta, Puolasta ja muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tämä idea:D siis todella kuiva on nenä kyllä jatkuvasti, mikä ei ole minulle tyypillistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, tätä kokeillaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaa yskää ja limakalvoärsytystä, nenästä tulee verta niistäessä. Lisäksi "astmamainen" olo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita saat?
Kuulostaa kuivalta sisäilmalta. Hanki mittari. 40-60 prosenttia on hyvä kosteus. Koneellisen vaihdon asunnoissa tippuu helposti alle 30:een.
Joku halpismittari sopii käyttötarkoitukseen.
Tämäkin alkuun: työnnä sormi nenään ja tunnustele limakalvoa. Onko rutikuiva vai kostea ja muheva.
Tuohon on meillä auttanut ihan ilmankostutin ja vuorokaudessa alkaa limakalvo herätä henkiin.
Osta toki samalla myös se kosteusmittari.
Ilmankostutin=rakenteiden kostutin. En suosittelisi, vaan raitista ulkoilmaa tuloilmana.
Höpsis, Miten se kosteus pääsee sisäilmasta rakenteisiin?Kosteus rakenteisiin tulee maasta, vesivahingosta tms. Ei sisäilmasta ensisjiaisesti. Ja ilmankosteus 30-40 prosenttia auttaa karstaiseen nenään. Minustakin kannattaa testata vaikka ufox-ilmankostutinta tai Beurer-ilmapesuria joka samalla kostuttaa ja puhdistaa ilmaa.
Älä jeesustele, kun et tiedä.
Kertaan: Ilmankostutin=rakenteiden kostutin.
Rakenteisiin tuleva kosteus tulee aina huoneilmasta ja ainoastaan huoneilmasta, jos rakenteet on oikein rakennettu ja ehjät. Kosteus ei koskaan saa nousta maasta, silloin on vedeneristykset pettäneet ja kyseessä on vakava vaurion aiheuttaja.
PS Niin olen RI
Niin, jos rakenteissa on kosteutta, on aina kysymys vakavasta vauriosta, ja usein 80-luvun talossa syy voi olla kosteuden kapillaarinen nousu. Ja se kosteus ei todellakaan hyppää seinien läpi mistään huoneilmasta rakenteisiin. Olet ihan pihalla. (Toivottavasti AP:n tapauksessa on kuitenkin kyse vein huonosta ilmanvaihdosta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tämä idea:D siis todella kuiva on nenä kyllä jatkuvasti, mikä ei ole minulle tyypillistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, tätä kokeillaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaa yskää ja limakalvoärsytystä, nenästä tulee verta niistäessä. Lisäksi "astmamainen" olo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita saat?
Kuulostaa kuivalta sisäilmalta. Hanki mittari. 40-60 prosenttia on hyvä kosteus. Koneellisen vaihdon asunnoissa tippuu helposti alle 30:een.
Joku halpismittari sopii käyttötarkoitukseen.
Tämäkin alkuun: työnnä sormi nenään ja tunnustele limakalvoa. Onko rutikuiva vai kostea ja muheva.
Tuohon on meillä auttanut ihan ilmankostutin ja vuorokaudessa alkaa limakalvo herätä henkiin.
Osta toki samalla myös se kosteusmittari.
Ilmankostutin=rakenteiden kostutin. En suosittelisi, vaan raitista ulkoilmaa tuloilmana.
Höpsis, Miten se kosteus pääsee sisäilmasta rakenteisiin?Kosteus rakenteisiin tulee maasta, vesivahingosta tms. Ei sisäilmasta ensisjiaisesti. Ja ilmankosteus 30-40 prosenttia auttaa karstaiseen nenään. Minustakin kannattaa testata vaikka ufox-ilmankostutinta tai Beurer-ilmapesuria joka samalla kostuttaa ja puhdistaa ilmaa.
Älä jeesustele, kun et tiedä.
Kertaan: Ilmankostutin=rakenteiden kostutin.
Rakenteisiin tuleva kosteus tulee aina huoneilmasta ja ainoastaan huoneilmasta, jos rakenteet on oikein rakennettu ja ehjät. Kosteus ei koskaan saa nousta maasta, silloin on vedeneristykset pettäneet ja kyseessä on vakava vaurion aiheuttaja.
PS Niin olen RI
😂 Se että rakennusinsinööri juttelee tällaista sontaa selittääkin miksi rakennukset Suomessa ovat niin huonolaatuisia kuin ovat. Osaajat tulevat Virosta, Puolasta ja muualta.
Kyllähän tuo insinööri osittain oikeassa on. Jos ilma ei vaihdu ja asutaan kun pellossa niin kosteus tiivistyy sisältä rakenteisiin. Esimerkiksi suihkussa käydään pesuhuoneen ovi auki, pyykkejä kuivataan asuintiloissa ja veden kanssa muutenkin läträtään turhaan sisällä niin että ikkunat on huurussa. Tai kokeile ylläpitää 50-60% ilmankosteutta koko talven niin voin melkein luvata, että alkaa seinissä homeet ja sienet kasvaa.
Ja silloin se ei ole rakenteista johtuvaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tämä idea:D siis todella kuiva on nenä kyllä jatkuvasti, mikä ei ole minulle tyypillistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, tätä kokeillaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaa yskää ja limakalvoärsytystä, nenästä tulee verta niistäessä. Lisäksi "astmamainen" olo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita saat?
Kuulostaa kuivalta sisäilmalta. Hanki mittari. 40-60 prosenttia on hyvä kosteus. Koneellisen vaihdon asunnoissa tippuu helposti alle 30:een.
Joku halpismittari sopii käyttötarkoitukseen.
Tämäkin alkuun: työnnä sormi nenään ja tunnustele limakalvoa. Onko rutikuiva vai kostea ja muheva.
Tuohon on meillä auttanut ihan ilmankostutin ja vuorokaudessa alkaa limakalvo herätä henkiin.
Osta toki samalla myös se kosteusmittari.
Ilmankostutin=rakenteiden kostutin. En suosittelisi, vaan raitista ulkoilmaa tuloilmana.
Höpsis, Miten se kosteus pääsee sisäilmasta rakenteisiin?Kosteus rakenteisiin tulee maasta, vesivahingosta tms. Ei sisäilmasta ensisjiaisesti. Ja ilmankosteus 30-40 prosenttia auttaa karstaiseen nenään. Minustakin kannattaa testata vaikka ufox-ilmankostutinta tai Beurer-ilmapesuria joka samalla kostuttaa ja puhdistaa ilmaa.
Älä jeesustele, kun et tiedä.
Kertaan: Ilmankostutin=rakenteiden kostutin.
Rakenteisiin tuleva kosteus tulee aina huoneilmasta ja ainoastaan huoneilmasta, jos rakenteet on oikein rakennettu ja ehjät. Kosteus ei koskaan saa nousta maasta, silloin on vedeneristykset pettäneet ja kyseessä on vakava vaurion aiheuttaja.
PS Niin olen RI
😂 Se että rakennusinsinööri juttelee tällaista sontaa selittääkin miksi rakennukset Suomessa ovat niin huonolaatuisia kuin ovat. Osaajat tulevat Virosta, Puolasta ja muualta.
Esitä tarkalleen, missä olen mielestäsi väärässä? -Perustele vastauksesi kerro, mistä olet saanut edes perusteet rakennusfysiikkaan? Onko sinulla jokin koulutus liittyen alaan? Ehjästä rakenteesta ei kosteus nouse kapilaarisesti, siksi on kapilaarikatkot. Onnea sinulle ja valitsemallesi tielle rakenteiden kostuttajana. Sääli on, että annat muille täällä neuvoja, joilla pilata talonsa. Kehoita vielä kasvattamaan kasveja kiinni puuseinissä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvun vaihteen rivari valesokkelilla, nyt alettu tekemään kartoituksia. Tutkimuksia ei lisää tehdä, lahoa on koko perustus. Osakkeiden arvo 0. Onneksi vuokralla ja jätetään koko paska taakse, muutetaan omakotitaloon johon kattava tarkastus tehty ehtona ostolle.
Mitä nyt koiran terveys romuna, joka pentuna hankittiin rivaarin.
Oma ja miehen jatkuva sairastelukierre ja muuta pikku vakavaa, ehkä tästä kuntoudutaan, varmaa ei ole.
Elä nyt menetä mielenterveyttäsi, mutta näillä kokemuksilla olen niin helpottunut ettei meillä ole lapsia tai ole ollut raskaana täällä ollessa tai nyt.
Kannattaa toimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tämä idea:D siis todella kuiva on nenä kyllä jatkuvasti, mikä ei ole minulle tyypillistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, tätä kokeillaan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaa yskää ja limakalvoärsytystä, nenästä tulee verta niistäessä. Lisäksi "astmamainen" olo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä oireita saat?
Kuulostaa kuivalta sisäilmalta. Hanki mittari. 40-60 prosenttia on hyvä kosteus. Koneellisen vaihdon asunnoissa tippuu helposti alle 30:een.
Joku halpismittari sopii käyttötarkoitukseen.
Tämäkin alkuun: työnnä sormi nenään ja tunnustele limakalvoa. Onko rutikuiva vai kostea ja muheva.
Tuohon on meillä auttanut ihan ilmankostutin ja vuorokaudessa alkaa limakalvo herätä henkiin.
Osta toki samalla myös se kosteusmittari.
Ilmankostutin=rakenteiden kostutin. En suosittelisi, vaan raitista ulkoilmaa tuloilmana.
Höpsis, Miten se kosteus pääsee sisäilmasta rakenteisiin?Kosteus rakenteisiin tulee maasta, vesivahingosta tms. Ei sisäilmasta ensisjiaisesti. Ja ilmankosteus 30-40 prosenttia auttaa karstaiseen nenään. Minustakin kannattaa testata vaikka ufox-ilmankostutinta tai Beurer-ilmapesuria joka samalla kostuttaa ja puhdistaa ilmaa.
Älä jeesustele, kun et tiedä.
Kertaan: Ilmankostutin=rakenteiden kostutin.
Rakenteisiin tuleva kosteus tulee aina huoneilmasta ja ainoastaan huoneilmasta, jos rakenteet on oikein rakennettu ja ehjät. Kosteus ei koskaan saa nousta maasta, silloin on vedeneristykset pettäneet ja kyseessä on vakava vaurion aiheuttaja.
PS Niin olen RI
Niin, jos rakenteissa on kosteutta, on aina kysymys vakavasta vauriosta, ja usein 80-luvun talossa syy voi olla kosteuden kapillaarinen nousu. Ja se kosteus ei todellakaan hyppää seinien läpi mistään huoneilmasta rakenteisiin. Olet ihan pihalla. (Toivottavasti AP:n tapauksessa on kuitenkin kyse vein huonosta ilmanvaihdosta.)
Voi jeesus mitä idiootteja, rautalangastako pitää vääntää? Lue se tekstini uudelleen. Siinä, EI KÄSITELLÄ TÄTÄ AP:N TAPAUSTA, onko ymmärrätty. Siin puhutaan ehjästä rakenteesta. Ehjässä määräystenmukaisessa rakenteessa ei kosteus nouse kapilaarisesti perustuksista huoneilmaan, onko nyt selvää?
Ap:n tapaukseen otin jo aiemmin kantaa, en nyt ala sitä uusimaan.
Ihan höpö höpö vastauksia annettu sinulle jo ekalla sivulla. Korjaan tähän näitä;
- rivitalomuoto ei vaikuta siihen saako kauppaa perua, vaan se millaiset korjauskustannukset remontista tulisi jos on kosteusvauriota. Jos sinulle tulevat kulut on noin 1/3 asunnon hinnasta, niin tällöin kaupan perumiseen on perusteet. Eli tuskin tulee kyseeseen kun kyseessä rivitalo ja kaikki maksaa osan. Tosin, jos rivitalon yhdessä asunnossa on häikkää niin todennäköisesti muissakin, samat perustukset ja ongelmanaiheuttajat niissäkin.
- Homekoirista voi olla apua, mutta niihin ei kannata sokeasti luottaa. Meillä kävi homekoirat ja jätti merkkaamatta ison osan asunnosta, joista myöhemmin paljastui iso vaurio (se paljastui kun itse aloin metsästää hajun aiheuttajaa ja haistelin lattianrakoja). Koirat merkkas tosin toisesta paikasta yhden nurkan, mutta siellä syy oli ihan mitätön. Ennen kuin homekoirat tulee niin ilmoita asiasta isännöitsijälle, kuitenkaan mitään lupaa et tarvitse.
98 jatkaa. Kannattaa tsekata myös pikimmiten sisältääkö kotivakuutus oikeusturvavakuutuksen (toivottavasti!). Jos sisältää, niin ota yhteys lakimieheen heti kun tiedät että ongelma on todennäköinen. Eli kun esimerkiksi joku tarkastaja on käynyt. Me otettiin yhteyttä heti kun koirat merkkas sen nurkan, vaikka ongelman laajuus ei tuossa vaiheessa ollutkaan tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattia tuntuu kylmälle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuko lattia kylmemmälle kuin muuten asunto?
Onko lattiarakenne puukoolauksella vai onko betonilattia?
Kostea rakenne tuntuu yleensä kylmälle, siksi kysyin. Älä nyt kuitenkaan hermostu, asiat selvii tutkimalla ja jos on selvä virhe, joutuu myyjä vastaamaan virheestä. (Yleensä).
Asia kannattaa tutkia, esim joku raksystems tyyppinen yritys tutkimaan se. Jos jotain on, asianajajaan yhteys jne.
Siksi sanon, että tuttavapiirissä tällainen tapaus juuri oikeudessa. Eli kannattaa sinunkin toimia, ettei jää Must Pekka käteen.
Millä logiikalla myyjä joutuu asunto-osakkeesta vastuuseen? Rakenteet on kuitenkin taloyhtiön vastuulla. Tietenkin jos selviää, että myyjä on salannut jotain tai huolimattomuuttaan/tahallisesti aiheuttanut ongelman niin sitten toki asia on toinen. Silloinkin taitaa taloyhtiö vaatia korvausta edelliseltä asukkaalta.
Myyjältä voidaan vaatia esim kaupan purkua. Toki taloyhtiö vastaa rakenteista ysm, mutta asukashan on sama kuin taloyhtiö. Eli tällöin vastaa itse itselleen ja maksu yhtiövastikkeista. Siksi itse ajattelisin, että kaupan purku olisi järkevintä jos mahdollista.
Ja toki niissä muissakin asuinnoissa sitten ilmenee sama vika, jolloin kaikille tulee maksettavaksi oma osuus yksin. Harvoin on riskirakenne vain yhden asunnon kohdalla pettänyt.
Ymmärsitkö nyt, miksi haen kaupan purkua järkevimpänä, jos ongelmia todella on?
Ymmärrätkö, että taloyhtiö vastaa rakenteista. Myyjä on vastuussa vain virheistä , jotka on pimittänyt tietoisesti, ei ns. piilevistä virheistä. Varsinkin jos vikaa ilmenee myös muissa asunnoissa tutkimusten myötä, kyse on piilevästä viasta, josta myyjän ei voida olettaa olevan tietoinen. Ja kun kyse on melko vanhasta asunnosta, sen ei voida katsoa olevan uutta vastaava. Uudessa vastarakennetussa asunnossa kaupan purku tulee herkemmin kyseeseen.
Ja ap, ei kannata miettiä yksin, taloyhtiö on velvollinen selvittämään asiaa eikä siitä tule isoa vyyhtiä.
Epäilen vain ettet ole tottunut. Asunnossa on vielä edellisen asukkaan koiran karvat, omat pölyt ja hajut. Lisäksi jos on erilainen ilmastointi, niin et ole tottunut siihen.
Nyt on kevät, siitepöly, mätänevän maan tuoksut, itiöt ym.
Kokeile nyt ensin vaikka muutama kuukausi.
ps. muista puhdistaa ilp:n suodattimet
Myyjältä voidaan vaatia esim kaupan purkua. Toki taloyhtiö vastaa rakenteista ysm, mutta asukashan on sama kuin taloyhtiö. Eli tällöin vastaa itse itselleen ja maksu yhtiövastikkeista. Siksi itse ajattelisin, että kaupan purku olisi järkevintä jos mahdollista.
Ja toki niissä muissakin asuinnoissa sitten ilmenee sama vika, jolloin kaikille tulee maksettavaksi oma osuus yksin. Harvoin on riskirakenne vain yhden asunnon kohdalla pettänyt.
Ymmärsitkö nyt, miksi haen kaupan purkua järkevimpänä, jos ongelmia todella on?