Tutkimusten mukaan nykyään ei löydetä kumppania liiallisen valinnanvaran takia
Tämä on ihan totta. Koska se on ihan sama minkä näköinen tai luonteinen olet. Koska on kaiken maailman treffi sivuja, sovelluksia jne.. Tämä aiheuttaa niin sanottuja haamu kirjoittajia. Eli moni kirjoittelee paljon vastakkaiselle sukupuolelle. Kunnes sitten vaan katoaa eli ei laita enää mitään. Johtuen yksinkertaisesti vaan siitä, että on tullut vastaan joku parempi ehdokas. Tutkijoitten mukaan kierre on loputun koska ihminen ajattelee aina voin saada paremman. Ja esim tinderi on tästä kaikista pahin koska pyyhkäisemällä eteen pomppaa aina joku viehättävämpi ihminen. Ja näin on helppo jättää vanha keskustelu taakse ja aloittaa uusi. Tätä siis tekee kumpikin osapuoli: miehet että naiset. Yksinkertaisesti valinnanvaraa on vain liikaa. Mitä mieltä muut? Johtuuko tämä ikuinen kaksintaistelu nimenomaan netin tuomasta maailmasta...
Kommentit (98)
Niin, naisten liiallisen valinnanvaran vuoksi. Miesten valinnanvara ei ole kasvanut ollenkaan. Pikemminkin rankasti vähentynyt, kun naiset suostuvat seurustelemaan vain itselleen täydellisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, naisten liiallisen valinnanvaran vuoksi. Miesten valinnanvara ei ole kasvanut ollenkaan. Pikemminkin rankasti vähentynyt, kun naiset suostuvat seurustelemaan vain itselleen täydellisen miehen kanssa.
Ei valinnanvara mihinkään kasva jos vain itselle täydellinen kelpaa kyllä niitä on aina vähemmän kuin vähemmän täydellisiä.
Vierailija kirjoitti:
naiset suostuvat seurustelemaan vain itselleen täydellisen miehen kanssa.
No mikä idea olisi seurustella jonkun väkivaltaisen juopon kanssa?
Jaaha: kommentti, että ketjussa on provoilija, joka toistaa naisvihamielistä mantraa näköjään deletoidaan ko. provoilijan toimesta.
Enemmän tuota naiset harrastaa. Miehistä vain pieni osa on niin suosittuja että jotain valinnanvaraa oikeasti olisi
Kun miestä lähestyy keskivertomirja, ei kelpaa, kun mies elättelee toiveita, että saisi vielä kauniimman.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä valinnanvaraa olisi enemmän kuin ennen? Ehkä se on vain helpommin tavoitettavissa kuin ennen. On helpompaa etsiä itselle sopivampi kumppani eikä ole tarve tyytyä vain ensimmäiseen sopvaan vaan voi etsi vielä sopivamman.
Varmasti netti muuttaa deittailussa jotakin ja ehkä yhteydenpito on hiukan helpompi lopettaa sosiaalisessa mediassa kuin kasvokkain, mikä aiheuttaa sen että suhteesta luovutaan herkemmin jos joku asia jää mietityttämään.
Omassa nuoruudessani eli ennen Internetiä tapasi ihmisiä, jotka olivat suurinpiirtein samalta alueelta. Harvoin pääkaupunkiseudun baareissa ja yökerhoissa törmäsi ihmiseen, joka asui Oulussa tai edes Tampereella tai Hämeenlinnassa. Nykyisin netissä kohtaat ihmisiä ympäri maailmaa. Esikoiseni löysi itselleen netin kautta puolison Meksikosta.
Hyvä vain, kun on valinnanvaraa. Siitä tv-sarjavertailusta muuten: ennen ei TODELLAKAAN ollut parempia sarjoja kuin nyt. Pari hyvää sarjaa (kuten "Salaiset kansiot" ja "Babylon 5") eivät riittäneet alkuunkaan, suurin osa sarjoista oli karmeaa ja ankeaa kuraa silloinkin ("Ruusun aika", haloo!). Nyt sentään onneksi tarjontaa on niin paljon, että löytää helposti itselle mieleisiä, hyviä sarjoja katsottavaksi.
Mutta kai se on niin, että kun vaihtoehtoina ovat Lada ja autottomuus, niin se Lada alkaa näyttää houkuttelevalta...
Deittisovellusta käyttäessä itselleni on luonnollista, että kun kiinnostun yhdestä yhteydenpito muihin jää. Sitten taas jos menee sukset ristiin palaan sovelluksen pariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki tutkimukseen, kiitos.
Uskon kyllä siihen, että netti on mullistanut monin tavoin seuranhaun, se näkyi jo 1990-luvulla. Silloin oltiin kuitenkin vielä "hitaampia", saatettiin kirjoitella viikkoja tai jopa kuukausia ennen tapaamista ja koska se vei energiaa niin samaan aikaan ei pyöritetty ainakaan kovin monia ihmisiä. Mutta kyllä tuo sama ilmiö oli näkyvissä jo silloin; jos tuli joku mielenkiintoisempi yhteydenotto, niin se energia siirtyi siihen ja joku, jota oli jatkettu vain lähinnä kohteliaisuudesta, putosi pois. Mutta verkkaisempaa se oli kuin nykyisin.
Netti on kuin karkkikauppa molemmille sukupuolille. Miehet saattavat tykätä kaikista (tai mikä se sana Tinderissä onkin) mutta oikeasti he haluaisivat vain tiettyjä naisia - nimittäin niitä samoja kuin kaikki muutkin miehet. [b]Tavismiehelle, joka haluaa löytää Tinderin tai netin kautta naisen, minulla onkin neuvo: Ota yhteyttä niihin, joista muut miehet eivät ole kiinnostuneita.[/b]
Kai tajuat, ettei tämä ole mahdollista? Monet miehet tekevät jo nyt sitä, että tykkäävät kaikista naisista. Se on ainoa keino saada kontakti edes johonkin naiseen. Jokaiselle naiselle on siis tarjolla yllin kyllin miehiä, joista valita.
Tajuat kai että olette itse luoneet sen valinnanvaran naisille tykkäämällä kaikista sen sijaan että toimisitte kuten naiset ja etsitte sen itselle sopivan kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän valinnanvaraa? Mulle on tullut vastaan hunsvotteja ja sellaisia jotka eivät halua suhdetta.
Tässähän se. "Deittimarkkinoilla" eri sovellusten ja muiden takia jotka helpottavat kontaktoimista on myös mukana monia jotka eivät aktiivisesti etsi tai halua sitä suhdetta. Pitävät siimaa vedessä huvikseen. Ei se väärin ole, itse olin tämmöinen. En suinkaan käynyt treffeillä mutta juttelin jos toinen oli edes jollain tasolla kiinnostava. Sitten sattuman kautta löysinkin sen joka oli juuri oikea minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä valinnanvaraa olisi enemmän kuin ennen? Ehkä se on vain helpommin tavoitettavissa kuin ennen. On helpompaa etsiä itselle sopivampi kumppani eikä ole tarve tyytyä vain ensimmäiseen sopvaan vaan voi etsi vielä sopivamman.
Varmasti netti muuttaa deittailussa jotakin ja ehkä yhteydenpito on hiukan helpompi lopettaa sosiaalisessa mediassa kuin kasvokkain, mikä aiheuttaa sen että suhteesta luovutaan herkemmin jos joku asia jää mietityttämään.Omassa nuoruudessani eli ennen Internetiä tapasi ihmisiä, jotka olivat suurinpiirtein samalta alueelta. Harvoin pääkaupunkiseudun baareissa ja yökerhoissa törmäsi ihmiseen, joka asui Oulussa tai edes Tampereella tai Hämeenlinnassa. Nykyisin netissä kohtaat ihmisiä ympäri maailmaa. Esikoiseni löysi itselleen netin kautta puolison Meksikosta.
Mutta onhan ne ihmiset olleet Tampereella ja Hämeenlinnassa ennenkin. Helpomman tavan lähestyä internetti toki tarjoaa, ei ole niin työlästä kuin jos pitäisi itse matkustaa. Helppous tekee toki mahdolliseksi sen että ei tarvitse tyytyä siihen ensimmäiseen vastaantulijaan vaikka suhteen haluaisikin. Säästyneen ajan voi käyttää vaikka deittailuun muiden kanssa. Samoin jos näet vaivaa suhteen luomiseen siittä ei luovu yhtä helposti kuin jos siihen ei vielä ole panostanut juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä valinnanvaraa olisi enemmän kuin ennen? Ehkä se on vain helpommin tavoitettavissa kuin ennen. On helpompaa etsiä itselle sopivampi kumppani eikä ole tarve tyytyä vain ensimmäiseen sopvaan vaan voi etsi vielä sopivamman.
Varmasti netti muuttaa deittailussa jotakin ja ehkä yhteydenpito on hiukan helpompi lopettaa sosiaalisessa mediassa kuin kasvokkain, mikä aiheuttaa sen että suhteesta luovutaan herkemmin jos joku asia jää mietityttämään.Omassa nuoruudessani eli ennen Internetiä tapasi ihmisiä, jotka olivat suurinpiirtein samalta alueelta. Harvoin pääkaupunkiseudun baareissa ja yökerhoissa törmäsi ihmiseen, joka asui Oulussa tai edes Tampereella tai Hämeenlinnassa. Nykyisin netissä kohtaat ihmisiä ympäri maailmaa. Esikoiseni löysi itselleen netin kautta puolison Meksikosta.
Mutta onhan ne ihmiset olleet Tampereella ja Hämeenlinnassa ennenkin. Helpomman tavan lähestyä internetti toki tarjoaa, ei ole niin työlästä kuin jos pitäisi itse matkustaa. Helppous tekee toki mahdolliseksi sen että ei tarvitse tyytyä siihen ensimmäiseen vastaantulijaan vaikka suhteen haluaisikin. Säästyneen ajan voi käyttää vaikka deittailuun muiden kanssa. Samoin jos näet vaivaa suhteen luomiseen siittä ei luovu yhtä helposti kuin jos siihen ei vielä ole panostanut juuri ollenkaan.
Juu, mutta eivät he kuuluneet sun sen hetkiseen valinnanvaraasi, koska et tiennyt edes heidän olemassaolostaan. Miten voisit kiinnostua ihmisestä, josta et ole koskaan kuullutkaan? Internetin myötä nuo tamperelaiset ja hämeenlinnalaiset tulevat pääkaupunkiseutulaistenkin tietoon ja sen vuoksi koko ajan on enemmän ja enemmän ihmisiä, joista voisi kiinnostua ts valinnanvaraa tulee lisää.
Vierailija kirjoitti:
Niin, naisten liiallisen valinnanvaran vuoksi. Miesten valinnanvara ei ole kasvanut ollenkaan. Pikemminkin rankasti vähentynyt, kun naiset suostuvat seurustelemaan vain itselleen täydellisen miehen kanssa.
Täydellistä ihmistä ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naisten liiallisen valinnanvaran vuoksi. Miesten valinnanvara ei ole kasvanut ollenkaan. Pikemminkin rankasti vähentynyt, kun naiset suostuvat seurustelemaan vain itselleen täydellisen miehen kanssa.
Täydellistä ihmistä ei ole olemassa.
Itselleen täydellistä. Kysymys kuuluukin miksi miehet eivät kunnioita itseään vaan kelpuuttavat jonkun joka ei itselle sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä valinnanvaraa olisi enemmän kuin ennen? Ehkä se on vain helpommin tavoitettavissa kuin ennen. On helpompaa etsiä itselle sopivampi kumppani eikä ole tarve tyytyä vain ensimmäiseen sopvaan vaan voi etsi vielä sopivamman.
Varmasti netti muuttaa deittailussa jotakin ja ehkä yhteydenpito on hiukan helpompi lopettaa sosiaalisessa mediassa kuin kasvokkain, mikä aiheuttaa sen että suhteesta luovutaan herkemmin jos joku asia jää mietityttämään.Omassa nuoruudessani eli ennen Internetiä tapasi ihmisiä, jotka olivat suurinpiirtein samalta alueelta. Harvoin pääkaupunkiseudun baareissa ja yökerhoissa törmäsi ihmiseen, joka asui Oulussa tai edes Tampereella tai Hämeenlinnassa. Nykyisin netissä kohtaat ihmisiä ympäri maailmaa. Esikoiseni löysi itselleen netin kautta puolison Meksikosta.
Mutta onhan ne ihmiset olleet Tampereella ja Hämeenlinnassa ennenkin. Helpomman tavan lähestyä internetti toki tarjoaa, ei ole niin työlästä kuin jos pitäisi itse matkustaa. Helppous tekee toki mahdolliseksi sen että ei tarvitse tyytyä siihen ensimmäiseen vastaantulijaan vaikka suhteen haluaisikin. Säästyneen ajan voi käyttää vaikka deittailuun muiden kanssa. Samoin jos näet vaivaa suhteen luomiseen siittä ei luovu yhtä helposti kuin jos siihen ei vielä ole panostanut juuri ollenkaan.
Juu, mutta eivät he kuuluneet sun sen hetkiseen valinnanvaraasi, koska et tiennyt edes heidän olemassaolostaan. Miten voisit kiinnostua ihmisestä, josta et ole koskaan kuullutkaan? Internetin myötä nuo tamperelaiset ja hämeenlinnalaiset tulevat pääkaupunkiseutulaistenkin tietoon ja sen vuoksi koko ajan on enemmän ja enemmän ihmisiä, joista voisi kiinnostua ts valinnanvaraa tulee lisää.
No jaa kyllä minä olen aina tiennyt että kiinnostavia ihmisiä saattaa löytyä myös muualta kuin lähiseudulta, vaikka lopulta puolison olenkin löytänyt varsin läheltä.
Jos naisilla on paljon valinnanvaraa, miksei se näy minun elämässä?
Yksikään miehistä, joka on mun fb-kaveri ja sinkku ei ole koskaan ollut kiinnostunut musta.
Edes alkoholistimies, jota tavoittelin, koska ajattelin että "pitää laskea tasoa", ei huolinut. Otti mieluummin toisen päihdeongelmaisen ja rikollisen naisen.
Eräs nisti olisi kyllä halunnut seurustella. Siihen minä vedin rajan.
Tinderissä ei tule matchejä. Ei vastata viesteihin nettideittipalvelussa. Treffeillä mun kanssa käyneet miehet ei ole halunneet enempää.
Niin, että missä on se valinnanvara? Miksei hunksit, tavikset tai edes rumat miehet pidä yhteyttä, jonota ovella? Edelleen sanotaan, että sitten ne ulkomaalaiset miehet haluaa. Joo-o, muhun koittaa pitää yhteyttä ulkkismies, joka suoraa pyytää rahaa. Ei mitään muuta.
Huoh. Olen itse ajan kuluksi pitänyt nettideitissä useampaa feikkiprofiilia. Ja olen kirjoitellut kivan oloisten miesten kanssa pitkäänkin.. Profiilissa tietoni on suunnilleen oikein, ja kirjoittelen kyllä ihan oikeita ajatuksiani ja kuulumisiani jne. Feikkiprofiililla tarkoitan sitä, että en oikeasti etsi seuraa vaikka väitän etsiväni. Enkä aio tavata ketään sieltä nettideitistä.
Valinnanvaran paljous perustuu siihen, että siellä on paljon tuollaisia, jotka eivät oikeasti etsi mitään, vaikka väittävät toisin. Eivätkä koskaan lähde tapaamiseen, vaikka kirjoittelisivat innostuneen oloisesti kuukaudenkin.
Se on ajankulua vain. Osa on varattuja, osa taas ei muusta syystä oikeasti halua tavata.
Julmaa, myönnän, mutta yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä valinnanvaraa olisi enemmän kuin ennen? Ehkä se on vain helpommin tavoitettavissa kuin ennen. On helpompaa etsiä itselle sopivampi kumppani eikä ole tarve tyytyä vain ensimmäiseen sopvaan vaan voi etsi vielä sopivamman.
Varmasti netti muuttaa deittailussa jotakin ja ehkä yhteydenpito on hiukan helpompi lopettaa sosiaalisessa mediassa kuin kasvokkain, mikä aiheuttaa sen että suhteesta luovutaan herkemmin jos joku asia jää mietityttämään.Omassa nuoruudessani eli ennen Internetiä tapasi ihmisiä, jotka olivat suurinpiirtein samalta alueelta. Harvoin pääkaupunkiseudun baareissa ja yökerhoissa törmäsi ihmiseen, joka asui Oulussa tai edes Tampereella tai Hämeenlinnassa. Nykyisin netissä kohtaat ihmisiä ympäri maailmaa. Esikoiseni löysi itselleen netin kautta puolison Meksikosta.
Mutta onhan ne ihmiset olleet Tampereella ja Hämeenlinnassa ennenkin. Helpomman tavan lähestyä internetti toki tarjoaa, ei ole niin työlästä kuin jos pitäisi itse matkustaa. Helppous tekee toki mahdolliseksi sen että ei tarvitse tyytyä siihen ensimmäiseen vastaantulijaan vaikka suhteen haluaisikin. Säästyneen ajan voi käyttää vaikka deittailuun muiden kanssa. Samoin jos näet vaivaa suhteen luomiseen siittä ei luovu yhtä helposti kuin jos siihen ei vielä ole panostanut juuri ollenkaan.
Juu, mutta eivät he kuuluneet sun sen hetkiseen valinnanvaraasi, koska et tiennyt edes heidän olemassaolostaan. Miten voisit kiinnostua ihmisestä, josta et ole koskaan kuullutkaan? Internetin myötä nuo tamperelaiset ja hämeenlinnalaiset tulevat pääkaupunkiseutulaistenkin tietoon ja sen vuoksi koko ajan on enemmän ja enemmän ihmisiä, joista voisi kiinnostua ts valinnanvaraa tulee lisää.
No jaa kyllä minä olen aina tiennyt että kiinnostavia ihmisiä saattaa löytyä myös muualta kuin lähiseudulta, vaikka lopulta puolison olenkin löytänyt varsin läheltä.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Tuskin sinäkään olet ihastunut Keijoon Mikkelistä, vaikka oletkin tiennyt, että varmaan Mikkelissäkin asuu Keijo-nimisiä miehiä?
Kieltämättä jo ysärin lopulla oli vähän tasapainoiltava nettideittien kanssa, jos mieli saada haluamansa eli neidot hyvinkin vähävaatteisiksi. Minulla oli "loppuvaiheissa" 18 naista ToDo-listalla ja se johon eniten panostettiin aikaa saattoi vaihtua aika nopeastikin koska oli valinnanvaraa.
Ja kaiken tuon hauskan menin lopettamaan kun erehdyin jumahtamaan yhteen...