Onko se mielestänne noloa, jos kehitysvammainen ja normaaliälyinen/älykäs seurustelevat?

Mitä jos kyseessä on tilanne, jossa kaksi "normaalia" on ollut aviossa vaikka kymmeniäkin vuosia, ja toinen joutuu onnettomuuteen, josta seuraa kehitysvamma? Onko suhteen jatkaminen tuomittavaa?

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on helposyi pääteltävissä siitä kuinka paljon älykkäitä sululaisia on lähipiirissä.

Mä esiim näen muutamissa sekuneissa millaisen keskustelun tulen käyyymään ihmisen kanssa esiim siiinä suuhteessa millaisiin näkemyksiiin hän tukeutuu mieluuusti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kyseessä on tilanne, jossa kaksi "normaalia" on ollut aviossa vaikka kymmeniäkin vuosia, ja toinen joutuu onnettomuuteen, josta seuraa kehitysvamma? Onko suhteen jatkaminen tuomittavaa?

Kysyyt että onko suhteeen "jatkaminen" tuomiittavaa? :) tämäää klassinen suomalaainen huuumorielee että nauuuretaan ns alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kyseessä on tilanne, jossa kaksi "normaalia" on ollut aviossa vaikka kymmeniäkin vuosia, ja toinen joutuu onnettomuuteen, josta seuraa kehitysvamma? Onko suhteen jatkaminen tuomittavaa?

Kehitysvamma ei tule enää yli 18- vuotiaana. Tai samantyyppisellä vammalla on sitten eri nimike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on helposyi pääteltävissä siitä kuinka paljon älykkäitä sululaisia on lähipiirissä.

Mä esiim näen muutamissa sekuneissa millaisen keskustelun tulen käyyymään ihmisen kanssa esiim siiinä suuhteessa millaisiin näkemyksiiin hän tukeutuu mieluuusti.

Nytt heittäydyyn "autiistiseksi" eii muutamissa sekuneissa toki eihän kukaaan ehdi muutamassa sekunnissa esittttää asiaansa. Toki ei tuliisi käyttää ilmaisua " ei kukaaan" tälllaisiaa ääääri ulmaisuja eii tuliiisi toki käytttää.

Ei noloa, mutta sairasta.

Lievän kehitysvamman omaavan kanssa joku keskivertoa tyhmempi voisi olla ilman ihmetystä, kun olisivat kuitenkin suht samalla tasolla.

Keskivaikeassa kehitysvammassa äo on 35-49, joten en näkisi häntä tasavertaisessa asemassa terveen aikuisen kanssa.

Minusta tuollaiset suhteet ovat hyväksikäyttöä, koska kehitysvammainen olisi täysin toisen manipuloitavissa ja ohjattavissa. Ovat rinnastettavissa lapsiin näissä asioissa, eli eivät ole kykeneväisiä päättämään vakavista asioista, kuten suhteeseen ryhtymisestä.

Lisäksi ei sillä "normaalilla" ihmisellä ihan kaikki olisi kunnossa, jos lapsen tasolla olevan ihmisen kanssa haluaisi parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kyseessä on tilanne, jossa kaksi "normaalia" on ollut aviossa vaikka kymmeniäkin vuosia, ja toinen joutuu onnettomuuteen, josta seuraa kehitysvamma? Onko suhteen jatkaminen tuomittavaa?

Kuten joku jo totesikin, ei ole kehitysvamma tuossa tapauksessa. Vaikea aivovamma tosin voi muuttaa ihmisen aivan toiseksi, usein taantuu.

Palvelukodissa töissä ollessani siellä oli eräs mies, joka oli vaikean aivovamman saanut auto-onnettomuudessa. Ennen oli siis täysin tavallinen tyyppi ollut.

Miehen liikuntakyky oli tasapainoa lukuunottamatta ihan hyvä.

Vajosi kuitenkin vamman seurauksena lapsen tasolle. Kuseksi minne sattuu, housuun pääsi usein, kiroili paljon ja itsehillintä puuttui, järkevään keskusteluun pystyi vain muutaman lauseen verran, lapsenomainen ajatusmaailma.

Kyllä pitäisin epäterveenä, että joku voisi jatkaa suhdetta normaaliin tapaan lapsen tasolla olevan ihmisen kanssa, vaikka ennen olisi terve ollut.

Toki avioliitossa voisi ihminen jäädä tueksi, mutta suhde muuttuisi romanttisesta suhteesta hoitosuhteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kyseessä on tilanne, jossa kaksi "normaalia" on ollut aviossa vaikka kymmeniäkin vuosia, ja toinen joutuu onnettomuuteen, josta seuraa kehitysvamma? Onko suhteen jatkaminen tuomittavaa?

No, pidemmän aikaa sairastanut dementiapotilas on aika lailla varmaan tällaisen myöhemmän iän kehitysvammaisen tasolla, kun on jo ymmärrys, ajattelukyky ja itsestään huolehtimisen taito alkaneet heikentyä. Tällaisten ihmisten puolisot ovatkin useammin muuttuneet elämänkumppaneista huoltajiksi ja romantiikkakin on näillä pareilla jäänyt ajat sitten historian havinoihin

Somaliassa keskimääräinen äo on 65. Saako somalimiehiä hyväksikäyttää?

CP-vamma tai muu liikuntavamma ei ole kehitysvamma.

ADHD, asperger, autismi tai muu neurologinen poikkeama ei ole kehitysvamma.

Aistivamma kuten sokeus tai kuurous ei ole kehitysvamma.

Onnettomuudesta tai traumasta johtuva invaliditeetti ei ole kehitysvamma.

Kehitysvamma merkitsee aina hyvin alhaista älykkyysosamäärää.

Kehitysvammaisella voi kehitysvamma LISÄKSI olla CP-vammaa, autismia tms.

Selkiskö?

Vierailija kirjoitti:

CP-vamma tai muu liikuntavamma ei ole kehitysvamma.

ADHD, asperger, autismi tai muu neurologinen poikkeama ei ole kehitysvamma.

Aistivamma kuten sokeus tai kuurous ei ole kehitysvamma.

Onnettomuudesta tai traumasta johtuva invaliditeetti ei ole kehitysvamma.

Kehitysvamma merkitsee aina hyvin alhaista älykkyysosamäärää.

Kehitysvammaisella voi kehitysvamma LISÄKSI olla CP-vammaa, autismia tms.

Selkiskö?

Ei täällä monilla ole edes perustietoja hallussa, vaikka nekin löytäisi helposti eri liittojen sivuilta. Ihan Kehitysvammaisten tukiliittokin korostaa, että pelkästään fyysisiä rajoitteita omaava ei ole kehitysvammainen.

Itse olen nykykielellä "erityislapsia", mutta vältän koko sanaa leimautumisen pelossa. Kun sanon vain suoraan, että kävin puheterapeutilla dysfasian takia ja matematiikassa tarvitsin jelppiä, niin ymmärtää ihmiset sitten, että minut voi kuitenkin ottaa vakavasti eikä pelätä, että terrorisoisin tai kaikkein pahinta, kohdeltaisiin holhoavasti ja ylisuojellen. Koitan ainakin politiikasta, kielistä, kulttuureista, historiasta ja yhteiskunnasta kiinnostuneena sekä naisellisesti pukeutuneena antaa itsestäni "normaalin" kuvan, vaikka näitäkin pidetään mahdottomina yhdistelminä ns. terveidenkin naisten kohdalla.

On silti ns. terveet miehet, pitkät ja komeatkin, edes tutustuneet minuun. Kait ne on sitten sokeita, etteivät tunnista jälkeenjääneisyyttäni. Tai sitten vain vitsailevat sillä, että kuinka minussa on paljon muutakin kuin hyvä ulkonäkö.