"Vapaasta liikkuvuudesta" ei ole mitään merkittävää hyötyä rehelliselle ihmiselle

Sepä se. Ihmetellä täytyy siis että minkälaiset ihmiset puolustavat epärehellisillä asioilla liikkuvien vapaata kulkemista. Ei varmasti itsekään kovin rehelliset.

Monessa maassa Suomen passilla makustavalta riittää suunnileen se, että näyttää passin kannet :)

No toi passinvilautushan ei ole missään tekemisissä vapaan liikkuvuuden kanssa. Meillä on Britteihinkin ollut vapaa liikkuvuus, vaikka Britit ei ole olleet Shengeniä. Kyse on siitä, että on ollut oikeus mennä ja tulla ilman viisumia ja tehdä töitä, opiskella ja jopa etsiä töitä. Nyt jo kun Britteihin hakee töihin, joutuu selittämään millä perusteella ehkä kuvittelee saavansa työluvan - siitä huolimatta, että kukaan ei edes tiedä, millä perusteilla siellä aiotaan työlupia myöntää.

"Vapaan liikkuvuuden" ulisijat ovat ihmeellisen typeriä tai tarkoituksellisen valheellisia. Liikkuminenhan on vapaata vaikka joutuisikin oikein passia näyttämään. Jos matka tilttaa siihen, olet todennäköisimmin ihan itse aiheuttanut matkasi keskytymisen tekemällä jotakin mitä ei saisi tehdä.

Te katsotte asiaa turistimatkailijan näkökulmasta, jolloin passin vilautud todiaan on kaikki, mitä vaaditaan. Työvoiman liikkuvuuden kannalta tilanne on aika lailla toinen.

Vierailija kirjoitti:

No toi passinvilautushan ei ole missään tekemisissä vapaan liikkuvuuden kanssa. Meillä on Britteihinkin ollut vapaa liikkuvuus, vaikka Britit ei ole olleet Shengeniä. Kyse on siitä, että on ollut oikeus mennä ja tulla ilman viisumia ja tehdä töitä, opiskella ja jopa etsiä töitä. Nyt jo kun Britteihin hakee töihin, joutuu selittämään millä perusteella ehkä kuvittelee saavansa työluvan - siitä huolimatta, että kukaan ei edes tiedä, millä perusteilla siellä aiotaan työlupia myöntää.

Ja se on ihan oikein. Tilanne perusteissa ja vaatimuksissa tulee selkeytymään ennen pitkää. Jokaisella itsenäisellä maalla pitää olla oikeus valita asukkaansa ja työntekijänsä näiden itsensä osoittamien ominaisuuksien ja avujen perusteella.

Suomen passilla on melkeinpä aina päässyt melkein minne tahansa lukuun ottamatta joitain  3. maailman valtioita. Ei minua ainakaan haittaa jos joudun näyttämään passiani kun menen toiseen valtioon. 

Vapaalla liikkuvuudella lähinnä vapaasti liikutetaan halpatyövoimaa Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Te katsotte asiaa turistimatkailijan näkökulmasta, jolloin passin vilautud todiaan on kaikki, mitä vaaditaan. Työvoiman liikkuvuuden kannalta tilanne on aika lailla toinen.

Jos olisi toimivat rajatarkastukset kaikilla rajoilla, Suomeen asti ei olisi tullut yhtään paperintonta.

Suomesta käsin turistina noin on helppo huudella. Ootteko ikinä käyneet esim Keski-Euroopassa? Itse asun Belgiassa lähellä Saksan sekä Hollannin rajaa, täältä käydään myös rajan toisella puolella töissä. Miettikäähän kun joutuisi joka kerta rajalla odottamaan passintarkastusta.

Menimme Englantiin amerikkalaisen mieheni kanssa. Minä kävelin läpi juurikaan edes hidastamatta, mies jäi selvittelemään missä meinaa yönsä viettää, mikä on matkan tarkoitus ja onko rahaakaan. Käsittääkseni jenkkipassit ovat arvostetumpia maailmalla kuin finskipassit.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta käsin turistina noin on helppo huudella. Ootteko ikinä käyneet esim Keski-Euroopassa? Itse asun Belgiassa lähellä Saksan sekä Hollannin rajaa, täältä käydään myös rajan toisella puolella töissä. Miettikäähän kun joutuisi joka kerta rajalla odottamaan passintarkastusta.

No tuokin olisi teknisesti ratkaistavissa. Vilkkaalla rajapaikalla olisi tietysti iso rivi automaatteja, joten ei tarvitsisi jonottaa.

Vierailija kirjoitti:

Menimme Englantiin amerikkalaisen mieheni kanssa. Minä kävelin läpi juurikaan edes hidastamatta, mies jäi selvittelemään missä meinaa yönsä viettää, mikä on matkan tarkoitus ja onko rahaakaan. Käsittääkseni jenkkipassit ovat arvostetumpia maailmalla kuin finskipassit.

Johtuisiko siitä, että Englanti on vielä toistaiseksi EU-maa ja myös Suomi on EU-maa, mutta USA ei ole EU-maa.

Vapaa liikkuvuus on nimenomaan alun perin tarkoittanut vapautta tehdä töitä missä vain EU-valtiossa, ja vapautta muuttaa työn perässä. Vapaa turistimatkailu on sivuseikka.

Vapaasta liikkumisesta on ollut ainakin minulle suunnattomasti hyötyä, alkaen opiskelujen sujuvasta siirtämisestä maasta toiseen, asumisesta tulottomana kotirouvana, työpaikan saamisesta koska en tarvitse oleskelulupaa, paperiasioista eläkkeen sovittamiseen asti. Hurraa! 

Olen myös asunut ei- EUmaassa ja se oleskelulupien, työntekolupien, vakuutusten sun muiden järjestäminen oli melkein kokopäivätoimista virastoseikkailua. 

Vapaa liikkuminen ei tarkoita vain (turismi)matkailua, vaan oikeuksia siirtää elämänsä paikasta toiseen mutkattomasti riippumatta siitä, onko välissä valtion raja vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vapaa liikkuvuus on nimenomaan alun perin tarkoittanut vapautta tehdä töitä missä vain EU-valtiossa, ja vapautta muuttaa työn perässä. Vapaa turistimatkailu on sivuseikka.

Eli rajatarkastukset voitaisiin ihan hyvin ottaa käyttöön rikkomatta vapaan liikkuvuuden periaatetta. Rehelliset ihmiset liikkuisivat silloin ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vapaasta liikkumisesta on ollut ainakin minulle suunnattomasti hyötyä, alkaen opiskelujen sujuvasta siirtämisestä maasta toiseen, asumisesta tulottomana kotirouvana, työpaikan saamisesta koska en tarvitse oleskelulupaa, paperiasioista eläkkeen sovittamiseen asti. Hurraa! 

Olen myös asunut ei- EUmaassa ja se oleskelulupien, työntekolupien, vakuutusten sun muiden järjestäminen oli melkein kokopäivätoimista virastoseikkailua. 

Vapaa liikkuminen ei tarkoita vain (turismi)matkailua, vaan oikeuksia siirtää elämänsä paikasta toiseen mutkattomasti riippumatta siitä, onko välissä valtion raja vai ei. 

No jostain syystä hesarin pääkirjoitustoimittajan mielestä rajatarkastukset pilaavat vapaan liikkuvuuden, vaikka tosiaan siitähän ei ole kyse.

Voisiko joku selittää, miten kukaan voi kävellä läpi Euroopan puolen tusinan maan läpi ilman mitään papereita ja sanoa, että haluan asy-lumin Suomesta?  Saavatko he jonkinlaisen transit-lupalapun ehdolla, etteivät pysähdy ennen kuin ovat perillä?

Luuleeko joku, että tuo vapaa liikkuvuus on tehty turistien matkustamista varten? Tai yleensäkään yksityisen ihmisen näkökulmasta?

Kyllä se on ihan bisnesnäkökulma asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että tuo vapaa liikkuvuus on tehty turistien matkustamista varten? Tai yleensäkään yksityisen ihmisen näkökulmasta?

Kyllä se on ihan bisnesnäkökulma asioihin.

Vapaan liikkuvuuden kannattajat ovat kuitenkin kovasti närkästyneitä rajatarkastuksista, vaikka ne ei vaikuta noihin bisnesasioihin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Englantiin matkustaessa ei ole iso vaiva vilauttaa passia automaatille. Siksi Schengen-alueen tuomaa hyötyä on vahvasti liioiteltu. Se hyödyttää lähinnä vain epärehellisiä ihmisiä. Rehelliselle ihmiselle passin vilautus lentokentällä ei ole suuri vaiva.

Kyllä siellä päässä on ihmiset aina syynänneet passit hyvinkin tarkkaan, ja jonotusta vaatinut touhu.