Lue keskustelun säännöt.
Huomasin että yhden nuoren taiteilijan työ olikin plagio
05.05.2017 |
Mitä voin tehdä kukaan muu ei ole vielä asiaa huomannut. Ellen erehdy on palkittukin.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kait kuvassa ollut lyijykynällä piirretty peura??
Ei ollut tämä ihan ok peura. Vaan se oli julkisuudessakin. Plagiaatti joo. Sattumalta osui silmiin se alkuperäinen valokuva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Taide on lainaamista, varastamista ja huijaamista. Valokuvia nyt käyttää malleina ja apuna joka toinen taiteilija.
Laita kuvat, alkuperäisestä ja tästä toisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Taide on lainaamista, varastamista ja huijaamista. Valokuvia nyt käyttää malleina ja apuna joka toinen taiteilija.
Tässä oli nyt vaan ns helvetin 'ison talon' omistama valokuva vieläpä maailmalta.
Huomasin sen jo aikoja sitten mutta ajattelin mitäpä minä siitä kostun jos käräytän?
On eräs toinenkin toiselta taitelijalta joka on maalauksesta plagiaatti. Vähän vakavampi tapaus.
Onko se plagiaatti vai onko käytetty referenssiä. Kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se plagiaatti vai onko käytetty referenssiä. Kaksi eri asiaa.
No niin pitkälle plagiaatti molemmat tapaukset kuin olla voi. Tuli hyvin epämiellyttävä olo ja jätin asian sikseen sillä aistin isompaa skandaalia jos ne paljastuisivat kenties korvauksia ja huh mitä soppaa. Ehkä on paras vaan unohtaa Suomenkin kannalta, pelottava keissi.
Saisiko lisätietoja.Olen alalla.
Kopioda saa vanhan teoksen nimellään.Taiteilija voi tehdä myös monta vedosta/valua samasta työstä,ihan ok.
Taidehistoria erittäin käytettyä nykytaiteessa.
Jokin tällainen tapaus?
Plagio? Oliko se muutenkin espanjaksi toteutettu?