Miksi naiset ovat yleensä teennäisempiä kuin miehet?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät kritisoi ylempää tulevaa yhtä vahvasti kuin miehet. Siten he aidosti uskovat asioihin. Tätä vielä edesauttaa se, että naiset ajattelevat miehiä enemmän tunteella, eivätkä järjellä. Jos esimerkiksi koiranpentu ja heidän kanssaan eri mieltä oleva mies ovat hukkumassa, niin naiset valitsevat pelastettavaksi koiranpennun, koska se herättää heissä positiivisia tunteita ja hukkumassa oleva mies negatiivisia tunteita. Mies sen sijaan arvioi, että hukkumassa oleva mies voi olla mukava ja muille tärkeä siitäkin huolimatta, että tämä on hänen kanssaan eri mieltä. Koira on toki söpö, mutta on tärkeää, että ihmiset arvottavat toista ihmistä eläintä enemmän. Siten hän pelastaa miehen.

Toki oma koira on tärkeämpi kuin satunnainen ihminen ja samoin ihmisen auttaminen on lain määräämä velvoite, joilla on tietenkin merkittävä vaikutus siihen mitä todellisuudessa tehtäisiin. 

Huhhuh, onneksi oli vapaa päivä ja aloitin aikaisessa juomaan, koska tuon tekstin lukeminen ei humalatta onnistu. Siinä ei mitään, jos haluaa käydä kädenvääntöä siitä ovatko naiset miehiä tunteellisempia, mutta esimerkki oli kyllä melkoista scheisseä. Naiset tunteellisempia=antavat ihmisen kuolla koiranpennun tähen?? Siis mistä hemmetistä tommosen päätelmän ees vedit, ootko säkin korkannut pullon aikaseen? Jos tuo sun väittämäs miesten loogisemmasta ajattelutavasta muka pätee, niin sä et ainakaan oo mies, kun tommosii päättömyyksii heittelet faktoina ilman kummempii perusteluja.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä empatiakykyä ja muiden huomioonottamista. Kokeilepa joskus, saatat yllätyspariutua!

Ei teennäisyys ole mitään empatiaa.

Ei, se on tää naisen rooli: "Turpa kiinni ja ole kaunis", "Naisen pitää aina hymyillä". kasvatetaan miellyttämään. Ihailen aitoja ihmisiä (on myös naisissa). Vihaan teennäisyttä. t. nainen

Vierailija kirjoitti:

Ei, se on tää naisen rooli: "Turpa kiinni ja ole kaunis", "Naisen pitää aina hymyillä". kasvatetaan miellyttämään. Ihailen aitoja ihmisiä (on myös naisissa). Vihaan teennäisyttä. t. nainen

Ihailisin minäkin aitoja naisia, mutta ongelma: niitä ei vaan ole!

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä kasvatetaan enemmän miellyttämään muita.

Kiitos nauruista. Kokemukseni naisista ovat jotain ihan muuta.

Olen nainen itse, mutten ole koskaan osannut sitä ihmeellistä naamarinvaihtotekniikkaa joka monilla entisillä ystävätärilläni luonnostaan on. En ole kyllä edes yrittänytkään opetella.

Siis sellainen käsittämättömän outo ja jotenkin kylmän laskelmoiva kyky, vaihtaa äänensävy ja ilme "miellyttäväksi", "lämpimäksi", "kiinnostuneeksi" ja alentuvan lässyttäväksi tekonauru sössötykseksi, kun kohdataan joku henkilö josta vähän aikaa sitten on seläntakana puhuttu paskaa halveksien.

Tai toisin päin; kohdataan joku henkilö vaikka ensimmäistä kertaa, ja ollaan mielinkielin "omana mukavana itsenään", sitten saman tien kun silmä välttää, niin arvostellaan taitavasti, ei liian suoraan, vaan alentuvasti ihmetellen ja "neutraalisti" todeten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä kasvatetaan enemmän miellyttämään muita.

Kiitos nauruista. Kokemukseni naisista ovat jotain ihan muuta.

Senkun hekotat. Ehkä naiset kapinoivat juuri sitä vastaan, että heitä kasvatetaan miellyttämään.

Liian kiltti ihminen joutuu usein elämän varrella nielemään kilokaupalla paskaa kanssaeläjiltään, kuten itse olen joutunut. Nyt keski-ikäisenä olen varmaan aidompi, kun osaan pistää vastaan ja tajuan, ettei kaikkea tarvitse sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät kritisoi ylempää tulevaa yhtä vahvasti kuin miehet. Siten he aidosti uskovat asioihin. Tätä vielä edesauttaa se, että naiset ajattelevat miehiä enemmän tunteella, eivätkä järjellä. Jos esimerkiksi koiranpentu ja heidän kanssaan eri mieltä oleva mies ovat hukkumassa, niin naiset valitsevat pelastettavaksi koiranpennun, koska se herättää heissä positiivisia tunteita ja hukkumassa oleva mies negatiivisia tunteita. Mies sen sijaan arvioi, että hukkumassa oleva mies voi olla mukava ja muille tärkeä siitäkin huolimatta, että tämä on hänen kanssaan eri mieltä. Koira on toki söpö, mutta on tärkeää, että ihmiset arvottavat toista ihmistä eläintä enemmän. Siten hän pelastaa miehen.

Toki oma koira on tärkeämpi kuin satunnainen ihminen ja samoin ihmisen auttaminen on lain määräämä velvoite, joilla on tietenkin merkittävä vaikutus siihen mitä todellisuudessa tehtäisiin. 

 

Huhhuh, onneksi oli vapaa päivä ja aloitin aikaisessa juomaan, koska tuon tekstin lukeminen ei humalatta onnistu. Siinä ei mitään, jos haluaa käydä kädenvääntöä siitä ovatko naiset miehiä tunteellisempia, mutta esimerkki oli kyllä melkoista scheisseä. Naiset tunteellisempia=antavat ihmisen kuolla koiranpennun tähen?? Siis mistä hemmetistä tommosen päätelmän ees vedit, ootko säkin korkannut pullon aikaseen? Jos tuo sun väittämäs miesten loogisemmasta ajattelutavasta muka pätee, niin sä et ainakaan oo mies, kun tommosii päättömyyksii heittelet faktoina ilman kummempii perusteluja.

Ei varmaankaan mikään paras esimerkki, mutta kyllä se ihan looginen oli. Naiset ovat tunteellisempia, mutta ei auttamisenhalu ole ainoa tunteista syntyvä halu. Sellainen on myös esimerkiksi vihasta syntyvä kostonhimo.

Jos mennään arkisempaan esimerkkiin, niin naisille on erittäin tavallista pitää jonkun ihmisen kaikkia sanomisia järjettömänä sillä perusteella, että nainen ei pidä kyseisestä henkilöstä. Miehet osaavat paljon naisia paremmin erottaa käsiteltävän asian siitä kuka väitteen sanoi ja siten hyväksymään sen, että ärsyttäväkin ihminen voi olla oikeassa siitäkin huolimatta, että en pidä siitä että hän on oikeassa.

Miksi selittelet juomistasi noin paljon tuntemattomalle ihmiselle internetissä? Kai tiedät mitä liiasta selittelystä sanotaan?