Lakiesitystä työttömien kyykytyksestä ei tulekkaan.
Kaksi päivää mediassa kestänyt ryöpytys on saanut aikaan että lakiesitys ei vielä tule lausuntokierrokselle. Lisäksi Jari Lindström matkustaa puolen kuun paikkeilla viikoksi jenkeihin tutustumaan mamujen työllisyyteen. Joten silloin varmaan esitellään joku vielä ikävämpi kyykytyd malli.
Kommentit (7)
Tämä hallituksen toilailu alkaa mennä jo niin naurettavaksi että kohtahan sille nauraa jo harakatkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa oli ainoa mitä noiden oli tarkoitus muuttaa työllisyyden parantamiseksi niin aika heikot on eväät.
Sinä olet ymmärtänyt asiat täysin väärin! Ei niillä ole mitään tarkoitustakaan parantaa työllisyyttä! Jos olisi, tekisivät aivan muuta kuin nykyinen silmänlume puuhastelu. Eväät niillä on vahvat, todella vahvat! Ajavat vain täysin eri asioita, mitä suullaan sanovat. Suomi-poliitikko-suomi sanakirja menee suunnilleen seuraavasti. Käännä kaikki asiat mitä he sanovat, päinvastoin! Jos sanovat että, eeuuu on tuonut paljon hyvää suomelle, tarkoittaa se suomeksi, eeuuu on tehnyt paljon pahaa suomelle! Katso sitten että pitikö paikkansa! Sillä se selviää kenelle tahansa, mitä he oikeasti oikein puuhaavatkaan. Politiikan kanssa minulla on sellainen neuvo ihmiselle että, älä usko sanaakaan, ei sanaakaan! Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta, kaikki on tarkkaan harkittua, aivan kaikki!
no kun minä jo valmistaudin hekisesti sitä lääkärin ja puheterapeuttini työpaikka varten, kun te sanoitte että mä pääsen sinne ilman koulutustakin, nyt kun on pakko kaikkien hakea kaikkiin töihin?
jo yksi täälläkin ilmoitti että ottaa minut mielellään lääkärikseensä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallituksen toilailu alkaa mennä jo niin naurettavaksi että kohtahan sille nauraa jo harakatkin.
Toisin kuin edellinen jonka jääräpäiselle mitääntekemättömyydelle on naurettu jo kauan? Mitääntekemättömyydestä huolimatta nämä saivat sellaisen riidan aikaan että pari suurinta puoluetta eivät enää mahtunut samaan hallitukseen tälle kaudelle.
Niin kun se työttömyyden peruslähteille meneminen hallitukselta unohtui koko asiassa, vai olisiko ollut niin, että tällä yritettiin/yritetään peitellä sitä, että työttömyys on juurikin poliitikkojen aikaansaamaa ja aiheuttamaa.
Jos yrityksien pitäminen Suomessa ei enää kannata, niin ei niitä kukaan silloin perustakkaan, jolloin ei synny myöskään uusia työpaikkoja, päinvastoin vanhatkin työpaikat häviävät firmojen lopettaessa, mennessä konkurssiin tai siirtyessä ulkomaille.
Aivan kuin juuri viime vuosina on tapahtunut.
Olisiko hallituksen ollut järkevämpää alkaa purkamaan yrityksille kohdistuvia velvotteita ja pakotteita sekä niistä aiheutuneita kustannuksia, jolloin yrittäminen olisi jälleen kannattavaa ja syntyisi niin uusia yrityksiä kuin työpaikkojakin.
Vierailija kirjoitti:
Niin kun se työttömyyden peruslähteille meneminen hallitukselta unohtui koko asiassa, vai olisiko ollut niin, että tällä yritettiin/yritetään peitellä sitä, että työttömyys on juurikin poliitikkojen aikaansaamaa ja aiheuttamaa.
Jos yrityksien pitäminen Suomessa ei enää kannata, niin ei niitä kukaan silloin perustakkaan, jolloin ei synny myöskään uusia työpaikkoja, päinvastoin vanhatkin työpaikat häviävät firmojen lopettaessa, mennessä konkurssiin tai siirtyessä ulkomaille.
Aivan kuin juuri viime vuosina on tapahtunut.Olisiko hallituksen ollut järkevämpää alkaa purkamaan yrityksille kohdistuvia velvotteita ja pakotteita sekä niistä aiheutuneita kustannuksia, jolloin yrittäminen olisi jälleen kannattavaa ja syntyisi niin uusia yrityksiä kuin työpaikkojakin.
Onhan se nähtävissä että siinä vaiheessa kun yritys alkaa olla vähintään muutaman miljoonan hintaluokassa niin yrittäjä mieluummin myy yrityksensä kun koittaa jatkaa tappelua sen kasvattamiseksi. Yleensä ostaja on ulkomailta ja myynti johtaa siihen että yrityksen ns. idea ja tuote jatkokehityksineen lähtee ulkomaille ja suomalainen toiminta lopetetaan.
Jossain vaiheessa jonkun hallituksen pitäisi katsoa tarkkaan miksi näin tapahtuu. Ruotsilla menee hyvin aika isoksi osaksi siksi että ruotsissa on omistajia, isoja yrityksiä, vientiä, teollisuutta jne. ja samalla ihmisillä töitä, palkkaa, veronmaksajia. Ei, ruotsin menestys ei johdu kruunusta.
Suomessa tuppaa olemaan pulaa noista kaikista ja poliitikot vain näpertelevät toisarvoisten pikkusäätämisten kanssa. Ekonomistitkin vaan hokevat että lisää raippoja niin työttömyys muuttuu työvoimapulaksi.
Jos tuossa oli ainoa mitä noiden oli tarkoitus muuttaa työllisyyden parantamiseksi niin aika heikot on eväät.