Lue keskustelun säännöt.
Saako pastori erota? Mitä ajatuksia herättää tämä juttu
Kommentit (25)
En voi kertoa mistä tiedän mutta pian eron jälkeen tarkoittaa ennen eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 2 oikeassa, ko. pastori kertonut saman asian kodin Kuvalehdessä itse.
Mielestäni oleellista ei ole että kyseessä on pappi, vaan yleisesti henkilön käyttäytyminen. On todella raukkamainen teko jättää perhe toisen naisen vuoksi, kun meneillään on talonrakennusprojekti ja vaimon kanssa kolme lasta, joista pienin on kaksi vuotta. Pappeuden kanssa täällä ei välttämättä ole mitään tekemistä.
Luterilaisessa kirkossa saa. Katolisessa ei. Kreikkalaiskatolisessa kirkossa papit taitavat olla naimattomia. Eli riippuu uskonnosta.
Kun en tiedä enempää niin sanonpahan vaan, että on aika törkeää ottaa ero siinä vaiheessa kun on just saattanut 3 lasta maailmaan ja yhteiselämä on raskaimmillaan. Ja kesken taloprojektinkin.
Pikkusen voisi ihmiset harrastaa kärsivällisyyttä noiden erojenkin kanssa. Ja miettiä, että paljonko jaksaa. Yhden, 2 vai 3 lasta ja millä ikäerolla. Ja kannattaako samaan aikaan alkaa taloa rakentaa. Ei papit välttämättä muita ihmisiä fiksumpia ole mutta rakastamisesta ja moraalista niiden kyllä pitäisi tietää enemmän. Jos ovat yhtään Raamattua lukeneet, mikä on oletettavaa, että olisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pastori saa erota siinä missä muutkin. Sitä tyyliä ja muiden kohtelua erossa kannattaisi silti miettiä pastorin siinä missä muidenkin.
Minä pastorikaan sille voi jos puoliso löytää toisen ja ottaa eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu siltä että papin pitää olla eronnut jotta voi kasvaa hyväksi ihmiseksi. Hyvin moni pappi on eronnut. http://www.vartija-lehti.fi/wp-content/uploads/2016/05/sorri-avioero-ja-pappi.pdf
Tulee mieleen, että uskovainen menee raamatun tähden naimisiin, pettyy ja eroaa jotta kasvaisi. Ihan ihme touhua, ei voi sekstailla ei voi pohtia asioita etukäteen.
Mutta mennäkseni tähän tapaukseen, pidän häntä tosi raukkana ja julkisuudenkipeänä. Lapsellisena. Eikö isän tulisi suojella lapsiaan. Onko tosiaan kasvattamista että isä järkkää niitä kasvattavia ikävyyksiä lapsille opiksi ja ojennukseksi.
Pappi selittää aina kaiken niin kuin hänelle sopii. Säälittävin ammattikunta yhteiskunnassamme. Haluaisin todella lukea jutun jossa hänen exäänsä haastateltaisiin? Miten järkätä intohimoa ukolle kun on kolmen lapsen arkirumba pyöritettävänä ja talorumba... ja tajuaa että ukolla on siinä sivussa hoito.
Jos olisin ton seurakunnan jäsen, missä herra vaikuttaa niin heti eroaisin.
Mikähän on syy, että tämä henkilö haluaa tulla yhä uudelleen julkisuuteen asian kanssa? Olisi ihan fiksua ajatella ex-puolisia ja lapsiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on syy, että tämä henkilö haluaa tulla yhä uudelleen julkisuuteen asian kanssa? Olisi ihan fiksua ajatella ex-puolisia ja lapsiakin.
Varmaan sama syy kuin tällä bloggarillakin: julkisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nro 2 oikeassa, ko. pastori kertonut saman asian kodin Kuvalehdessä itse.
Mielestäni oleellista ei ole että kyseessä on pappi, vaan yleisesti henkilön käyttäytyminen. On todella raukkamainen teko jättää perhe toisen naisen vuoksi, kun meneillään on talonrakennusprojekti ja vaimon kanssa kolme lasta, joista pienin on kaksi vuotta. Pappeuden kanssa täällä ei välttämättä ole mitään tekemistä.
Samaa mieltä raukkamaisuudesta, on jättäjän sosioekonominen asema mikä tahansa.
Mutta papin ollessa kyseessä on asia vielä vakavampi. Papitkin ovat ihmisiä, kyllä, mutta heiltä vaaditaan esimerkkiä moraalista ja kestävyyttä vaikeuksissa (kuten uskovilta yleensäkin mutta papin pitäisi toimia esimerkkinä muille) ja kunnioittavaa kohtelua puolisolleen (kuten muillekin) ja sitoutumista.
Mikäli ei ole kyse väkivallasta sen missään muodossa papille EI ole hyväksyttävää syytä erota.
Tämän päivän monelta papilta on tainnut unohtua tai jäädä kokonaan huomaamatta että avioliitto, miehen ja naisen suhde on vertauskuva Kristuksen ja Kristuksen morsiamen eli seurakunnan liitosta.
Siksi avioliitto on -tulisi olla- pyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän monelta papilta on tainnut unohtua tai jäädä kokonaan huomaamatta että avioliitto, miehen ja naisen suhde on vertauskuva Kristuksen ja Kristuksen morsiamen eli seurakunnan liitosta.
Siksi avioliitto on -tulisi olla- pyhä.
Tämä kaunis raamatullinen ymmärrys avioliitosta on jäänyt varjoon kristittyjenkin avioliittokeskustelussa, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Miikka Ruokanen.
Tämähän on eronnut jo kahdesti, nyt naimisissa kiinalaisen naisen kanssa.
Piispaksikin pyrki.
Vierailija kirjoitti:
Minä pastorikaan sille voi jos puoliso löytää toisen ja ottaa eron?
Mites tämä tähän juttuun ja vastaaviin liittyy?
Inhottavaahan tuollainen on, sekä tavikselta että papilta, mutta vielä enemmän papilta. Varmaan inhottavin juttu oli piispa Kantolan suhde naispappiin. Molemmat siis tahoillaan naimisissa.
Mutta vastaus kysymykseen on "ei saa". Protestanteilla tällaista tapahtuu, mutta ei saisi tapahtua. Katolisessa kirkossa papit ovat naimattomia, ortodoksisessa kirkossa voi olla naimisissa, mutta jos tekisi "salmet" niin potkut tulisi.
Eli papin tulee olla "yhden vaimon mies" ja muutenkin tunnettu siitä että huolehtii perheestään, tämä ei ole mikään tulkintakysymys http://raamattu.fi/1992/1Tim.3.html
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisessa kirkossa saa. Katolisessa ei. Kreikkalaiskatolisessa kirkossa papit taitavat olla naimattomia. Eli riippuu uskonnosta.
roomalaiskatolisessa ovat naimattomia, kreikkalaiskatolisessa saa olla mennyt ennen pappisvihkimystä naimisiin. Mutta pappi ei saa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Inhottavaahan tuollainen on, sekä tavikselta että papilta, mutta vielä enemmän papilta. Varmaan inhottavin juttu oli piispa Kantolan suhde naispappiin. Molemmat siis tahoillaan naimisissa.
Mutta vastaus kysymykseen on "ei saa". Protestanteilla tällaista tapahtuu, mutta ei saisi tapahtua. Katolisessa kirkossa papit ovat naimattomia, ortodoksisessa kirkossa voi olla naimisissa, mutta jos tekisi "salmet" niin potkut tulisi.
Eli papin tulee olla "yhden vaimon mies" ja muutenkin tunnettu siitä että huolehtii perheestään, tämä ei ole mikään tulkintakysymys http://raamattu.fi/1992/1Tim.3.html
Tästä tuli mieleen, että ev. lut. kirkossa papin ei ole enää aikoihin tarvinnut olla "yhden vaimon mies", kunniallinen jne. Itse asiassa ei edes "mies"... Voi olla nainenkin, tai vaikkapa sellainen nainen, jolla on "vaimo" (eräs naispappi tuli kaapista ja kertoi hesarissa asuvansa kolmen lapsen, lastensa isän sekä uuden lesbopuolison kanssa)
Tämä vain yhtenä esimerkkinä siitä, miten luterilaisuus ajaa itseään marginaaliin ja ekumenia vaikeutuu. Kristinusko kyllä säilyy, mutta säilyykö luterilaisuus, se on toinen juttu.
Ei ole Salmen poika ainut eronnut pappismies. Eikös se jossain telkkariohjelmassa pareja vihkinyt Kanala ole eronnut peräti kahdesti. Näin muistan jostain lukeneeni. Ja tunnen jopa eronneen ja toisessa aviossa olevan papin. Kun ne papitkin ovat ihan tavallisia ihmisiä hyvine ja huonoine puolineen, niin onko se nyt ihme, jos heillekin tulee ero. Monesti liha on heikko, papillakin.