Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen kielen eristäminen osoittaa että Suomi on 1-kielinen

Vierailija
02.05.2017 |

Maa jossa enemmistön kieli pitää eristää vähemmistön kielestä että vähemmistön kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että maa ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on pieni katoava vähemmistö.

Eli
Suomi jossa suomen kieli pitää eristää ruotsin kielestä että ruotsin kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan suomenkielinen maa jossa on pieni katoava ruotsinkielinen vähemmistö.

Se ei millään tavalla velvoita enemmistöä ryhtymään kaksikieliseksi tai opiskelemaan pakkoruotsia.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset terveysasemat, erilliset korttelit, segregaatio ylipäätään ja ylisuuret kiintiöt koulutukseen ym.

Onkohan apartheidille kunnollista suomen kielistä vastinetta. Sellaista joka olisi kuvaavampi kuin "erillisyys".

Tulipahan vaan semmoinen asia  mieleen  ö_ö

Segregaatio tai erottelu.

Rotuerottelu

Wikipedia

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rotuerottelu

Vierailija
22/25 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen suomen maalaisia, jotka eivät matkusta, koska eivät osaa muutakuin suomea. Heillä on vaillejäämisen kokemus. Eli kaikki kielitaito on plussaa. Käsittämätöntä tuo ruotsin vastustus. Skandinavia on hieno alue.

Minä tunnen ruotsinkielisiä jotka ovat asuneet Suomessa jo 400 vuotta mutta eivät ole vieläkään oppineet suomea.

Käsittämätöntä suomen vastaisuutta olla oppimatta maan kieltä. Suomi on hieno kotimaa.

Maailman vanhin ihminen o_O?

Ei lähelläkään. Suomalaiset ovat asuneet täällä 9000 vuotta heti jääkauden päättymisestä alkaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristiinankaupungin ruotsinkielisessä lukiossa oli tänä vuonna vain n. 6-7 abia. Lukio ei ole silti minkään lakkautusuhan alla, toisin kuin kaupungin suomalainen lukio jossa jokaisessa ryhmässä on n. 30 ihmistä. Ja vuonna 2015 oli lukiovertailussa kymmenen parhaan joukossa.

Vierailija
24/25 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristiinankaupungin ruotsinkielisessä lukiossa oli tänä vuonna vain n. 6-7 abia. Lukio ei ole silti minkään lakkautusuhan alla, toisin kuin kaupungin suomalainen lukio jossa jokaisessa ryhmässä on n. 30 ihmistä. Ja vuonna 2015 oli lukiovertailussa kymmenen parhaan joukossa.

Ruotsin kielellä on aina lyöty suomalaisia ja suomen kieltä.

Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.

Ruotsalaisuuden ruma historia

Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.

Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.

Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)

Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.

Viime vuoden syksyllä aloitetaan pakkoruotsi vuotta aikaisemmin eli jo kuudennelta luokalta ala-asteella.

Vierailija
25/25 |
28.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunnen suomen maalaisia, jotka eivät matkusta, koska eivät osaa muutakuin suomea. Heillä on vaillejäämisen kokemus. Eli kaikki kielitaito on plussaa. Käsittämätöntä tuo ruotsin vastustus. Skandinavia on hieno alue.

Älä kirjoita toisten ihmisten puolesta. Ei heillä ole mitään vaillejäämisen kokemusta. Päinvastoin heillä ei ole mitään vaillejäämisen kokemuksia ja siksi heidän ei huvita opiskella pakkoruotsia. Vaillejäämisen kokemus syntyy kaikille jotka eivät ole saaneet opiskella haluamiaan suuria eurooppalaisia sivistyskieliä.